按照以前的经验来看，一月底会有个别的牛校给offer，然后整个二月，尤其是二月中左右也就是下个星期开始，很多名校们会放offer，有些名校也会拖到3月。牛人们可以拿着牛offer好好过年，至少可以好好过年后到正月十五这段时间。

然后大部分的offer在接近3月中期出现，会延续到4月初。对于背景不是很牛的大部分同学来说，3月份拿offer比较现实，有些学校，也会拖延到4月才给第一批。

背后的逻辑，就是牛校早点挑牛学生，剩下的学生，其他学校再分；如果颠倒了，保底学校的offer来的比牛校还早，这就会导致很多ugly的事情发生，所以非牛校们一般很自觉地排队到后面。

着急的心情可以理解，但是年还是要过的，日子还是要继续的，offer还是要等的，所以，眼下的事情就是留意着申请的动态，同时好好享受节日的快乐吧。

还有，周5的offer比较多。

今年统计和生物统计类一共3个客户，都是本科，而且背景各不相同。1月的最后10天，2个背景比较好的收获了第一批offer，总共拿了四个全奖。最烂的学校是大众情人校ohio stat university，就是他们那个fellowship，去年统计系报了30多个人上去，20来个人被批准，即使没有拿到fellowship，后面系里会给TA/RA。

AD去年就有了，不过没什么好说的，很多好的program还没给结果。

应该在1月底我会重新出山, 再度活跃.

如果你是询问2010年申请的, 现在到了这个时候, 可能评估/定位等都太晚了, 无论自己做到什么地步, 都建议你坚持下去; 如果是询问其他问题或者更晚年度入学问题的, 请在1月底或者2月初再跟我联系.

2) massachusetts这边作了调查, 说renewable energy/green technology的工作数目增长非常大, 但是只占总工作数目的0.7%, 连1%都不到. — 与其指望这个行业带动经济,不如寄希望于IT.

3) 上面这两点跟国际学生就业不是直接相关的,咱们又不是找建筑地小工或者商店售货员这样的工作,就算有公司要,也办不下h1b来….从6月到9月之间, h1b大概是一个星期消耗100-300个样子, 有的时间段什么没多大变化, 说明国际学生找工作艰难 . 然后随着经济的好转, 9月底到10月底一个月内用掉了6100个h1b, 也就是一个星期1500多个, 复苏势头强劲. 今年的h1b也就这样子了,等明年4月份再看看形势如何吧. 而且, 按理说明年上半年,总统该处理移民法改革了.

2）即时是学Finance的，今年也有人找到工作，h1b也办下来了，不过比例太低了；我blog写过一个小姑娘（我以前的客户）来Massachusetts读accounting，历经波折，也找到工作了。我从暑假开始听说的找到工作的例子（无论是商学院还是计算机），绝大部分都是因为“学校周围就业机会多，学校在这些公司里声誉也好”，这个观点也是好几年前我就写文章反复唠叨的 —- 在一些bbs看到对类似问题的回答，有些怎么看都觉得像是我blog文章的语言。

3）跟我联系过的同学，应该知道我回信很快的，因为申请的所有事情我都懂，而且都是我一个人直接操作，没有中间环节。我现在非常忙，而且发现最近一两个星期电子邮件反而异常的多，我下面不得不限制我email回复时间了。优先权最高的是我的签约客户，其次是佃农长工和一亩三分地论坛里高积分的筒子。其他的人，我尽量回复，但是可能速度要减慢一些，尤其是那些很长需要很多时间回复或者思考的，我得先忙完了这段时间再说。

4）从9月底我就开始拒人了，最近已经reject了一批要跟我合作的，包括很有希望拿全奖的。如果这些人早1-2个月跟我联系，我很高兴合作的，但是现在我趋近饱和。如果你是被我拒绝的人之一，我很抱歉，我也没办法。用南京一个兄弟的原话：“接受不难，拒绝却很难，尤其是送上门的钱”。我也只能感叹，恨不相逢不忙时。

5）我没有完全饱和，所以并不是说现在开始我彻底不招人了，我去年好像是11月还签过两个背景有重大问题的客户来测试申请的极端情况，所以如果你想跟我合作，也可以继续跟我email联系。但是招什么样的人，要看彼此的具体情况和我的工作进度。无论背景强弱，有的人也许是我现在客户群体的很好的补充，我尤其愿意考虑。如果不能合作，我会尽快告诉你。

简单点说，美国的救市计划ARRA里面提供了一些基金（funding），老师们可以申请，用来养RA。暑假末就听说了有学校计算机系的老师们牵头拿了300万美元；最近还陆续听说其他几个学校(Purdue，Indiana，UPitts etc)拿到了，而且大多是些百万以上级别的。

美国现在到处都没钱，就是政府能开足马力印钞票，所以最近老师们写proposal申请ARRA很积极，据说ARRA里面有的funding，收到的申请远远超过一千份，最后只有二三十个能被选中 — 听上去，老师们申请funding就跟咱们穷学生申请offer似的，都是几十个位置，上千匹大狼小狼们来争抢阿，不过老师们不会到处群发陶瓷信来骚扰funding分配的工作人员

最近我也在选择学校，所以顺便简单研究了一下。钱主要在三个领域，health care，IT infrastructure，renewable energy。

貌似声势最大的领域，是health care IT，说通俗点，就是美国想降低医疗保险领域的cost，主要手段之一，就是把目前的医疗系统全部升级，弄成电子化系统，这项工作需要medical science和IT两方面结合，工作量巨多，机会巨多，钱当然也巨多。申请这种funding很popular的组合，是cs的老师和medical school的一起合作，打着health care IT的旗号来申请funding。

拿cs的作例子：这种系统肯定是network based吧，所以玩网络的跳出来说，我们要弄先进的wireless sensor network来实时监测人的健康状态; 学数据库的接着说，没错，wireless sensor收集上来的data，我们用data stream management system来管理；data mining的也不甘落后，这么多data，没我们给你挖据一下，光靠你那点大脑那对小眼，能从raw data里看出个啥；visualization/image processing立刻跟上，想要看好看清楚，给我们点钱作研究，我们把data给你visualize了；software engineering当然也不甘心啊，归根结底，软件系统得设计好了，对吧？有很多软件工程的research issue要解决。最后连EE作电路作硬件的也跳出来说，没有没强大的硬件支持，你们这个空前庞大的系统能跑起来吗？能满足需求吗？给点钱，我们从电路到超级计算机，都给你捣鼓捣鼓。

于是乎，ARRA的钱带动了群狼振振有词的来抢肉了。

不过我不清楚这块肉有多大。有新闻报道说光是health IT这一项，总共可能有190亿美元 — 也别太兴奋了，这190亿中的绝大部分肯定不是转换为RA跑到穷学生手里的。

以我前面说的3百万的funding为例子，乍一听钱很多，实际上，是5年的数目，所以一年只有60万，申请funding的人有4个计算机系的老师和一个医学院的，为了方便分析，就算平分好了，给了cs的有48万，一个老师12万(实际上未必是平均分，如果要买昂贵仪器，也会花一些钱)。然后美国学校也要雁过拔毛，要扣下一部分钱，因为老师用了学校的资源作科研，这个比例因学校政策而异，好几年前有个老师跟我说，他的funding被学校扣掉了1/3，自己能支配的也就是2/3，现在据说很多学校扣除超过40%；同时，老师也得考虑是否该拿部分钱给自己发上一两个月的工资，还有大家开会的travel expenses，etc etc，精打细算，最后可能也就够养最多两个学生。

估计医学院的老师是要养post doc的，所以综合起来一看，300万USD，最后无非是创造了最多8个CS的RA position。一方面，8个也不少了；另一方面，并不是每个学校都有老师可以拿到ARRA支持的funding的，或者说大部分老师拿不到 — 跟申请grad school的offer是一个道理。而且，cs的科研总体来说很省钱，没有太多仪器/实验物品的消耗，我的计算也没考虑购买硬件的问题，如果分配到其他领域或者其他事情上的钱增多，RA数目就会减少。

再一个，这些钱并不是每一个专业都有的，很多专业没有；同时，今年就业率是历史最低点，美国这里憋着一堆找不到工作的硕士也跟在老师们后面等着分肉吃。我最近就听某个08fall自费到名校读硕士的人说，和导师两个人一起睁眼盼望着ARRA的funding明年能批下来，导师已经答应了，来了钱，就给他。

总的来说，我觉得这个ARRA的funding肯定会成为少数人的转机或者说生机，明年上半年也应该会有一些好消息，不过不要指望整体形势会因此一派大好，这些钱可以起到雪中送炭的作用，但是很难扭转乾坤。

前段时间加州大学整个系统的学校（包括伯克利和UCLA）同时出现数千名教职人员与学生一起罢工、罢课的校园示威行动，抗议经费削减引发的各种问题。看过一个报道，文科这种重灾区的一个老师（来自UC Irvine）说，2008年7/1以前，学院里有80个supporting staff(职工)，一年以后，只剩下67个，而且下面还要再裁掉26个，这样只剩下41个也就是裁员一半。

加州大学系统是负面的典型代表，可能比较极端，但是有问题的学校多了去了，不是ARRA分点reseach funding就能大体解决的。

—- Warald (iamxiaoning@gmail.com) 原创于一亩三分地
http://www.1point3acres.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com
欢迎转载，转载请保留我的ID/Email/Blog，谢谢

去年年底，也就是2008年度的第四个季度，受经济萧条影响，intel profit下跌惊人的88%，同时期其他technology公司，尤其是硬件生产商，也同样面临困境，间接造成了今年ee学生就业的惨淡。 IC design，以前号称是ee就业最红火的方向之一，也垮了。

我今年年初也分析过，经济大萧条，各个行业各个公司都要节省开支，没钱承担IT部门昂贵的硬件开支等，这些公司一起勒紧裤腰带不买/升级硬件设备，也就间接造成了intel的芯片没人买。相比之下，软件因为相对便宜，受的影响要小。

我年初的时候，预测过，各个行业各个公司对硬件的需求是存在的，硬件的更新换代是不可避免的，暂时不买的后果，肯定是后面要有很大的反弹，要大量购买，而且不会等很久。

我前段时间还预测过，technology行业会是恢复最快的行业之一，甚至可以去掉”之一”。

最近的经济形势，验证了我以前的分析和预测。

实际上，intel今年的第二个季度(4-6月)，销售额就已经比预期的要好；intel以前对第三季度(Q3)的预测是销售额6.9-7.5 billion，8月底，他们提高到了 7.3-7.8billion。这比去年同时期的6.5billion还要高11%，也就是说，intel很confident他们这个季度的销售额甚至超过了金融危机之前。

原因是经济开始恢复了，市场对PC的需求在提高，Dell等电脑商在紧缩了一段时间之后，芯片的库存用完了，如饥似渴，必须买新的，大量的订单，大把的票子自然就奔着intel去了。

Warald认为，现在开始，technology行业的就业市场会逐渐恢复，但是应该是稳中有升，而不是迅速恢复，现在一些公司也已经慢慢开始招人了。