留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • [warald申请经验谈]应该选择保研还是出国 18 Sep 2008
    相关文章 美国博士要读几年才能毕业 读了硕士再申请,是否能省读博士的时间? 美国大学是否承认国内的硕士学位 是否应该在国内先读研在申请出国? 别被老板忽悠 — 说说导师的承诺 硕士/博士中途退学申请怎么办 有些成绩好的同学,g/t没考好,或者考试时间很紧迫 or 干脆就来不及了,现在很多学校到了保研的时候,所以就在嘀咕,是该继续申请还是应该保研? 如果同时做,别的先不提了,找老师签推荐信的时候估计就很麻烦。 我的blog前面有文章谈了读研的问题,我就不多说了。这里给大家举几个最终选择了申请的人例子,都是我的朋友或者是以前的客户。如果你想知道读研然后申请的利弊,可以找正在申请和已经在国外的师兄师姐都问一下,看看他们都怎么说。 同学女Z,天津两个学校之一,上个世纪末期毕业,本科申请动手很晚,成绩考的很差,因为必须靠全奖生存,所以第一次申请毫无意外的失败了。申请之前放弃保研,最后同宿舍的一个姐妹和班里一个男生跟她gpa类似,都读研了。同学们开始读研的时候,她在孤独的奋斗着。第二年全奖来了美国 —- 其实中国知名大学的优秀学生,只要能专心考,g/t都不应该是大问题。她读博士期间,每个暑假都去公司实习,那个时候正好是IT的高峰期,工资很高,据说她一个暑假能攒15000进腰包。念了两年master就走人了,当时系里的政策还是随时走都可以。后来,她的两个同学 都步她后尘,申请到了同一个学校,换句话说,研究生纯粹是白念了。有一个还是申请了两年才出的国。 她最早结婚,最早拿到绿卡,钱最多,日子是别人眼里最舒服的。 这个故事还有很多细节,回头我写到我前面提到的系列故事里。 同学男Z,是我的客户,故事很简单,成绩偏低但是也过80了,保研肯定没份,名次太低了,大四申请来不及,就干脆回家待了一年,郁闷的时候,就在家里用哑铃锻炼。第二年拿了全奖来美国读硕士。至少跟国内同学同时硕士毕业 ,下面要么直接就业,要么申请美国名校博士。 同学男Z2,也是我的客户,Z2大学表现优异,保送去中科院读硕,但是心里肯定是不甘心的,好象有本科同学毕业后全奖来了美国。他大四下半年开始考试,终于在年底之前结束了。后来研一退学全奖读博,导师是个大牛人。退学过程中没有任何麻烦。 —- Warald iamxiaoning@gmail.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 还是定位 18 Sep 2008
    有的人明显定位过高,gpa离80都有一段不小的距离,普通本科生,除了daddy比较牛以外,没看出有什么很特别的地方,然后要点名要申请前10的admission或者前20的奖学金 — 老warald我可是被这种牛定位吓的小心肝扑腾扑腾的。 我知道这种例子很极端。如果daddy的确比较牛,建议先去学校找校长把成绩给改了。还有,都那么有钱了,还在乎奖学金干什么。 有的人背景不强,但是胸怀大志:去什么什么学校,还不如我在国内读研呢,不去美国名校多亏啊,将来发展前途也不好 —- 读完研你打算下一步做什么?是不是还是出国?你下结论说不如留在国内的依据是什么?US news的排名?李彦宏也不过是个buffalo的小硕士而已,国内那些没发财的美国名校毕业生是不是该拿着铁锹把李彦宏拍扁然后活埋掉,谁让他一个普通学校毕业的出头的? US Education最大的好处,是给你提供了良好的教育,然后你可以start and develop your career,至于你以后的职业发展,名校学位固然有一些影响,但是成败与否关学校什么事。 也有几个人,学校是知名重点,在国内就算不是前10,也是前15,gpa接近90,但是总觉得自己会申请失败。诚然,这些人有的g/t成绩不好,但是自己定位在前200的admission甚至担心申请不到美国要考虑澳大利亚等国家。。。。。。同学,bbs上有的是人可以给你信心,背景啥亮点都没有但是就是有信心的人一堆。 背景好但是申请失败的人每年都有,但是该有的自信还是应该有的。  
  • 文科专业申请 17 Sep 2008
    文科类很多专业规模小,全奖也少,不像理工科的有很多学校可以选择。 以应用语言学为例子。应用语言学有专门的应用语言系, offer PhD in Applied Linguistics (AL),有的系叫语言学,linguistics。这个学科也比较交叉,比如说它自己本身有一些二语Second Language相关的方向比如Second Language Acquisition (SLA), Second Language Pedagogy,有的学校还有专门的SLA, SLS(Second Language Studies)等专门的系/博士学位。不同的program,不仅研究的方法手段不一样,而且有的老师研究的对象不是英语做为second language,可能是hispanic或者其他语言。 如果你确定了申请AL里的某一个方向比如SLA作为你的博士申请方向的话,可申请的学校就会narrow down到很小的范围,有这个方向的学校数目很少,有的学校还要求有硕士学位才可以申请博士,所以算来算去,最后可以申请的学校可能只有10个左右。 这10个学校每年从中国也招不了几个人,所以,稍有不慎,就会全军覆没。 跟理工科动辄申请20来个学校相比,10个学校的规模就很寒碜了。。。
  • 美国经济大萧条,对今年申请有什么影响 16 Sep 2008
    首先,“大萧条”这个词用的让人感觉是课本里的大经济危机爆发,美国人没办法活了似的。倒霉的是金融行业,其他的行业会受冲击,有些行业甚至会被金融拖下水,但是除非是靠金融行业生存或者前面积累的问题太多太严重,否则不会死掉,无非是勒紧裤腰带,少招人,少花钱,撑不下去就进行一定幅度的裁员。   去年,lehman brothers有接近3万员工,平均每个人领了33万的年薪。尽管ceo太无耻了,一个人领了4000万。但是刨除高层领导们的高收入,每个员工接近30万还是有的。平均收入到这个数字是很惊人的。去年拿最高工资,今年死掉,也没什么好抱怨的。     申请明年的,别瞎操心了。次贷的问题去年就发生了,不是什么新鲜话题。几个大公司玩火自焚,自食其果。   我以前写过一篇文章,谈经济形势对申请的影响。里面是针对自费留学的,但是道理是很general的 http://iamxiaoning1980.spaces.live.com/blog/cns!5CEBEC31CD654BEC!389.entry   关注经济形势,是正确的做法;但是我觉得大家更应该关注的,是大量自费生对就业的冲击。
  • 原创,转载与篡改 13 Sep 2008
    我blog里的文章,到现在为止,只有一篇关于中美物价对比的文章是转载的,标题里作了说明,而且这个跟申请也没什么关系。 其他的内容都是原创,全都是我自己写的。—- 前面的关于博士+博士后讨论的帖子,我加入了别人的观点,是种新形式新尝试,我也说明了是谁写的。 有的人声称写blog讲留学,但是内容大多是转载或者是千篇一律很大道货的内容。我的不是,所以我的blog读起来跟别人的blog感觉完全不一样。 有的网站转载了我的文章,但是去掉了任何关于我的信息,弄的好象是发帖子的人自己原创似的。我知道一些中介公司的网站是这样子做的,我也偶然见过一个提供简历写作服务的网站/bbs,里面就是把我的文章弄的跟自己写的似的,估计是想以此来来说明一下自己有能力吧。我见过的最狠的一篇抄袭叫《CS软件工程方向申请必读》,里面篡改了我的关于软件工程的原创文章,还夹杂了一些很垃圾的东西,当成新文章发表。 如果你是第一次读我的blog,里面的一些内容可能你在某些网站或者bbs看到过。大部分人转载的时候还是给了我credit,没有修改,这个我也很感激。 everything都是我的原创,发表的时间可以证明,因为抄袭或者篡改的,时间都要晚一些。
  • IBT牛人 12 Sep 2008
    今天听说了我知道的ibt最高分。118, 口语满分。我在trying to imagine什么样的口语水平能拿满分。。。 中国人民加油!离总分满分很近了。well,也许已经有人得了满分我不知道。中国真是卧虎藏龙啊。 update: USTC的报告有个女生托福满分。。。
  • 国内博士+美国博士后和美国博士phd+博士后post doc的讨论 12 Sep 2008
    有位元元同学提了个值得讨论的问题。有兴趣的,欢迎继续跟着讨论。 这个讨论更适合将来必须得做博士后的专业,eecs等就不适用了。我把他的问题和我的回复先copy在这里。后面如果有好的内容,我也更新到这个帖子里。 有一些在美国读博士或者做博士后的也给我写过信,请你们也contribute你们的观点吧,从各个角度进行的讨论才更有意义。thanks! YY的问题: 一条路,去了美国的70-100的学校,然后做博后(或许没办法在很牛的学校做),然后或许回国,或许试图在美国站稳脚跟。 另一条路,去中科院(对于生物来说,比如说上海生化细胞所),然后去牛校读博后,然后回国任教,在国内的人脉方面或许要比第一条路强,在国内混的话或许也比第一条路强… 以上完全是我个人臆断与想象。 有一个问题,比如说我手里拿着中科院推免资格(有些学校在推免和出国申请方面管理不是很严格,呵呵),有人对我说过,如果去不了全美前60的学校,还不如去中科院呢。你觉得这个数字(60)应该是多少? Warald: 我觉得你更应该想的长远一些,在国内和美国念完书以后你打算怎么办?有什么短期和长期的出路? 我认识的人里面,有的学校在80-120之间,照样到哈佛做博士后,当然不是说是个80-100的博士都可以,但是最起码有机会。国内也有人博士念完了来美国做博士后,比如华中理工去stanford medical school。 我只提几点我知道的: 1。回国内发展,最好是抱住国内某个权威的大腿。话说的不太好听,意思就是说,先找个人罩着你开始事业,是最主要的。翅膀硬了再独飞。 2。数年以后,国内掌权的,慢慢的都会是美国的海龟。这些人,很明白什么样的喽罗们可以作好事情,作出成果。 2。除非你国内的导师很牛,否则,在美国你应该可以获得更多的去好学校做博士后的机会。有些老师,在招博士后的时候,很看中出身。其实申请过程中也是这样子,PKU, THU, USTC拿offer容易就是例子。 权威的大腿也不是说抱就可以抱的,你得有真本事,否则只能是提鞋的甚至连提鞋人家都不要。 你在国内的学校和导师的水平也非常重要,这个影响你博士期间能发表多少高质量论文。国内每年毕业的博士也不少,如果来美国,大部分人也去不了什么好学校。即使是没什么名气的美国学校里,也经常可以见到不少毕业于中国著名学校的博士后。 post-doc的通常模式就是中国教授招聘中国毕业的博士当苦力,苦力们英语不好,只能闷头干活,好管理,能出活,中国老板最喜欢这样了。这些中国老师在招人的时候也是很挑的,他们很明白中国国情,如果你博士念的水平不高,他们可能根本不愿意在你身上花钱,美国每年也毕业很多博士可以供他们选择。没有可以跟美国博士相比的硬件,别以为这些吝啬的中国教授会慷慨出 钱。 我不知道的问题是,国内好学校的生化医类的博士生们,科研到底做的如何。大家有什么好的例子/故事,不妨分享一下。 peipei_fay: 说说我的国内名校研究生经历: 就一个感觉:悔啊!名校和名研究所不是想象中的那么好。除了super牛老板以外,跟着其他老板的日子不算好过。 1我的老板算中上水平,做实验的经费从来都不愁。但是这就是一个严峻的问题。这种情况下老板会有很多钱来搞好几个方面的课题,给你个题,做吧。 做的好就ok;做不好,他也无所谓,反正钱多,这一点不算浪费。但是对学生来说怎么办,浪费的时间是机会。很多科研的东西并不是学生的问题做不出来,而是 自然界本来这种现象就不可能发生。你的精力用来证明了这种事情不可能发生,所付出的劳动量和心血,与证明他可能发生是一样的。但是发表论文需要阳性结果。 有人会说,那根老板斗争一下,一开始就换比较有希望的课题。这种事情是有可能的,但是很少见。试问有几个能扭的过老板的。 2super牛导师,跟着这种导师最常见的事情就是一个学期也见他不过两三面。这种导师大多数时候都在外面跑钱,和参加各种会议。我们学校一院 士加高级官员,连续三年都是只招学生,不毕业学生。还有一院士,嫌他的几个学生太差,连博士答辩会都不去。请问学生差,跟导师的指导不无关系吗?他们的名 声在外,学生毕不了业,不会影响到他们。 3还有就是压文章的问题。名校名研究所的老板都很喜欢发高分的文章,你做得差不多了,比如说能发个4-5分的文章,他可能会说你延期吧再做做发 个7分以上的。或者你先去找工作吧,再等师弟师妹们做做,大家并列发个更高分的。我们学校延期是不在提供住宿和补助的。等师弟师妹,那也要先等他们学会熟 悉基本试验技术喽。这个时间哦…..我就是这种情况(硕士),跟导师好说歹说他终于同意我先发中文的,保证按时拿到学位证。但是他告诉我找个不好的杂 志投,这样外文数据库检索不到,以后还可以发国外的。是我做的很差吗?只能投烂杂志吗? 当然,也有出路很好的人,我们另外实验室一师姐5年博士按时毕业,成功地去了哈佛做postdoc。但是准备去国内名校,名研究所读研究生的同 学们。来之前请先问问自己,能不能成为这种幸运的人?能不能遇上有足够的钱,让你不愁经费的老板?(名校名研究所也存在着明显的贫富差距)能不能不成为被 老板fail掉的人?能不能按时毕业? 可能会有人说我心里阴暗,我不能说什么。只是这种环境下,不阴暗很难 ==========集思广益,大家讨论========================== —- Warald    iamxiaoning@gmail.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 我认为有些人08/24的IBT考试有问题!!updated 12 Sep 2008
    根据我收到的feedback,可以比较有把握说有些人08/24的托福成绩有问题。   经过email询问和确认,我目前听到了14个这一天考砸了听力的情况,最低的分数是4分,还有几个10分以下的。有些人其他的3个secion都很好,口语也>=23,但是听力非常的低,只有13-15分,这样的例子我收到了6个。   此外,我听到的很多低分来自于上海地区,尤其是交大的学生,不知道是否是在同一考点。北京的也有几个低分。东北地区有人在同一天听力考到了21分。 今天有人report说北美的8/23也就是国内的8/24听力9分,其他的section都不错,口语22。 还有,我不排除这些情况有重合的可能,比如说两个报分的人都认识某个倒霉蛋,但是似乎告诉我分数的人交集不大。   少数人考砸可以理解,但是这么多人同时考砸是不正常的。我估计下面两个可能是原因: 1)ETS突然改题目难度,或者是修改评分标准。 2)网络/数据库出问题,比如数据传输丢失等。   我blog前面的entry说了,似乎ETS认为大家的听力应该是分数最低的section,而不是口语,如果为了让分数支持他们的观点,而在背后偷偷做调整,是可能的,但是ETS似乎不至于突然把人整得这么惨。从20多,降低到10来分甚至个位数,这个可是50%的drop。   我倾向于认为是网络或者他们的数据库出问题了,导致有些人的考试信息丢失。目前我不知道其他地区的情况,不排除只是个别地区考场出问题的可能性。 如果你觉得很有道理或者身边也有类似的例子,欢迎转载这个帖子到你们学校或者其他的bbs上提醒更多人注意。以后类似的事情还可能继续发生。如果你有信息证明我的判断不准确,也欢迎告诉我 iamxiaoning@gmail.com    大家和ETS这种流氓不是处于同等地位谈话,所以下面还是要勤快点刷新考位,也别指望ETS会做什么。   希望不要出现ETS背地里该评分标准的事情,IBT还没有被中国人考烂   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com       欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • [Warald申请经验谈] 是否应该在国内先读研在申请出国? 11 Sep 2008
    相关文章 美国博士要读几年才能毕业 读了硕士再申请,是否能省读博士的时间? 美国大学是否承认国内的硕士学位 应该选择保研还是出国 别被老板忽悠 — 说说导师的承诺 硕士/博士中途退学申请怎么办 能早出来就不应该在国内浪费时间。 在美国,我听很多人说很后悔在国内读研浪费了时间,说看看人家本科毕业早出来的,二十三四岁就在美国找到很好的工作了,自己这个年龄的时候,还在新东方上课呢~~ 我没有听到任何人庆幸自己在国内先读了研再出来,也没有任何人后悔没有在国内读研。 如果本科成绩也好,有能力毕业后直接来美国,那就应该早点出来。 有些人选择了在国内读研。不可否认有的人研究生读的很有收获,用研究生的经历能申请到比本科更好的学校;但是不少人,在一个硕士满街走的放羊年代,科研上没作出什么东西,无非是几篇很垃圾的论文,有的人甚至连一篇已发表的论文都没有。 这种人最吃亏,从美国老师眼里的很smart很优秀的本科生,变成了平庸的研究生,申请结果可能还不如你当年的本科同学好。你最近3年的平庸经历,足以让一颗珍珠蒙尘,看上去很像沙粒。还有,今年的人,申请2009年入学;3年前,也就是申请2006年入学的时候,签证形势没这么好,自费留学没这么流行,所以申请没这么拥挤,将来跟你抢饭碗的人也没这么多。 如果你将来拿硕士学位找工作, 按照一年6万美元的年薪来算,你损失了18万美元; 如果是博士毕业,按照一年7-8万来算,你损失了21-24万…. 粗略的按照30%来扣税,假设你读研没有花家里的钱,那么剩下的就是你的损失。算一算,我都替你嚎啕大哭了…. 你浪费的不仅仅是3年的宝贵时光,还有大量的金钱,和更好的形势。 如果被我说得很苦恼,甚至心疼钱要哭了,感觉很罪过的Warald劝你擦干眼泪,好好准备申请。一定要成功,否则再留一级,跟下面的小朋友竞争,肯定是蹉跎光阴,一年不如一年  现在还在犹豫的小本本们,扎扎实实做申请或者提高g/t才是你现在应该做的。我不想加压力,但是现实是一次性申请成功很重要,早一年出来基本会比晚一年好。申请就是无数后浪扑前浪,看谁先到沙滩上。 如果实力不够,无论是学术上的,还是经济上的,最终还是选择先读研,建议尽量去国内著名大学,想办法在科研上弄出点东西是正道。 —- Warald    iamxiaoning@gmail.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 100%退款问题 11 Sep 2008
    有的人说国内中介承诺如果申请不成功,给100%的全部退款,很动心。 如果这个是你跟中介签约的考虑因素甚至是重要原因的话,这种想法很荒谬。 你为什么要考虑退款的问题? 你在选择跟别人合作的时候,最担心的是什么?你担心上当受骗,对吧?所以你觉得100%退款可以保证你最起码可以拿回钱,不会在金钱上吃亏,也就是说你没有受骗? 你选择把申请这种关系到自己前途命运的事情交给别人来做,你真正在乎的不是失败了退多少钱,而是能否成功。如果失败了,即使能拿到100%的退款,也毫无意义。对很多人来说,既然找人作申请,服务费用就不是大问题,花钱买服务而已。 你出钱的目的,不是为了折腾一番,然后亏掉利息把钱要回来。所以,你更应该关心的问题是,你选择的人,到底是否有能力完成任务?最后的结果是否会真的像对方描述的那样子?你的背景到底如何?他是在把”可能情况”说的好象是”必然结果”一样来让你签约吗?他凭什么有把握完成给你的承诺?他为什么选择在国内做中介这种没有长远发展前途的职业,而不是留在国外发展或者回国做外企的高层?你的申请是由他亲自来处理,还是被转给水平不一定比你高的手下来做? 国内人力成本低廉,拿你的申请碰碰运气,成了收钱,作废了无非是浪费点员工的小工资而已。 如果金融或者某些行业形势好,还可以拿你预付的服务费用投资挣钱,反正就算退款,也是几个月甚至1年之后。比如说房地产市场好的时候,买房子,过一年半载转手,用你的钱来炒房子。

客户反馈

电话咨询

lwl924
感谢!我是处在职业发展困惑期,思考是否去国外进修。与W大的咨询很愉快,分析问题到位,给予的建议很有针对性。确实是将你的情况了解得比较透彻之后给予的真诚且实际可行的建议。非常感谢!要不是给我分析那么到位,我可能现在还在纠结中。比我自己之前在网上找资料来得高效,且信息准确性极高!非常值得!
cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!