留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 国内博士+美国博士后和美国博士phd+博士后post doc的讨论 12 Sep 2008
    有位元元同学提了个值得讨论的问题。有兴趣的,欢迎继续跟着讨论。 这个讨论更适合将来必须得做博士后的专业,eecs等就不适用了。我把他的问题和我的回复先copy在这里。后面如果有好的内容,我也更新到这个帖子里。 有一些在美国读博士或者做博士后的也给我写过信,请你们也contribute你们的观点吧,从各个角度进行的讨论才更有意义。thanks! YY的问题: 一条路,去了美国的70-100的学校,然后做博后(或许没办法在很牛的学校做),然后或许回国,或许试图在美国站稳脚跟。 另一条路,去中科院(对于生物来说,比如说上海生化细胞所),然后去牛校读博后,然后回国任教,在国内的人脉方面或许要比第一条路强,在国内混的话或许也比第一条路强… 以上完全是我个人臆断与想象。 有一个问题,比如说我手里拿着中科院推免资格(有些学校在推免和出国申请方面管理不是很严格,呵呵),有人对我说过,如果去不了全美前60的学校,还不如去中科院呢。你觉得这个数字(60)应该是多少? Warald: 我觉得你更应该想的长远一些,在国内和美国念完书以后你打算怎么办?有什么短期和长期的出路? 我认识的人里面,有的学校在80-120之间,照样到哈佛做博士后,当然不是说是个80-100的博士都可以,但是最起码有机会。国内也有人博士念完了来美国做博士后,比如华中理工去stanford medical school。 我只提几点我知道的: 1。回国内发展,最好是抱住国内某个权威的大腿。话说的不太好听,意思就是说,先找个人罩着你开始事业,是最主要的。翅膀硬了再独飞。 2。数年以后,国内掌权的,慢慢的都会是美国的海龟。这些人,很明白什么样的喽罗们可以作好事情,作出成果。 2。除非你国内的导师很牛,否则,在美国你应该可以获得更多的去好学校做博士后的机会。有些老师,在招博士后的时候,很看中出身。其实申请过程中也是这样子,PKU, THU, USTC拿offer容易就是例子。 权威的大腿也不是说抱就可以抱的,你得有真本事,否则只能是提鞋的甚至连提鞋人家都不要。 你在国内的学校和导师的水平也非常重要,这个影响你博士期间能发表多少高质量论文。国内每年毕业的博士也不少,如果来美国,大部分人也去不了什么好学校。即使是没什么名气的美国学校里,也经常可以见到不少毕业于中国著名学校的博士后。 post-doc的通常模式就是中国教授招聘中国毕业的博士当苦力,苦力们英语不好,只能闷头干活,好管理,能出活,中国老板最喜欢这样了。这些中国老师在招人的时候也是很挑的,他们很明白中国国情,如果你博士念的水平不高,他们可能根本不愿意在你身上花钱,美国每年也毕业很多博士可以供他们选择。没有可以跟美国博士相比的硬件,别以为这些吝啬的中国教授会慷慨出 钱。 我不知道的问题是,国内好学校的生化医类的博士生们,科研到底做的如何。大家有什么好的例子/故事,不妨分享一下。 peipei_fay: 说说我的国内名校研究生经历: 就一个感觉:悔啊!名校和名研究所不是想象中的那么好。除了super牛老板以外,跟着其他老板的日子不算好过。 1我的老板算中上水平,做实验的经费从来都不愁。但是这就是一个严峻的问题。这种情况下老板会有很多钱来搞好几个方面的课题,给你个题,做吧。 做的好就ok;做不好,他也无所谓,反正钱多,这一点不算浪费。但是对学生来说怎么办,浪费的时间是机会。很多科研的东西并不是学生的问题做不出来,而是 自然界本来这种现象就不可能发生。你的精力用来证明了这种事情不可能发生,所付出的劳动量和心血,与证明他可能发生是一样的。但是发表论文需要阳性结果。 有人会说,那根老板斗争一下,一开始就换比较有希望的课题。这种事情是有可能的,但是很少见。试问有几个能扭的过老板的。 2super牛导师,跟着这种导师最常见的事情就是一个学期也见他不过两三面。这种导师大多数时候都在外面跑钱,和参加各种会议。我们学校一院 士加高级官员,连续三年都是只招学生,不毕业学生。还有一院士,嫌他的几个学生太差,连博士答辩会都不去。请问学生差,跟导师的指导不无关系吗?他们的名 声在外,学生毕不了业,不会影响到他们。 3还有就是压文章的问题。名校名研究所的老板都很喜欢发高分的文章,你做得差不多了,比如说能发个4-5分的文章,他可能会说你延期吧再做做发 个7分以上的。或者你先去找工作吧,再等师弟师妹们做做,大家并列发个更高分的。我们学校延期是不在提供住宿和补助的。等师弟师妹,那也要先等他们学会熟 悉基本试验技术喽。这个时间哦…..我就是这种情况(硕士),跟导师好说歹说他终于同意我先发中文的,保证按时拿到学位证。但是他告诉我找个不好的杂 志投,这样外文数据库检索不到,以后还可以发国外的。是我做的很差吗?只能投烂杂志吗? 当然,也有出路很好的人,我们另外实验室一师姐5年博士按时毕业,成功地去了哈佛做postdoc。但是准备去国内名校,名研究所读研究生的同 学们。来之前请先问问自己,能不能成为这种幸运的人?能不能遇上有足够的钱,让你不愁经费的老板?(名校名研究所也存在着明显的贫富差距)能不能不成为被 老板fail掉的人?能不能按时毕业? 可能会有人说我心里阴暗,我不能说什么。只是这种环境下,不阴暗很难 ==========集思广益,大家讨论========================== —- Warald    iamxiaoning@gmail.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 我认为有些人08/24的IBT考试有问题!!updated 12 Sep 2008
    根据我收到的feedback,可以比较有把握说有些人08/24的托福成绩有问题。   经过email询问和确认,我目前听到了14个这一天考砸了听力的情况,最低的分数是4分,还有几个10分以下的。有些人其他的3个secion都很好,口语也>=23,但是听力非常的低,只有13-15分,这样的例子我收到了6个。   此外,我听到的很多低分来自于上海地区,尤其是交大的学生,不知道是否是在同一考点。北京的也有几个低分。东北地区有人在同一天听力考到了21分。 今天有人report说北美的8/23也就是国内的8/24听力9分,其他的section都不错,口语22。 还有,我不排除这些情况有重合的可能,比如说两个报分的人都认识某个倒霉蛋,但是似乎告诉我分数的人交集不大。   少数人考砸可以理解,但是这么多人同时考砸是不正常的。我估计下面两个可能是原因: 1)ETS突然改题目难度,或者是修改评分标准。 2)网络/数据库出问题,比如数据传输丢失等。   我blog前面的entry说了,似乎ETS认为大家的听力应该是分数最低的section,而不是口语,如果为了让分数支持他们的观点,而在背后偷偷做调整,是可能的,但是ETS似乎不至于突然把人整得这么惨。从20多,降低到10来分甚至个位数,这个可是50%的drop。   我倾向于认为是网络或者他们的数据库出问题了,导致有些人的考试信息丢失。目前我不知道其他地区的情况,不排除只是个别地区考场出问题的可能性。 如果你觉得很有道理或者身边也有类似的例子,欢迎转载这个帖子到你们学校或者其他的bbs上提醒更多人注意。以后类似的事情还可能继续发生。如果你有信息证明我的判断不准确,也欢迎告诉我 iamxiaoning@gmail.com    大家和ETS这种流氓不是处于同等地位谈话,所以下面还是要勤快点刷新考位,也别指望ETS会做什么。   希望不要出现ETS背地里该评分标准的事情,IBT还没有被中国人考烂   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com       欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • [Warald申请经验谈] 是否应该在国内先读研在申请出国? 11 Sep 2008
    相关文章 美国博士要读几年才能毕业 读了硕士再申请,是否能省读博士的时间? 美国大学是否承认国内的硕士学位 应该选择保研还是出国 别被老板忽悠 — 说说导师的承诺 硕士/博士中途退学申请怎么办 能早出来就不应该在国内浪费时间。 在美国,我听很多人说很后悔在国内读研浪费了时间,说看看人家本科毕业早出来的,二十三四岁就在美国找到很好的工作了,自己这个年龄的时候,还在新东方上课呢~~ 我没有听到任何人庆幸自己在国内先读了研再出来,也没有任何人后悔没有在国内读研。 如果本科成绩也好,有能力毕业后直接来美国,那就应该早点出来。 有些人选择了在国内读研。不可否认有的人研究生读的很有收获,用研究生的经历能申请到比本科更好的学校;但是不少人,在一个硕士满街走的放羊年代,科研上没作出什么东西,无非是几篇很垃圾的论文,有的人甚至连一篇已发表的论文都没有。 这种人最吃亏,从美国老师眼里的很smart很优秀的本科生,变成了平庸的研究生,申请结果可能还不如你当年的本科同学好。你最近3年的平庸经历,足以让一颗珍珠蒙尘,看上去很像沙粒。还有,今年的人,申请2009年入学;3年前,也就是申请2006年入学的时候,签证形势没这么好,自费留学没这么流行,所以申请没这么拥挤,将来跟你抢饭碗的人也没这么多。 如果你将来拿硕士学位找工作, 按照一年6万美元的年薪来算,你损失了18万美元; 如果是博士毕业,按照一年7-8万来算,你损失了21-24万…. 粗略的按照30%来扣税,假设你读研没有花家里的钱,那么剩下的就是你的损失。算一算,我都替你嚎啕大哭了…. 你浪费的不仅仅是3年的宝贵时光,还有大量的金钱,和更好的形势。 如果被我说得很苦恼,甚至心疼钱要哭了,感觉很罪过的Warald劝你擦干眼泪,好好准备申请。一定要成功,否则再留一级,跟下面的小朋友竞争,肯定是蹉跎光阴,一年不如一年  现在还在犹豫的小本本们,扎扎实实做申请或者提高g/t才是你现在应该做的。我不想加压力,但是现实是一次性申请成功很重要,早一年出来基本会比晚一年好。申请就是无数后浪扑前浪,看谁先到沙滩上。 如果实力不够,无论是学术上的,还是经济上的,最终还是选择先读研,建议尽量去国内著名大学,想办法在科研上弄出点东西是正道。 —- Warald    iamxiaoning@gmail.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 100%退款问题 11 Sep 2008
    有的人说国内中介承诺如果申请不成功,给100%的全部退款,很动心。 如果这个是你跟中介签约的考虑因素甚至是重要原因的话,这种想法很荒谬。 你为什么要考虑退款的问题? 你在选择跟别人合作的时候,最担心的是什么?你担心上当受骗,对吧?所以你觉得100%退款可以保证你最起码可以拿回钱,不会在金钱上吃亏,也就是说你没有受骗? 你选择把申请这种关系到自己前途命运的事情交给别人来做,你真正在乎的不是失败了退多少钱,而是能否成功。如果失败了,即使能拿到100%的退款,也毫无意义。对很多人来说,既然找人作申请,服务费用就不是大问题,花钱买服务而已。 你出钱的目的,不是为了折腾一番,然后亏掉利息把钱要回来。所以,你更应该关心的问题是,你选择的人,到底是否有能力完成任务?最后的结果是否会真的像对方描述的那样子?你的背景到底如何?他是在把”可能情况”说的好象是”必然结果”一样来让你签约吗?他凭什么有把握完成给你的承诺?他为什么选择在国内做中介这种没有长远发展前途的职业,而不是留在国外发展或者回国做外企的高层?你的申请是由他亲自来处理,还是被转给水平不一定比你高的手下来做? 国内人力成本低廉,拿你的申请碰碰运气,成了收钱,作废了无非是浪费点员工的小工资而已。 如果金融或者某些行业形势好,还可以拿你预付的服务费用投资挣钱,反正就算退款,也是几个月甚至1年之后。比如说房地产市场好的时候,买房子,过一年半载转手,用你的钱来炒房子。
  • 还是听力 11 Sep 2008
    美国学校的ibt要求,听力部分分数是最低的。去年有些学校对口语要求的高的荒谬,但是对听力要求很低,不知道这个是否也反映了美国学校和ets的认识。他们可能认为听力比口语还要难考高分?   实际上当然是中国人听力分数比口语要高多了,所以也许ets会调整难度??   I don’t know.
  • 昨天拿到手的ibt分数 10 Sep 2008
    今天早晨,也就是国内的昨天晚上,有5个跟我保持联系的人告诉我,说IBT听力考的很糟糕,13-15分,有人其他的3个section都很好,口语也>=22。以前都是说口语很差,但是突然有5个人同时跟我说听力分数很低,觉得很奇怪。 是题目突然变难了?ETS开始玩把戏了?还是非常凑巧的正好全让我给赶上了? 后来又有一个人报告说他是典型的听力可以但是口语低分,所以我弄不明白。 BTW,今天听到了复议最惨的一个例子,3个section没变,但是某个section居然被ets砍掉了6分。。。这个例子很极端很变态,两次给分怎么差别这么大。。。。ets想证明什么?
  • [Warald申请经验谈]美国博士要读几年才能毕业 10 Sep 2008
    相关文章 读了硕士再申请,是否能省读博士的时间? 美国大学是否承认国内的硕士学位 是否应该在国内先读研在申请出国? 应该选择保研还是出国 别被老板忽悠 — 说说导师的承诺 硕士/博士中途退学申请怎么办 博士要读多久才能毕业,各个专业和学校的规定不一样。大部分学校和专业可以5年毕业。特殊点的情况比如UIUC的人类学专业Anthropology,需要8年;stanford的统计对学生很友好,一般4年就允许毕业。 除了政策,也有人因为自己特别聪明,可以提前拿到学位。国内报道过的哈佛大学生物统计系副教授Tianxi Cai,95年科大少年班毕业后到mit读phd,念了一年,嫌mit理论不够强,转到havard biostatistics,研究survival analysis, 3年之后,也就是99年,拿到了博士学位。这个记录,后面有几个人能达到或者打破我不知道,但是我知道哈佛的绝大多数博士们还是要乖乖的至少念5年。即使是鼓励天才的大牛校,一般也不会少于3年的,你总的上一年课程吧,总得需要一年做点东西出来,总得在花一年继续作科研外加写论文答辩吧. 我知道的最长的例子是一个念了11年都没毕业的,连系里的老师都很崇拜的说,我当年刚来系里做老师的时候,John同学就已经在我们的phd program里混了,我记得他开始读phd的时候,我还是大四本科生呢,他现在还没读完,He’s a legend. 据说这个美国人换了n个导师念了7-8年以后就基本不在学校出现了,但是时不时地回学校讨论一下科研,还保留着拿博士的hope,老师们也不好意思把这位legend正式干掉,反正他也不花系里的钱了,所以就留着。这个跟蔡天西一样,属于特别极端的例子了。 一个学校要claim你是它的毕业生,前提条件是你得在这个学校按照它的标准和要求接受教育,并不是说,你在中科院读博士,然后跑到美国答辩,美国学校就高高兴兴的抢CAS的培养成果,说你是美国学校毕业的。 博士学习期间,你要上课,要被老师培养,要花时间解决问题做出成果,要深入的了解某个领域, 要develop优秀的科研技巧。有的情况下可能5年也不够,比如作试验的,如果实验很花费时间但是结果失败了,或者在毕业之前,别人先把相同的东西发表出来了,那就麻烦了;或者是遇到变态的老板,想尽可能的从你身上榨出点东西来,磨蹭着不让你毕业,也是有可能的. 在同一个学校硕博连读是可以5年拿下phd的,但是如果中途转校,即使在美国国内转,很有可能还是要从头开始再读5年。有的人转校后继续研究同一方向,老师人又比较好,有被允许提前毕业的可能。 什么时候能毕业,要看你research做的何如,也要看老板的态度。比如说同样中了一篇顶级会议的论文, 有的老师一高兴,也许就真的把你给放了,让你博士毕业走人;有的老师还是要继续让你干活,你这么能干,早走了老师损失也大, 你怎么的也得把5年的牢座够了才能被释放~~~ —- Warald iamxiaoning@gmail.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 美国大学是否承认国内的硕士学位 09 Sep 2008
    相关文章 美国博士要读几年才能毕业 读了硕士再申请,是否能省读博士的时间? 是否应该在国内先读研在申请出国? 应该选择保研还是出国 别被老板忽悠 — 说说导师的承诺 硕士/博士中途退学申请怎么办 有些人说,国内的研究生学历/硕士学位,美国大学和研究生院不承认,所以在国内读研纯粹是浪费时间。 这个结论一般情况下是成立的,但是前面的原因不正确。中国的硕博degree美国是承认的,不过一般被认为质量比较差而已。 无论你是本科还是硕士,来美国读同样的学位,都要从同样的起点开始,花同样的时间毕业。并不是说,你国内有3年研究生,所以美国的硕士你不怎么念就可以拿到学位,美国的博士变成5-3=2年。我觉得美国不承认国内硕士学位的说法可能就是这样子来的。 如果你在一个美国知名学校拿了硕士,再申请另一个美国学校的同专业硕士,99%的情况下是不被允许的,那1%的情况是你为了保持F1身份,去个着急收你学费的烂校。 如果用中国的学位来申请,美国的大部分学校尤其是好点的学校,不屑于玩把戏,再烂的学位,只要你有了,就不能再读duplicated degree,就算你自己不觉得无聊,万一将来你发了,成名了,算是哪个学校培养的?少数学校要么为了收学费挣钱,要么想给外国人一个拿US degree的机会,就允许了。 读博士中途拿master走人或者被赶走不算,其实允许你拿学位是学校体谅你的难处,想让你最起码有个前程。
  • 可以申请同专业的硕士吗? 05 Sep 2008
    有很多人问,已经有了一个国内的硕士,直接申请国外同专业的硕士自费留学,是否会有问题。   准确答案是你得去问美国学校,需要一个一个的问,因为每个学校政策不一样。 粗略的回答,我觉得大多数学校不可以。   有的牛校,比如MIT EECS,基本不招硕士,从那里拿到硕士的,应该是从博士program被踢出来的;很少数学校有特殊要求,比如斯坦福的石油工程,曾经是无论是否有,统统招来先全奖读硕士,来了以后再看你有没有能力读博士。   大多数学校,是不会让一个有了硕士的人再读一遍硕士的。以计算机为例子,大多数学校不可以重复读计算机的硕士学位。    如果你要尝试,也可以。因为美国学校这么多,总会有少数学校可以的。不过供你选择的学校数目肯定不多,choice很有限。   假设前100的学校里,有25个学校允许硕士申请同专业硕士,看上去数目不少。假设你可以满足20个学校的要求,有的人难免因为ibt/GRE/GPA而牺牲在第一关;然后美国这么大,根据个人喜好,有30-50%学校地理位置不是很理想,还剩下10-14个;自费读书,总的读个自己喜欢的方向吧,有的学校在某个方向上很弱,如果也去掉,数目更少;选择学校还要考虑自己背景吧,比如说强一点的只想去前50,差一点的对前50不报什么希望;如果你还要考虑其他因素,估计还要进一步筛选。   当然,乐观一点看,如果你不挑剔的话,这么多学校也够你申请了,但是根据大家的email询问,我觉得大多数人实际上都有这样那样的要求,因为是自己掏钱做上帝嘛。。。   我这里是拿cs做例子,cs算是大专业了,accounting, finance等甚至某些更小的专业,自己估计吧。   我没有说申请同专业的硕士一定不可以。中国人大多通过申请一大堆学校来提高命中率,如果学校数目比较少,就算是take high risks。另一方面,risk再高,中国这么多人申请,总会有成功的。   solution除了去信挨个问是否可以之外,就是申请相近但是不同专业的硕士。
  • 准备写一系列故事 03 Sep 2008
    在美国认识不少人,有些人有各种曲折的故事。我刚来美国的时候,听了以后,也觉得非常惊奇,没想到还有这样的事情。   我打算按照前面这个从物理physics到supply chain management的样式,写一些我知道的人和故事,有的是朋友,有的是以前的客户,有的是听说。把他们的故事,他们的奋斗史贴出来,给大家一些启迪吧。

客户反馈

电话咨询

yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!