留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 《Warald申请文摘》 11 May 2008
    我最近在编辑《Warald申请文摘》第二期,里面收录的是我07-08年写的文章。跟第一期类似,第二期的内容也是纯粹的申请技术类文章,不涉及我的service   我把《Warald申请文摘》第一期创刊号放在了下面两个地方供大家下载,我刚用SkyDrive和BOX,据说它们很好,但是我也不知道是否稳定,不知道速度如何。如果大家下载有问题,请及时告诉我;如果你知道其他的更好的文件共享的网站,也请告诉我。   Windows Live SkyDrive 下载地址: 这个blog页面左边Files一栏里有个《Warald申请文摘》专用目录,点击进入,可以下载Word和pdf两个版本。word版本简洁size小,pdf更好看一些。  BOX.NET 下载地址: http://www.box.net/shared/6vm4aivsco     Word版本 http://www.box.net/shared/h1m1djc8ow    pdf版本   欢迎转载!!!!   ============下面是重发我的第一期的序言===========   大家好!欢迎你下载《Warald申请文摘》第一期!   从2006年开始,我用Warald的笔名,在我的blog以及几个BBS上发表了一些关于留学美国申请经验与技巧的文章。这些文章很受欢迎,被广泛转载,也被很多精华区收藏。我也收到了大量的email询问,短短一年间,我的GMAIL里面已经有3000多封不同主题的email,最大的一个主题下有107封来往信件。所有的来信,我基本都做了回复。   经过一年的写作,我积攒了一些文章。受到各种飞跃手册的启发,我想为什么不把我的文章汇集成一个个人文摘,集中供大家参考,为大家的申请助一臂之力呢?于是,就有了这个不定期发布《Warald申请文摘》的想法。   我不是什么牛人,但是大家在研究如何申请offer的时候,牛人的经验没有太大的参考价值。牛人们靠着国内名校的高GPA或者paper,横扫美国学校,然后拒绝一堆offer,牛人的问题是发愁到底该拒绝哈佛还是Stanford或者至少也是Purdue/Ohio State之类的学校而不是担心有没有offer。牛人们不需要太多的申请技巧,北大清华中科大的优秀成绩交给美国学校,然后牛offer差不多就来了。问题是,申请人群的主体是背景一般甚至是有弱点的普通人,牛人的经验适用吗?而且,根据我来美国以后的了解,不管是牛人与否,不少当年拿了全奖的人其实也说不出太多道理和申请技巧。   时代在变,申请也在变。早些年80年代或者90年代初申请的人,考个我们现在看来没法见人的T/G成绩,简单写个很不怎么地的申请材料,随便申请一下就能拿到offer,那时的自费生打算来美国洗盘子打黑工也没有变态的签证官盘问。哪里像现在这样子,有的人拿着全奖或者揣着几十万人民币拿去孝敬美国,都被拒签。我02年申请的时候,全国每年不过几十万大学毕业生,现在已经是四五百万。留学申请的最基本条件就是体面的GPA/G/T,这些全国每年有很多人可以作到。如果说以前只要背景还可以,随便申请就可以心想事成的话,在竞争极其激烈的今天,了解申请过程掌握申请技巧对于非牛人来说,至关重要。   我自己经常到BBS灌水回复问题,有了灵感,就根据大家的问题写些文章。最新的原创可以在我的blog(http://iamxiaoning1980.spaces.live.com/blog)找到。根据大家的feedback,我也会对文章做修改。最新的文章修改版今后我不再更新到blog里,而是会收藏在文摘系列里。欢迎大家转载,但是请注明我的信息比如ID/email/blog等,这些算是网络文章的版权标志了。   As always,有问题请发信到iamxiaoning@gmail.com   跟原版相比,这一期的文章我都作了润色,个别的作了较大改动。这期里面的一些文章很经典,比如如何陶瓷如何转学转专业等几篇几乎在每个BBS精华区里都有,不到一年之内,被网友们反复帖过好多次。虽然一年一度人不同,但是申请过程和技巧不变,我相信这些文章很值得申请人每年拿出来研究一下,popularity也是对Warald写这些东西的极大的肯定和回报。以后大家来了美国,万一跟我在哪里见着面,我说我是Warald,大家立刻说知道,让我也模仿渔民红找找伪名人的感觉,行不?   我会继续在blog里写新文章,欢迎大家转贴到各个BBS讨论。我也会根据大家的问题对已发表的文章进行修改。最后,祝大家心想事成,实现自己的飞跃梦想!
  • [Warald美国生活谈]学什么专业能挣大钱–顺便点评一些专业 03 May 2008
    文章已经被修改,放在blog前面去了
  • 国际学生的一些数据 29 Apr 2008
    这个学期跟同学一起做了个关于国际学生在美国的适应问题的presentaion, 发现了一些2006年的数据, 2007年的应该还没出来 or 我没找到.   国际学生数量最多的大学里, University of Southern California南加州大学连续5年第一(6,881人) 前10的还有Columbia University (5,575),  Purdue University (5,540), New York University (5,502) University of Texas at Austin (5,395), University of Illinois at Urbana-Champaign (4,904), University of Michigan – Ann Arbor (4,649), Boston University (4,542), Ohio State University (4,476), and SUNY- Buffalo (4,072) 国际学生最多的州是California(75,385人), New York (64,283), Texas (46,869), ...
  • [warald申请经验谈]学生物的出路怎么样 19 Apr 2008
    大多数人认为读biology/biological science的博士是没有意义的, 因为就业很难. 转专业呼声最高的人里面,很多是学生物出身的. 有一些人在bbs上到处劝退,劝人退出生物学,因为毕业以后基本就是做博士后post doc一条出路,大多数生物phd从博士老板手里出来,接着在到一个博士后老板手下拿着低工资作牛作马辛勤工作,被折磨好多年. 我认识的学生物的, 有几个是哈佛MIT毕业的,导师都很牛,在很多制药/生物技术公司兼职或者给这些公司提供咨询服务,有的直接就是某些公司Board of Director的成员. 这几个人因为靠着牛老板,都有不错的论文发表,但是论文数目都很少. 他们博士毕业直接找到公司工作的主要原因就是老板牛,关系广. 这些人的同学也有去学校做老师的. 学生物的一般很少可以博士毕业后直接做老师,大多都需要先做几年博士后. 我也认识一些非牛校毕业的生物学博士,最后结局大多是去比自己毕业学校好的地方做博士后,有的人在博士后或者类似的职位上都做了接近10年了,头发花白或者谢顶了. 幸运的人可以跟牛老板,过几年进入公司或者当教授去. 美国这里攒了很多读生物的中国博士,没办法,出路不好,所以美国人不读,只好中国人来读了. 生物博士的最大优点是办绿卡容易,一般博士后做几年,绿卡都会办下来. 如果你不幸是这条船上的,我也不知道你将来该做什么. 但是我觉得,你应该先来美国再找机会. 当年我上学的时候,就有人(具体点,好像陈章良是一面大旗)说”21世纪是生物的世纪”. well,这个口号其实也没什么错误的,21世纪的后面10年也是21世纪,对把? 我们现在还只是在前10年而已,后面还有90年,机会多着呢.不过大家都是凡夫俗子,肉体凡胎,2099年的时候,看这个blog的人应该大部分都挂掉了…. 眼前的情况是学生物的无论在国内还是在美国就业都很差. 既然在国内就业很差,就先来美国读博士吧,毕竟在美国,个人学习和转型发展的机会更多一些. 至于转成什么,我认识的生物博士,有人转成patent lawyer的(可以不读law school直接转,但是要想将来高升,就得读法学院,可以读在职的),也有转生物统计或者生物信息的(这个算是最接近的),也有人转CS. 当然,生物学是否会突飞猛进,咸鱼翻身,这个就很难说了,但是肯定不是眼下这几年,所以生物博士们还是得作好其他准备.把博后岁月座穿的日子不是每个人都能忍受的,至于传说中生物世纪的到来,咱们凡夫俗子要生活要养家,能痴心等待的寥寥无几吧 —- Warald iamxiaoning@gmail.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 08fall我的申请终于结束了 — 申请结果总结 19 Apr 2008
    今天最后一个文科客户收到一个前50学校的博士全奖,这个也算是4/15以后的offer了。08fall所有客户的申请我终于都处理完了~~ 实际上3月份的时候就只剩下这一个人没有结果了,文科的偏僻方向,美国有这个方向博士全奖的学校也就10个左右。他的师兄师妹背景比他好,同时申请,他倍受冲击,不用说来自大陆其他学校的竞争了,光是内耗,就元气大伤。。。 08fall我一共签了26个客户,两个退出的,最后实际处理了24个人的申请。 1)10个CS,其中有7个要求100%保证奖学金。最后10个人一共拿了30多个offer。CS有一个人拿到了前30,另外2个前50。这10个背景都不强,前30的那个国内学校比较牛。 2)5个EE。要求MS admission only的大款小帅哥GPA不到3.0,去了牛校,此人已被某女生预定,不available 。其余4个要求全奖的都完成目标,一共拿到了14个offer。有3个人最后去了前50的学校。今年走运,EE前50居然命中率75%。签约之前,我只跟一个人说前50应该有戏,结果没想到这么好。 3)2.5个MIS,那半个是一个CS的同时申请了两个专业,但是他最终还是读CS去了。2.5个人拿了接近10个全奖,学校都不错,有位牛同学如愿以偿去了牛校。 4)客户只有一个人的专业包括 数学/Stat/Biostat,物理,机械,金融/会计/经济,石油/化工,TESOL,人类学。斜线代表一个人申请多个专业。最后都有全奖。 今年在专业的覆盖程度上不如去年广泛,但是CS规模大增。所有需要reject的offer,都早早拒掉了。 今年创造了一些纪录 1)最狠的一个CS客户,申请了20个学校,4/15以前有8个全奖 2)最神奇的一个女生前4个decision都是全奖,后面一个全奖都没有 3)工资最高的人来自EE,算上暑假,年薪28000左右,比有些学校全奖(工资加全免学费)总和还多。 4)IBT最低的92/18,有全奖。 5)接到了我有史以来年龄最大的客户。我08fall的在校本科客户们都是86年出生的,也是在86年,这位大哥开始了大学生活。 09fall已经签了两个要求CS全奖的,一个EE(MS admission only),还有一个金融专业的。只有一个人g/t都考完了。
  • 关于Warald留学收费服务的几点说明 13 Apr 2008
    第一)有的人可能不喜欢我用“客户”这样的字眼,不喜欢我blog里面的带有收费服务内容的东西。well,我知道我这个人是比较controversial的,一方面,我无偿介绍申请经验和技巧,很多人非常喜欢我的文章,另一方面,一些申请人喜欢DIY对花钱找人做申请比较敏感。这些我都理解,首先,我发的帖子尽量不涉及服务内容,我尽量严格的发关于申请的技术性帖子或者回答问题;其次,我blog里面也不公开涉及申请服务内容,我只是“提及”我的服务,具体事宜,都是offline讨论,也就是说,如果谁感兴趣找我做申请,就给我发email私下联系。公开场合,我就不谈论有偿服务的事情了。 第二)你无法中止别人花钱买服务这种事情发生,世界上也没有真正的公平。既然我都无偿介绍经验和技巧了,那你不妨听听我这个做了7年申请的人的意见,学点东西,对吧?还有,我的email回答问题是免费而且迅速的。 第三)我每过一段都会出版我写的文章的合集,名字叫<warald申请文摘>。去年我已经出了第一期创刊号,里面有一批被很多BBS广泛转载的经典文章,相信很多人在未必知道Warald是谁的情况下已经读过了。最近1-2个月我会出版第二期。你可以按照”warald申请文摘”的关键字google,下载第一期合集,过段时间我会把第二期的link贴出来,stay tuned~~ 。这些合集,不会涉及任何中介内容,纯粹是技术性文章,帮助大家申请。要想看及时的更新,只能是经常来我的blog看看。 第四)我跟来看这个blog的50%的人一样,都是带着眼镜的典型理工科男,特殊点的地方是我的发型像鲁迅。当年我跟很多男生也是一样,头发油油,身上臭臭,目光呆呆,天天想着offer做白日梦,当然现在干净多了。我也跟大多数做技术的人一样,一看就是典型的做CS的,做技术的,根本不是精神焕发出口成章神采飞扬的某中介公司经理或者挺着大肚子一脸横肉的老板,我其实根本就不是一个生意人 :p 第五)如果你觉得我的文章和我的问题回复对你有帮助,我很高兴;如果能给我一点appreciation,比如顶一下我的帖子或者替我说几句好话再比如说拿offer写经验总结的时候,夸奖我几句,我会非常高兴的。觉得自己是个useful的人,做了对别人有帮助的事情,会让任何人都感觉很高兴的。  
  • [Warald申请经验谈]谈谈自费留学,学校该如何选择的问题 13 Apr 2008
    谈谈自费留学,学校该如何选择的问题 现在BBS上讨论最多的话题之一,是选校。 有些人手里一堆admission,看的眼花缭乱,不知道该把钱贡献给哪个学校才好。比如EE自费MS, poly给了小offer,尽管只有一点点钱, 那么Buffalo, Polytechnic Institute at Brooklyn, WPI该选择去哪个学校? IIT是否值得去? Syracuse的某个专业和另一个学校的专业相比如何? 自费的主要是下面几类人:EECS,商学院专业比如金融会计MBA,或者是统计/生物统计. 这些专业就业形势好,投入的钱可以更快更多的挣回来,所以有很多人愿意自费流血  。其他的专业,自费的人要少很多,我就不在这种general的帖子里讨论了. 做决定之前,先要理一下大思路。最关键的问题,读完MS找工作,什么因素最重要? 第一,如果你去的是本专业的牛校尤其是大大的牛校,那你的选择很简单。Stanford 的EE/CS的AD,只要有钱,你就从了吧;即使地理位置不是很好,比如CMU的金融工程硕士,你也不用担心,前程是美妙的,票子是大大的~~有这种AD的,就不要在BBS上求助了。 第二,地理位置很重要。博士毕业生的就业,基本是面向全国的,也就是说如果学校好,或者导师好,你可以全国飞来飞去找工作,有很多公司/学校愿意出差旅费让你去面试。但是如果是硕士毕业生,很少有公司愿意像微软那样子出钱让你大老远飞到西雅图面试, 因为这样意味着公司招聘成本太高。大多数的公司在招聘硕士毕业生的时候,优先甚至只考虑当地的毕业生。公司地址大多选择在地皮昂贵的经济发达地区,交通便利,周围学校很多。California的公司是不会出钱请一个IIT或者poly的电子工程硕士去面试的, 当然如果你有极其罕见极其特殊的技能or你表哥在公司认识人多比较有地位or 你super lucky除外。有的人说我愿意自己出钱飞去面试, 还不行吗?但是一个人家嫌你远麻烦,再一个除非是财大气粗,否则为了缥缈虚无的opportunity而不是摸的着的job offer飞来飞去是很贵滴。 也就是说,如果目标是自费硕士然后在美国就业,应该首先考虑本专业在学校当地的就业市场如何,或者简单说,公司多不多。 如果你是学金融会计类的专业,很明显尽量别往偏僻的地方去。偏僻的地方也不是没有机会,但是往往机会太少了,还是纽约芝加哥等金融中心机会更多,或者最起码也是波士顿之类的City吧。小地方假设一年有2-3个机会给国际学生,最后拿到的指不定是什么特殊情况的;大地方一年有200个机会,尽管人多,但是地方大了,才有空间让你施展才华, 可以一块板砖拍出一条血路,对不? 我听说过不少自费在小地方读Finance,毕业后被迫搬到人生地不熟的纽约找工作的例子。 如果你是学EE的,尽管poly的陈老师很热情,尽管他们学校对中国人的申请处理很迅速很体贴,但是纽约这种地方,有多少电子工程类的公司?纽约的大环境不适合EE。学CS或者IT之类专业的,还有金融公司要去做软件做数据库支持决策分析, 但是学EE的呢? 还有,感觉去poly的中国人太多了, 等你毕业的时候,光是中国人自己内部的竞争就够大家”享受”一番的。对中国学生特别nice的学校,最后内耗肯定也是特别高的。—-纯属个人观点,Poly和Prof. Chen的粉丝就不要拿砖拍我了。。。 如果你学统计/生物统计,可以提前看一下学校课程设置的重点和你的兴趣。以生物统计为例子(当然统计不只是生物统计),学校周围如果有大的制药公司(Pharmaceutical)或者生物技术(Biotech)公司,就是很大的优势。不知道周围有哪些公司?写信问老师,或者自己google,比如google“big pharmaceutical companies”,第一条结果就是wikipedia把全世界的大制药公司全列出来了,然后你查看公司主页,尤其是看看他们在你们学校所在的州甚至城市是否有分支,招什么样的人。比如说Eli Lilly总部在哪里?Indiana。Wyeth在massachusetts剑桥有分支,GeneTech在San francisco。 What? 这样查找太麻烦?那干脆抽签得了,否则任何informed decision都需要收集信息啊。 如果你是学CS或者相关专业比如什么IT,IS,MIS等,这个其实就业范围是最广的,美国各地都有需要。如果是这样的万能专业或者说狗皮膏药专业,那只要地方别太差,贴哪里都可以。计算机的天堂肯定是在California,牛公司的总部基本都在sunny California,东北部和北卡三角等地区也很好,但是公司规模很少像加州的那么巨大。 不要一心痴迷学校的专业特点。有的特点是好的,比如东北大学(NEU)的co-op项目,对就业非常有利,但是有的特点实在是没用。比如一些MIS的学生,一个劲分析哪个学校更能学到MIS的精髓,课程更合理,不仅仅教技术,还教什么什么什么。没错,你的分析很正确很深入,但是,国际学生最后基本就是做技术的命,那些所谓的精髓,对读PhD也许很essential,但是对于硕士层次的就业,没用。你以为美国公司喜欢招国际学生做M–Management? No, 你做的就是IS-–Information Systems或者说就是 S–Systems,大部分学MIS的最后还是做软件或者数据库的技术活,靠这个拿H1-B签证。 找工作是很复杂的过程, 以上分析是我的个人经验和观点。 ========== 我是传说中的分割线 =============== ...
  • 今年的H1b形势,争抢太残酷了 10 Apr 2008
    16万多人抢不到6万个名额,大体是三个人抢一个. 残酷! 现在已经有非stem的学生在哭诉痛骂了, stem还可以29个月opt,非stem专业的被印度阿三害死了… 我对于这些移民政策的改革是持乐观态度的,形式所迫,肯定会改. 这就跟02年来美国读CS一样,哀鸿遍野,但是实际需求摆在那里,后来turn out果然前景很好.  
  • 08fall申请, IBT口语好真的是占了很大的便宜–浅谈申请的重要要素 10 Apr 2008
    去年暑假就写过一篇关于用ibt申请的分析和预测, 其中一条是口语(speaking section)好的,要占很大的便宜. 现在回顾总结一下08fall申请,感觉很明显.   这里先分析一下申请的各项要素. 往往学校排名越高,对托福成绩等硬件就越挑剔. 毫无疑问,你的毕业学校+GPA+研究背景是最重要的,很多毕业院校不出名的申请人,除非有很牛的paper,否则跟排名高的学校肯定无缘. 但是从"政策上"来说, 1) TOEFL/IBT成绩是最重要的. 几乎所有学校的研究生院都会死卡托福. 系里要给TA, 这些钱也要经过Human Resource(人力资源部门). 所以TA就要被学校各个机关部门牢牢控制. 系里知道你gpa很高,科研很强,但是如果学校坚决要求22的口语,你18分的口语,即使系里给报上去,也会被reject. 研究生院这种部门,选拔人才的本事可能没有,但是严格按照规定办事的这点是保住他们铁饭碗的最基本条件 2) 不少学校有gpa 3.0的要求   学校排名越低,对硬件要求也越低. 很多没有什么排名的学校,对TA的托福要求可能就是达到550或者ibt 79的录取线. 此外,如果你背景很NB, 很少数的情况下,会有exception.比如说IBT录取是79, 但是offer是100, 那系里可能会出面给你游说,说你97的ibt也可以, 但是你的实力得足够强横才行. Making exceptions is hard but following rules is much easier.   根据我今年目前前50offer的信息来看, 有好几个客户因为口语好占尽了便宜,本来没有进入前50的能力,但是最后喜出望外. 下面我举个例子   申请人A: 国内一般重点本科, GPA偏低比较靠近3, GRE verbal 450, 读了个工程硕士, 但是学习期间挂过科, 接近3年工作经历, 但是IBT很不错, 102口语22. 最后拿了两个EE前50的全奖, 都是TA.   也许有的人说有工作经历很有帮助,但是她的工作性质比较偏门,美国很少有老师研究她做的方向. 此外,工作经历不能跟科研经验相比, 作用很有限, 这个我blog以前的内容也有提及.   去掉IBT成绩,如果说她能拿前50的ofer,那么很多人也可以. 她的其他硬件实在是很普通.   当然,偶的辛苦勤奋聪明新颖高质量的(此处省略无穷多形容词)工作也是很关键di :), ...
  • [转载]5个工作日之内所有09年度的H-1B名额已经告罄 08 Apr 2008
    根据移民局2008年4月8日的最新消息,截至4月7日,所有09年度的H-1B名额已经告罄,包括65000个普通H-1B名额,和20000个为美国硕士以上学位预留的特殊名额。 接下来,移民局会将4月1日至4月7日之间收到的所有H-1B申请分类,进行简单的数据输入(申请人姓名,申请公司等等)。然后进行计算机抽签,决定名额分配。 计算机抽签的程序是:第一步先进行美国硕士以上20000个名额的抽签;没有被抽中的申请将作为普通申请,再次参加65000个普通名额的抽签。也就是说,美国毕业的硕士以上学位的申请人将有2次抽签机会。 今年H-1B的使用情况比去年更为紧张,去年美国硕士以上学位的20000个名额为维持到4月30日。而今年所有的名额,包括美国硕士以上学位的20000个名额,在开放申请的头5个工作日,即已经全部告罄。 很明显,目前的H-1B名额已经远远不能满足美国高科技企业的发展需要。希望国会能够尽快通过职业移民改革议案,增加H-1B名额,缩短职业移民排期,为美国企业提供发展所需的关键人才。 为了缓解申请人的身份压力,同时为美国高科技企业保存人才,日前美国国土安全局颁布临时决定,延长美国大学毕业的理工科学生的实习期。在满足一定条件的情况下,申请人可以获得29个月的实习期(详细情况请见之前的文章)。美国国土安全局的这一规定,移民局还没有公布具体的实施细节。

客户反馈

电话咨询

cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!