留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 高通计划大规模裁员4000人,美国硬件方向就业形势继续恶化 21 Jul 2015
    近日,美国多家媒体报道,高通(Qualcomm, Inc.)继去年12月裁员1500人之后,下面马上要宣布大规模裁员4000人,占全部员工的13%左右。 为什么Warald这么重视高通这家公司? 首先,前两年高通曾经大量招聘新员工,一度把硬件、电子工程专业的就业带动起来。那个时候,尽管工资不如软件工程师高,学硬件的学生经过努力总还是能找到工作的。但是,正如Warald在《EE就业最好的方向是转CS,其次是VLSI/ASIC DESIGN & VERIFICATION》文章中指出的: EE硬件就业是少数几个大公司带动的,有些学校的EE曾经号称做硬件也全能找到工作,很大原因是Qualcomm和Oracle给兜住底的。做硬件的公司少,小公司更少,去不了屈指可数的那些大公司,就没啥工作机会了。而近期高通、Intel、AMD等公司都发生过裁员,这不光意味着工作机会减少,还意味着有更多有工作经验的人,被裁掉以后,也加入就业大军,而硬件行业明显更喜欢有工作经验的人。 其次,高通帮助员工申请H-1B工作签证和绿卡非常慷慨。Warald曾经列举过给外国人办绿卡数目最多的十大美国公司,高通排第三,位居微软和一家ICC后面。既然这次裁员比例这么高,绿卡申请肯定要冻结一段时间了,一般至少半年。半年以后,如果高通形势还未好转,还要继续冻结。 简而言之:学硬件的同学,未雨绸缪吧。 参考消息: http://www.sandiegoreader.com/news/2015/jul/20/ticker-massive-layoffs-rumored-qualcomm/ http://www.bidnessetc.com/47606-qualcomm-inc-planning-massive-layoffs-4000-jobs-at-stake/ – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com 微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带文章末尾的版权声明,包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权!感谢合作。
  • IT就业市场重要信号:谷歌今年大幅缩减招聘新员工规模! 16 Jul 2015
    近日传出消息,说谷歌2015年第一季度一共招聘了1819名新员工,而去年同时期(2014年第一季度)是2435人,缩减25%。这也是从2013年以来,谷歌招人最少的一个季度。为什么Warald认为这是IT行业就业的一个重要信号?按照每年10000人的招聘规模来算,如果谷歌保持25%的削减,那就意味着有2500人去不了谷歌,是个很大的数目。
  • 电子工程机械物理等专业如何改行做数据科学家 13 Jul 2015
    不光是电子工程,应用数学、机械、物理、工业工程和运筹学等专业的同学,都可以做数据科学家。很多同学要问:我转专业去读计算机或者统计并不现实,但是想跨行业成为数据科学家,应该如何做准备?
  • 不转专业暴力刷题找CS工作的一个隐患 – 将来移民办身份可能有问题 02 Jul 2015
    这几年,转专业申请读CS硕士找软件工作固然是个潮流,不转专业、选CS课程,然后通过刷题,直接找软件工作的人也有。一亩三分地论坛找工求职版里有多个这样的故事。 这里Warald提醒:不读CS或者相关专业学位,用无关专业学位(比如化工机械)直接求职的,存在一个隐患:将来办理绿卡时,公司需要出示文件,证明你的职位需要某些技能(比如Java编程、操作系统知识等),但是找不到具有这些技能的美国人,只能雇佣一个外国人(也就是你),而且,这些技能不能是你加入公司以后获得的,必须得是在你入职之间就已经有的。 那么,如果你是化工专业毕业,怎么证明在入职之前,就有这些技能? 通常的解决方法是用你读书期间修过的计算机课程来作为证明,但是这类证据还是比较弱的,Warald听说过有的人选了很多计算机功课,还是因为学位不相关而遇到麻烦。另外一个解决方案是跳槽,先在第一家公司工作一段时间,再换第二家,让第二家公司给办绿卡,这样,用修课+之前的工作经验来证明你有所需的技能算是比较强的证据。 正如标题所说,“可能有问题”,并非“一定有问题”。每个人情况各异。你可能很幸运通过,没有任何障碍;也可能即使跳槽了,还是有麻烦。 最后,只要是“相关专业”学位就没事了,比如学电子工程和管理信息系统、信息科学专业,作为软件开发人员办理绿卡,是不会有上述问题的;同理,学统计、数学、计算机、电子工程、经济等专业的,作为数据科学家办绿卡,也没事。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com 微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带文章末尾的版权声明,包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权!感谢合作。
  • 从加拿大或中国大陆找美国工作日益艰难,赴美读书先拿学位是正道 25 Jun 2015
    不用到美国读书直接找到美帝工作,听上去很美好,但是要在美国工作,一般情况下,你必须先拿到H-1B工作签证。如果你没有美国的高学历(硕士或者博士),即使你有其他国家(比如英国加拿大)的硕士甚至博士学位,那在H-1B工作签证抽签的时候,你会被等同于美国本科学历来对待,你的抽签命中率只有30%,换句话说,你即使实力雄厚,不用在美国读书也能直接找到美国本土的工作,你栽在工作签证抽签上的概率也很高(高达七成多)。
  • 有些创业型小公司很稳定,失业风险不比大公司更高 24 Jun 2015
    中国学生就业一般喜欢瞄准大公司。说起小公司(往往是指还未上市的创业型公司),很多人第一反应是这样的公司死掉的风险比较大,不如大公司稳定。 首先,大公司也未必总是稳定的,如果效益不好,大批裁员很常见 – 因为公司员工多,裁员可以节省很多钱。 其次,创业型公司整体上肯定是死掉的多、成功的很少,但是也得看具体情况。如果是初期创业公司,资金有问题,那风险的确很大,但是如果公司有足够的资金,那有可能反而非常稳定,而且因为处于上升期,工作环境比较友好,公司对员工看重,相对于在大公司里“搬砖”干杂活,你可以学到更多的东西。 最近几年,信息技术行业的蓬勃发展史无前例。以往上市之前的公司(pre-ipo)估值能过10亿美元的很少,以至于被称为unicorn(独角兽)来形容其罕见程度,但是现在有六十多家公司还没上市估值就过了十亿美元。一方面,Warald认为信息技术行业存在泡沫,另一方面,在膨胀的过程中,公司们也拉到了巨额资金,红火的Uber,最近号称拿到的钱已经过了一百亿美元! 换句话说,有些热门的创业型公司即使不上市、不圈钱,靠手里的现金也可以维持好几年,公司短时间内迅速作死的可能性很低,同时,近期美国绿卡排期时间大幅缩短,职业移民形势看好,公司靠现金存活三年,就够你拿到绿卡了,对你来说,也足够稳定了。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com 微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带文章末尾的版权声明,包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权!感谢合作。
  • 康奈尔和卡耐基梅隆大学在纽约地区扩张,招收计算机相关专业硕士生 17 Jun 2015
    纽约城周围的IT工作数量,在美国是排第二位的。有些大公司在这里有全球第二大的分支,比如Google和Facebook,除了加州的总部,就数纽约这里规模最大了。 随着这几年IT行业的火爆,软件工程师也因为市场需求大而身价上涨,很多大学也在瞄准时机扩张,一个趋势是有些学校离开主校区所在地,往就业机会多的黄金宝地搬迁,比如CMU硅谷校区、东北大学西雅图校区。纽约的区人口密集,工作机会多,自然吸引了很多大学,康奈尔大学计算机系自费硕士生数目并不多,一般总共招七八十个人,中国学生十来个。更大的一个问题是,康奈尔的主校区Ithaca很偏僻,远离繁华的纽约城,所以这个学校也在努力寻求变革,在纽约城这边建立了Cornell Tech校区,招聘了不少牛教授,针对当地需求,提供IT类专业硕士学位,今年初Cornell Tech大规模面试自费硕士生,开始上规模了。继2013年高通公司创始人Irwin Jacobs捐款给1.33亿美元之后,纽约前市长Michael Bloomberg近日也捐了1亿美元。康奈尔可以在地皮昂贵的纽约在努力打造新校区,盖的楼可以容纳2000名全职研究生。 无独有偶,在全世界各地甚至卢旺达开校区的CMU,当然也不会放过纽约这块肥肉,比如MCDS这个就业超牛的项目,据说也准备在纽约地区招生,应该是2016年招收第一批学生。 还是Warald之前说过的那句老话:只要学生毕业后有很高的就业率,那就是好事,因为学校和学生双赢。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com 微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带文章末尾的版权声明,包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权!感谢合作。
  • 申请金融会计商科经济硕士的同学,你的专业不是STEM对就业影响很大 16 Jun 2015
    最近几年,金融行业就业在好转,Warald从多种渠道也听说过一些小硕找到工作的例子,但是整体形势依然不乐观、工资待遇依然不佳。无论整体就业率如何,这类专业的学生现在面临一个大难题:经济、金融、会计、管理学这些专业,都不是STEM专业。
  • CS硕士谁家招生最多?CMU每年1100人名列第一,以后不要鄙视USC! 12 Jun 2015
    Warald曾经估算过,CMU学计算机类专业的自费硕士每年招上千人,有些人被这个数字吓着了。 一亩三分地版主EroicaCMCS最近分析了ASEE数据,整理了2014年部分热门学校的CS MS(计算机专业硕士)招生人数: CS top 30里面招人最多的是CMU接近1100人(SCS+INI下的各项目,不包括ECE). 次多的是USC 850人 (CS general + CS各种track + 37学分CS). 第三多的GaTech 360人 (只算CS MS, 不包含CSE MS) Stanford/UCLA/UCSD/Columbia/UPenn招人都在200人左右(UPenn包括了CIS+MCIT+CGGT) 其实CMU学CS的,不光是SCS和INI这两个学院,还有其他项目(比如MISM);跨系选课的,不光是ECE系,工程学院很多专业的学生都跨系选CS课,一亩三分地里就有暴力改行成功的例子。 经常有人说USC招生多所以是大水校。如果你学CS,如果你觉得中国人多你就不爽、招生人数多就是水校的话,CMU才是第一,而且一个顶俩,是第二名USC和第三名GaTech的总和!以后请放过USC、不要再鄙视USC招生多了! 这个文章的用意当然不是贬CMU。Warald说过:CMU计算机学院也好,哥伦比亚统计系也罢,他们的确招很多中国学生,但是只要学生毕业后有很高的就业率,那就是好事,因为学校和学生双赢。 最后,一亩三分地里当然有CMU多个项目就业数据,比如《CMU最牛硕士项目MCDS申请录取和实习就业信息》和《说说CMU EBIZ MSIT项目申请和就业》。其实CMU很多项目都把所有学生的名字甚至连同照片,挂在主页上,写明毕业后的去向,敢这么做,一方面是广告效应吧,另一方面也是对毕业生就业有信心。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com 微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带文章末尾的版权声明,包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权!感谢合作。
  • 为什么都说USC大水校,还都挤破头了要去申请?拿了rej还要骂? 11 Jun 2015
    一亩三分地论坛里有人发帖《关于USC的申请问题》 为什么地里都在说USC大水,还都挤破头了要去申请,拿了rej还要骂? wait4it说: “招那么多人没有优越感”, “招那么多人被录几率大”, “tmd, 招那么多人居然还不要我” 小伙伴们认为这个回答太精辟了: 此贴终结!!!!!!!!!!!!!!!掉渣天! 当然,还有其他小伙伴加入讨论。 zl9394说: USC不水,只是招的人多。 MagicIvy认为: 感觉说水的都是在国内,来了以后就知道水不水了。 大脸猫22233说: USC怎么会水 这里课程设置一般人不能Handle的很轻松的,没有点实力根本活不下来啊 hit_piggy表示: 管他水不水呢,能找到好工作就是王道 论坛里大名鼎鼎的洗碗哥苦口婆心: 跑个题,工作以后你会觉得中国人越多越好,什么水不水的。我真心希望所有大学的所有专业都“水”,都是超过80%的中国人。 不要嫌弃偷渡的或者打黑工的中国人,他们也是华裔的一部分。目前看来,在美国,人口才是最重要的。我希望大家不管是进业界还是搞学术,多招点中国同事中国同学,不要嫌弃这个水平不高那个能力不够的。

客户反馈

电话咨询

yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!