留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 个人陈述PS多少字合适?简历CV要写几页? 15 Sep 2014
    一般情况下,自费硕士申请人,ps一页纸、cv一页纸,推荐信每封也一页纸就足够了。如果申请博士,可以更长,因为往往要更加详细的描述自己的科研经历,但是ps和cv各自都不应该超过两页,往往一页半也够了。很多申请到名校全奖的博士申请人,简历也就一页而已。
  • 申请文书写作最关键的问题 – 说说如何写作个人陈述(PS/SOP)和简历(CV/Resume) 12 Sep 2014
    录取委员会的教授们花在每个人申请人身上的时间很短,除非你真的很牛背景很吸引人,否则教授们读你所有材料的时间不会超过几分钟了。所有的申请人都必须要做好一件事情:当你的申请材料被教授们传阅的时候,你如何组织内容才能让他们在短短的几分钟觉得你还不错?
  • 申请自费硕士应该如何选校、如何看待学校排名? 10 Sep 2014
    说到选校,大家最常用的参考标准就是排名。不过,在参考排名以前,建议想清楚你到美国读书是为了什么。脱离你最终目标来看待排名,毫无意义。
  • GRE总分多少够用?写作低分是否影响申请? 09 Sep 2014
    多少分够用,首先要看你的背景和目标。一般情况下,GRE语文和数学总分考到320,就算是达标了,够用了。如果略差点,比如318,也不是大问题。只有极个别项目才卡gre写作分数。4分以上不是必须的,3.5就可以了,3.0也成。分数再低就不好说了。
  • 考研、出国、还是在国内先工作? 08 Sep 2014
    一般情况下,在国内读研是最差的选择,能早点出国最好。是否在国内先工作然后再申请出国,这个情况复杂。凡是延迟出国,都要付出机会成本。
  • 如何高效做事备考GT 03 Sep 2014
    现在离提交申请,只有三四个月的时间了,有些同学,英语考试还没结束。有的人说,刷分好多次,屡败屡战,没有紧迫感。也有人说,跟我签约以后,好像的确有了deadline了,就得按照我规定的时间来做事了。这个其实是高效工作的第一条:知道deadline,知道还有多少时间,这样才有紧迫感去高效的学习。
  • MOOC网上课程对找工作有用吗? 01 Sep 2014
    有人询问MOOC选课对于在美国找工作是否有用。首先,通过MOOC修课,提高能力,肯定对于找工作是有帮助的。问题是作用有多大?简单点说:没有关键性作用,可能可以有辅助作用。
  • MOOC对于申请没有可信度,udacity和coursera修课无法用于申请 29 Aug 2014
    有些同学通过MOOC修了一些课程,感觉能听懂,甚至找到了兴趣所在;甚至也有学长跨专业找工作,说上MOOC课程很有帮助。总之,各种信息都表明,MOOC很靠谱。于是有的人觉得MOOC对于申请也会很有帮助。一亩三分地里也有人发帖提问,说系里有些必修课程,能否用MOOC代替。
  • 美国环境好食品卫生,为啥人均预期寿命跟中国没多大差别? 27 Aug 2014
    我爸最近问了一个很有趣的问题:中国人均预期寿命75岁,美国人78,差别不大。不是说美国青山绿水养人么?食品卫生安全,美国人应该活的更久啊?
  • CMU INI招生录取和毕业生就业信息 23 Aug 2014
    pystone在一亩三分地里分享了CMU INI今年申请录取以及上届毕业生就业情况 orientation上ini的director介绍了下今年新生的情况 ini今年新生总共146人 (其中有6个是kobe项目 是在日本的) 其中有26%的女性 据说是cs类似专业中比例最高的=。= director还说ini刚建立的时候只有2个女生 而且她还经常见不到。。。 新生总共来自11个国家 (据说最多的一届是22个国家) 虽然总体看上去是中印对半分 但是其实其他国家的人不算特别少 在speed networking的时候我碰到了来自台湾的(好多个)巴西的韩国的 下午做定向越野的时候我们组3个印度人2个中国人2个美国人1个巴西人 所以整体的diversity还是很不错的 CMU INI的就业历年来都是很出色的: director还介绍了上届的就业信息 目前为止数据非常棒 95%的人都找到工作 只有5个人还在找(考虑到ini的项目大部分人需要两年毕业 现在才刚一年 就只有5个人还没确定工作 可以看出ini的就业非常好了) 感兴趣的同学,请到一亩三分地论坛学校院系版看他的帖子《CMU INI 14年新生情况+上届就业信息分享》 2014年入学的新生们,你们最近也在orientation吧?来地里分享一下你们系的情况,有大米奖励~

客户反馈

电话咨询

yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!