留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 美国绿卡申请和移民介绍 – warald详尽讲解1 11 Aug 2011
    如何拿绿卡移民美国是很多人关心的话题,尤其是赴美留学的这个群体,大部分人都考虑过。不过貌似不少人也就是知道“绿卡”这个名字而已。warald写这篇文章,想科普、介绍美国怎样拿green card和目前的形势,同时,本文也是从适合Warald博客读者群的角度来写的。 首先声明: 1)Warald此文中的观点和知识已经是to the best of my knowledge,但是本人并非日夜操劳与美国移民局打交道的法律专业人士,您对本文内容的任意曲解也与我无关 2)我不打算用法律术语或者严格的定义来写这个文章,我尽量使用plain language进行入门普及,同时点出和解释一些关键问题 3)我这个系列的文章是长篇,初步定为十章。如果你考虑将来拿绿卡,建议你仔细通读一遍,获取整体认识再下结论; 4)有任何问题,请去一亩三分地论坛移民签证版讨论,除非是Warald留学申请服务的客户、前客户和论坛著名id,否则,我很忙,没有时间回答你的移民问题;移民问题,往往也很难几句话简单、准确的讲清楚。   《一》绿卡到底能带你给啥好处? 1)you can work for any employer at any time 当然,前提条件是你得能找到工作,而且得听雇主的。 相比之下,国际学生要在美国工作,先得办下工作许可,然后才能工作,同时你跟这个雇主绑定,不能自由换雇主、换工作。 有的人说,我能吃苦,如果学了ee master找不到工作,先做清洁工、洗盘子、摆摊卖煎饼果子,先混着生存然后再找机会不行吗?– 这个,在中国行;但是在美国,真的不行。你到了美国就是外国人,得有在美国的工作许可才可以。 工作许可,一般就是h1b签证了,实际上还有L、O等其他类型签证,opt、cpt也算,不过期限短。想了解h1b,请参考Warald文章《H1b工作签证简介、回顾和形势综述》 有的人说,那我申请个h1b去做清洁工不行吗?或者做小秘?这个也不行,这样的h1b是办不下来的,因为要求必须有highly specialized knowledge。 你要先找到公司愿意雇用你,这个可以是短期、临时的工作,也可以是长期、全职的工作。然后公司得花时间花钱来办,办下来之后,你必须得给你办理h1b的雇主工作,而且必须得做h1b申请时规定的工作,比如不能作为software engineer申请,申请到了以后改卖煎饼果子 — 卖煎饼果子太看扁人了?我道歉。。你可以从用java做server side program的组换到用java做client软件的组,这个没问题,甚至从软件开发变成做软件测试可能也没事,但是你不能从java software engineer跑去做sales or marketing or 从事其他field的工作。 是不是只要公司愿意你干啥就成?。。。是。不过如果给你办了系统管理员的h1b,但是你跑去做销售,万一被其他人发现了,捅到移民局,你和公司麻烦都大了,所以稍微正规点的美国公司,没有这么干的。BTW,如果你的技能也就是适合做某项技术活,哪个公司吃饱了撑的,掏钱让你做跟背景无关的工作? 2)工作签证持有者担心失业 你的雇主一旦因为任何原因辞掉你,按照法律规定,你的h1b签证在你被裁掉的当天半夜,立刻、马上失效,没有任何延缓时间,否则,你就是非法居留;实际上,你可能可以蹭上个把星期或者几个月(B visa)并且将来不引起麻烦,而且来得及的话,也有可能可以转F visa继续蹭。但是,要想重新工作,就得重新找到愿意雇用你并且给你办理h1b的employer,否则,你就是打黑工。 非法居留和打黑工,被移民局抓住了,会立刻递解你出境,并且留下记录。   3)h1b工作签证的限制 你的h1b先批三年,中间再续三年,一共是六年。在6年期满之前可以申请延期,根据绿卡申请的进展,可以被批准1年或者三年,而且可以不停的延,理论上可以无限期延续下去,只要你有工作而且操作及时。 进入美国依然要签证,即使你在美国有google 十五万的年薪,而美国平均家庭收入不到6万;而且你仍然有可能被check。当然,h1b返签无非是麻烦而已,被拒的几率可以忽略。 任何时候要换工作、跳槽,你都得重新办理h1b。如果依靠前任雇主在办绿卡,换个雇主之后,要重新开始整个绿卡申请过程。   4)绿卡的问题 有了绿卡,尽管没有h1b的这些trouble,你也不是就彻底无忧了: 1)你必须得有在美国永久居住的打算,比如一年之内,至少得有一半时间住在美国。打算回国长住的,前面2-3年没事(可以申请专门许可),但是如果长时间不居住在美国,绿卡就保不住了。所以那些想先拿美国绿卡、再回国长久发展的,您先考虑清楚这个问题。 2)你的任何美国海外收入必须报税。如果你在中国国企或者私企工作,那美国IRS是彻底没法查你的收入的;但是如果你给美国外企工作,你的收入就得上报了。当然,海外收入超过一定数额(现在好像是9万美元)以上的,才被征税。超出的那部分收入,既要交税给中国,也要交税给美国,被榨两次血。   下面Warald按照申请人群,讲讲绿卡都有哪些途径可以申请。 你的转载分享是对我创作的最大鼓励 第二篇: 《美国绿卡申请和移民介绍 – warald详尽讲解2》 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/和http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • 美国人民欢迎您 11 Aug 2011
    要学金融,不知道msf和mfe啥区别,以为是一个专业; 要申金融,不知道有几个名校开设这类硕士项目,也不知道名校的申请难度,而是拖着个80-90出头的托福,喊着“我要申名校”,而且是综合+专业都top30甚至top10的名校!有的还要全奖!– Warald想问你,你数过这样的学校一年招收多少中国人吗?!你见过几个读msf/mfe拿全奖的? 要申请msf,不知道国际学生将来求职的艰难,也不知道msf在美国,起薪一般是很低的; 要申请mfe,没有读过hull的书倒也算了,甚至连heard on the street这类的启蒙书籍都没读过,对于金工将来做啥、嘛东西是quant,都迷迷瞪瞪的“哈?不知道啊,请您给总体介绍一下!”; 光知道一点:因为不想学XX专业,所以要学金融 – 这里的XX可以用任何非金融专业代替。 强大的逻辑让我汗颜:原来学金融的理由,是不想学某个专业?!原来金融是个人都适合读,都能蒙着眼去读?! 欢迎您到美国来!毕业您就回去吧!几十万人民币的学费美国人民笑纳了。。。 — 天气酷热,Warald心情冒火,请原谅。
  • 2011版《留学美国 – 申请手册 – CS计算机专业篇》发布+下载地址! 09 Aug 2011
    最新发布: 这本电子书收录了一亩三分地论坛创立以来,各位网友撰写的计算机科学(CS, Computer Science)专业申请总结;也收录了Warald过去五年内写的部分CS申请与就业精华文章。力争能从备战G/T考试、申请过程、就业概述等各个方面给大家提供信息,希望能对你的飞跃之路有帮助。更多的申请方面的信息,请参考:留学美国 – Warald博文选 《留学申请篇》;更多的就业方面的信息,敬请期待:留学美国 – Warald博文+论坛精选《北美就业篇》。 新浪iask下载地址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/17939702.html 已经发布:2011版《留学美国-Warald博文选-留学申请篇》发布+下载地址!  
  • 统计和生物统计硕士博士出路比较 – Warald就业谈 08 Aug 2011
    statistics和biostatistics可能算是理工科里除了eecs、石油地质等少数专业之外,就业最好的了;过去几年内,无论是从大陆直接申请还是美国国内转学转专业,很多人都选择了自费读这类专业的硕士。 Warald很理解,拿硕士和博士硬比,没有多大意义。写这篇文章,是因为在过去几年里,一直都有人问warald,统计专业读硕士或者读博士,将来出路有啥区别,是不是读个硕士就够了,尤其是这两年,自费硕士越来越流行了,有些人在花几十万自费和申请phd全奖之间犹豫。   phd的未来发展前景优于master 首先推荐先看一下我2010年的文章《为phd正名》,里面提到了一些关于硕士和博士就业的比较和思考,很多道理也适用于统计生统; 其次推荐看一下一亩三分地论坛小k写的一篇文章《随手扒拉了点fun facts re stat/biostat系的毕业生》友情提醒,有积分限制,但是分数设置的很低。 90年之前拿phd的,现在占据了学校、公司和科研机构的领导职位或者国内说的学科带头人,学术做得好的,成了领域公认的大牛、泰斗了,像stanford的教授Rob Tibshirani, Wing Wong之类的人物;而且因为以前的博士生数目少,跟不上需求,很多公司要么用其他专业的甚至是外行人来管理统计部门,要么来就得提拔有经验硕士,所以很多只有硕士甚至本科学位的“老”人,也能成为lead statistician/biostatistician甚至是荣升director或者更高级别的职位。 90年代开始,统计和生统博士毕业生数目开始上升,尤其是生统,可以说是进入爆发期,特别是在2000-2002年左右,出现过短暂的博士扩招高潮,从而导致06-08年之间毕业的生统博士生数目,也达到了顶峰,这期间,harvard, jhu这种牛校,一个系最高纪录能一年毕业>=15个phd,而一般年份,也就是制造五六个博士的样子。 因为工业界空缺很大,这个时期毕业的phd,工作不愁,发展空间也很好,经过几年发展,好多人也都坐上了manager的位子,混的好的,大药厂director头衔的也有不少;因为这些博士生的存在,这个时期毕业的master们的发展空间已经被压缩的很小了,近年来很少听说有谁光一个master就能爬到管理层甚至高层的。毕竟做生统和统计这样的,跟cs不一样,cs的一帮本科生辍学,就能创业开个软件公司当VP/CEO,但是这种情况在stat biostat里。。。我还没听说过,哪位知道例子,告诉我一声。 最近几年,统计和生统的博士毕业生数目明显又缩小了,尤其是生统,从博士毕业生的数目上来看,算是恢复了正常,说明这两个专业,学校调整的还不错,而不是一味扩招。随着老一辈统计人才的退休和社会需求的增长,博士们今后几年的出路整体依然很好。 Warald以前曾经多次说过,我还没听说过那个统计或者生统的博士找不到工作。– 我当然知道再好的专业,现实中也都会有人找不到工作;我也明白,我不知道没找到工作的博士,不代表就业率就是100%,但是我的这番话,显示的是这两个专业的博士出路很好。 早些年比如2000-2005年,统计和生统的硕士就业也很好的,有的人甚至是刚出校门就拿高薪,但是之后,尤其是在金融危机之后,找不到工作的硕士,数目已经开始比较多了,这几年尽管整体上,统计和生统的硕士就业还是比其他大部分专业好,但是已经远不如当年了。 Warald个人观点:无论是initial的就业率还是发展,博士都远远胜过硕士。假设你是硕士毕业找到工作,等你经验丰富,升个依然做底层活的小manager也许不是问题,但是如果谋求发展想往更高层走,这帮博士们会堵住你的路子,没有博士学位,会成为你晋升的一大致命弱点;而博士们虽然比你晚工作两三年,从长期发展看来,这点时间可以忽略。 趁着年轻,早点读;统计和生统类的博士,一般4-5年读完,跟硕士相比,无非是憋口气再熬两三年,就解决了人生一大事了。等你奔着30岁去了,年龄大了,有家有口有房贷,再遇到职业发展的天花板,想去读博士,现实考虑就很多了。   硕士的情况 统计类硕士的主要职位和工作性质,说白了,就是programmer,而且SAS是统计类专业第一大编程工具,所以很多工作职位,实际上,就是sas programmer。根据你的经验程度和公司职称的设置,你可能有SAS/Statistics Programmer I, II或者Senior、Lead等级别头衔。能力强、工作经验丰富的硕士,也有拿到十几万一年的,收入不比一般的博士低,靠娴熟的statistical programming skills,混个容量不错的饭碗,还是可行的。– Warald感觉大部分读统计和生统硕士的,还是期望靠统计找份工作,未必有很高的职业追求往上爬。 对大多数人来说,统计只是一个工具,职业的初期,要靠对统计工具的基本知识来找到工作,工作几年,在行业里积累经验,才是最宝贵的,比如在金融或者银行,你对于各种风险模型信用模型的理解,能够结合着自己的统计知识做应用;再比如说Biostatistician们分析了pre/clinical trial数据集,研究了各种specification之后,你能熟练使用各种统计方法和工具来快速完成分配到的任务,而非仅仅掌握time series, multivariate, surviai等书本知识,一般也别人也不会指望你一个programmer把statistician/biostatistician的工作也给做了。 但是很多时候,你做的东西可能很单一,最多做几年,就成机械的重复了,就那些东西,反复使用,所以就有人希望能跳出这样的工作,成为statistician/biostatistian,就算做不成director/manager,多年努力之后,career path上也会不同。不过一旦在career path上奋斗,就会有我前面说的问题:你没有phd,发展受限。 统计、生统类的主要出路,一个是制药、生物技术类,一个是金融、保险、银行类。不过近年来,越多越多的数据在各种领域被产生,无论是传统的金融和制药,还是新兴的social network, data driven marketing, web,只有有数据的地方,就需要人来进行统计分析,而且基本模式是核心掌握在少数statistician手里,大量具体工作分配给小本小硕programmer们。 同样是做programmer,统计专业的学生,跟cs相比,一般编程水平欠缺,系统和软件知识贫瘠,Warald也曾经很好奇的跟几个统计生统的博士询问了他们是如何编程的,结论是如果是在软件行业,他们的程序没法用,因为缺少甚至根本没有QA(quality assurance,BTW,软件的QA和其他行业的QA不是一个概念)。而统计专业的长处是会sas(这个,cs的一般不学),具有domain knowledge,比如很多cs的学生,多元分析或者时间序列之类的东西,了解甚浅甚至根本不懂。 一亩三分地论坛里前段时间liwei的一篇大作《毕业了,在一家高频交易对冲基金工作》,也提到了统计硕士就业的一些问题。   外包 既然好多工作本质上也就是编程,那很明显,跟IT行业一样,外包就是不可避免的了。用sas编个程,不用非得在美国高价请人做,其他国家有更便宜的人力。国内最近这些年,CRO(contract/clinical research organization) 公司蓬勃发展,从美国的制药和生物行业接sas数据分析的活来做,外包已经是美国很多制药公司很严肃考虑的选项了。 Warald前几年写了生统领域的几篇经典文章,网络上流传很广,有一些国内的猎头公司就找上门来跟我联系,问我是否有人推荐,根据我了解的情况,国内用sas分析数据的工作职位倒是不少,而且国内缺乏接受过统计或者生统良好训练的人。 另外,根据我的了解,这类职位,没工作经验的小硕也就是三五千块一个月,七八千封顶,这也包括没有工作经验的美国硕士;工资高的也不过10来万,而且是给有几年美国工作经验的硕士或者fresh PhD,这种背景的海龟,一般15-20万左右就到头了;据说最高的职位也能给到30-40万,但是很少听说有人拿到,而且需要phd+多年药厂经验,有这背景,都可以在美国拿到双倍的工资了,房子还没有帝都魔都那么贵,除非有其他追求,否则真没看出什么必要回国做穷人 — Warald有朋友的朋友,拿了年薪15万,高高兴兴的跑到上海张江去了,不到一年,就屁屁颠颠回来了,15万一年,在上海能买啥? Warald跟做这行的人也讨论过外包的问题,得出的结论,是美国这里留一个核心的小team,基本都是会编程也具有domain knowledge,有research能力的博士(里面也必然有中国人),一旦有了比较多的data analysis的工作,就外包给国内的CRO team,跟他们打交道,分配任务,检验工作,沟通进展;而国内的CRO team,基本上需要一个英文好的manager,然后领一堆国内廉价的小programmer,programmer们几千块一个月,来做细致具体也往往很无聊的小活。 in other words,如果你是做sas programmer的,你的最大对手可能不是phd们挡住你提升的道路(很多人工作几年以后,棱角磨平,也没这雄心壮志了),而是外包,尤其是当你的工资很高,高到完全可以用你的工资在中国招聘一个有经验的CRO团队来做的时候,公司解雇你、把你踢走就是一个很可行的方案了。 当然,外包也不可能占据统治地位,即使在外包程度最高的软件行业,美国也依然有机会。这里,我说的是trend,也就是国内的CRO发展下去,会逐渐吃掉一部分原本属于美国本土的sas programmer工作,而且这个情况,已经发生了并且在继续发生;至于biostatistician,尽管也有可能外包,但是如果外包,问题多多,感觉受的影响会小很多。 俺这里举的是biostat做例子,其他行业的统计工作,我不是很清楚是否有外包、外包能到什么地步,但是美国公司们很在意cutting cost,如果在美国做同样的数据分析,价钱比在其他国家昂贵,自然就会有公司考虑外包。   结论   Warald申请统计和生统多年,美国高校offer纪念碑里也有好多个名校全奖的展览。总的来说,统计生统的博士是很难申请的,即使是牛校,正常年景,一年给中国人的offer也不过寥寥几个而已,而且很多offer流向了北大和中科大等少数几个学校,国内其他学校的,申请难度都挺大的。是否申请博士,固然要看个人兴趣,但是也不是你想读就可以读的。 如果对你目前的背景来说,申请博士是个实际的选择,或者你希望通过先自费读硕再将来申请博士的话,Warald这里重申自己多年不变的观点:统计和生统专业,最好还是趁着年轻,把博士学位给拿下来;而且4-5年博士就读完了,时间成本比硕士高不了多少。 ...
  • 2011版《留学美国-Warald博文选-留学申请篇》发布+下载地址! 05 Aug 2011
    一亩三分地已经有了很多申请和就业类文章了,如果编辑在一个手册里,内容会特别长,所以我打算今年发布分类的手册,下面我会陆续发布。今天先把我博客的内容整理一下。 新浪ishare下载地址: http://ishare.iask.sina.com.cn/f/17796391.html 在新浪iask搜索”Warald”可以查找所有已经发表的留学申请飞跃手册:http://ishare.iask.sina.com.cn/search.php?key=warald&format= 前言 博客开通五周年,一亩三分地论坛开通两周年记 如今的中国,出国留学的人越来越多了。每年暑假末,都有众多学子,收拾行囊、求学美利坚,延续着留学的故事,演绎着飞跃的传奇。 熙熙攘攘的人海中,要想出头,就越来越得讲究策略了,这包括申请策略,也包括在美国学习和求职就业策略。策划留学、设计人生、完美自我,不正是你追求的吗? 这本电子书收录了Warald过去五年内的关于申请的精华文章,内容上覆盖了申请各个阶段的热门话题比如G/T考试、申硕(MS)还是申博(PhD)、保研vs出国、定位、选校、套辞、面试、推荐信、奖学金申请、offer/ad发放过程、申请形势、签证、美国学习等等各个方面的内容,希望能对你的飞跃之路有帮助。 Warald十年前如同你现在一样,抱着执着的信念,梦想着飞跃重洋、求学海外。我不是什么光环耀眼的成功人士,我也曾经有过苦闷和挫折,幸运的是,从申请、学习一直到在美国求职就业、落地扎根,我一路顺利的走下来了。 Warald 2006年开始写博客,介绍美国留学申请与就业;2009年创建一亩三分地论坛,目标就是要提供一个气氛良好、信噪比最高的环境,让大家交流和获取真实、可靠、及时的美国留学申请和就业信息。 转眼间, Warald的美国留学申请与就业博客已经开办了五年多了,从早期使用微软的live space,到现在有了自己的独立域名、独享主机,并且在人人、新浪等遍地开花,今年人人个人主页的好友数迅速满2000人上限,不得不开通公共主页两周内好友过2000,而新浪微博开通几个月,粉丝也有了1400多。没有任何商业炒作,也没有走过一分钱广告,主要靠口碑相传,能有如今的规模,很欣慰了。 转眼间, Warald也从很阳光的小伙子变成了90后眼里的蜀黍了~>.<~  每年编辑整理博客以及一亩三分地论坛里的文章的时候,总是感觉东西好多、工作量好大,但是看看论坛和博客今日的规模和众多精华文章,心里也窃喜,这五年的光阴总算没白费,好歹也让Warald这矬人给倒腾出一个蒸蒸日上的一亩三分地,将来两眼一闭的时候,大概也会觉得,这辈子好歹除了上班磨洋工、回家看电视、出门到处玩之外,好歹也做了点benefit别人的事儿吧。 由于申请信息具有时效性,而最近几年申请形势变化很快、很大,要看更多更及时的文章,请去订阅关注Warald的博客,加入一亩三分地论坛~ 更多北美留学申请 + 工作生活系列电子书已经推出(请在新浪查找)或者短期内即将推出,敬请关注! 一亩三分地周年刊-Warald 文摘- 众富农的原创致富手册-2010 ———  2010/05推出 一亩三分地原创-多图版新生指南-2011年(第三版)                       ———  2011/06推出 留学美国 – Warald博文+论坛精选《北美就业篇》                         ———  即将推出 留学美国 – 申请手册《CS计算机专业篇》                                   ———  即将推出 留学美国 – 申请手册《电子与计算机工程篇》                               ———  即将推出 留学美国 – 申请手册《统计,金融工程篇》                                  ———  即将推出 留学美国 – 申请手册《多专业篇》                                            ———  即将推出 衷心感谢你们的支持!   Warald 2011-08-01 于麻省  
  • ece/ee和cs申请难度比较 03 Aug 2011
    同时考虑申请计算机科学(computer science)和电子与计算机工程(electrical & computer engineering)两个专业的同学不少,前段时间,也有人在一亩三分地里请教ee与cs的申请难度问题。 哪个专业容易申请,哪个难一些,每个人都有自己的经历和体会,看法未必相同;warald说说自己的观点,以下纯属个人经验和感觉。 我一直在收集数据,分析各种trend,可以告诉大家:整体上,ee申请人数比cs大概多50%。这个数字未必准,但是我觉得应该也不会差得很远。 申请全奖(一般是博士) 1)好学校尤其是top50或者再往高处走,cs的难度大于ece,到了top10甚至顶尖的stanford, mit这样的,感觉也是如此。 2)ee中低档学校(40/50左右开始往后),申请难度比cs大,因为cs学校多,50以后光是us news排名里就有60来个学校,还有一些没有排名,也给奖学金的,我觉得能给出全奖(无论硕博,无论一年系里给几个offer)的学校总数肯定能达到150个;而ee排名里只有80来个学校,没有排名的学校里,有能力给全奖的很少,我估计总共也就是最多100左右个学校有能力给全奖。 这也意味着,如果你的背景不强又要申请ee offer,那你的选择很少,不得不在一个狭小的区间内跟很多人竞争,避无可避;而cs的可选空间要大多了。所以提醒这部分ece/ee的同学注意两点: a)申请的时候,别拿cs的申请战果和背景当参考! b)如果你的具体方向是ece和cs的交叉比如网络,你也应该考虑一下cs;至于做电路、器件啥的,那cs此路不通   申请自费硕士 1)申请名校比如top30,两个专业的难度大体相当;感觉按照排名越往上走,cs可能难一点,尤其是既有ee也有cs并且都成规模招收自费硕士的学校。Warald认为原因是ee专业有相当一部分背景强的同学顺便也申请一些cs项目(名校master program选择其实也很狭窄,招生多的不想去,招生少的很难申),而cs很少有人顺便申请ee。 2)按照排名往下到50名甚至更多,当然是cs更容易,因为选择更广,但是cs学校虽多,有些排名不高甚至比较靠后,同时地理位置也不佳的学校,鲜有人问津,因为自费生的主力群体,希望能在好地区上学,更容易找到工作。   另外 1)ee的可以转专业申请cs,近年来这么做的人越来越多,因为cs的就业明显更好 — 国内ee专业的,大多都能读cs,但是也有少数课程设置很专的专业,读cs会吃力一些,比如有些学校的electrical information engineering,顶着电子信息的牌子,看上去让人往eecs想,但是本质上是光学电的或者是学光电的,偏软件的课程上的太少,当然,难度大些不代表转不了。 2)CS转专业申请ee的很少,尤其是自费硕士生,很少听到有谁从cs转到ee,感觉很多cs的,也读不了ee,背景相差太大,而且学cs的实在没有理由去费劲折腾转专业。   个人观点,个人经验。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/和http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 美国offer/ad扫描件增至近100个 01 Aug 2011
    刚刚把美国高校AD纪念碑更新了 71个全奖图片扫描,24个ad图片扫描。  
  • 服了!背warald的文章也能当全国十佳留学专家! 31 Jul 2011
    Warald的文章被国内众多不良中介和咨询机构无耻抄袭,拿去当招牌骗人已经不是新闻了,让我意想不到的是,居然真的有人背诵我的文章来充当专家!而且还成了全国十佳! 有人来举报,说在小马过河网站上,看到一个叫康宇清的,号称是“定位申请”理论创始人、凤凰网全国十佳留学专家、中华网最佳美国工科申请专家,这位凤凰出国、新浪出国、千龙出国、中华出国等多家网络媒体评选出的十佳留学顾问之一的康宇清老师,在其采访中,公然背诵Warald文章,当做“给力”意见来炫耀 原文在这里: http://www.xiaoma.com/zhuanlan/kangyuqing/20110715/13664.html 回答第一个问题,她上来就是背诵俺的话啊:“选校之前需要先想一下,你的目标是什么:是申请硕士然后早点就业,还是还是读博士以后搞研究。如果你的目标是硕士+就业,你选校首先就要考虑学校周围的就业市场如何。” 如果哪位觉得这话只是个观点,不算背诵Warald语录,ok,上面那个连接,紧接着下面关于东北大学的描述,就是赤裸裸的背诵我的早期作品、2006年写的《Computer Science如何选校?》一文,大家先看看我这篇几年前就在网络上被到处转载的文章,再看看这位专家的话吧,我擦~~服了 后面接着谈选学校重要还是选导师重要,还是背诵我的那篇文章,不过是把我的原文的个别词语换一下,把我用的英文词语翻译成中文而已。这个采访录,等于是背诵我的整篇文章。 甚至在另外一篇文章(http://www.xiaoma.com/zhuanlan/kangyuqing/20110715/13610.html)里,她还是在虔诚的背诵着我的Computer Science如何选校一文。 另外,我的文章《石油工程Petroleum Engineering现在是理工科第一挣钱专业》,也被她背诵了(http://www.xiaoma.com/zhuanlan/kangyuqing/20110715/13636.html) 我很理解,康专家内心里很想成为“Warald第二”,于是虔诚的背诵着warald的文章,跃居中国十佳~ 成为“定位申请”理论创始人~ 这种分说明了Warald申请理论是如何的成功:背诵我的文章,可以跃居中国十佳;如果这个因果关系不成立,那也是中国十佳也得来背诵我的文章来充门面。 武侠小说里,主人公坠落山崖,捡到一本残缺不全的武功秘籍,于是练成神功,现实中真上演了!您只需要鼠标一点,就可以坠落一亩三分地,获得绝世秘籍,开宗立派,攻陷江湖名人榜。 不过,能背诵我的文章,不代表有我这样的战绩啊,在另一篇介绍她辉煌战果的成功案例里(http://www.xiaoma.com/zhuanlan/kangyuqing/20110715/13613.html),康老师很欣慰的介绍,她帮山东大学一个计算机硕士(GPA 3.8, Toefl 106, GRE 1360+3.0)申请phd,结果很悲惨,拿到了三个不给任何奖学金的录取!!而且还当做成功案例接受采访来炫耀! 我擦我擦我擦擦擦~~ 什么叫中介毁人?这就是活生生例子啊~~ 给这种硬件的申请人申请phd,只有三个ad,居然当成还战果来炫耀??!!丫知道什么叫申请失败吗?? Warald祖师怒了,责令康同学不准吃饭、不准睡觉,要继续背诵、抄写《Warald申请常见问题》一百遍一千遍!直到手发软、嘴生疮! —国内的这些留学机构,真是得整顿了,啥猫猫狗狗的,背点我的文章,学点皮毛,都能这样子来招摇当专家。把人家的申请作废了,都能当成最得意的战果炫耀。  
  • Warald人人好友分布图 31 Jul 2011
    图里只显示了好友人数比较多的学校,有些我没统计的。 如图所示,Warald个人主页好友人数已满,如果要加好友,请去关注我的公共主页:http://page.renren.com/600851276/index  
  • [Stanford icme->quant]毕业了,在一家高频交易对冲基金工作 29 Jul 2011
    liwei在一亩三分地论坛刚创建时,写了几篇关于斯坦福icme这个program的申请、招生录取、出路等情况的文章,现在他毕业找到金融工程的工作了,又写了一个长篇,不但介绍了stanford多个专业包括金融数学、统计等的一些情况,也介绍了quant的一些就业和工作情况。文章的个别段落涉及内部信息比较多,warald给hide了。 各位有问题的,趁着liwei现在有时间,请到论坛的原帖(http://www.1point3acres.com/bbs/thread-14111-1-1.html)提问。原文如下: 谢谢Warald版大提供这个平台。 以前在这个论坛发了一些帖子,被同系的很多同学看到,说我“有当间谍的潜质”,于是一度收敛了很多。现在毕业啦,没有顾忌啦,所以回来灌水了。 我们专业改名叫Computational and Applied Mathematics了,申请还是对Stanford iCME申。它的一个好处是硕士可以转博士,条件是“GPA 3.5/4.0,考过资格考试,找到导师,并且导师有钱,或者自己有钱”。由于我们学校是有A+的,A+是4.3,所以很多大牛中国同学的GPA都超过4.0。像第一年9门课就有一位同学8个A+……要拿A+还是很难的,四五十人的课也就2、3个吧。统计系的课比我们系的课更难,毕竟是号称全美就厉害的统计系。我们系的同学去上统计系的概率B(跟数学系合开),每次作业都要花40个小时以上,最后考试60分满分得分39,但已经是排第2了……最高那位40分,是个数学系的,也是中国人。数学系的课比统计系还难,而且数学系厉害的学生都号称“不屑于上那些跟统计系合开的课”。很多人去上数学系的课觉得作业爆难,但据数学系的人说他们系难的课都是没有作业的,有作业的都不算难……难的课可能一个学期就证一个定理,然后考试就是跟老师聊半个小时,那种境界当然不是偶等菜鸟可以企及的……而且数学系是没有CPT的,所以数学系的人要找 实习必须得去其他系修一个硕士,想找金融的当然就修金融数学的硕士。其实很多博士刚进来的时候还是很有学术激情的,视金钱如粪土的,但找了女朋友之后就变了。所以坚持纯数学统计研究的都是没女朋友的,或者女朋友是同专业的博士,但如果女朋友是其他专业的,才不会欣赏神马半群超级鞅,只有金钱才是一般等价物,才能带来共同语言;事实上很多女生逼自己男朋友去搞金融的,如果男朋友是冷门理工PhD的话。我们学校对博士是非常优待的,跟硕士完全不是一个境界,硕士转博士时系主任会百般刁难。 我们系当年跟我一起来的几个硕士生,除我之外都是北大清华的,其中一个作业作弊勒令退学了,其他几个都转了博士,或至少考过资格考试正在转,就我找工作。现在一家高频交易对冲基金当金融工程师。这个工作是系主任推荐的,前后花了不到半个月,由于系主任面子大,所以感觉他们在放水,经验不宜推广。其他的工作也是本系师兄推荐的,他是公司高层,自然又是放水的,经验不宜推广。其实我在学校认识人不多,同级的都不多,大几级的都是博士了,也基本同一年毕业,甚至比我晚毕业,说实话找工作靠同学还真的帮不上什么忙。一般来说,一些已工作的师兄师姐来招人,这些机会比较大。 我工作时间是每天下午3点上班晚上11点下班,5点开始交易,中间还有1个半小时休息,加上是系统自动交易,所以这行其实挺闲的。由于有保密协定,我不能讨论跟公司有关的任何事情,所以公司名字就不说了,它总部在芝加哥,在加州、新加坡、日本有分公司,我们其实是一个资产管理公司的下属对冲基金。找其他银行工作的话,在美国的同学可以参考这篇帖子,这是比较正统主流的找工作方式,该看什么书就认真看吧,他也花了不到3个月,那应该是最好的quant实习了。我的方式比较非主流,难以推广。http://www.mitbbs.com/article/Quant/31282885_3.html 有师兄去芝加哥的trading company当algorithmic trader每天要12小时,周末加班。这取决于公司的管理模式。我们公司有4个trader,每人坐在4个大屏幕旁做交易,其中一个是创始人兼这个分公司的老板,他不是经常来,很老了,另外一个年轻的管事。其实自动交易的话他们要做的事情并不多,只是在系统不正常的时候干预一下,记录一些重要的时间点,想一些潜在的交易策略,等等;我是金融工程师,我做的工作就是把那些重要时间点附近的市场变化的信息搜集出来(现在我已经编了程序自动找了),用一些统计方法验证他们的交易策略,当然这个过程也会产生一些新的策略,然后把程序跟融入交易系统里;编软件也有3、4个人,分工不同,有设计交易界面的,有设计系统内部的,有处理数据的(供我分析用)。公司成立10年了,经历了911和次贷,活得还不错,算厉害的了。长期资本空有一帮哈佛教授诺奖得主成立4年就挂了,而且98年的危机比911和次贷都小多了。 每个交易员用的交易系统里的自动交易策略是不一样的,而策略都是集体讨论出来的,所以收入分配有点类似于集体主义。芝加哥那些trading company不大一样,algorithmic trader既要写分析数据找模式的程序,又要编写相应的交易程序,还要自己看着程序交易,反正IT部门是不可能知道他们的交易策略的,只是提供数据和交易系统,所以他们要1天12个小时,6个小时写程序,6个小时用程序交易,累死人了,当然赚了钱是自己的。而且那些公司是没有quant,trader之分的,quant就是trader,trader就是quant. 这是一家很小的公司,交易的产品非常单一,不像一些知名大trading company,分17个小组,每个小组交易不同的产品,一共好几百人。但收入的话其实差不多,毕竟做这种生意并没有规模优势,大家都是不同的产品,每个人的收入跟各自的小组高度相关。这跟微软不一样,比如windows下很多部门,其实每个部门的收入都跟windows的销量相关的;而且在微软开发软件肯定比很多软件公司赚钱多,毕竟销量大,干同样的活,买的人更多。 俺小菜鸟情况没啥好说的,八挂一下咱们学校其他人的情况吧,尽量不要转出去,我会被人骂死的。 以下内容需要积分高于 500 才可浏览。。。。。。略去一段,请上一亩三分地论坛攒积分,看原文 我们学校的金融数学普遍排在tier 1.5/2,排前面的是NYU/CMU/Berkeley吧,但录取难度却被认为很难,这么说似乎很不值。斯坦福的特点是人少,录取一般要求有相关的实习经历,当然不会面试考证的,成绩要好,国内一等奖学金吧,平均分90多分,学校要浙大、清华、北大、港大、滑铁卢这些的,专业数学经济工程精算都有,偏爱数学精算,GRE不大清楚,托福不清楚,但不会太难,其实清华北大很多据了金融数学然后去其他普通学校读博士的。 由于我们学校的金融数学专业很开放,其他系的人都可以选相关课,所以没必要拘泥于非得申请金融数学专业。其他学校很不一样,比如芝加哥大学、纽约大学、伯克利、卡耐基梅隆的金融数学/工程的课一般是相关专业的人才能选的。斯坦福金融数学系的校友包括了很多本校的博士生,他们就业应该很不错的。很多投行面试喜欢问很难的概率题,那帮博士最喜欢,很多牛人主要是概率牛。基金比投行难进主要是智力题,大牛博士们往往没时间准备,所以能去大牛基金的往往不是学术最好的,也不可能是最差的,但一般是导师不怎么管的。其实很少有博士做的研究方向跟对冲基金完全吻合的,毕竟哪有什么研究是针对高频交易记录找规律的。 以下内容需要积分高于 500 才可浏览。。。。。。略去一长段,请上一亩三分地论坛攒积分,看原文 有人说EE比CS容易,来这里确实EE的博士硕士都比CS多很多,像CS去年复旦有个女生本科毕业过来读PhD引起了很大轰动,因为即使是北清也要很牛的硕士毕业才有可能申到的,本科毕业就能申到斯坦福计算机博士确实历年罕见。EE每年的PhD都10几个的 今年普林数学招了烟台大学张若冰,对我来说当然是乐于看到这种事情的发生,毕竟烟台大学的学生都有机会申到最好的数学博士,那中山大学的学生理论上可以申到美国任何学校的数学博士。 我们公司每天结束时不持有任何东西的,毫无压力;但投行买卖的衍生产品往往颇为复杂,交割期限几个月,而且如果是自己开发衍生品去卖得话谈一笔交易也要花很长时间。著名的长期资本公司垮台的原因是他们买卖的衍生品太复杂,流动性太低,当市场逆转的时候根本没办法把产品卖出,同时也由于一些其他原因没法买其它东西对冲风险。一亩三分地论坛liwei独家原创。我们公司不会出现这种情况。市场逆转时只是正在交易的产品受影响,而正在交易的产品量非常少的。 找此类工作博士明显比硕士有优势,他们水平也高很多,时间也多很多。Credit Suisse招实习生,笔试分3个考场,纽约500人,三藩80人,还有芝加哥,然后还有面试,最后只招了6个人,外加3个内定,这9个有7个中国人。斯坦福每年都会有2、3个去那里,还有2、3个据他们的offer,集中在数学、统计、运筹和我们系,都是博士。去大对冲基金、资产管理公司、交易公司当核心成员也是博士为主,我去的这家公司不知名的,但钱不会比他们少,工作铁定比他们闲。 斯坦福硕士生就业的话,计算机系一般去微软、Google、Amazon,少数拿到Facebook offer但没去。微软起薪8万多,59级;Amazon 9万多,还有一些奖金+股票。去这些公司最大的弊端是级别太多,59、60是SDE I, 61、62是SDE II, 63,64是Senior SDE, 之后还有director, principal director, assistant managing director, managing director,vice president,senior vp, president, ceo……。我们公司就1个创始人管着,原则上只有两个级别…… 现在quant这个头衔都泛化了,以前只有投行基金有quant,现在保险公司、评级公司都有quant了,就好像一开始只有软件公司有软件工程师,现在好多公司都有软件工程师了,也把工资拉低了,听说高盛IT才4万2美金。保险公司当quant不会很高,可能连软件公司的SDE也比不上。 统计硕士的就业,其实比计算机硕士难多了,而且收入也低多了。虽然现在很多社交网站购物网站,要处理很多数据,寻找一些所谓的模式,但这些对编程水平要求比较高,似乎统计专业的人编程水平挺一般,而且斯坦福的学生在找工作方面并不像其他学校的学生那么上心。其实斯坦福的学生跟北大这种名校学生的心态挺像的。最近跟一个北大数学系毕业的人详谈了几次。按他的说法,北大的学生对学习非常用功,受欢迎收尊敬的都是学习好的人,所以北大本科生就业并不好,大家都想读研,出国。首发1point3acres.com/bbs。斯坦福很多理工专业的学生也有类似的特点,学习超级用功,找工作也就在招聘会投几份简历,按他们的说法即使是网申系统投中的机会都很少,更别说其它地方了。当然凭借斯坦福的威名很多人都拿到了大公司的实习,毕竟实习生很喜欢去名校招的,然后都留在了实习的公司。但这只是对那些计算机和电子的人比较适用,其他专业的人找工作则没有那么顺利了。而且学习氛围太浓厚对找工作反而有负面的影响;管理工程和一些人文专业喜欢去做传统商科工作有自己另外的圈子,他们找的工作也很不错,大投行有不少;相比之下统计专业则显得非常尴尬——他们有些人想找商科的工作,但统计系招的都是成绩好的刻苦学习型,性格上不够积极主动,而且很多本科也缺乏相关实习经历(都是成绩高招进来的);有的想找技术类工作,但又不想做生物统计,因为生物统计对硕士有明显的瓶颈;想找金融方面的,但谈何容易,智力题答不上来;做IT公司的统计吧,其实编程水平又不够;所以哪方面都对口但是哪方面都不够不着。 鉴于我找工作的方式是通过系主任介绍的,而我身边同学很多都是通过实习找到全职的,所以在找工作方面我实在说不出什么心得,比如哪个网站有用,面试细节等,我确实不在行。以上也大多数这两年的所看所想。金融工作的话纽约芝加哥机会很多,我在加州已经非主流了,而且一般人刚毕业都是去银行为主,我去基金也是少数,现在说实话也还没完全确定,也不敢说这个工作多好。很多人说先去银行积累人脉以后大有帮助,如果去基金会把自己限得很死,其实这些挺扯的。人家用投行的人脉就是为了找基金工作的,现在既然可以进了就不需要投行人脉了。

客户反馈

电话咨询

yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!