留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • [warald申请经验谈]offer雨什么时候来?offer几月份最多? 04 Feb 2010
    在等待offer(全奖)的同学估计现在很心急,尤其是看到网上有人报告offer,或者老师来电话面试,再看看自己没啥动静,估计心理被挠的很痒~~ 按照以前的经验来看,一月底会有个别的牛校给offer,然后整个二月,尤其是二月中左右也就是下个星期开始,很多名校们会放offer,有些名校也会拖到3月。牛人们可以拿着牛offer好好过年,至少可以好好过年后到正月十五这段时间。 然后大部分的offer在接近3月中期出现,会延续到4月初。对于背景不是很牛的大部分同学来说,3月份拿offer比较现实,有些学校,也会拖延到4月才给第一批。 背后的逻辑,就是牛校早点挑牛学生,剩下的学生,其他学校再分;如果颠倒了,保底学校的offer来的比牛校还早,这就会导致很多ugly的事情发生,所以非牛校们一般很自觉地排队到后面。 着急的心情可以理解,但是年还是要过的,日子还是要继续的,offer还是要等的,所以,眼下的事情就是留意着申请的动态,同时好好享受节日的快乐吧。 还有,周5的offer比较多。 —- Warald (iamxiaoning@gmail.com) 原创于一亩三分地 http://www.1point3acres.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 第一周开门红 30 Jan 2010
    对我的来说,前面几年都是在春季左右也就是接近2月10-2月中,计算机专业的来每个年度的第一个offer;今年不一样,最先敲门的offer们都是统计/生物统计的。 今年统计和生物统计类一共3个客户,都是本科,而且背景各不相同。1月的最后10天,2个背景比较好的收获了第一批offer,总共拿了四个全奖。最烂的学校是大众情人校ohio stat university,就是他们那个fellowship,去年统计系报了30多个人上去,20来个人被批准,即使没有拿到fellowship,后面系里会给TA/RA。 AD去年就有了,不过没什么好说的,很多好的program还没给结果。 现在才一月,早着呢,等吧。。。
  • 美国留学申请评估定位和免费咨询分析 25 Jan 2010
    如果要跟我讨论申请问题或者定位/咨询,请 一定要读一下这几篇再来提交:说说定位评估分析和选校系统的问题和 近期常见问题的解释 先在线填写免费背景评估/定位表格(Evaluation form) – 如果发现注册email在你邮箱的spam里,一定请记得标记为非垃圾邮件,否则可能无法收到我的回复;如果无法收到注册邮件,请换个邮箱注册。另外,gmail/yahoo/hotmail最稳定,国内新浪一般也可以,其他邮件服务(比如QQ、163)经常丢信,所以凡是QQ和163邮箱提交的,我统统不予回复。 如果没有收到注册确认信,那么很可能是在SPAM邮箱,或者你的电子邮件填写错了 如果系统不稳定,比如如果点击提交之后,系统提示错误(比如MySQL server has gone away),请不要反复提交,只要你的电子邮件里收到了确认信,就代表提交成功了 提交后我会联系你,不需要再单独发邮件确认 建议把我的电子邮件iamxiaoning@gmail.com和warald@1point3acres.com加到你电子邮件的whitelist、contact/联系人、friend里面,这样就不会被邮件系统误当成spam了。   如果对我的付费留学服务感兴趣, 点击这里可以查看我每年的成功案例
  • 最近很忙,没什么时间回复电子邮件和问题 11 Dec 2009
    现在进入最忙的阶段, 时间实在有限, 最近一个多星期, 没怎么回复非客户的电子邮件, 往年这个时间收到的电子邮件也没这么多… blog也没时间更新. 很抱歉. 不过收了别人的钱, 我得先保证给客户办事, 免费的咨询/申请讨论只能先压后一段时间. 应该在1月底我会重新出山, 再度活跃. 如果你是询问2010年申请的, 现在到了这个时候, 可能评估/定位等都太晚了, 无论自己做到什么地步, 都建议你坚持下去; 如果是询问其他问题或者更晚年度入学问题的, 请在1月底或者2月初再跟我联系. 一亩三分地论坛我最近也去得很少, 1月底之前, 我会每个星期集中一两次回答问题. 建议筒子们现在如果有时间, 多去那里攒积分. 论坛里除了我, 还有其他有能力帮忙的热心人, 可以求助或者讨论问题. 积分多了, 等明年我推出其他的东西/文章的时候, 你也会占便宜
  • 透个气… 13 Nov 2009
    1)美国失业率已经超过了10%了,下面估计还要继续增长. 失业人群里的汽车工人,建筑工人,商店里小店员, 一时半会找不到工作的,这些人会牢牢地把就业率拽死. 尤其是汽车工人, 很多历史原因造成了他们这个离谱的高薪阶层. 建筑小工可以接受低工资,商店售货员可以接受低工资,这些汽车工人大款们很难接受, 所以也只能继续在坑里努力把就业率往下拽. 感觉今后最起码1-2年之内就业率很难有很大的起色. 2) massachusetts这边作了调查, 说renewable energy/green technology的工作数目增长非常大, 但是只占总工作数目的0.7%, 连1%都不到. — 与其指望这个行业带动经济,不如寄希望于IT. 3) 上面这两点跟国际学生就业不是直接相关的,咱们又不是找建筑地小工或者商店售货员这样的工作,就算有公司要,也办不下h1b来….从6月到9月之间, h1b大概是一个星期消耗100-300个样子, 有的时间段什么没多大变化, 说明国际学生找工作艰难 . 然后随着经济的好转, 9月底到10月底一个月内用掉了6100个h1b, 也就是一个星期1500多个, 复苏势头强劲. 今年的h1b也就这样子了,等明年4月份再看看形势如何吧. 而且, 按理说明年上半年,总统该处理移民法改革了. 4) 今天, 一亩三分地上有人报ad了….
  • mixed updates 12 Oct 2009
    1)前面说的ARRA的钱,并不是老师的科研一定要跟我说的healthcare IT紧密相关才可以,比如有的老师简单就是写了个关于软件测试的proposal,往healthcare IT上靠,就拿到了钱。到底什么样的老师合格不用申请人来操心,有效的问题是老师到底有没有钱,有多少钱。至于钱是哪里来的,你连他的学生都不是,就不用操心了。 2)即时是学Finance的,今年也有人找到工作,h1b也办下来了,不过比例太低了;我blog写过一个小姑娘(我以前的客户)来Massachusetts读accounting,历经波折,也找到工作了。我从暑假开始听说的找到工作的例子(无论是商学院还是计算机),绝大部分都是因为“学校周围就业机会多,学校在这些公司里声誉也好”,这个观点也是好几年前我就写文章反复唠叨的 —- 在一些bbs看到对类似问题的回答,有些怎么看都觉得像是我blog文章的语言。 3)跟我联系过的同学,应该知道我回信很快的,因为申请的所有事情我都懂,而且都是我一个人直接操作,没有中间环节。我现在非常忙,而且发现最近一两个星期电子邮件反而异常的多,我下面不得不限制我email回复时间了。优先权最高的是我的签约客户,其次是佃农长工和一亩三分地论坛里高积分的筒子。其他的人,我尽量回复,但是可能速度要减慢一些,尤其是那些很长需要很多时间回复或者思考的,我得先忙完了这段时间再说。 4)从9月底我就开始拒人了,最近已经reject了一批要跟我合作的,包括很有希望拿全奖的。如果这些人早1-2个月跟我联系,我很高兴合作的,但是现在我趋近饱和。如果你是被我拒绝的人之一,我很抱歉,我也没办法。用南京一个兄弟的原话:“接受不难,拒绝却很难,尤其是送上门的钱”。我也只能感叹,恨不相逢不忙时。 5)我没有完全饱和,所以并不是说现在开始我彻底不招人了,我去年好像是11月还签过两个背景有重大问题的客户来测试申请的极端情况,所以如果你想跟我合作,也可以继续跟我email联系。但是招什么样的人,要看彼此的具体情况和我的工作进度。无论背景强弱,有的人也许是我现在客户群体的很好的补充,我尤其愿意考虑。如果不能合作,我会尽快告诉你。 thanks for your support!
  • [Warald申请形势预测]影响明年入学申请的因素 — 一点更新 08 Oct 2009
    暑假时候写了个《影响2010Fall入学申请的几点因素》的文章,现在可以添加一点新东西了,而且是好消息 简单点说,美国的救市计划ARRA里面提供了一些基金(funding),老师们可以申请,用来养RA。暑假末就听说了有学校计算机系的老师们牵头拿了300万美元;最近还陆续听说其他几个学校(Purdue,Indiana,UPitts etc)拿到了,而且大多是些百万以上级别的。 美国现在到处都没钱,就是政府能开足马力印钞票,所以最近老师们写proposal申请ARRA很积极,据说ARRA里面有的funding,收到的申请远远超过一千份,最后只有二三十个能被选中 — 听上去,老师们申请funding就跟咱们穷学生申请offer似的,都是几十个位置,上千匹大狼小狼们来争抢阿,不过老师们不会到处群发陶瓷信来骚扰funding分配的工作人员 最近我也在选择学校,所以顺便简单研究了一下。钱主要在三个领域,health care,IT infrastructure,renewable energy。 貌似声势最大的领域,是health care IT,说通俗点,就是美国想降低医疗保险领域的cost,主要手段之一,就是把目前的医疗系统全部升级,弄成电子化系统,这项工作需要medical science和IT两方面结合,工作量巨多,机会巨多,钱当然也巨多。申请这种funding很popular的组合,是cs的老师和medical school的一起合作,打着health care IT的旗号来申请funding。 拿cs的作例子:这种系统肯定是network based吧,所以玩网络的跳出来说,我们要弄先进的wireless sensor network来实时监测人的健康状态; 学数据库的接着说,没错,wireless sensor收集上来的data,我们用data stream management system来管理;data mining的也不甘落后,这么多data,没我们给你挖据一下,光靠你那点大脑那对小眼,能从raw data里看出个啥;visualization/image processing立刻跟上,想要看好看清楚,给我们点钱作研究,我们把data给你visualize了;software engineering当然也不甘心啊,归根结底,软件系统得设计好了,对吧?有很多软件工程的research issue要解决。最后连EE作电路作硬件的也跳出来说,没有没强大的硬件支持,你们这个空前庞大的系统能跑起来吗?能满足需求吗?给点钱,我们从电路到超级计算机,都给你捣鼓捣鼓。 于是乎,ARRA的钱带动了群狼振振有词的来抢肉了。 不过我不清楚这块肉有多大。有新闻报道说光是health IT这一项,总共可能有190亿美元 — 也别太兴奋了,这190亿中的绝大部分肯定不是转换为RA跑到穷学生手里的。 以我前面说的3百万的funding为例子,乍一听钱很多,实际上,是5年的数目,所以一年只有60万,申请funding的人有4个计算机系的老师和一个医学院的,为了方便分析,就算平分好了,给了cs的有48万,一个老师12万(实际上未必是平均分,如果要买昂贵仪器,也会花一些钱)。然后美国学校也要雁过拔毛,要扣下一部分钱,因为老师用了学校的资源作科研,这个比例因学校政策而异,好几年前有个老师跟我说,他的funding被学校扣掉了1/3,自己能支配的也就是2/3,现在据说很多学校扣除超过40%;同时,老师也得考虑是否该拿部分钱给自己发上一两个月的工资,还有大家开会的travel expenses,etc etc,精打细算,最后可能也就够养最多两个学生。 估计医学院的老师是要养post doc的,所以综合起来一看,300万USD,最后无非是创造了最多8个CS的RA position。一方面,8个也不少了;另一方面,并不是每个学校都有老师可以拿到ARRA支持的funding的,或者说大部分老师拿不到 — 跟申请grad school的offer是一个道理。而且,cs的科研总体来说很省钱,没有太多仪器/实验物品的消耗,我的计算也没考虑购买硬件的问题,如果分配到其他领域或者其他事情上的钱增多,RA数目就会减少。 再一个,这些钱并不是每一个专业都有的,很多专业没有;同时,今年就业率是历史最低点,美国这里憋着一堆找不到工作的硕士也跟在老师们后面等着分肉吃。我最近就听某个08fall自费到名校读硕士的人说,和导师两个人一起睁眼盼望着ARRA的funding明年能批下来,导师已经答应了,来了钱,就给他。 总的来说,我觉得这个ARRA的funding肯定会成为少数人的转机或者说生机,明年上半年也应该会有一些好消息,不过不要指望整体形势会因此一派大好,这些钱可以起到雪中送炭的作用,但是很难扭转乾坤。 前段时间加州大学整个系统的学校(包括伯克利和UCLA)同时出现数千名教职人员与学生一起罢工、罢课的校园示威行动,抗议经费削减引发的各种问题。看过一个报道,文科这种重灾区的一个老师(来自UC Irvine)说,2008年7/1以前,学院里有80个supporting staff(职工),一年以后,只剩下67个,而且下面还要再裁掉26个,这样只剩下41个也就是裁员一半。 加州大学系统是负面的典型代表,可能比较极端,但是有问题的学校多了去了,不是ARRA分点reseach funding就能大体解决的。 —- Warald (iamxiaoning@gmail.com) 原创于一亩三分地 http://www.1point3acres.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • Technology行业开始复苏 22 Sep 2009
    简单点说,这个季度,intel盈利暴涨,被认为是technology行业强劲复苏的迹象。 去年年底,也就是2008年度的第四个季度,受经济萧条影响,intel profit下跌惊人的88%,同时期其他technology公司,尤其是硬件生产商,也同样面临困境,间接造成了今年ee学生就业的惨淡。 IC design,以前号称是ee就业最红火的方向之一,也垮了。 我今年年初也分析过,经济大萧条,各个行业各个公司都要节省开支,没钱承担IT部门昂贵的硬件开支等,这些公司一起勒紧裤腰带不买/升级硬件设备,也就间接造成了intel的芯片没人买。相比之下,软件因为相对便宜,受的影响要小。 我年初的时候,预测过,各个行业各个公司对硬件的需求是存在的,硬件的更新换代是不可避免的,暂时不买的后果,肯定是后面要有很大的反弹,要大量购买,而且不会等很久。 我前段时间还预测过,technology行业会是恢复最快的行业之一,甚至可以去掉”之一”。 最近的经济形势,验证了我以前的分析和预测。 实际上,intel今年的第二个季度(4-6月),销售额就已经比预期的要好;intel以前对第三季度(Q3)的预测是销售额6.9-7.5 billion,8月底,他们提高到了 7.3-7.8billion。这比去年同时期的6.5billion还要高11%,也就是说,intel很confident他们这个季度的销售额甚至超过了金融危机之前。 原因是经济开始恢复了,市场对PC的需求在提高,Dell等电脑商在紧缩了一段时间之后,芯片的库存用完了,如饥似渴,必须买新的,大量的订单,大把的票子自然就奔着intel去了。 Warald认为,现在开始,technology行业的就业市场会逐渐恢复,但是应该是稳中有升,而不是迅速恢复,现在一些公司也已经慢慢开始招人了。 坏消息也会同时有的,比如说Oracle买了sun以后,据说最近打算裁掉sun 50%的员工也就是15000人,当然,这个也是预料之中的,两个巨头合并,自然有很多功能重复的部门要被彻底cut掉。
  • [Warald申请经验谈]硕士拿全奖难不难?可能性大不大? 17 Sep 2009
    硕士拿全额奖学金(full offer: living expenses/monthly stipend每月工资 + full tuition waiver/TW全部学费减免)非常难,最主要的原因是给硕士生的奖学金总数太少了, 只要系里有博士生,奖学金基本都给了博士申请人, 硕士申请人基本没戏. 因此,硕士的全额奖学金比博士难拿多了. 我说的是”全奖”,也就是全免学费, 外加每月工资; 我说的也只是美国. 有的学校是给小奖small offer/scholarship,相当于部分学费减免paritial tuition waiver,但是杯水车薪。 这个不是你背景强弱的问题, 而是总数目太少了. 哪个牛人, 如果申请博士, 也许可以拿下哈佛; 但是申请前50其他学校的硕士, 也很难拿到全奖. 硕士拿奖学金的三种可能如下: 1) 特殊政策. 最典型的,就是stanford, 很多院系比如能源工程等不管你什么背景,统统招徕读硕士, 有的人自费,有的有全额奖学金. 因为人家学校牛, 不怕你中途跑了,怕的是你后面的PhD qualify exam过不了. 先考过qualify, 再谈读博士的事情. 2) 运气好. 尽管系里有博士学位, 但是你仍然拿到了硕士全奖. 这种情况, 反正我做了这么多年,只遇到过一次, 而且是个中国老师主动给的. 3) 系里没有博士学位, 最高学校就是硕士,奖学金也只能给硕士. 这种学校有的质量也很不错,但是因为没有博士学位,所以基本上不在排名里出现. 背景好的中国人,大多不愿意去这样的学校; 背景烂的申请人, 人家也很可能不要. 不是只要你愿意屈尊, 这些学校就肯定热情欢迎, 你也得有点斤两才行. ...
  • 美国自费留学读硕士一共要花多少钱?-自费留学的费用开支 13 Sep 2009
    1)读两年书和读完硕士,开支是不一样的,因为大多数的硕士program,不需要2年就可以毕业,而且最后一个学校,也不需要选满学分,这意味着读完硕士的总费用,并不是把第一年的开支乘以2;但是你可能用OPT,可能到处找工作,这段时间也需要花钱,而且穷家富路,所以按照第一年的开支乘以2准备会比较宽裕。 2)近年来美国大学学费增长幅度很大,据说读学位的总开支,年度涨幅超过10%; 3)我blog以前早就说过了,30万左右可以读完硕士,也就是说40000多美元;考虑到涨幅,这个数字现在得接近45000美元了。请注意,我说的是一般情况,你也可以粗略的理解为average; 4)学校排名越高,一般费用也越高;如果你的目标是读名校甚至是顶尖的大牛校,那你的budget不应该只有30万人民币,我觉得50万人民币比较合适。上篇文章里我算了UCLA和USC,基本都是25000-26000的学杂费,算上生活费,如果按照两年做预算的话,差不多就是50万。 如果你想知道来了美国待了一段时间以后,能否按照州内学生交费的话,答案是 a)每个州的土政策不同,大部分州读书期间很难qualify b)经济发达的州大多很难 c)少数州比较容易,最典型的就是Texas,学费本身就便宜,而且只要有任何employment,哪怕是校园内的小工作,都可以按照州内学生缴费,再加上TX算是EE就业的两大天堂之一,所以最近几年,TAMU非常火爆,申请自费到这个学校读硕士的人爆多,尤其是EECS,问题不是有多少人申请它,而是有多少人没有申请这个学校。我感觉在自费读EECS硕士的大众情人校里,TAMU如果不是第一,也绝对是前3把交椅,而且去这个学校的学生,整体质量也比Polytechnic Institute of NYU啥的好多了。 最后,如果你很计较费用,那么你的选校,你的定位,你的申请,就不应该单纯的按照最好能申请到什么学校来规划,就算你能申请到stanford,或者是UCLA,那你也读不起。事实上,前50里便宜的学校很少,经济发达地区便宜的学校很少。 如果你斤斤计较开支,甚至很委屈的放弃名校选择学费尽可能便宜的,也许你应该问自己,你是不是在倾家荡产自费?Warald我无数次说过了,坚决反对这个。 —- Warald (iamxiaoning@gmail.com)   http://www.1point3acres.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com   欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢

客户反馈

电话咨询

BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了服务项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!