留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • [Warald美国职业谈] 简谈制药行业+生物统计的就业出路 13 Mar 2009
    相关文章推荐: 美国公共健康学院(School of Public health) 生物统计专业(Biostatistics) 申请简谈 简单谈一下制药公司药品开发过程和生物统计找工作的情况。欢迎转载。 biostatistics这个专业的主要去处是制药公司(Pharmaceutical industry/companies,俗称药厂)和biotech(生物技术公司)。life science, biomedical的科研机构也吸收一部分,此外,还有一些生物医学器械公司比如Boston Scientific,Royal Phillips(飞利浦)等的一些部门也需要接受生物统计培训的人。或者简单点的说,只要有significant amount of biomedical data需要统计分析,就需要biostatistian。这里面药厂是主要出路。 中医开的药,是医生告诉你这个方子好(比如说打祖传秘方的牌子),同时可能会有少数以前的患者跟你讲很管用,至于为什么管用很少有人能讲清楚,信不信由你,信的话吃药吧。美国这里不行,医生开的药,必须是科学方法证明有效的才行。管理这些事情的机构叫FDA(Food & Drug Administration 食物与药品管理局)。FDA制定了各种规定(regulations),如果哪个公司想生产药物,就必须按照规定,经过FDA审批了才可以上市,然后医生开药。 满足这些规定是非常复杂的事情。一个药物要被FDA批准上市,除了早期的动物实验(pre-clinical studies),后面还有4期( four phases)的临床试验(clinical trials)。前者是试管实验或者动物实验比如神勇小白鼠,后者是人。通俗的说,第零到一期是给少数人尤其是健康的人吃药物(compound,药物都是化合物),看看能不能吃死人;第二期是在一定数量的病人身上做实验,主要看看是否管用啥的;第三期是推广在更多病人身上做实验,这个时候也可以确定 dose(药物用量);最后一期就是投入市场以后的跟踪了。每一步FDA都要详细审核,批准了才可以进行下一步。 看到这里,大家肯定要问,谁那么神勇,愿意做神勇小白。。。人。第零到一期的试验品一般是健康的穷人,来证明吃不死人—-各位看官,俗话说是药三分毒,更何况是没经过任何检验的化学物品?不是重赏之下,谁愿意第一个吃这种“螃蟹腿”?第二期的一般是重病号,除非是比较绝望了,否则谁愿意服用一种“吃不死人的药”?何况没准这个药跟你的病相互作用,正好变成七星海棠n步夺命~~ 第三阶段药物相对安全一些,不过药品用量可能事先还不清楚。。。生物统计在整个过程中贯穿,提供统计决策支持。 很明显,这个过程不是严谨的科学,做实验的人吃了没事不代表所有人都没事。因此毒手药王,sorry错了,制药公司们,宣布药物上市的同时,一般也准备至少 n个million dollars,后面万一有人吃死了,准备打官司赔钱。进入市场久了,如果没出案子,就代表没事。至于吃了某个药物是否改变了你的某个基因导致你练不成左脚踩右脚右脚踩左脚蹿上屋顶的轻功,那就没人关心了。。。 还有,在开发药物之前,因为不知道哪个compond管用,所以往往开始是几十个project一起从prec-clinical阶段开始一起做,最后能有1个2个药被批准就很不错了。整个过程,result not guaranteed,时间上可能要持续若干年,金钱上花费无数– 不说别的,光是花钱让惜命如金的美国人去试药这一项,那得花多少钱??有人可能很恶毒的说,干吗不去找便宜的中国人或者印度人试药?well,美国生产的药物一般是针对美国人的,不同人种效果可能是不一样的,要严谨的证明这个药对主要对象管用,当然得用美国人做试验。此外,还有一些其他的原因不讲了。 如果你觉得这个过程不严格,那么中医连这种不严格的过程都没有。中医是没有这样的多期试验的,也许有人说悠久的历史也可以实践证明有用,但是FDA作为一个国家部门,要对人民的安全健康负责,必须要求你按照要求出示科学证据,不可能因为一个张神医跳出来说从他爷爷那代就有用然后全国推行。这个也是中医为什么不可能走出国门的原因 — 不是science,只是experience。 因为开发投入太大再加上后面可能面对的病人索赔,所以新药上市以后价钱很贵。这些药物是化合物,别人可以仿制,而且因为没有高昂的开发代价,价格可以很低。为了保证药厂的利益,FDA规定了版权保护,在 patent期间(目前好像是20年??I am not sure),别人不能仿制。 以前药厂是铁饭碗,现在问题很多。 Warald(www.1point3acres.com)觉得主要是规模太大,冗余太多,效率太低,很多药厂这些年来也没开发出什么新药,手里的老本药物快要过期了,下面要面临廉价替代品的竞争。比如说pfizer一个公司在R&D上的投入据说比整个biotech行业加起来还多,但是实在没开发出什么药物,一怒之下,今年初破天荒的干掉了 800个scientist的职位。 革命先驱嗷爸妈总统现在在美国实行社会主义,对制药公司的政策不好,据说要减少patent protection的时间,会大大影响药厂收入。FDA政策也有问题,对药厂很不利。药物的受害者索赔也比较惊人,有些是很不合理的索赔,比如说前段时间,一个搞乐器演奏的因为医生开药有问题,截掉了一只手,医生钱再多也没办法跟制药行业的巨头相比,所以决定告wyeth公司,说是药品的标签上的警告不够大。wyeth觉得很冤枉,自己完全按照FDA要求来的,警告已经有了,医生犯错,病人不仔细看,关我们什么事情?结果受害者一哭诉,陪审团很同情,就让wyeth陪了好像是4百万美元。 制药公司的底蕴还是很丰富的,最近有3桩大事:merck收购shering-plough,pfizer收购 wyeth,roche恶意收购genentech。如果不知道这些名字,可以粗略理解为,3个巨头收购另外三个巨头。买巨头是需要很多钱的,能买得起说明制药公司有钱或者是在这种恶劣的经济条件下,仍然有投资者看好药厂肯赞助并购,尤其是 merck,前几年因为药物毒死人被告的差点垮掉,被认为几乎死定了,没想到这么快就挺过来了。当然,下面的合并,肯定意味着很多人要丢工作,冗余部门都会被裁掉,wyeth和shering-plough都在new jersey新泽西,光是shering-plough就要干掉16000多人,当地的经济肯定要受重创了。 biotech 一般都比较小,都是靠各种风险投资或者某些基金赞助的,东西做出来就上市或者被大药厂买掉,否则就死掉。biotech一般工作效率很高,但是惨淡经济形势下日子很不好过,因为没有人来烧钱了。年初的时候调查显示,全国40%多的biotech年底之前如果没有新的funding,会关门。 biotech公司里最大的两头牛,一个是洛杉矶附近的Amgen,另一个是san francisco的genentech。前者当年就是凭着成功研制的几种药物从小公司作大到今天的2万多人,很多老员工发了大财,不但开一百多万的蓝宝基尼 (lamborghini),车牌号还要弄成“P<0.001”,yes,这个是统计部门某个只喜欢date asian的老美的车牌号。早几年Amgen工资和待遇都特别牛,感觉比IT倒掉之前还要狠,那可是05-06年啊,现在Amgen也开始走下坡路了。后者这两年经济不好的时候,反而红火的不得了,因为有新药支持,号称科研部门也特别牛。pharmaceutical giant Roche费尽心思要买genentech,但是价钱谈不拢,后来干脆恶性收购(hostile take-over),这两天刚刚全买下了。 这些公司里,生物统计只是辅助,学生物化学化工这类专业的才是主力,不过裁员的时候,似乎biostatistician很少被波及。 生物统计的就业现在还是比较好的。目前这种糟糕的就业形式下,还是有刚毕业的博士生照样拿10万以上的年薪,而且不是在昂贵的california。这个专业的硕士和博士就业差距很大,硕士毕业的,一般是从事低层次的工作,大多是statistical programmer的样子,重要性也比较低;博士就不同了,大公司还是很需要博士层次的做深层次的研发R&D。 生物统计就业的最好地区是东北部和加州。东北部从new jersey/new york一带一直到massachusetts,有很多药厂,很多大公司的总部也在这一带。massachusetts的科研机构也非常多,可能是美国生物医学方面科研机构最集中的地方了,美国NIH10%的钱都被boston周围这巴掌大的一点地方拿到了。科研机构有了成果,就到处找资金开小 biotech公司,哈佛和麻省理工所在地cambirdge城里制药业巨头分支和小生物技术公司遍地都是,不少生物技术公司就是这两个学校的老师们创始的。哈佛的一些科研机构,每年也招一些生物统计的毕业生来工作,而且很多工作招的是master层次的。一个奇怪的现象是中国人里女士特别多,typical的做法是靠着哈佛的科研机构办绿卡,顺便到哈佛读个博士。New Jersey上个世纪80年代是制药行业的统治中心,后来衰落了,公司们逐渐转移到San ...
  • 文科今年的形势非常差 12 Mar 2009
    文科专业的奖学金基本都是学校拨的,也就是类似于TA性质的,文科一般没有RA。现在各个学校今年秋季的budge都出来了,奖学金情况也很明朗了。今年根据我了解的几个纯文科专业(人类学,教育学,社会学等)的信息来看,很多系给新生的offer数目削减>=50%。学校经费减少了,老生赖着不毕业,系里只能削减新生的offer。 我今年只有一个文科专业客户,背景比我以前拿同专业全奖的客户好一点,现在也没有什么好消息。 灾年
  • H1-b名额限制quota的问题 11 Mar 2009
    h1-b前面两年被在1-2天内迅速抢完,今年很难说,因为工作这么难找,offer少,不像以前那么多人抢h1b,老印的ICC也出问题了,所以可能h1-b反而不是问题。我在前篇文章里也说了,等4月可以有更清楚地了解。 此外,金融行业的H1-b可以renew,这个没问题,但是接受政府资助的,暂时不能办新的h1-b。boa取消offer跟这个也有关系,这家银行现在等政府救助,干掉外国人的offer,可以少一些障碍,而且如果政府决定资助了(highly possible I believe),然后4/1还提交h1b工作签证申请,会被人当成靶子来攻击。 我下个月会写个详细的点的文章。 发现Windows Live的一个问题:我3月份blog更新比较多,所以一页显示不完;这个3/11的日志并不是我3月的第一篇。请点击这个页面右上角的next看3月1-3月10之间的文章。
  • [Warald美国职业谈] 理性认识现在的就业形势和留学前景 10 Mar 2009
    最近有几个人来问我,说拿了某个学校MSF金融硕士的admission,不知道是否该去读,因为最近听到一些这个学校今年就业方面的负面评价。这个学校恰好是我的知道的,前几年就业形势很不错的,我不觉得这个学校的quality差或者reputation不好。 现在不仅仅是某个学校Master in Finance这一个专业有问题。 Warald02年来美国的时候,自费的人很少,除了MBA,JD等少数没啥奖学金的专业,其他的任何专业,都很少见到从国内直接申请自费来美国读硕士的。自费读书的中国人当然有,IT破灭以前转成CS残余的,这些人都是当年拿某个就业难专业的全奖或者是F2转的,当时看到从国内自费出来人的眼神跟看到牛人一样的景仰。后来从国内直接来自费的人就逐渐多了,现在是哪个学校没有自费的反而稀奇了。即使经济形势能保持跟前几年一样,就业难度也会逐渐增加的,因为自费的人越来越多,如果迅速选课的话,1年半就可以产生一批直奔就业市场的中国大军,而美国公司招人,是不管你是全奖还是自费的,是full time还是part time,只要是graduate degree,就等同对待。通过留学,国内的就业压力会逐渐的转到美国来。 还是以CS为例子,90年代末是黄金时期,没上几门课就能找到高薪工作;05-06年的时候,尽管没那么抢手了,但是只要认真找,拿个job offer还是没问题的;现在中国大学生往美国蜂拥,就算没金融危机,也别指望基本都能找到工作。现实点,如果觉得你交了学校的学费,就一定要保证工作,还是留在中国吧,美国没有学校给你保证就业 — 中国有吗?好像只有电线杆子上贴的学校才敢这么说吧 。 回过头来继续说MSF,学校的招生是根据市场需求来调整的。房地产的泡沫带动金融服务行业的发展,必然也对金融专业的学生需求增大,学校适时增加招生人数,即满足市场需求,又增加学校盈利加快发展,是正确的做法,尤其是以学费为主要财力来源的私立学校。2007年入学招生的时候,有几个学校能预测到08-09年度的惨淡经济形势? 哈佛斯坦福等顶级牛校拥有那么多经济和金融行业的专家精英不也跟着百分之几十的亏钱? 07年秋季这批入学的,大多在08年底到09年暑假之前毕业,正好赶上金融海啸发生。美国现在没有哪个地方,没有哪个行业不受影响的。任何跟金融行业密切相关的公司,都步履维艰甚至在死亡线上挣扎。学金融的首当其冲,就业当然很困难,加上opt的时间限制,MSF的国际学生能找到工作的反而是传奇了。以前说IT泡沫破裂大家没有直接概念,现在毕业的商学院学生,撞上大运,被金融泡沫一记翻天印打在脑门正中。。。对了,美国政府最近还规定,接受政府资助的金融公司不能办H1-B,这个不但是把你打翻在地,还要踏上一只脚,教你暂时不得翻身。 我认识的一个07年秋季入学的小姑娘,读MSA(accouting的master),开学以后告诉我,学accounting的中国同学有5个,但是学金融的有15个。我当时的第一反应就是将来找工作,这15个同一学校毕业的人,先得自相残杀一番。年初的时候,她的同学们学accounting的有几个人找到工作了,学finance的还没有。这个例子,我也不认为应该怪学校,学校的知名度和教育都很好,但是生不逢时,bad luck。即使找到工作了,也要担心被裁员。3月8号妇女节这天,水深火热当中的美国银行(Bank of America,BOA)宣布撤销了大约50个外国MBA的job offer, 这些国际学生花了大钱读了MBA,在很坏的经济下,找到了银行的工作,欢喜了没多久,还没开始工作,offer就飞了~~ 大形势如此,公司里现在只要能不招人就不招人,即使是微软,IBM这些上个季度盈利增长在8%-12%的行业巨头,照样裁员做好最坏的打算。 我是以金融作为例子的,但是受影响的不仅仅是这一个专业。影响程度如何,今年的4月H1-B申请的时候,就可以有比较清楚的了解了。我也会在我的blog(http://iamxiaoning1980.spaces.live.com)里写这方面的文章。 留在国内也未必是锦绣前程。国内现在的就业也很严峻,大家都明白,很多人如果不出国,可能没有工作或者只能找份鸡肋工作,现在有个国内高薪优厚工作作backup的人不多吧。相对于投资到不停贬值的房子里或者不断缩水的股市里,投资教育应该更理智。在就业的低谷到学校里充电接受教育,在市场好转的时候抓紧时间跳出来,是正确的做法。经济危机何时见底没人知道,经济要恢复到以前的水准,也不是几年内可以迅速实现的,但是似乎很多人都相信今年或者明年会开始反弹,也就是说,现在还没到美国的人,有希望可以躲过去。此外,我觉得美国学校今后几年内可能要缩小研究生招生规模了,我感觉有些学校09 fall给的ad数目已经明显缩小了,这意味着以后申请难度上涨,同时也可以减低美国这里的fresh graduate就业压力。 其实就业机会即使在这种形势下也是有的,尽管跟裁人的消息不成比例,但是我也不断听说有人找到工作。iamxiaoning1980.spaces.live.com 我当年也是在所谓的“形势惨淡”下开始找第一份工作的,结果发现其实不难,然后缩在学校里的难兄难弟们都很鼓舞,一个个抓紧时间毕业往外跳,有的人连学位都没要就工作了,但是即使到了05-06年我和几个朋友都随便跳槽的时候,bbs上还是有人缩着头不敢尝试同时嘴上挂着“形势惨淡”的言论。 现在的问题是市场上没有资金流动,大家都捂着腰包不敢花钱,等consumer重新开始消费的时候,整个经济又会开始运作,就业机会就会出现。最典型的是hi-tech industry,一直是吸收国际学生就业的主力军,尽管现在形式这么差,一些行业巨头盈利还是上涨,等市场稳定了,这些公司还是要继续招人的,只要招人,从学校刚毕业工资要求低干活又卖力的fresh graduate肯定是重点对象。如何在美国就业生存,也是一个复杂的话题,表面上看起来是简单的读个学位然后投简历找工作,里面其实有很多事情需要精心计划,比如说何时毕业如何在学校读书躲着风头都是策略,怎样选择学校学习期间应该侧重什么也很critical,光是一个如何找工作里面也技巧经验无数。 这个世纪的前8年里,申请的形势和中国人对留学美国的观点态度变化很快。就像国内大学生就业形势一年比一年严峻一样,申请如此,大陆学生在美国的就业也是如此,所以不要梦想有什么就业的黄金年代的可以迅速来临,competition is everywhere。其实留学无非是一段经历,大家想学到知识,攒到经验,特别留恋美国生活的人,越来越少了。慢慢的,一方面竞争会继续加剧,另一方面大陆学生的态度会跟港台同胞一样,整体上可能对留在美国不会很看重了。然后就是America’s Loss is the World’s Gain,哈佛的教授这个月刚写论文总结了。 我不赞成倾家荡产甚至举债留学。这次经济危机,应该也能让很多人明白,你的投资并不是光靠自己的努力就能挽回的。现在国内外就业形式都很差,如果债台高筑的话,我都会替你揪心,并不是每个人都有很好的心理素质作赌徒的。 拿全奖的同学就是另外一回事了。钱不是从父母身上割出来的,读phd还可以根据外面的风向来调整对策,形势好了跳出来工作,否则就继续在学校里待着,读博士蹭个5-7年很正常,有这时间生个孩子都能满街跑了,形势怎么地也该变化了。—- 躲避眼下的经济危机,成了全奖读博士的一个很大优势了。 面对国内外的经济困境,抱怨是没用的,无论如何你都得做一个选择。发扬阿Q精神,想想02年Warald这批来美国读CS的当时情景吧,世界永远是没有“尽头”的…. ====================================================== Disclaimer: 我写这片文章,无意于贬低MSF撺掇别人去读MSA,我也没能力对经济形势和政策做出准确预测。 还有,如果你的打算是读个学位立刻回国,没必要跳出来评论想在美国积累工作经验的人,大家志向不同,不用来打击别人的选择。 – Warald (iamxiaoning@gmail.com      http://iamxiaoning1980.spaces.live.com/) As always,欢迎转载,转载请保留ID/Email/Blog,谢谢尊重我的版权。   ====================================================== 这个是今年的第一个大帖子。后面我会在我的blog里再写1-2个从上一次经济萧条中survive现在生活很happy的人的例子。还是会写在《Warald故事会里》
  • 毕业后待一年再出国 10 Mar 2009
    这段时间已经有一些申请10年秋季入学的人来跟我问问题了. 有的是动手早的10年毕业的孩子,还有些是09年暑假毕业的,就业压力大, 干脆选择出国读书充电, 因为比同学们晚了一年出国, 所以担心是否对申请有影响. 这个问题不用担心, 毕业之后再申请没什么问题, 美国本科生有些人也不是立刻找份全职工作或者读grad school, 有的人去别的国家看看比如去中国当外教, 有的人去非洲支援, 至于因为个人原因选择在家里先待一年的也有. 一般美国老师没兴趣关心你从毕业到申请的短时间内在作什么, 如果偶然问到了, 随便说点啥都行, 比如说自己travel游览中国大好河山研究中国风土人情去了~~~ 没准老师也对这个感兴趣呢Wink 至于你毕业后好几年什么也没做, gap比较大, 那就是另一回事了.不过这种情况就很少很极端了吧.
  • PhD毕业后去更好学校做老师的例子 08 Mar 2009
    有人让我举几个打破玻璃顶去比自己博士学校更好的地方做终身制教授的例子。 这里有一个中国人,学校还不错,但是绝对不算牛校,连准牛校都不是,在哈佛当老师:Yiling Chen, http://www.yiling.seas.harvard.edu/  博士是Penn state University 宾州州立大学毕业的;记得以前还有一个UC Davis统计的中国女博士去哈佛生物统计系当assistant professor,不过现在找不到了. Jennifer Wilcox是亚利桑那大学的博士,先在worcester polytechnic institute作了四年assistant professor,然后转到了Department  of Energy Resources Engineering at Stanford University(斯坦福大学能源工程系,原石油工程系) https://pangea.stanford.edu/people/detail.php?personnel_id=1244 这里还有一个尼日利亚的黑人从Univ of Georgia佐治亚大学毕业去更好的北卡州立大学作assistant professor http://www.csc.ncsu.edu/faculty/anyanwu/  至于这个是因为自己牛,还是因为是minority被照顾,俺就不知道了 类似的例子还是有一些的. 至于这些人是如何拿到了这样的教授职位,我当然就不清楚了。
  • 2009fall – 今年EE/ECE是大丰收 06 Mar 2009
    我今年的ee/ece电子和计算机工程类申请做的很顺利,只剩最后一个客户还没好结果。 以下为六个已经拿到结果的客户背景和申请进展介绍: 1)重点大学的本科,成绩很好,混过一点实验室经验,没什么成果,申请的是我比较拿手的eecs交叉方向,现在有3个offer包括一个前30,一个前50(周5下午刚收到)和一个60多的的学校,还有2个前50的面试还没给结果,这个人今年的申请结束了,下面就要转入签证准备了。 2)重点大学硕士,gpa一般,有篇中文论文,申请CAD(Computer Aided Design), EDA(Electronic Design Automation), FPGA(Field Programmable Gate Array) ,gre 450,但是托福接近110,现在有了前50的offer了。 3&4)两个重点大学的本科,成绩上不突出,但是也没什么大弱点,没有科研背景,两个人都拿到了ee牛校的admission,包括前10的。硕士是没有方向的,不过两个人一个想学network,另一个VLSI/IC Design。 5&6)还有两个本科,背景都很弱,gpa都比较低,g/t中至少一项惨不忍睹,一个人已经拿了50左右学校的admission,另一个也有前100的admission了。 还剩第七个客户,著名大学硕士,微波milliwave方向,今年ee客户里面属他学校最好,可惜gpa太低太对不起人民群众了,gre/toefl也都很低,签约的时候我没承诺给拿全奖,现在还在挣扎着,admission还是有的,希望能早点拿全奖上岸。 对我来说,今年跟去年一样,似乎还是ee的top 50 offer比cs容易。可能是cs申请人太多了。      
  • 要在学术界混,必须得是牛校毕业的吗? 05 Mar 2009
    最近问我这个问题的人很多。答案当然是no。牛校博士学位可以让你在竞争中更有利,但是非牛校毕业的也有很多人在学术界做得很好。   比如说Gatech佐治亚理工的Mary Jean Harrold,按照某些量化的评价方法(非US news当然也非武书连,而是有专门学术论文论证的),在软件工程领域,她跟自己的一个徒弟一起并列第一。她毕业于匹兹堡大学University of Pittsburg,这个学校很不错,但绝不是牛校,连准牛校都不是。   怎样才算是混在学术界没有明确的定义,但是一般认为学校里作research的老师都是。很多人其实想问的是要做教授,是不是必须名校出身。   当老师的一般原则是,你当老师的学校一般不会比你博士毕业的学校好,最多是同一个档次的。比如说你是North Carolina State University NCSU毕业的,当老师的学校估计最好就是这个档次的。   这个原则不是死的,有人可以打破玻璃顶glass ceiling。前段时间国内一个土博,浙江大学数学专业的(http://www.math.jhu.edu/~cwang/),毕业以后去John Hopkins University(JHU,约翰霍普金斯大学)作tenure track assistant professor,这个是极端的例子了。美国这里也可以见到一般学校毕业的去更好的学校甚至牛校当老师的,但是是少数。   如果统计比例的话,大部分当老师的博士,是去了不如自己博士学校的地方。美国的一些没有排名的很小的college,经常也可以看到yale, cornell等学校的博士。里面有个人选择的问题,也有能力的原因,个别人也有可能是运气不好。   如果你Michigan State University,University of Colorado Boulder, Rutgers这种非牛校毕业,然后去Arizona State University, Univ of Connecticut甚至NJIT当老师,我没觉得有什么不好的,如果你在学术界混不下去绝对不是学校牌子的原因。能去牛校的人毕竟少,牛校毕业的博士也有不少人去的不是牛校。   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 违反4.15协议的后果,4-15协议是什么 04 Mar 2009
    尽管有4/15协议的存在,但是每年都有很多老师,有的时候甚至是个别学校,逼你在4/15之前做决定,典型的做法是给offer之后2个星期让你给结果,跟外面的公司招人似的.有的人就发愁该怎么办.我每年也会遇到这样的情况. 从法律上,对方不能把你怎么样. 即使你答应了然后反悔,法律上别人也无可奈何. 更极端的情况是你来了美国以后觉得不爽,干脆放弃学习中途回国, 美国学校只能干瞪眼的, 这样的例子我听说过, 不过不是中国人 我的做法是先查看对方是否是4/15协议上的学校.如果是,那我在deadline之前还没有更好的结果的话,就答应. 后面如果来了更好的结果,毫不犹豫的再拒.  我不认为这样的做法有什么不妥. 诚然, 老师们想把offer给最强而且肯定能来的人, 他们要考虑招生尤其是自己出钱招RA的情况.但是学生的利益也不容侵犯, 而且学生更是弱势群体. 4/15的作用就是让学生和学校/老师之间能达成一个协议, 来解决offer选择的过程中的矛盾. 如果有人悍然无视这个协议在先, 学生后面反悔我觉得无可指责, 这个算是老师/学校自食其果. 如果学校对4/15协议不满意, 很简单, 退出或者倡导修改.  有人要问,如果学校不在4/15协议里该怎么办. 美国有能力给全奖的学校大多都签了4/15协议, 如果遇到没有签署4/15的, 只能是具体问题具体分析了. 最后, 其他国家的学生照样也有反复的. 说到底, 是否接受offer与否,接受了以后是否反悔, 是一个non-binding process, 基本是at will也就是看你是否愿意. 在某些情况下,这样做是会得罪老师的,甚至让他们很被动,如果以后还是在一个学术圈子里混,存在见面很尴尬的可能性。老师/学校因为你的原因而影响以后招中国学生,这个也是可能的。所以,尽管法律上没什么责任,只要有可能的话,尽量别做接受offer再拒绝的事情。有些情况下你可能可以要求对方把答复时间再延长一点,能要到最好,但是我的经验是,即时给了extension,也往往就是短短几个星期,离4/15可能还是很遥远,于事无补。 —- Warald    iamxiaoning@gmail.com  
  • 奖学金的renewal延续 03 Mar 2009
    少数人的奖学金是给了4-5年的, 但是大部分奖学金是一年的, 后面每年根据具体表现renew/续. 能否renew, 作为学生, 其实不用担心. 只要你成绩不是太差, 满足系里各种最低要求(如果有的话), 规规矩矩的做人做事, 奖学金都会被每年续上, 不会没钱的. 成绩到底怎么样才算是差, 看学校的具体规定, 很少数学校也许会要求3.5 GPA for PhD student, 但是绝大多数学校都是3.0就可以了. 要求3.5的学校, 要么是牛校, 要么给分比较宽松. 有的人携带大麻吸毒卖淫啥的, 如果被学校发现, 奖学金估计就没了. 中国学生一般不做这种事情 Wink. 但是中国人的确有因为触犯法律而被停止奖学金的, 比如说把老婆打得鼻青脸肿, 老婆报警然后被送进警察局. 不规矩做人做事的典型比如说男TA对班里的本科女生下手. 还有,大名鼎鼎的贺绍强这只畜牲, 当年好像也被一个女的告过强奸还是啥的因此丢了奖学金. 这类事情,有明确证据的, 会很危险,otherwise, 看学校的管理是否严格了. 学校里很多事情要求其实很松的. 只要你进了系里, 开始学习了, 功课上还能跟上, 系里一般不会停了你的奖学金, 而是会想办法帮你完成学业, 因为你是”自己人”了. 所以有些人科研做的很烂, 也照样可以混5年然后拿博士学位. RA的情况要复杂些. 因为是老师出钱, 所以如果你做事或者做人太差的话, 老师有权力停了你的奖学金. 不过, 招RA老师一般很谨慎, 基本都要详细面试, 所以学生能力上应该没问题. 而且作为老师, 总是要指导学生成长, 所以大部分老师还是有耐心的.

客户反馈

电话咨询

aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了服务项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
蠢蠢的汪星人
刚结束跟W大谈话,其间点出决定性的因素,对于我看法不正确的因素进行更正,有四两拨千斤的效果,所以尽管是关于选ad的咨询,其中选ad只占10分钟,反倒是求职准备占20分钟,稍有超时W大也并未介意。虽然费用不便宜,但是能够辅助决定将要花出的几十W的去向,是很值得的。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!