留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 要在学术界混,必须得是牛校毕业的吗? 05 Mar 2009
    最近问我这个问题的人很多。答案当然是no。牛校博士学位可以让你在竞争中更有利,但是非牛校毕业的也有很多人在学术界做得很好。   比如说Gatech佐治亚理工的Mary Jean Harrold,按照某些量化的评价方法(非US news当然也非武书连,而是有专门学术论文论证的),在软件工程领域,她跟自己的一个徒弟一起并列第一。她毕业于匹兹堡大学University of Pittsburg,这个学校很不错,但绝不是牛校,连准牛校都不是。   怎样才算是混在学术界没有明确的定义,但是一般认为学校里作research的老师都是。很多人其实想问的是要做教授,是不是必须名校出身。   当老师的一般原则是,你当老师的学校一般不会比你博士毕业的学校好,最多是同一个档次的。比如说你是North Carolina State University NCSU毕业的,当老师的学校估计最好就是这个档次的。   这个原则不是死的,有人可以打破玻璃顶glass ceiling。前段时间国内一个土博,浙江大学数学专业的(http://www.math.jhu.edu/~cwang/),毕业以后去John Hopkins University(JHU,约翰霍普金斯大学)作tenure track assistant professor,这个是极端的例子了。美国这里也可以见到一般学校毕业的去更好的学校甚至牛校当老师的,但是是少数。   如果统计比例的话,大部分当老师的博士,是去了不如自己博士学校的地方。美国的一些没有排名的很小的college,经常也可以看到yale, cornell等学校的博士。里面有个人选择的问题,也有能力的原因,个别人也有可能是运气不好。   如果你Michigan State University,University of Colorado Boulder, Rutgers这种非牛校毕业,然后去Arizona State University, Univ of Connecticut甚至NJIT当老师,我没觉得有什么不好的,如果你在学术界混不下去绝对不是学校牌子的原因。能去牛校的人毕竟少,牛校毕业的博士也有不少人去的不是牛校。   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 违反4.15协议的后果,4-15协议是什么 04 Mar 2009
    尽管有4/15协议的存在,但是每年都有很多老师,有的时候甚至是个别学校,逼你在4/15之前做决定,典型的做法是给offer之后2个星期让你给结果,跟外面的公司招人似的.有的人就发愁该怎么办.我每年也会遇到这样的情况. 从法律上,对方不能把你怎么样. 即使你答应了然后反悔,法律上别人也无可奈何. 更极端的情况是你来了美国以后觉得不爽,干脆放弃学习中途回国, 美国学校只能干瞪眼的, 这样的例子我听说过, 不过不是中国人 我的做法是先查看对方是否是4/15协议上的学校.如果是,那我在deadline之前还没有更好的结果的话,就答应. 后面如果来了更好的结果,毫不犹豫的再拒.  我不认为这样的做法有什么不妥. 诚然, 老师们想把offer给最强而且肯定能来的人, 他们要考虑招生尤其是自己出钱招RA的情况.但是学生的利益也不容侵犯, 而且学生更是弱势群体. 4/15的作用就是让学生和学校/老师之间能达成一个协议, 来解决offer选择的过程中的矛盾. 如果有人悍然无视这个协议在先, 学生后面反悔我觉得无可指责, 这个算是老师/学校自食其果. 如果学校对4/15协议不满意, 很简单, 退出或者倡导修改.  有人要问,如果学校不在4/15协议里该怎么办. 美国有能力给全奖的学校大多都签了4/15协议, 如果遇到没有签署4/15的, 只能是具体问题具体分析了. 最后, 其他国家的学生照样也有反复的. 说到底, 是否接受offer与否,接受了以后是否反悔, 是一个non-binding process, 基本是at will也就是看你是否愿意. 在某些情况下,这样做是会得罪老师的,甚至让他们很被动,如果以后还是在一个学术圈子里混,存在见面很尴尬的可能性。老师/学校因为你的原因而影响以后招中国学生,这个也是可能的。所以,尽管法律上没什么责任,只要有可能的话,尽量别做接受offer再拒绝的事情。有些情况下你可能可以要求对方把答复时间再延长一点,能要到最好,但是我的经验是,即时给了extension,也往往就是短短几个星期,离4/15可能还是很遥远,于事无补。 —- Warald    iamxiaoning@gmail.com  
  • 奖学金的renewal延续 03 Mar 2009
    少数人的奖学金是给了4-5年的, 但是大部分奖学金是一年的, 后面每年根据具体表现renew/续. 能否renew, 作为学生, 其实不用担心. 只要你成绩不是太差, 满足系里各种最低要求(如果有的话), 规规矩矩的做人做事, 奖学金都会被每年续上, 不会没钱的. 成绩到底怎么样才算是差, 看学校的具体规定, 很少数学校也许会要求3.5 GPA for PhD student, 但是绝大多数学校都是3.0就可以了. 要求3.5的学校, 要么是牛校, 要么给分比较宽松. 有的人携带大麻吸毒卖淫啥的, 如果被学校发现, 奖学金估计就没了. 中国学生一般不做这种事情 Wink. 但是中国人的确有因为触犯法律而被停止奖学金的, 比如说把老婆打得鼻青脸肿, 老婆报警然后被送进警察局. 不规矩做人做事的典型比如说男TA对班里的本科女生下手. 还有,大名鼎鼎的贺绍强这只畜牲, 当年好像也被一个女的告过强奸还是啥的因此丢了奖学金. 这类事情,有明确证据的, 会很危险,otherwise, 看学校的管理是否严格了. 学校里很多事情要求其实很松的. 只要你进了系里, 开始学习了, 功课上还能跟上, 系里一般不会停了你的奖学金, 而是会想办法帮你完成学业, 因为你是”自己人”了. 所以有些人科研做的很烂, 也照样可以混5年然后拿博士学位. RA的情况要复杂些. 因为是老师出钱, 所以如果你做事或者做人太差的话, 老师有权力停了你的奖学金. 不过, 招RA老师一般很谨慎, 基本都要详细面试, 所以学生能力上应该没问题. 而且作为老师, 总是要指导学生成长, 所以大部分老师还是有耐心的.
  • 律师也丢工作 02 Mar 2009
    上周,美国最大的律师事务所(law firm)之一的Latham裁掉了440人,其中包括190个律师和250个工作人员。造汽车的或者写软件的,一下子可以裁掉上千人,但是律师这种行业规模很小,一下子被裁掉接近200号,够狠的。 这些人里估计有很多人这辈子就完了。眼下这形式,律师们要另找个好的law firm是很难的,很可能要在家里赋闲一段时间了。离开领域过久,就很难回到以前的路子上了。大家找律师,都是找最强最有能力的,被裁以后在家里歇的时间越长,就越没人理。 其实律师的教育是很失败的。花了那么多钱读law school,但是能一毕业就自己独立门户挣很多钱的不多。毕业以后,很多律师都会去找law firm里的工作,算是entry level,甚至要接受培训,将来成熟了翅膀硬了才单干,弄得跟IT民工似的。不了解law firm里面情况的,可以看一下电影《费城》英文名字就是<philadelphia>,里面间接的讲了一些。 先不谈在竞争激烈的律师行业,这些人被裁掉算是留下了能力不强的纪录,光是当年念法学院的学费贷款,就足够压死他们。此外,律师的消费水平可比我们这些普通人高多了。 律师这个职业整体就业早就不行了,我去年blog里就有一篇文章谈这个,感兴趣的话可以看一下。估计最近几年毕业的律师们,会有更多人只能写写房屋破产被拍卖的简单文书糊口了。
  • 全额奖学金是否够花 01 Mar 2009
    这个是个老话题了. 够不够花看你的消费水平。有的人在国内读书的时候,花daddy的钱就比工作的人还要狠。来了美国,尽管各种奢侈品比国内便宜,但是你的工资也就够吃点哈根达斯这种超市货,稍微奢侈点的日子,还是得找daddy要money。 不管哪个学校的全额奖学金,免学费的部分你是拿不到任何钱的,到你银行账号里的,只有工资部分。这部分只是用来维持你的最低生活标准,绝对不是让你读书同时又手头阔绰。 这个最低生活标准,实际上比满足最低生活要求要高出不少。你可以有自己的卧室,跟2-3个roommate共享厨房,浴室和客厅,除去生活费,然后很多人还是有剩余的,过段时间,一般都有积蓄可以买旧车或者电脑什么的。如果是两口子,手头会更宽松,最起码房租上要省很多. 要想提高生活质量,暑假可以出去做intern,回来以后就可以更新升级自己的“硬件”,车可以开好一点的,笔记本买好的,数码相机买贵的,也可以自己单住一套公寓,不用跟别人share任何东西。 此外,有的老生作了多个intern,手头宽裕,也可以买个新车开。有的人买的是2-3万的跑车,分期付款,也供得起。 有的人背景牛,比如说拿的fellowship比一般全奖还要多一些,生活会更宽松;中部州的一些学校,生活费用非常低,奖学金也给的高,所以 金钱上比东西沿海的学生宽裕.
  • Offer中的错误 28 Feb 2009
    有的人的offer里面有错误,最典型的是名字拼写错了,所以很担心。 这个不是什么大问题,跟老师联系一下,要求更改就可以了。很多东西都可以改的,也包括你的生日等。现在大多数offer都是email先通知,只要你发到你的email里的,肯定就是你的,现在我还没听说过哪个老师昏头,把offer发错了的。 最重要的是,在学校给I-20表格以前,确认自己的个人信息(姓名,性别,生日)都是正确的。如果有错误,记得及时更改。offer letter,有些是系里的老师写的,所以如果你的中国名字对他们来说狠陌生,如果是手工填写在offer模板里,可能会出现拼写错误。至于I-20表格里的信息,应该都来自于网申系统,所以出错误的可能不大。
  • [Warald故事会]Quant人生-从奥赛种子选手到金融工程金融行业 25 Feb 2009
    这个故事会是打算写一个系列的,里面以我知道的人在美国的真实故事为基础,侧重点是讲人生选择,讲就业。无论故事的主人公们是失意还是得意,我的打算,只是讲述一个story,希望对现在看我blog的人能有所启发。仁者见仁,智者见智。   去年写了一个老大哥从清华物理辗转多年现在在一个石油公司作supply chain management的故事,可以算是这个系列的第一个吧。   =======================================================================================   话说当年的T,可是老师同学家长们眼里的神童牛人。T的中学很牛,经常有人在国际奥赛上斩金夺银,清华北大啥的,早早就动手来抢小牛们。T是他们那一级的佼佼者,在全国的选拔赛中脱颖而出,进入了奥赛特长班。据说这个班全国一共选了50个人,一半进北大辅导一半进清华辅导,不但是这些孩子们被从全国各地抽调到北京上学集训,连他们的家长,国家好像也给调动工作到北京,一切的一切,就是为了他们能安心准备奥赛,为国争光。能入选这个班,就是对实力的一种肯定,T也是当年同学们眼里的传奇。   可惜种种原因T最终没能拿牌,但是还是顺利的被保送进入了北大学物理,当时他17岁,高中念了两年。   似乎有一批竞赛成绩很牛的孩子们,选择专业的时候大多是“顺理成章”的选择了自己擅长的基础学科,也没有什么深思熟虑职业规划啥的。T就是例子,大学期间,总共就明白了两件事情,一个是他不喜欢物理上了贼船了,再一个就是大量实践证明他是打电子游戏的天才。大四的时候,班里同学纷纷准备出国的时候,他才有了很强的失落感。不过尽管成绩不出色,但是由于成绩比他好的基本都出国了,所以他也就“顺利成章”的保研了 —- T没有魄力转专业,他的性格很随遇而安,当时他也的确不知道该学什么,迷茫着呢,就开始读研了。   下面的三年,T总算没有再次荒废掉,尽管没有什么很出色的成就,但是还是顺利的作了两件事情,一个是把当年一个温柔贤淑的中学女同学也是美国某名校的phd弄到了手,再一个就是拿到了西海岸某名校的物理phd offer。很可惜,当时正是签证官难缠,有offer也拒签的年代,T很不幸的被总共拒签了4次,其间连F2的想法都有了。早在T还在很高兴gre考了接近满分的时候,当年一个远不如他的中学同学在米国硕士还没毕业,就拿了7万多一年的job offer要当IT民工。T顿时觉得自己真是蹉跎青春了。   几经周折,T终于跟我同一年来到了美国,开始了自己的5年phd生活。等Warald说自己quite PHD,也当IT民工的时候,T大哥终于开始意识到自己的凝聚态物理专业工作非常难找,没有什么出路 —- 这个其实他早有所耳闻,但是以前一直对就业不操心,等到需要认真考虑而且将来弄不好得让老婆养的时候,他才切身体会到。狠狠地灌了几瓶啤酒,T很不甘心啊,说想我当年,也是学识满腹小郎君,前程似锦小天才,这咋整的阿,是个人就比我出息。。。   天无绝人之路。T后来得高人指点,知道金融行业有一种工作叫quant,用计算机编程实现各种model。做IT的叫民工,做quant的叫矿工。话说矿工的工资那可不是一般的狠,基本工资就比民工的工资+奖金还要高,矿工的奖金,拿工资的30%-50%很普通,很多民工挤破了头想升级成矿工。矿工这个职业,很喜欢名校的物理博士,据说是抽象建模的能力强,T的鸡肋专业反而成了优势。于是T大为鼓舞,刻苦学习C++,2007年,终于顺利的毕业,进入了大名鼎鼎的Washingtong Mutual(WaMu),算是进军金融行业。2007年暑假末,Warald去Seattle再见到T的时候,他已经一扫颓废之色,住在刚买的房子里,那叫一个意气风发红光满面阿,黑呦呦的皮肤上都闪烁着dollar的光芒。Warald我也很替他高兴不已。   在美国的中国人,如果不在开车能到的范围,似乎联系都会慢慢的淡了。原以为这个故事是个happy end,以后T会舒舒服服的享受生活develop career或者闲得没事弄个n年之痒啥的,没想到08年底,金融巨头投资银行一个个倒闭破产,WaMu也没能幸免。Warald我匆忙跟T联系,他老人家倒是很看得开,以后如何,听天由命了。我叹了口气,说,T你真的是天才级人物,当年那么多不如你的人反而小日子小工资的很舒服,你咋就这么多灾多难?真的是天妒英才阿。   T沉默了一会,说,奥赛害死人阿,如果没有奥赛,我估计也就考上清华学个计算机EE啥的,再颓废现在也能当个幸福的民工混日子了。。。   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢  
  • 1988 年usnews top 25排名 25 Feb 2009
    有人把20年前的US News Top 25贴出来了,大家也可以看看那些学校在过去的20内衰落了。 (1)Stanford (2)Harvard (3)Yale (4)Princeton (5)UC Berkeley (6)Dartmouth (7)Duke (8)U Chicago (8)U Michigan (10)Brown (11)Cornell (11)MIT (11)UNC Chapel Hill (14)Rice (15)UVA (16)Johns Hopkins (17)Northwestern (18)Columbia (19)U Penn (20)U Illinois (21)Caltech (22)William and Mary (23)U Wisconsin (23)Washington U St Louis (25)Emory (25)U Texas  
  • 我的文章欢迎转载 20 Feb 2009
    无论是何种形式的转载,校园网,bbs,QQ群,xiaonei or whatever,我都欢迎,只要记得给我credit就可以了。转载请附带我的blog地址,email等,也就是文章末尾总是出现的那段算是版权声明的东西。   如果有报刊等形式的转载,比如下面的中国青年报的例子,欢迎提前跟我联系,我会积极合作。
  • 《中国青年报》引用我blog的内容1 19 Feb 2009
    原文在 http://zqb.cyol.com/content/2009-01/05/content_2494371.htm 经费紧张影响生源 校长忙着安抚师生 最富有的美国高校也开始哭穷了 本报记者 张国 实习生 周(吉+力)人 中青在线-中国青年报    2009-01-05         公立大学也告急     在申请到美国加利福尼亚州一所著名公立大学留学时,一名清华大学的学生询问是否可以通过互联网提交材料。对方的答复出乎意料:我们经费紧张,没钱打印你的材料,所以请寄纸质的申请材料。     无独有偶,另一名清华学生也曾接触过加州一所著名的公立大学。她给该校一位教授写了一封自荐信。经过两个月的等待,去年12月初收到了回信。     这位教授说:“对不起,我的回复拖了太久。美国过去的这个月是个很坏的月份,很多预算被砍掉了,我们都不知道谁还能保住工作。我现在的职位看来是安全的,但是失去了大部分研究经费,因此,在财政状况稳定之前,我没有能力招收任何研究人员。”     “美国大学在这场经济危机中也变穷了。”这名同学感慨。此前,曾有人提醒她不要申请加州的公立学校,因为加州的财政危机相当严重,含有10所分校的加州大学系统会“很穷很穷”。     2008年12月12日,加州大学在官方网站发表了校长马克·余道夫的公开信——《公布预算真相的时候到了》,信中说:“我们没有能力再支付得起这样的形象:加大总能在越来越少的公共支持下,做越来越多的事情。”     他说,在加大董事会通过的预算提案里,该校当前向州政府申请的经费,比实际得到的大约30亿美元要多出6.94亿。“我们提交的预算,代表了运行加州大学并使之成为一个经济引擎和一座卓越灯塔的确切成本。”     可是12月22日,加州一位高级官员公开表示,如果找不到有效手段,这个全国头号经济大州的财政资金将在两个月内全部用光。     “我们不要空头支票。像多数加州家庭一样,我们已经勒紧腰带,每天都在减少开支,减少多余的行政事务,缩小校长办公室等行政部门的规模。”马克·余道夫说。     他警告,如果预算得不到满足,2009年秋季减少招生、提高学生费用都在学校研究的范围之列,而其他一些项目和服务早已被砍掉了。要想维持学生的费用不涨,至少要增加约1.1亿美元的投入。     常春藤校也无法对经济危机保持免疫     记者在采访中发现,捂紧钱袋的不仅是政府,勒紧腰带的也不仅是公立大学。     2008年年底,许多私立大学一改每年发布一份财政年报的习惯,纷纷推出中期财务报告,以让师生对难关心里有数。哈佛大学在 2008年6月30日拥有369亿美元的捐赠基金。管理这笔庞大基金的“哈佛管理公司”在股市和私募基金等诸多领域投资有方,上一财政年度(2007年7 月1日至2008年6月30日)实现了8.6%的高额投资回报率。     但进入12月,哈佛大学校长德鲁·福斯特和执行副校长爱德华·弗尔斯特联名给院长委员会写信说,7月1日到10月31日期间, 保守估计,哈佛捐赠基金被金融海啸卷走了22%,超过81亿美元。预计到2009年6月30日,损失有可能达到30%。这所世界上最富有的学校,遭遇了现 代历史上最大的一次资产缩水。     一向财大气粗的斯坦福大学在这场危机中也损失惨重。该校校长发出的一封信中说,校长本人的工资砍掉百分之十,学校处于“招聘冻结”状态——暂时不再招募新的教师,现有教师的工资不变,预计明年不再增长。     在常春藤联盟的学校中,康奈尔大学和布朗大学都宣布近期不再对外招聘新的非教职人员,布朗大学还表示招募教职人员会更加谨慎。     约翰·霍普金斯大学的财务状况近期还很稳定,该校校长在写给师生的信中说:“前景使人冷静。我们会小心行事。我们会可靠行事。我们不会鲁莽行事。但一个艰难的事实是,我们将不得不行事。”     宾夕法尼亚大学校长艾米·伽特曼一边承诺对学生的待遇不会改变,一边要求全校采取压缩会议、旅游、饮食等方面的费用和减少临时雇员等措施,在未来18个月内千方百计地节省开支。她还宣称,校长、副校长等学校的高级官员,明年将带头不会涨薪。     同样在一封公开信中,哥伦比亚大学校长李·鲍林格说:“我们显然无法对国民经济的问题保持免疫。”     越来越多的学校陷入危机     经过长期观察,一名留美华人表示:“现在形势比我几个月前——金融海啸刚开始时估计的更糟糕,因为现在发现,越来越多的学校陷得很深。”     这位不愿透露姓名的人士任职于美国一家软件公司,兼职从事留学咨询服务,他以“Warald”为笔名,在中文网络论坛上留下了“留学文摘”之类的众多经验之谈。     他说,美国公立学校的主要财政来源是政府,尤其是所在州政府。美国有三十几个州出现了财政赤字。经济萧条、公司倒闭、房地产市场萎缩,直接导致政府税收锐减,到处都在削减开支甚至裁员,给学校的教育经费也大大减少。这是公立学校财政吃紧的原因。     而私立学校一般资金充足,通常拥有较多对外投资。前几年金融和房地产火爆,再保守的学校也会有一些投资,一些著名的私立大学如常春藤联盟成员有大量校友在华尔街的投资银行工作,联系更为紧密,这次华尔街危机来临,它们就大亏特亏。     “不可否认,这次风波肯定要影响某些理财不善的学校,如果出现个别亏空到无法维持而破产的学校也毫不惊奇。”     据他分析,高校没钱的时候,做法无非是开源和节流。前者是拼命扩招,多收学费;后者是裁减员工,减少招生,减少一切可能的开支。前 者尽管在短期内有效,但在经济衰退期扩招,学生将来的就业会有问题,并影响学校的声誉。后者则是一种保守的做法,但一些学校已明确表示要减少新生数目,尤 其是公立学校。     “我预测明年全奖的形势会很糟。”他说,在欠佳的就业形势下,一些要毕业的博士生会拖延毕业,继续占着奖学金的位子。比如某个专业每年有10个全奖名额,假设学校明年减少两个,老生们再有3~5人延期毕业,新生的机会就大大减少了。     “这几年有越来越多的中国学生自费到美国读硕士甚至本科。我认为这些人受影响的程度会比较小。扩招多收学费是开源的首选,很多学校未必会大规模扩招,但是应该不会对人民币说‘不’。”他说。     美国最大的大学之一——亚利桑那州立大学的化学与生物化学系教授、研究生招生委员会主席伊恩·高尔德明确地答复中国青年报记者:“ 我们今年录取中国研究生的力度跟任何其他年份都一样。我们明年的经费也并未减少。所有的研究生都能通过助研或助教的位置得到资助。我们系总是缺少足够的助 教,而我们的教师会继续增多,外来的经费数量也会增长,因此很多学生都能做助研。”     高尔德教授说,2008年秋季,亚利桑那州立大学化学与生化系录取了9名中国学生,希望2009年还录这么多。     事实上,高尔德教授这次针对中国学生专门写了一篇文章。文章开头,这位美国化学家开门见山地指出:“让中国学生知道我们招生力度跟去年一样强这个信息,看来是重要的。尽管整个世界都在承受金融危机造成的痛苦,在我们系可不这样!”     为了吸引中国学生,他甚至强调:“你能见到姚明一年两次,当休斯顿火箭队对阵菲尼克斯太阳队的时候!”     在一片哭穷声中,他对“飞越重洋一族”的慷慨、认真与热情显得格外引人注目。

客户反馈

电话咨询

cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!