留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 私立牛校也开始hiring freeze了 18 Nov 2008
    最近加入集团的有Cornell, Brown, Dartmouth这3个常春藤联盟Ivy League的学校。其他的几个也亏钱,但是基础好,所以现在还没咋的。   此外,富家子弟的天堂,University of Southern California,南加州大学也hiring freeze了。   下面这个link有一些信息。据说brown几个月前还信誓旦旦的说学校没有任何金融的问题。。。。   http://chronicle.com/news/article/5444/2-ivy-league-universities-hit-by-financial-crisis-announce-hiring-freezes
  • [Warald杂谈] 申请09fall offer形势和明年4月初的重要性 14 Nov 2008
    以前的两个全奖读master的客户跟我联系,他们很有可能都要继续读博士。 一个人今年5月毕业了,在做一个1年的intern,但是公司暂时hiring freeze,所以打算实习完了如果还找不到工作的话,明年就回学校读phd,他正在跟周围一个学校的教授联系申请09fall入学,好在地理位置近,陶瓷有优势。 另一个人在一个州立学校读第三个学期,按照计划明年5月毕业。他当年拒了好学校的博士全奖,选择了这个差一些学校的硕士全奖。他们系里原本今年年底到明年5月要毕业的中国博士生们,很多人都考虑postpone毕业时间, 打算看情况再说,如果明年经济不好转,就再多读半年到一年博士。 博士生工作没找到以前赖着不毕业是常见手段,什么时候经济好转了,再迅速毕业。如果长时间萧条,hiring freeze,这些人可能得继续占着奖学金一段时间,学校的经费本来就被cut了。。。 这个人已经跟老板说好了,明年5月拿到硕士以后,继续读博士。老板手里有ra,他一个,另一个应该会给一个在老板课上成绩很好的国内自费硕士,这样老板就不打算从国内招新生了。。。又木了两个RA openning。 我说你不尝试一下怎么知道经济形势到底如何?经济再差也有人找到工作,而且竞争对手少,没准明年5月经济就开始恢复了呢。还有,当年你不说了,打死不读phd,至少不在现在这个学校读phd吗?他回答说缩在学校里至少是个安全的选择,小两口奖学金加起来生活也很滋润,出去提心吊胆干嘛。。。。我说,哎呀呀,当年斗志昂扬的热血青年啊,看来女朋友不仅摘了你的heart,连胆都一起摘了  很多人认为经济低迷会持续一段时间。对于国际学生来说,最重要的不是有多少美国人失去房子,也不是多少公司破产,而是美国是否还会提供给国际学生大量的就业机会。 明年的4月初之所以重要,是因为: 1)到时候就知道09秋季入学的全奖形势到底如何 2)每年的4月1日是第二年H1-b签证申请开始提交的日子。09年的h1-b名额在08年4月的头1-2天之内就被用完了,如果明年h-1b也是被很快用完,那说明对于国际学生来说,经济影响在其次,h1-b仍然是主要瓶颈,美国还是有足够的公司招外国学生。如果h-1b过了几个月甚至很久还没用完,heihei,那就是说国内学生的就业也狠困难了。此外,我对下面几年美国h1-b和绿卡形势改善持乐观态度。 这些话题,等明年4月到暑假之前,我会写一些的在美国就业和职业发展的文章。现在还是专心作申请吧。   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com       欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢  
  • [Warald杂谈] 经济进一步恶化 14 Nov 2008
    这个星期看报纸,感觉就没什么好消息。要么是公司效益大幅度下滑,要么就是公司破产或者濒临破产。   第二大电子零售商CC破产了,第一大BB并未因此而乐观,对冬天过节期间的销售(一般占全年销售的50%)降低预计5%-15%。   第二大mall (商场)owner说再没人借钱就要破产了,前两年他们还豪情万丈把旗下的Natick Mall升级成豪华版本的Natick Collection,这时候,豪华奢侈的东西都卖不出去。。。   第二大builder(建筑商)也说快撑不住就要破产了,找他们建造房子的缩水80%。    Citigroup要裁员10000人,fidelity也要在boston裁掉1000人。   DHL更狠,刚刚关闭了美国国内快递业务,裁员近10000人,就是把美国的分支基本干掉。DHL公司员工主要在ohio的一个小城市,Wilmington, Ohio,  裁掉8000人,这个城市居民有总共就12000来人,估计就算不是dhl员工,也是开餐馆打扫卫生啥的服务dhl,整个town都要被wipe down了。。。   汽车公司现在要求美国政府bail out,公司高层把这些美国标志/象征性行业弄成这个样子,还很拽,死活不肯让位子下去。反正美国政府不可能让汽车工业跨掉,几百万人的饭碗,executive们拿着做人质呢。。   现在最主要的问题,不是金融市场垮不垮,也不是房地产景气不景气,而是美国人被吓坏了,开始抛弃以前大手大脚的生活方式,逐渐学会节衣缩食,尽量不花钱,再加上现在也没有人敢投资,所以市场上没有钱流动。没有钱赚,公司们就得惨淡经营,撑不下去了,只能裁员甚至破产,这种形势又进一步吓得美国人花钱更小气。这个恶性循环不打破,consumer的confidence不回来,就会有更多公司裁员破产,美国经济也会一直惨淡下去。这种情况也波及中国,因为美国人不消费,中国的出口就要减少,国内的经济也受很大影响。   中国经历过至少两轮洗礼了。我上初中的时候,好像92-94之间吧,记得国内有段时间也很紧张,城市里的什么东西都特别贵,不少人家里连买菜都很抠,政治老师说,经济危机是资本主义特有的,我们社会主义只有通货膨胀,没有经济危机。当时开始流行一个说法,叫经济软着陆。再后来,就是下岗,父母那一代人受到了很大的冲击。最近几年的我不清楚,不过看看跟美国平价的猪肉,感觉好触目惊心,这才几年工夫涨成这样子。。。   中国人对这场风暴的抵御能力肯定比美国人强多了。中国人习惯攒钱给明天花,美国人喜欢今天花明天的钱。以后很多美国人的消费习惯也许会发生变化。。。   希望美国政府的救市行动能早日打破这个恶性循环,美国不缺牛人,关键是牛人们是否有机会上台。拯救经济不太可能靠个人行为,但是正确的人掌权制定正确的政策是必需的。gloomy的经济下,大家提心吊胆,过的都不舒服。。   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢  
  • UMass也hiring freeze了,严峻的形势 08 Nov 2008
    Massachusetts是受金融海啸冲击相对比较轻的州,现在形式还算相对好的。 但是现在州里也开始削减教育经费,小的州立学校有的被刷的砍掉150万,州政府根本不跟学校商量。。。   UMass是州里最大的公立学校系统,现在也缺钱hiring freeze,暂时不招教职员工,跟波士顿大学前段时间一样。   现在hiring freeze没什么奇怪的,除了财大气粗的少数牛校,哪个学校不hiring freeze,才是新闻。   找09年教师professor职位的博士生们,可就倒霉了。这些人也许会延缓毕业,在学校里再蹭1-2年,等经济形式好了再毕业工作。   博士5年一批,也就是说系里给每一级的offer都应该占总数的20%。他们不挪开位子,即使全奖的总数目不变,分给新生的offer数量也会减少很多。   靠全奖生存的申请人,形势还是很严峻的。
  • 网申丢推荐信的问题 05 Nov 2008
    UC Davis ECE说了online/electronic submission of recommendation letters(在线提交电子版的推荐信)的问题,说到了中国老师丢email的问题。 http://www.ece.ucdavis.edu/graduates/faqs.html#Anchor-Letters-14210 有些学校的email sever不稳定,有的甚至是不打招呼突然就关掉一段时间。如果是这种情况,只能用gmail, hotmail 了。跟周围用你们学校信箱的人问一下,如果大家没觉得有什么问题就可以。 我觉得,除了少数sever很不稳定或者一些其他的软件/系统的问题之外,小部分可能是被当成垃圾邮件了,但是更主要的,可能是老师们的原因,收到了也说没有或者直接delete了。想想吧,有些老师无非是嘴巴上应承一下,收到了英文信,未必很勤快的全都给你提交。我还记得我当年出国找系主任签字,开始他很高兴,签了半个小时没完成几份,脸色立刻就变了。。。用电子版的推荐信是方便管理了,但是老师还是要点击link,填写,没有physical letter放在手边提醒,没有你在身边催着,看着那么多email眼烦,很有可能不做了,然后跟你推辞说没收到,反正不是他的原因。而且中国人比较狠,很多人申请一大堆学校,也不能全怪老师,尤其是比较popular的老师,算算他们得花多少时间填写这些东西。   其实现在很多学校,尤其是在国内还有名气的学校,电子邮件系统没那么差劲,现在technology没那么落后的。所以,UC Davis也说,not sure why this is a problem, but it appears to cause conflict。我觉得问题是老师们被搞烦了。   以上的分析很主观,但是根据我08fall的经验来看,我觉得是这样子的。   所以说推荐这回事,老师名气在其次,关键是肯帮忙。最起码老师肯把推荐信的email给你,由你来完成。
  • 跟美国学校联系,电子信箱尽量用gmail, hotmail 03 Nov 2008
    最近又发现 163, tom.com的email丢失 有些校园网的也有问题,比如sysu.edu.cn的那位同学,如果你还没有收到我的回复,那你得换信箱了。 信箱不稳定对申请是很致命的,无论是online提交推荐信,还是美国学校跟你联系。 建议用gmail。hotmail也不错,我没丢过信,但是据说hotmail的垃圾邮件比较多,所以被认为是spam的几率高,但是我用hotmail没遇到过任何问题。yahoo应该也可以,但是似乎yahoo信箱里一堆垃圾邮件,防止spam的功能很差。  
  • google和apple 26 Oct 2008
    apple今年的Q3(第三季度)跟去年Q3相比,赢利涨了38%。我承认我是老土,不用i开头的东西,所以对apple没感情,但是想不明白为什么经济不好,还有这么多人给apple昂贵的玩具捧场。   google前几年拼命扩招,记得去年好象一年招了6000多,而google全球总员工07年底也不过16000多。我认识的一些人拿了google的offer,开头的几个人很激动,后来后来发现好象一堆的phd都去了google,也就不稀罕了。大家开玩笑说,google的目的是先把人才招进去圈起来养着,免得被微软笼络去。我觉得最奇怪的一点,就是google怎么消化这么多人?怎么处理这么多phd们?肯定有不少人要拿高薪做跟master差不多的活吧。google今年8月取消了免费的晚餐,当时觉得不是什么好兆头。但是google Q3的earning还是蛮好的。   不几几外外了。埋头干活。
  • 经济不好很影响餐馆生意 & technology行业的形势 25 Oct 2008
    最近2个月没出去吃饭了,昨天去minado吃日本buffet(自助餐),很明显的感觉到经济不好对restaurant生意的冲击。   2个月前6点半的时候,minado门口就排了长队,经常要等20来分钟才有座位进去吃饭,昨天居然里面很空;以前里面经常有很长很长的队伍等着拿sushi,生蚝上来很快就没了,但是昨天8点人最多的时候也没怎么排队,生蚝都没有人抢。。。。。。老美真是的,有钱的时候拼命挥霍,经济一不好,就迅速没钱了,只能缩在家里省钱。中餐馆生意还可以,也许是因为中国人生活节俭,手头都有充足的余钱应急,所以不至于经济形式不好就要立刻省下钱不去外面吃饭了。   yahoo要裁人,ebay要裁人,HP要裁人,报纸里说technology行业开始裁员或者hiring freeze了。hiring freeze其实可以理解,在经济形式不明朗美国人缩紧消费的情况下,谨慎起见,先停止花钱招人是正确的做法。裁员lay off就比较狠了。   一方面,technology行业还是有钱的,ibm, microsoft, HP, Apple等公司上个quarter都比去年同时期盈利更多,尤其是apple,美国经济这么差,似乎一点都不影响败家的美国人买奢侈电子玩具的兴致,apple钱挣的叮叮当当响声不绝;另一方面,technology行业前几年形式还不错,很多大公司手头有现金储备。   换个角度来看,yahoo什么时候不裁人了?yahoo江河日下不是一天两天了,在经济衰退之前,在google冲击下,yahoo早就惨淡经营了。我都记不清楚yahoo上次赢利是什么时候了,前段时间要被微软收购,yahoo股票上了个小高潮,现在又跌惨了。ebay自从改了新的政策,过分打击seller,seller早就大为不满了,还搞过罢卖活动,再加上amazon表现很好,ebay不受冲击裁员才怪。HP裁员是肯定的,刚收购了一个公司,裁掉冗余部门尤其是被收购公司的员工是正常的,HP现在挺好,PC市场也把Dell压的很死。   长远点的形势,就不是warald我能看见的了,但是我觉得随着政府挽救华尔街和油价的大幅回落,经济已经或者接近触底了,下面无非是低迷多久的问题。如果时间比较久,technology行业肯定要受影响,但是只要别跟yahoo似的自败家门,我觉得很多technology的公司可以撑下去。石油公司,technology和wholesale行业(批发货物相对便宜,美国人可以省钱)是经济衰退中的少数亮点,technology行业如果也衰败了,也就indicate美国经济彻底完蛋了。。。   以上是个人看法,you don’t have to agree with me.   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • Harvard, MIT的学生毕业后都去哪里了? 25 Oct 2008
    MIT EECS原则上是不招Master students,他们要么是本科,要么是博士,读博士期间给个master而已。类似的好象还有berkely, princeton。所以如果以他们的master admission为申请目标,失望的可能性比较大。当然,他们有招master学生的权利,也有MS in EECS的program。你本事大,拿到exception也不是不可能。   我blog前面的关于商学院申请人数大增的文章提到的这位女士,本科是mit EECS的,估计表现好,所以系里让她读master,允许她这么折腾。她可不是一直搞金融,然后突然半道出家学EE,所以有些同学不要误解了就跑去申请mit eecs MS program。   现在有些人在考虑从business/financial industry转到ee/cs/it/mis,但是MIT的电子工程和计算机科学系不是金融精英的避风港,也不是咱们这些外人可以轻易进去的,要进去,就当自己是申请他们的Phd,先掂掂自己是否有点斤两再说。   这个例子也告诉大家harvard, mit的学生毕业都去哪里了。有一些人继续读博士去了,但是美国人更喜欢本科毕业就挣钱去,这个是主流。前几年的趋势是很多哈佛和麻省理工本科生一毕业就跳到金融行业里,金融行业的一些职位也不要求必须是金融或者其他business专业出身,有些职位甚至更欢迎名校理工科学生。我在一些英文的报纸/新闻里看到过相关报道。   这次的金融风波肯定会恢复,美国人无论如何也不可能看着世界金融中心从华尔街挪出。但是即使金融行业恢复了,投资银行investment bank也很可能是历史名词了,一年几十万bonus的金融类职位估计下面的若干年内会非常稀少了。至少今后的这几年,mit这些牛校的理工科毕业生还是会乖乖的往工资高相对稳定的technology inddustry挤,或者是回学校继续读研。今后几年,无论是申请还是就业,大家都会受到他们的冲击。时间再长远一些,如果有其他的更高报酬的工作出现,这些牛人们还是会转移过去。   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 今年商学院申请人数大增 18 Oct 2008
    WSJ最近有篇新的文章《Escape Route: Seeking Refuge in an M.B.A. Program 》 基本内容是说,尽管09年的申请刚开始,很多学校还没有开始录取工作,但是很明显,商学院今年的申请人数会大增。经济形式好,大家就早点离开学校工作;形式不好,就跑回学校读书避难。当然,有的人也是被逼迫的,丢了工作,又找不到新工作,只好从金融行业蜂拥到商学院里。 New York University Stern School of Business报告说,参加off-site information sessions(校外举行的介绍学校program的座谈会)人数增加30%;Northwestern University Kellogg School of Management 目前(10月)为止申请人已经增加了22%;University of Chicago Graduate School of Business说网上询问和参加座谈会的人数都有大幅度增长;University of Michigan Ross School of Business 说到校园参观的未来学生数目增长2倍多。此外,6月参加LSAT考试的人数跟去年相比,增加15.3%。 这就是老美的典型做法了,去商学院和法学院躲风头。不过,这批避难者不同的是,等他们毕业的时候,即使就业市场能恢复过来,金融行业的规模也会比鼎盛时期大大减少。至于法学院,就业情况早就恶化了(我blog有篇文章谈这个)。 有趣的是,文章也说了,有的人离开了金融行业,改行去读其他行业。比如说一位叫Manal Dia的女士,24岁,以前在Lehman Brothers做financial analyst,已经连续两年推迟了去MIT读EECS硕士的入学时间,今年过后学校就不允许她推迟了。她决定回学校,辞职之后几个星期雷曼兄弟就破产了。 原文在 http://online.wsj.com/article/SB122394012554930657.html?mod=most_emailed_day —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢

客户反馈

电话咨询

cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!