留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 年龄大了,是否应该继续到美国读博士?美国学校会要我吗? 28 Mar 2008
    人各有志,人生选择各不同。有的人很年轻,就愿意开始过稳定的生活,有的人靠着rich daddy,不用奋斗,也可以天天烧钱当CXO,当然也有无数凡夫俗子,为了自己的理想,为了有更好的生活,更远大的前程,甚至是子女更好的教育机会,年龄大了,还要靠g/t出国。有的人问,我这么大一把年龄/年纪了,这么老了,还适合出国吗?美国学校有老师会要我吗?跟朝气蓬勃的年轻人相比,能拿到offer吗?   你的人生选择和志向我不想也没能力过问,但是这里是一些数据: 1。我最老的一个客户,86年上的大学。同时间,我兜里装满小红花,光荣的从幼儿园大班升入了小学一年级,终于成为了小学生不是小p孩了~  还有,我今年的本科客户都是86年出生的。 2。我在美国认识的最老的例子,是一个中科大毕业的,40岁拿到一个牛校的博士学位,然后去微软总部工作 3。我以为我只能接到比我年轻的客户,但是07和08,我每年都有比我大的客户。 4。我24从PhD program退出,拿到计算机硕士走人,一起走的还有两个当时都>=34的大哥,他们走是因为没有考过系里的qualify考试。现在大家都有好工作,都活的很happy 5。我2002年来美国认识的前几个人里面,有一个是国内博士,然后再在美国读同专业博士,不知道怎么处理的。  
  • 物理专业(Physics)转专业的可能性 22 Mar 2008
    学物理出身的在美国就业生存上没什么出路,所以很多人悲哀的问,该转什么专业啊? 转EE算是最近的了. 但是最好的出路不是转专业,而是转校. 是去牛校读物理博士,毕业后做quant. quant这个东西我就不多说了, 换个让人精神振奋的说法,就是”进入金融行业,到华尔街闯荡”. 牛校物理的phd做quant, 工资拿EE phd的三四倍很正常. quant到底是什么的东西, 需要什么背景,等你来了美国以后慢慢琢磨去吧. 现在金融行业是不景气,但是你哪年才能从牛校物理phd毕业呢? 倒时候金融行业也该恢复了. 学数学,统计,计算机的,也可以做这个.学化学的也有人转成功了,而且不是牛校毕业的. 基本要求就是牛校的博士, wall street上的人才会认为你极其smart,—- 我说错了,是genius. wall street上一堆stanford, mit的博士会很鄙视你那个什么破烂的NCSU, Ohio State的phd,这种学校是人家当年用来保底的…hoho
  • EE和CS哪个更难(or更容易)申请? 22 Mar 2008
    网上有人说,EE是理工科有全奖的专业里最难的. EE难度第一,CS难度第二 首先,理工科最难的是统计statistics专业,不是ee or cs. 难度可以用 (offer总数/申请人数) 来衡量, EE 的offer总数少很多,分子就很小, 属于先天劣势.. 至于分母,国内EE整体规模跟cs相当, 每年毕业的学生数目比较接近. 所以这个是ee比cs难的原因.  现在cs的难度上升幅度的比ee快, 因为转专业cs更容易学,写程序总比研究电路和信号处理容易,而且cs的自费的比ee的多很多,这些人来美国以后也要抢奖学金. 所以, 我个人觉得整体难度上CS和EE会越来越接近. 我今年感觉EE的前50比CS的前50容易难度低. —- 可能要激怒某些ee的粉丝,但是我今年的数据表明至少2008秋季是这样子. 至于EE转CS,要看转什么方向, 如果是网络或者图像, AI之类的, 非常容易, 等于是不换; 如果是原来研究power system or IC or DSP, cs的老师根本就不研究这个, ee的申请人要拿全奖就很困难. 提醒:这个文章写于2008年,是针对当时和之前几年情况写的,2011年的更新,请参考: 请教EE与CS的申请难度问题 2011年Warald新帖:ece/ee和cs申请难度比较          
  • 经济管理类容易出国吗?容易拿奖学金吗 19 Mar 2008
    经济类的还好说,好歹也是有不少全奖的专业。经济学在美国就业很一般,但是国内对于经济学的重视程度很高,所以这个学科在国内比较受欢迎,属于比较受欢迎的海龟专业。如果打算读这个专业的phd而且有很强烈的海龟念头,那你最好能尽量转到大牛校去,学校越好,回国越受欢迎。如果非牛校出身,等你博士毕业的时候,很难找到好的国内位置。 管理类专业包涵的很广泛,按照US商学院的专业设置,会计accounting,金融finance,市场marketing,人力资源管理Human Resource Management,管理信息系统Management Information Systems等都属于商学院。商学院一般叫 XXX School of Business or YYY School of Management。XXX/YYY一般是捐了爆多钱的大款或者是有特殊意义的名字。管理在中国是大专业,国内即使是烂校,也往往会有一个大的管理系,这个专业,在国内跟EECS规模相当,但是整体就业很烂。如果说EECS出来的都是技术民工,那么国内很多读管理的,尽管穿的体面些,但是收入待遇比这些民工还低下。 很可惜,管理类的全奖数目最多也就是EECS的零头,少的非常可怜。管理类MS一般没有奖学金,少数学校可以提供部分tuition waiver。管理类的全奖都是给博士生的,巨难申请,首先是学校数目很少,有这种学位和全奖的,基本都是好学校;其次,奖学金数目非常非常少,即使是大牛校,每年也给不了几个offer。 我以前写过一篇MIS申请概论的文章,可以参考,里面的内容不仅适用于mis,也适用于金融或者会计等其他方向。在这些方向里面,MIS算是相对最容易申请的。MIS每年都有很少数的中国人可以拿到全奖,这里的“少数”指的美国所有学校加起来最多也就是几十个人;但是金融的博士全奖,中国大陆申请人每年能拿到的offer数目屈指可数,可谓是凤毛麟角。其他方向的申请难度,介于二者之间。 相比之下,EE/CS/CE每年给中国人(US + Mainland China)的的全奖数目我认为可以达到1000个这个规模,12000-15000这个范围我觉得也有可能,—我没有具体的信息,这些数字是根据我对美国学校的了解估计的。 Again, I am talking about offer, not admission here.
  • EE/CS/CE offer多吗?容易拿吗? 19 Mar 2008
    EE( Electrical Engineering 电子工程),CE(Computer Engineering 计算机工程)和CS(Computer Science 计算机科学)是联系很紧密的专业,也是申请人最多的方向。整体形势上 1) 来自于NSF或者其他科研部门的funding没有太大的变化,不像生物,这几年被大幅度的cut了。 2)来自公司的资助在最近几年整体上没有太大的变化,但是现在美国经济形式不好,下面的几年公司肯定要勒紧腰带过日子。 综合1)和2),总体不会有太大的变化,但是会有小幅度缩减。最重要的原因,以EECS为支柱的IT类行业已经转变为传统的稳定行业了,变化幅度小,在经历了01年的泡沫以后,以前盲目的烧钱然后死掉的岁月已经过去了,行业整体趋于稳定 如果按照每年offer总数计算,eecs应该是所有专业里面最多的。这个是最大的优势。offer 数目多,机会也多,这样有更大的flexibility。大家也可以查看以前的offer经验总结帖子,eecs数目最多,而且很多弱人的奇迹都是在eecs里面上演的。 eecs 最大的劣势,是申请人太多。IT尽管是传统行业了,但是需求量很大,学生也很多。 中国的各个高校,数学物理化学系有的很小,但是eecs类基本都是大系,学生多,申请人也多。eecs 的学生当年都是高考成绩比较好的,考gt也比较厉害。 鉴于offer/funding总数基本平衡或者略有减少,考虑到申请人数随着中国大学生的增多而爆增,再考虑到国内就业压力和美国签证形势的放开,申请难度肯定是大幅度增加。 In addition, 无论是offer数目还是申请人数目,都是CS > EE + CE (CE一般和EE合在一起,叫ECE) 等美元和人民币变成1比3或者1比1的时候,大家全部都来美国从middle school开始读起,跟美国孩子们一起抢着上哈佛麻省理工斯坦福吧。。。hiahiahia 我的这个分析也适用于其他专业。现在funding不减反增的专业,我没听说过。个别的专业现在funding大大减少,形势更恶化。比如说美国政府在life science领域大幅度削减科研基金,美国制药公司最近几年以及今后一段时间内因为各种原因会持续惨淡经营,美国汽车行业三大巨头正在以Billion这个单位在亏损,这些都会影响他们在高校相关专业里的科研投资。
  • information&network&system security 专业排名和名教授 17 Mar 2008
    有人在网上问网络安全/信息安全的学校院系排名和老师名单推荐等. 答案是没有. 现在没有什么权威的机构对这个方向进行有说服力的排名, 事实上任何一个cs的方向都没有具体排名. US news按照理论系统什么的有个很小的排名,但是那个基本没有用,而且也很泛,没有具体到网络,数据库或者软件工程的专业或者学校排名上. 任何其他的某专业的具体方向排名基本也都是这样子, not available. 至于具体的老师名单,自己找吧…. 我前面的网络安全的文章也说了,大部分学校都已经有或者很快就会有做这个方向的老师了。 注意:一亩三分地论坛里有人在号召整理这样的名单
  • 申请的时候需要开排名证明吗? 17 Mar 2008
    如果你的gpa比较低比如82,但是排名很高比如100个人里面前5,最好开一个排名证明(Rank Certificate),最好能放在成绩单里面,实在不行,找自己系按照成绩单那样子盖章,放在一个sealed & stamped envelop里面.   如果你gpa很高,或者排名跟gpa基本吻合,没必要开这种rank证明.
  • only one client without an offer so far 17 Mar 2008
    Got an offer from a very good school for the last EE client. Offer comes during the weekend. I didn’t check it until today.   cool. it’s the mid of March and I only have one client left.   again God bless me and her ancestor bless her
  • 08fall 申请还剩下两个客户 14 Mar 2008
    今年签约了26个客户,最后实际申请24人,现在22个有结果了,MIS的两个人在这个星期也终于都有offer了. 剩下的两个一个是EE, 一个是教育学(PhD in Education)/TESOL(Teaching English to Speakers of Other Languages).   god bless me and their ancestors bless them…   上个周四一天收到了12封电子邮件的拒信,创造了历史纪录,估计还有当天邮寄出来的paper拒信…
  • 有人在申请总结里表扬我写的文章和这个blog了。。 13 Mar 2008
    申请经验和技巧的文章写了很多,Warald申请经验谈可以出第二期了,根据文章的转载率和我的blog点击率,相信很多人从中受益。 这几天,终于有人第一个在自己写的申请经验总结里面表达对我的文章的感谢的。I really appreciate his/her acknowledgement!!! 在美国,人与人之间交往,thank you和 I appreciate your help经常不离口。懂得appreciate别人的work是在美国跟别人建立关系的基础之一。所以,在需要给别人口头表扬的场合,大家都毫不吝啬,反正又不需要掏钱, right? ~~~ 从我的角度来说,看到有人能**公开**说我写的文章很有帮助,我也很感激。 我现在在收钱作生意,但是我写的<Warald申请经验谈>系列的文章都是免费的,用水木上有的人的话来说,属于技术帖,专门从技术和申请经验角度写的。国内有哪个中介,是像我这样子辛苦码字介绍具体经验的? 据说去年中国有35000 or 37000人拿到签证,比02年左右的不到两万有了大幅度的增长,无论这接近40000人里面有多少是拿全奖的新生,我每年只能处理20个客户,实在是规模太小,九牛一毛;无论是对申请人的申请还是国内中介的生意,都影响甚微 —— 说有“影响”,实在是抬举我了。 掐指算算,我在申请美国offer的战场最前线,也工作了7年了,经历了7轮洗礼,具有丰富的第一手经验,而且所有的申请都是我亲手作的。这样的申请经验文章我已经写了很多,以后只要还作这个生意,我会针对大家比较集中的问题继续写下去。 Hope I can see more acknowledge in the future!

客户反馈

电话咨询

aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了服务项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
蠢蠢的汪星人
刚结束跟W大谈话,其间点出决定性的因素,对于我看法不正确的因素进行更正,有四两拨千斤的效果,所以尽管是关于选ad的咨询,其中选ad只占10分钟,反倒是求职准备占20分钟,稍有超时W大也并未介意。虽然费用不便宜,但是能够辅助决定将要花出的几十W的去向,是很值得的。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!