留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • [Warald申请经验谈]谈谈自费留学,学校该如何选择的问题 13 Apr 2008
    谈谈自费留学,学校该如何选择的问题 现在BBS上讨论最多的话题之一,是选校。 有些人手里一堆admission,看的眼花缭乱,不知道该把钱贡献给哪个学校才好。比如EE自费MS, poly给了小offer,尽管只有一点点钱, 那么Buffalo, Polytechnic Institute at Brooklyn, WPI该选择去哪个学校? IIT是否值得去? Syracuse的某个专业和另一个学校的专业相比如何? 自费的主要是下面几类人:EECS,商学院专业比如金融会计MBA,或者是统计/生物统计. 这些专业就业形势好,投入的钱可以更快更多的挣回来,所以有很多人愿意自费流血  。其他的专业,自费的人要少很多,我就不在这种general的帖子里讨论了. 做决定之前,先要理一下大思路。最关键的问题,读完MS找工作,什么因素最重要? 第一,如果你去的是本专业的牛校尤其是大大的牛校,那你的选择很简单。Stanford 的EE/CS的AD,只要有钱,你就从了吧;即使地理位置不是很好,比如CMU的金融工程硕士,你也不用担心,前程是美妙的,票子是大大的~~有这种AD的,就不要在BBS上求助了。 第二,地理位置很重要。博士毕业生的就业,基本是面向全国的,也就是说如果学校好,或者导师好,你可以全国飞来飞去找工作,有很多公司/学校愿意出差旅费让你去面试。但是如果是硕士毕业生,很少有公司愿意像微软那样子出钱让你大老远飞到西雅图面试, 因为这样意味着公司招聘成本太高。大多数的公司在招聘硕士毕业生的时候,优先甚至只考虑当地的毕业生。公司地址大多选择在地皮昂贵的经济发达地区,交通便利,周围学校很多。California的公司是不会出钱请一个IIT或者poly的电子工程硕士去面试的, 当然如果你有极其罕见极其特殊的技能or你表哥在公司认识人多比较有地位or 你super lucky除外。有的人说我愿意自己出钱飞去面试, 还不行吗?但是一个人家嫌你远麻烦,再一个除非是财大气粗,否则为了缥缈虚无的opportunity而不是摸的着的job offer飞来飞去是很贵滴。 也就是说,如果目标是自费硕士然后在美国就业,应该首先考虑本专业在学校当地的就业市场如何,或者简单说,公司多不多。 如果你是学金融会计类的专业,很明显尽量别往偏僻的地方去。偏僻的地方也不是没有机会,但是往往机会太少了,还是纽约芝加哥等金融中心机会更多,或者最起码也是波士顿之类的City吧。小地方假设一年有2-3个机会给国际学生,最后拿到的指不定是什么特殊情况的;大地方一年有200个机会,尽管人多,但是地方大了,才有空间让你施展才华, 可以一块板砖拍出一条血路,对不? 我听说过不少自费在小地方读Finance,毕业后被迫搬到人生地不熟的纽约找工作的例子。 如果你是学EE的,尽管poly的陈老师很热情,尽管他们学校对中国人的申请处理很迅速很体贴,但是纽约这种地方,有多少电子工程类的公司?纽约的大环境不适合EE。学CS或者IT之类专业的,还有金融公司要去做软件做数据库支持决策分析, 但是学EE的呢? 还有,感觉去poly的中国人太多了, 等你毕业的时候,光是中国人自己内部的竞争就够大家”享受”一番的。对中国学生特别nice的学校,最后内耗肯定也是特别高的。—-纯属个人观点,Poly和Prof. Chen的粉丝就不要拿砖拍我了。。。 如果你学统计/生物统计,可以提前看一下学校课程设置的重点和你的兴趣。以生物统计为例子(当然统计不只是生物统计),学校周围如果有大的制药公司(Pharmaceutical)或者生物技术(Biotech)公司,就是很大的优势。不知道周围有哪些公司?写信问老师,或者自己google,比如google“big pharmaceutical companies”,第一条结果就是wikipedia把全世界的大制药公司全列出来了,然后你查看公司主页,尤其是看看他们在你们学校所在的州甚至城市是否有分支,招什么样的人。比如说Eli Lilly总部在哪里?Indiana。Wyeth在massachusetts剑桥有分支,GeneTech在San francisco。 What? 这样查找太麻烦?那干脆抽签得了,否则任何informed decision都需要收集信息啊。 如果你是学CS或者相关专业比如什么IT,IS,MIS等,这个其实就业范围是最广的,美国各地都有需要。如果是这样的万能专业或者说狗皮膏药专业,那只要地方别太差,贴哪里都可以。计算机的天堂肯定是在California,牛公司的总部基本都在sunny California,东北部和北卡三角等地区也很好,但是公司规模很少像加州的那么巨大。 不要一心痴迷学校的专业特点。有的特点是好的,比如东北大学(NEU)的co-op项目,对就业非常有利,但是有的特点实在是没用。比如一些MIS的学生,一个劲分析哪个学校更能学到MIS的精髓,课程更合理,不仅仅教技术,还教什么什么什么。没错,你的分析很正确很深入,但是,国际学生最后基本就是做技术的命,那些所谓的精髓,对读PhD也许很essential,但是对于硕士层次的就业,没用。你以为美国公司喜欢招国际学生做M–Management? No, 你做的就是IS-–Information Systems或者说就是 S–Systems,大部分学MIS的最后还是做软件或者数据库的技术活,靠这个拿H1-B签证。 找工作是很复杂的过程, 以上分析是我的个人经验和观点。 ========== 我是传说中的分割线 =============== ...
  • 今年的H1b形势,争抢太残酷了 10 Apr 2008
    16万多人抢不到6万个名额,大体是三个人抢一个. 残酷! 现在已经有非stem的学生在哭诉痛骂了, stem还可以29个月opt,非stem专业的被印度阿三害死了… 我对于这些移民政策的改革是持乐观态度的,形式所迫,肯定会改. 这就跟02年来美国读CS一样,哀鸿遍野,但是实际需求摆在那里,后来turn out果然前景很好.  
  • 08fall申请, IBT口语好真的是占了很大的便宜–浅谈申请的重要要素 10 Apr 2008
    去年暑假就写过一篇关于用ibt申请的分析和预测, 其中一条是口语(speaking section)好的,要占很大的便宜. 现在回顾总结一下08fall申请,感觉很明显.   这里先分析一下申请的各项要素. 往往学校排名越高,对托福成绩等硬件就越挑剔. 毫无疑问,你的毕业学校+GPA+研究背景是最重要的,很多毕业院校不出名的申请人,除非有很牛的paper,否则跟排名高的学校肯定无缘. 但是从"政策上"来说, 1) TOEFL/IBT成绩是最重要的. 几乎所有学校的研究生院都会死卡托福. 系里要给TA, 这些钱也要经过Human Resource(人力资源部门). 所以TA就要被学校各个机关部门牢牢控制. 系里知道你gpa很高,科研很强,但是如果学校坚决要求22的口语,你18分的口语,即使系里给报上去,也会被reject. 研究生院这种部门,选拔人才的本事可能没有,但是严格按照规定办事的这点是保住他们铁饭碗的最基本条件 2) 不少学校有gpa 3.0的要求   学校排名越低,对硬件要求也越低. 很多没有什么排名的学校,对TA的托福要求可能就是达到550或者ibt 79的录取线. 此外,如果你背景很NB, 很少数的情况下,会有exception.比如说IBT录取是79, 但是offer是100, 那系里可能会出面给你游说,说你97的ibt也可以, 但是你的实力得足够强横才行. Making exceptions is hard but following rules is much easier.   根据我今年目前前50offer的信息来看, 有好几个客户因为口语好占尽了便宜,本来没有进入前50的能力,但是最后喜出望外. 下面我举个例子   申请人A: 国内一般重点本科, GPA偏低比较靠近3, GRE verbal 450, 读了个工程硕士, 但是学习期间挂过科, 接近3年工作经历, 但是IBT很不错, 102口语22. 最后拿了两个EE前50的全奖, 都是TA.   也许有的人说有工作经历很有帮助,但是她的工作性质比较偏门,美国很少有老师研究她做的方向. 此外,工作经历不能跟科研经验相比, 作用很有限, 这个我blog以前的内容也有提及.   去掉IBT成绩,如果说她能拿前50的ofer,那么很多人也可以. 她的其他硬件实在是很普通.   当然,偶的辛苦勤奋聪明新颖高质量的(此处省略无穷多形容词)工作也是很关键di :), ...
  • [转载]5个工作日之内所有09年度的H-1B名额已经告罄 08 Apr 2008
    根据移民局2008年4月8日的最新消息,截至4月7日,所有09年度的H-1B名额已经告罄,包括65000个普通H-1B名额,和20000个为美国硕士以上学位预留的特殊名额。 接下来,移民局会将4月1日至4月7日之间收到的所有H-1B申请分类,进行简单的数据输入(申请人姓名,申请公司等等)。然后进行计算机抽签,决定名额分配。 计算机抽签的程序是:第一步先进行美国硕士以上20000个名额的抽签;没有被抽中的申请将作为普通申请,再次参加65000个普通名额的抽签。也就是说,美国毕业的硕士以上学位的申请人将有2次抽签机会。 今年H-1B的使用情况比去年更为紧张,去年美国硕士以上学位的20000个名额为维持到4月30日。而今年所有的名额,包括美国硕士以上学位的20000个名额,在开放申请的头5个工作日,即已经全部告罄。 很明显,目前的H-1B名额已经远远不能满足美国高科技企业的发展需要。希望国会能够尽快通过职业移民改革议案,增加H-1B名额,缩短职业移民排期,为美国企业提供发展所需的关键人才。 为了缓解申请人的身份压力,同时为美国高科技企业保存人才,日前美国国土安全局颁布临时决定,延长美国大学毕业的理工科学生的实习期。在满足一定条件的情况下,申请人可以获得29个月的实习期(详细情况请见之前的文章)。美国国土安全局的这一规定,移民局还没有公布具体的实施细节。
  • STEM专业列表 05 Apr 2008
    stem专业有哪些,STEM专业列表名单list – 权威正确答案 连接在这里 http://www.ohiosea.org/stem/allstem.html 上榜的肯定不用担心,没有上榜专业暂时肯定是不合格的。不多我一直坚信STEM只是一个笼统的说法,这个列表以后也许会变动
  • OPT被延长到29个月!!! 04 Apr 2008
    stem专业有哪些,STEM专业列表名单list – 权威正确答案 我觉得这是一个天大的好消息。 不晓得OPT是什么的自己去搜索一下吧,简单点说,是你毕业之后给你享受绿卡待遇,但是以前期限只有1年。国际学生基本是用opt期间找工作,然后公司帮忙申请H-1B工作签证。现在h1-b申请非常困难,所以有了这个opt从12个月延长到29个月的政策。 其他事项 1)只使用与STEM(Science, Tech, Engineering & Mathematics)专业的学生。如果是你CS,ME, Physics, Bilogy etc,你肯定合格;如果你是教育学经济学,hoho,你应该是不合格的;如果你是金融,我也不知道,商学院的都应该不合格吧,但是有人辩论说金融和经济也是数学或者是Science。。。 如果是金融数学呢?这个应该算是Math吧。。哪个专业合格现在定义是很模糊的。 2)必须在其专业有关的公司上班,或是已经接受Job offer。— 应该是先给你12个月的opt,找到工作,再允许延长到29个月。 3)公司必须加入E-Verify的系统  。 我不是immigration lawyer,细节上也许有出入,但是大体上就是这个意思了。 从1年延长到2年半,这个进步是非常非常大的,属于这几年美国移民政策的重大突破。即使拿不到H1-B,你也可以拥有美国学位和2年半工作经验回国,2年半,足够很多人把自费的投入全赚回来了。。。回国的话,也是有经验的海龟。 签证放松,来美国的学生数目狂增,opt延长,形式大好啊。今后几年来美国的中国人肯定是数目爆增。 again,留学,尤其是自费流血 :p ,一定要: 1)选好学校。—这个是你未来就业和人生发展的重要一步 2)制定好在美国的发展计划  — 机会只青睐有准备的大脑,美国硕士很短时间就可以拿下来,规划人生,设计未来,很重要。 OPT政策的准确内容,请跟你学校的国际学生管理办公室问。现在的形势跟我毕业的时候已经不一样了。
  • 如果你来找Warald评估,被打击了。。 04 Apr 2008
    有人背景比较烂,来信让我给评估背景,被我打击了,很愤愤不平的说,我有这么烂吗?bbs上不到处都有背景烂也能拿到offer的例子吗?   这个问题其实我以前在blog里面早说过了,申请中运气也很重要,有的人运气很好,但是这个是我没办法评估预测的。我帮你分析,只能是从“正常”“一般情况”的角度分析的。100个背景很烂的人里面,最后失败的估计是90多个,有几个会成功的,这几个人难免会意气风发的写文章总结成功,失败的人当然是灰溜溜的躲在角落里,但是如果你只看到这几个人的成功而没有考虑到其他失败的例子,那你也太乐观了。   如果你的目的是找我做申请,你花钱的目的,是想“保证”结果,我不打算拿“可能”甚至是“可能性很小”当成“必然”来钓你。我的客户大多背景有这样那样的问题,我有能力处理这样的申请,但是我必须把风险讲清楚。   从纯粹的做生意的角度来讲,无论你背景多么差,我都应该舌灿生花,把你的希望说的很大,然后让你掏钱,至于最后做成什么样子,是另一回事。   把客户打击走是生意人最不应该做的事情,没了顾客,还做什么生意? 所以如果你被我打击或者拒收了,你应该高兴我没有花言巧语欺骗你。   有的人在被我打击之后,仍然申请了,如果成功了,恭喜!again,我只能从“正常”“一般情况”来分析,任何人,把一个小概率事情做成了,都应该值得尊敬。   有一个著名重点大学的来问我他申请前100的offer的可能性,他背景很差,gpa/gre都很低,ibt只有80多分,我说你彻底没戏,别管什么层次的学校,能有offer你就应该满足了,你的expectation和实际情况差别太大了,我没办法完成你的目标,我也不认为有任何人可以做成。最后他自己申请拿了3个offer。不过,首先,这些offer不是前100名的,都是没有任何排名没有知名度的烂校的,有的学校地理位置也很差,质量估计还不如他国内的学校好;其次,他重新考ibt了,90多分。我不认为我的预测有什么问题,前100我相信他肯定申请了,而且是用90多的ibt,的确是没戏啊。—-这位兄弟最后问我该选哪个offer,根据我们的交流,他自己还是清楚这些事情的。   我是很诚实的,我没有说,你是XX大学的,前100的offer没问题啊,我们签约吧,给我钱吧~~   我08fall也签了几个背景差的客户,我都提前讲好了,我会尽力,但是我没有100%的把握,whether to take the risk or not is your decision。结果还不错,都有offer了。其中一个人已经拿到签证了。  
  • 美元贬值,人民币升值,offer奖学金数目够用吗? 03 Apr 2008
    1. 很多学校的offer的数量是一直在增长的, 到底比例有多少,我没有统计. 但是我觉得有很多学校都小幅度增长了. 2. 读grad school不可能发财,奖学金的目的是维持你最低的生活标准, 够花就可以. 否则,那么多美国人干吗很早就毕业工作,不读grad school? 3. 各个地区offer的有效数量是不一样的. 有效数量是指除了房租和utility之外剩的钱. ohio, iowa等地区一般有效数量都很高, 生活的比东西海岸尤其是经济发达地区要好很多.   iowa很多地方100多快一个月可以租到很大很好的房间,而且utility费用也很低,在boston城里,700-800都租不到什么东西, 取暖费最冷的几个月应该不下100吧. iowa的1500-1600和boston学校的1700-1800, 你自己算算, 哪个实际上更高.    new york更贵,加州也是. 总之,经济发达地区,尤其是大城市,living expense很高,学校没能力让你生活的像在iowa一样的奢侈, 此外, 大城市诱惑多, 你钱包鼓了, 心思还在学习上吗? :p美国的物价在涨, 而且涨幅很大. 国内现在人工成本人力资源价格在上涨,美元又贬值, 所以以后几年内美国国内物价涨幅会更大. 我02年来的时候, 汽油1.5快左右1 gallon,现在是3.15, 90年代来的,还有几毛钱1 gallon的.牛奶与汽油涨幅类似…..   只要是美国需要进口的东西,都会涨价;美国本土可以生产的比如猪肉,价格没有太大变化.   国内现在通货膨胀势头也很猛啊, 猪肉跟美国基本是平价的.真到变成1:6或者1:5的时候,国内生活比较小资的,完全可以在美国全自费学习生活.  
  • 年龄大了,是否应该继续到美国读博士?美国学校会要我吗? 28 Mar 2008
    人各有志,人生选择各不同。有的人很年轻,就愿意开始过稳定的生活,有的人靠着rich daddy,不用奋斗,也可以天天烧钱当CXO,当然也有无数凡夫俗子,为了自己的理想,为了有更好的生活,更远大的前程,甚至是子女更好的教育机会,年龄大了,还要靠g/t出国。有的人问,我这么大一把年龄/年纪了,这么老了,还适合出国吗?美国学校有老师会要我吗?跟朝气蓬勃的年轻人相比,能拿到offer吗?   你的人生选择和志向我不想也没能力过问,但是这里是一些数据: 1。我最老的一个客户,86年上的大学。同时间,我兜里装满小红花,光荣的从幼儿园大班升入了小学一年级,终于成为了小学生不是小p孩了~  还有,我今年的本科客户都是86年出生的。 2。我在美国认识的最老的例子,是一个中科大毕业的,40岁拿到一个牛校的博士学位,然后去微软总部工作 3。我以为我只能接到比我年轻的客户,但是07和08,我每年都有比我大的客户。 4。我24从PhD program退出,拿到计算机硕士走人,一起走的还有两个当时都>=34的大哥,他们走是因为没有考过系里的qualify考试。现在大家都有好工作,都活的很happy 5。我2002年来美国认识的前几个人里面,有一个是国内博士,然后再在美国读同专业博士,不知道怎么处理的。  
  • 物理专业(Physics)转专业的可能性 22 Mar 2008
    学物理出身的在美国就业生存上没什么出路,所以很多人悲哀的问,该转什么专业啊? 转EE算是最近的了. 但是最好的出路不是转专业,而是转校. 是去牛校读物理博士,毕业后做quant. quant这个东西我就不多说了, 换个让人精神振奋的说法,就是”进入金融行业,到华尔街闯荡”. 牛校物理的phd做quant, 工资拿EE phd的三四倍很正常. quant到底是什么的东西, 需要什么背景,等你来了美国以后慢慢琢磨去吧. 现在金融行业是不景气,但是你哪年才能从牛校物理phd毕业呢? 倒时候金融行业也该恢复了. 学数学,统计,计算机的,也可以做这个.学化学的也有人转成功了,而且不是牛校毕业的. 基本要求就是牛校的博士, wall street上的人才会认为你极其smart,—- 我说错了,是genius. wall street上一堆stanford, mit的博士会很鄙视你那个什么破烂的NCSU, Ohio State的phd,这种学校是人家当年用来保底的…hoho

客户反馈

电话咨询

MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了服务项目。】
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!