留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • CS软件工程方向申请必读 – 警惕,这篇文章抄袭篡改了我的原文! 10 Jun 2007
    今天有人email我,说发现我的文章<关于软件工程,来说几句>被太傻咨询公司篡改和抄袭: http://www.taisha.org/abroad/usa/zyfx/gk/200704/20070417111731.html http://www.usway.org/forum/viewthread.php?tid=1473 加入这个行列的还有美国留学网 http://www.usastudy.com.cn/usanewsinfo/news10831.shtml 中青在线 说是它们转自艾迪国际 http://interedu.cyol.com/content/2007-07/25/content_1838413.htm 我看了一下,这篇文章的作者用了很拙劣的手法,把我的文章进行了分解,然后再加上一些没有多少价值的大路货进行重组,再堂而皇之的发表。我的原文,在这个blog以及我的文摘里都有。warald自己写的文章,首先都是原创的,大家搜索全国各个bbs看看发表时间就知道了,其次我的文章写的都是很深入很切中主题的内容,而不是像这个伪劣的抄袭者这样子,掺杂加大路货–这些大路货本身的质量就很值怀疑和推敲,比如说文章末尾的cs学校比较,就写的很白痴,申请专家不是抄袭者这样的水平可以装出来的。我这里就不浪费时间批评了。 希望大家能警惕。也欢迎大家跟我举报 这个文章,其实很反映国内所谓的啥名牌中介或者咨询第一品牌、最大的咨询公司啥的,实际的操作过程。我的一篇文章发表了,感觉应该是太傻公司有人先出手,剽窃;然后啥美国留学网,艾迪国际等也都跳出来,把剽窃的文章再剽窃,挂在自己主页上,来源写着自己公司的名字,接着忽悠国内的人。– 他们的咨询师、留学专家没有能力自己创作,因为不懂,所以只能剽窃抄袭。 实话实说,我这段软件工程的文章写得很早,也写的比较浅,所以当时的标题都只是叫做“来说几句”,但是即使是这样的一篇短文,也被中国无耻的留学机构抄袭,可见他们是如何的饥不择“文”
  • 《Warald申请文摘》第一期创刊号隆重推出!! 23 May 2007
    大家好!欢迎你下载《Warald申请文摘》第一期! 从2006年开始,我用Warald的笔名,在我的blog以及几个BBS上发表了一些关于留学美国申请经验与技巧的文章。这些文章很受欢迎,被广泛转载,也被很多精华区收藏。我也收到了大量的email询问,短短一年间,我的GMAIL里面已经有3000多封不同主题的email,最大的一个主题下有107封来往信件。所有的来信,我基本都做了回复。 经过一年的写作,我积攒了一些文章。受到各种飞跃手册的启发,我想为什么不把我的文章汇集成一个个人文摘,集中供大家参考,为大家的申请助一臂之力呢?于是,就有了这个不定期发布《Warald申请文摘》的想法。 我不是什么牛人,但是大家在研究如何申请offer的时候,牛人的经验没有太大的参考价值。牛人们靠着国内名校的高GPA或者paper,横扫美国学校,然后拒绝一堆offer,牛人的问题是发愁到底该拒绝哈佛还是Stanford或者至少也是Purdue/Ohio State之类的学校而不是担心有没有offer。牛人们不需要太多的申请技巧,北大清华中科大的优秀成绩交给美国学校,然后牛offer差不多就来了。问题是,申请人群的主体是背景一般甚至是有弱点的普通人,牛人的经验适用吗?而且,根据我来美国以后的了解,不管是牛人与否,不少当年拿了全奖的人其实也说不出太多道理和申请技巧。 时代在变,申请也在变。早些年80年代或者90年代初申请的人,考个我们现在看来没法见人的T/G成绩,简单写个很不怎么地的申请材料,随便申请一下就能拿到offer,那时的自费生打算来美国洗盘子打黑工也没有变态的签证官盘问。哪里像现在这样子,有的人拿着全奖或者揣着几十万人民币拿去孝敬美国,都被拒签。我02年申请的时候,全国每年不过几十万大学毕业生,现在已经是四五百万。留学申请的最基本条件就是体面的GPA/G/T,这些全国每年有很多人可以作到。如果说以前只要背景还可以,随便申请就可以心想事成的话,在竞争极其激烈的今天,了解申请过程掌握申请技巧对于非牛人来说,至关重要。 我自己经常到BBS灌水回复问题,有了灵感,就根据大家的问题写些文章。最新的原创可以在我的blog(http://iamxiaoning1980.spaces.live.com/blog)找到。根据大家的feedback,我也会对文章做修改。最新的文章修改版今后我不再更新到blog里,而是会收藏在文摘系列里。欢迎大家转载,但是请注明我的信息比如ID/email/blog等,这些算是网络文章的版权标志了。 As always,有问题请发信到iamxiaoning@gmail.com 跟原版相比,这一期的文章我都作了润色,个别的作了较大改动。这期里面的一些文章很经典,比如如何陶瓷如何转学转专业等几篇几乎在每个BBS精华区里都有,不到一年之内,被网友们反复帖过好多次。虽然一年一度人不同,但是申请过程和技巧不变,我相信这些文章很值得申请人每年拿出来研究一下,popularity也是对Warald写这些东西的极大的肯定和回报。以后大家来了美国,万一跟我在哪里见着面,我说我是Warald,大家立刻说知道,让我也模仿渔民红找找伪名人的感觉,行不? 我会继续在blog里写新文章,欢迎大家转贴到各个BBS讨论。我也会根据大家的问题对已发表的文章进行修改。最后,祝大家心想事成,实现自己的飞跃梦想! 如何下载文摘? 首先往waraldapplicationdigest-subscribe@yahoogroups.com发封信,无标题无内容的空白邮件就可以。过几分钟以后,你就会收到一封信,让你确认你想加入这个yahoo group,点击里面的连接,进入一个页面,点击“Join the group”,完成下一个页面的设置,你就加入这个group了。然后点击group页面左边的File,里面有两个文件,是第一期文摘的pdf和word两个版本可以下载。
  • IS/MIS管理信息系统申请经验简谈 16 May 2007
    <一> 07Fall申请基本算是结束了。我开始零星的写点总结和经验介绍。大家有问题问,如果有写的不是很好或者不清楚的地方,回帖或者email to iamxiaoning@gmail.com,我回头修改。以前的那个转学转专业的帖子就是慢慢修改出来的。东西多了,难免有遗漏或者不足. 大家多鼓励。我慢慢多写几个专题。 <二> IS/MIS的全称是Management Information System,管理信息系统(或者把M 去掉,就是 IS)。国内现在不少高校都有这个专业。 美国高校一般把MIS放在商学院里, 少数学校有单独的MIS系。商学院有PhD program in Business Administration – MIS/IS track。这个是MIS最对应的方向。尽管PhD program并不要求申请人一定要有丰富的工作经验,但是因为是商学院的phd,学校一般严格控制学生的质量,录取人数非常少,僧多粥少,所以申请非常难。即使好一点的商学院,很多每年也只录取几个MIS PhD student。这样的 phd program录取了一般都有全奖,很少有学校会像其他一些理工科专业比如 CS/EE/STAT/Biostat那样,有的录取学生读phd还分文不给。( BTW, 商学院PhD的各个track,金融会计 etc 跟MIS情况类似) 如果申请人没有什么很特殊的背景,比如只是典型的非牛校本科学历,decent GPA,加上一般或者比较好一点的 g/t,很难申请到MIS的全奖,甚至连admission也拿不到。感兴趣的人可以自己到MIT, Austin这样的学校主页上看看他们每年都录取多少学生,offer给了什么样的申请人,就知道自己申请的难度了。MIS难申请的另一个重要原因是有MIS专业的学校数目很少,所以offer总数很少,不像其他的理工科专业,除了牛校,还有大大小小无数学校也有MS/PhD program可以给你offer. MIS出身的人也可以申请CS,因为MIS 需要上CS和business两个方向的课程。CS常见课程比如数据库网络面向对象设计等, MIS的学生都要上,马马虎虎也算是把CS专业基本功课大部分都满足了。但是由于CS专业本身每年都有很多科班出身背景很好的人申请, 而MIS的学生修过的CS专业课程相对要少一些,背景偏弱,所以 MIS申请CS也很困难。 总得来说,MIS/IS出身的,想拿奖学金,非常困难。除非是牛人,不管是申请MIS还是CS,我一般不建议申请很好的学校,结果基本上是浪费时间和金钱。 这里介绍一下我做过的两个拿全奖的MIS申请人的背景: 申请人A,国内重点高校(非前几名的牛校)MIS本科后申请,不知名公司半年工作经验,GRE verbal >540, TOEFL > ...
  • [Warald申请经验谈]留学美国申请,如何定位 14 May 2007
    点击这里阅读同名的另一篇文章 BBS上经常有人问”我的专业是XXXXX,我的背景是YYYYY,我容易拿offer吗?应该怎么定位”,我也经常收到这样的email 。关于此类的问题,我觉得你先考虑一下,你申请的方向offer多吗?你的背景如何?跟全国其他学校的申请人相比你在什么位置?你对申请懂多少?这些问题可以自己回答。 我这里想谈一下这几年的申请趋势。总的来说,无论哪个专业,现在offer都很难拿了。我若干年前上大学的时候,每年全国几十万毕业生,现在呢?我听说2007年有400多万,这意味着经历过大学扩招的你们要面临我们当年7-8倍甚至更多人的竞争,而每年美国的offer总数就那么多,美国的大学和研究生院整体稳定,又不需要扩招大跃进。无论你的专业是什么,每一级,全国有多少学校多少人可以考到80多的GPA,和很体面的TOEFL/GRE/GMAT成绩??前一年失败了,大家又会攒到第二年接着来。除非你是北大清华中科大的优等生,否则你无论如何都会面临着激烈的竞争。一般情况下,除非你申请功夫很牛或者背景很强,我不建议在牛校和中国申请人扎堆的学校里浪费时间和金钱。大牛校先不提了,即使是Purdue, Ohio State, Penn State,每年全国有多少人申请?有几个offer给了非牛校出身的杂牌军或者不很牛的人?人家来自北大清华中科大的申请人就足够挑花眼的。 其次,申请的结果在很大程度上取决于你申请的功夫如何。每年都有背景不是很强的人拿到offer,我接的客户中很多人背景也有弱点甚至是致命弱点,这个时候,就要看申请如何做了。即使有很体面的背景,如果申请做的不好,没有offer没什么希奇的,我跟踪过2006年跟我联系过但是最后DIY的,有好几个背景很不错的人,我原来觉得肯定会有不错的offer,但是他们最后只有admission;背景不强,但是有个strong application,offer也很有可能,比如我blog前面提到的几个offer。 所以,定位主要就是想清楚两个问题,1)自己在全国申请人中的位置 2)自己的申请能力 — 后者其实更容易被人忽略。 —- Warald iamxiaoning@gmail.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 财力证明 14 May 2007
    《如何办理留学和签证的银行财力证明?Affidavit of Support需要公证吗?学校表格要填写吗?》 看到bbs到处有人不停的问财力证明的事情。 如果不是全奖,美国学校需要一份财力证明,在证明你有经济能力读书的情况下,才会给I-20,这个是移民局的规定。这样的财力证明出自任何人都可以,只要对方(sponsor)银行开个证明说明他有钱,然后他再写个信或者填写美国学校的表格,说明愿意资助你就可以了。没错,如果黄药师愿意给令狐冲开财力证明资助他到米国留学,学校没意见,不必非得令狐冲的老爹令狐XX出马。 签证也需要财力证明,这个就不能随便乱开了,签证官会盘问你的钱是哪里来的,如果是自己或者父母的,很自然可以解释过去,但是如果是别人的,签证官就要怀疑是否是真实的,别人是否会真的借钱给你读书。80年代90年代初出国的人都说找人担保,就是这个意思,不过现在“别人”的钱签证官基本不认可了。 国内有的银行只给开一份财力证明,i-20和签证都需要,给了一个就不能给另一个。这个需要你安排好,优先要考虑签证,原则上钱在你家里账户上存的越久越好,因为真实,不像是借来拼凑的。能在时间上错开最好,实在不行,找人借钱弄i-20,签证用自己的“老钱”。
  • 金融 — 第二个offer!!! 20 Apr 2007
    申请人算是名校出身,很喜欢金融,尽管老warald我劝之申请相对容易一点的accounting, 无奈佳人不从,坚持申请MS in accounting。苦等数月,终于等到了全奖的offer。学费全免,每个月有工资。申请人GRE verbal很低;TOEFL很好;专业是德语,—没错,是德语,幸好还读了个经济学双学位,但是GPA不高。这是本年度第二个金融offer。申请成功原因在于PS/resume写作和合理选校。我没陶瓷。 这个offer是在我总结之后来的。我所知道的最晚的offer6月拿到,估计是老师刚拿到funding或者是哪个家伙很不地道 前几天还有一个老师急着找学生,问我的一个客户是否愿意,可惜我们已经4/15接受其他的offer了。这个学校在很好的地方,CS排名45-65之间,老师有个跟工业界合作的实验室,很有规模。我想另找一个人推荐,老师说如果快速申请来的及。问了一圈,居然没人来。–当然,我得收取一定费用,但是掏一些钱就可以去个好学校前途辉煌,这买卖很划算,没想到没人肯从。。。而且很多人都说钱不是原因。
  • 2007秋季入学申请结果总结 15 Apr 2007
    我今年处理了20个客户的全套申请。专业包括计算机,统计/生物统计,数学,EE,ME,化工,生物,生物信息,Accounting, Information System, MBA, Economics,Finance, LLM。少数客户申请了两个到三个专业。截至到4/15,除了一人之外,其他所有的19个人都有奖学金。拿奖学金的人当中,绝大多数都是全额奖学金。CS有一个客户拿了5个学校的全奖offer,最终从了一个Top 30的学校。还有一个普通高校的客户,背景一般,GRE不错,GMAT650, 拿了一个经济学全奖,一个MBA和一个Accounting的部分奖。 这些客户当中,GPA最低的是一个有数年工作经验的CS申请人,本科和研究生成绩在76-78之间,严格计算的话,更接近76。GRE最低的,verbal 450, aw 3.5。GMAT最低的650。TOEFL都在600以上。申请人大多背景有比较大的弱点,绝大部分是非牛校出身,个别是浙大华工复旦这样好一些学校的非牛人。 今年客户有两人定了来Massachusetts,我会尽量帮忙settle down。过段时间我会发email,写一下来了美国该怎么办的指南,也会谈谈我的看法和一些应该注意的问题。 2007Fall申请,最大的感觉之一是自己老了,看到了85年出生的小孩--我是80年的,想当年我来美国的时候别人还叫我小孩呢,还有单身大姐姐警告我这种小P孩胡思乱想是不会有什么结果滴~~《倚天屠龙记》里开头写的好,花开花落,花落花开,江湖子弟头已白。 揪揪我头上的几根小白毛,接着讲第二个感觉,就是现在的申请人更理智,更加career-oriented。很多人跟我谈目标的时候,就明确指出,来美国就是打算拿MS然后迅速工作挣钱,所以对于专业和学校所在地区的就业前途最看重。所以有一个女孩拒绝了全奖从了另一个好地区的学校的半奖,一个男生拒绝了一个知名大学的PhD全奖(因为地区不太好)从了一个好地区知名度很低的小学校MS全奖。 最后,感觉今年申请人数激增,这也许是国内前几年扩招导致的结果,本科研究生以及有个几年工作经验的,都挤过来了。很多学校由于申请人数多,根本就处理不过来,所以各种email/paper mail特别少,online status基本就不更新,发email不理。有的小一点的系,秘书人手严重不足,录取工作给来自中国的众多申请搞瘫痪了。我打电话,一听是from China,居然跟我诉苦。美国这里是不扩招的,所以今后的竞争会更激烈。
  • 手里拿着多个I-20该怎么办 11 Apr 2007
    看到有好几个人在问手里拿着多个I-20该怎么办. 每一份I-20都会在sevis里面留记录。有的学校勤快,在你还没决定是否接受之前,就早早就给你I-20.有的学校会在你决定accept offer之后。收到多个I-20没什么奇怪的。关键是要及时拒掉。这样学校就可以把你的记录去掉。你签证的时候,签证官也会access sevis系统或者相关的数据库。如果你到一个人把着好几个I-20,可能就麻烦了。I-20拒绝之后应该不需要邮寄回去。
  • Operational Research全奖 11 Apr 2007
    Operational Research硕士全奖。一年32000美金。五大湖区附近的学校。申请人国内重点大学本科,成绩一般,82左右,g verbal 540 toefl >610  
  • 经济学硕士全奖 30 Mar 2007
    申请人背景很一般,GMAT考了650, GRE很不错,verbal 有580. toefl 630 gpa 85左右,现在在一个普通大学读大四。中部一个小学校给了经济学硕士全奖,该系今年只给她这一个中国人奖学金。

客户反馈

电话咨询

cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!