留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 【美国留学就业风向】建议统计生统专业的同学修Data Mining/Machine Learning功课+学编程 23 Jul 2012
    有人询问统计和生统在美国最近一段时间就业情况如何、今后形势好不好;也有人说跟在美国就读的师兄师姐询问过,感觉不乐观。– 现在敢说乐观的专业,除了CS类的,估计没有其他专业了,you are not alone。 就业市场永远在动态变化的,随着经济的发展、科技的推动,新的就业机会也会浮现。 Warald推荐论坛里ferrari430的一个帖子:《从一个美国生统faculty那里听到的些许消息》: 前些天学校来了个在美学术界混了很久的一faculty…跟他聊了蛮多生统和统计的申请和出路…他自己现是UChicago一很大的附属医院的某research组头目…正准备申请芝加哥的faculty…所以关于生统的出路什么的消息应该比较可靠. 他的意思大致是这样: 反正整体上美国经济不景气是肯定的…不像七八年前的生统出来有一群药厂手里攒着大把大把的美金可以养一帮PHD和MS…现在的药厂本身效益也有很多问题…而用于研发新药的一些统计的活都外包给了一些专门做这种的公司..所以药厂本身没那么需要生统PHD了…而外包给的公司又不用做那么有技术的活…很多时候就是重复…所以MS足矣…所以本身来说生统的传统出路已经不比以往了. 但是…他又提到…现在像GOOGLE FACEBOOK这样的公司会招一点生统的人去做data mining…生统的人处理大型数据的能力被他们看好…不过毕竟有点非主流..他自己搞纯学术的…所以再过于具体的就不知道了…. demonhunter在美国读书,据他了解: 以后做的方向最好是data mining, machine learning, bioinformatics这类方向,而且自身必须Improve proficiency in programming而且一定要有ability of handling high dimensional data 我的在Penn读CS的同学马上毕业要去加州上班了。刚才和他通电话他说加州的IT公司招收不少statistician,但是一般前提要求是必须是统计PhD,而且最好dissertation做的是DM ML相关方向。 传统的统计/生统类专业出路比如去药厂、生物技术、金融、保险公司,机会会一直都有的;同时,随着big data的概念往各个领域渗透和social media的兴起,估计今后一段时间内,做data mining、machine learning的,机会会不断出现。事实上,无论具体学什么专业的,Warald没听说过任何做data mining/machine learning方向的人抱怨找工作困难甚至找不到工作。 不清楚现在有多少学统计和生统的同学对这些算是“统计为主、与CS交叉”的方向感兴趣, 如果你周围很少有这样做的人,也许你应该从自己做起,成为有first-mover advantage的人:别人还没有这个意识,你已经开始准备了;等别人有了这个意识,你已经找到工作;等别人找到工作了,你已经跳槽追求更好的机会了。 那积累这样的基础难不难?跟计算机沾边,第一个涌入大脑的词语往往就是“编程”,coding这活听上去是不是很恐怖?跟CS沾边,是不是要跟学了好多年计算机的人比拼编程啊?抗得过吗? Grace在一亩三分地数学统计IEOR版一个《关于统计就业》 的帖子里有段回复,Warald引用在此: CS编程不用SAS的啊, 虽然这东西学起来很快, 但是很少有CS的会去特意学这个. 而且CS的数学背景总体来说比stat差啊, 除了data mining/ machine learning方向的, 其他的都对统计只知皮毛. CS里面image processing的用用神马傅立叶小波变化, cryptography的主要是数论. 有些方向用模糊数学 离散数学, 但是用linear model, bayseian甚至stochastic神马的真心很少, 这些都是统计学生的优势啊. 给你一堆需要处理的数据, 你首先要知道如何分析, 然后才是动手programming. programming只是个工具, 重要的是选择合适的模型或方法, 这些不是CS学生的专长了.   Warald这里也提醒:你要找的工作并不是software engineer,你不需要从事大型软件系统开发。比如对于学生物统计的同学,所谓的“转型”也好、“改行”也罢,是从写点sas/R程序来分析生物、医学数据,变成用某种计算机语言来分析非生物医学数据而已,而这种语言,可能依然是sas/r,也可能是某种新的。这个,你说,到底是多大程度的改行? 你要修的CS功课,最低要求可能只有两门:一门叫Data Mining,一门通常叫data structure with C++ ...
  • [留学申请入门知识]关于找推荐人写推荐信,你不得不知道的几个关键问题(全文) 13 Jul 2012
    一亩三分地里最近有人问推荐信的事情,比如自己要出国学习交流或者推荐人可能后期联系麻烦,想提前签好推荐信做好准备等。Warald这里列举几个注意事项,看了以后,你就明白了。 这里提醒注意:近些年,随着网上申请系统的推广,推荐信基本已经度过了纸张信件(简称“纸推”)的阶段,进入了“网推”时代。什么是网推?就是你在网申系统里填好老师的电子邮件,申请系统会email一个链接给你的推荐人,让他们点击在线提交推荐信表格。   1)现在推荐信主要是网上提交的。 只接受纸张推荐信(简称纸推)的学校非常少,绝大部分看我博客、上一亩三分地论坛的申请人,不需要准备纸推。有些学校纸推和网推都接受,但是处理纸推的速度会大大减慢,比如Ohio State University,如果你选择纸推,那可以默认为推荐信不齐全、申请因此被拒。 大部分学校只接受网推,这个是趋势。少数还停留在原始纸张阶段的学校,早晚都要进化的。   2)网推时代,跟老师要推荐信更难 很多老掉牙的留学故事里讲了如何找老师签推荐信,有些处理技巧还看的你很赞叹,比如参加学术会议,精心准备一个问题,老师听了很满意,你小手一抖,推荐信亮出来,老师推辞不过,只好签了,你就有了所谓的“牛推”。 — 这种故事在现在这个年代纯属“扯淡”。就算你觉得纸推签字目前还合理,下个年度美国学校申请系统再升次级,也会把这种做法弄成“扯淡”。 为什么说要推荐信更难了?首先老师如果不情愿,可以玩“消失”,就是不搭理申请系统发出的推荐信email,甚至不理睬你,事前答应、临时反悔,不要太容易~~ 或者跟你说:不好意思,反正死活收不到推荐信email。 其次,有些老师到了申请季节,有上百封推荐信要提交,你想想这个工作量吧。 所以,找推荐人、找推荐信,一定要找真心肯帮忙的人。这点对于海本尤其重要,因为老外教授们一般不喜欢提交多封推荐信,往往有规矩,比如只提供5封或者8封推荐信,多了不管。   3)大陆学生的推荐信主要是自己提交的 中国学生的通常做法是老师转发推荐信email给学生,学生自己提交,这个也意味着灵活度比较大。当然,这种推荐信的分量,美国教授也都明白。 国内只有少数老师自己提交推荐信,不假手学生。不得不说,在这点上,清华的老师就是严格,根据Warald和清华学生合作留学申请的经验来看,清华老师们往往亲手提交推荐信而不是扔给学生来处理。 如何处理推荐信也得看老师的态度。Warald在UCLA的申请系统里看到过某个清华的副教授,名字下面至少有五六个不同的个人电子邮件,很明显,这些电子邮件都是过去几年里清华学生们代替这个老师“创造”的,在UCLA的系统里留了记录。 国内这个现象,我觉得没必要上升到什么角度来批判。warald每年也招收海本客户,他们有时候也能拿到教授们的推荐信原件。国外教授不造假、不胡吹,但是也不在背后捅学生刀子,推荐信内容双方都满意了,他们才提交,并且教授们一定要自己提交推荐信。 一般老师名气越大,越不肯拿自己招牌开玩笑。国内个别老师,在美国同行里也是有知名度的,他们的做法,往往也是给学生看推荐信,然后自己提交;海龟回国的,比如msra的researcher们,很多人不给学生看推荐信,标准的美式处理方案。   4)申请系统会记录ip地址码? 网上提交推荐信的时候,如果要记录ip地址,很容易。但是截止到2012fall为止,warald没有听说过任何学校的网申系统记录推荐信提交ip来修理申请人。我的信息来源包括一些学校里参与系里录取过程的学生“内线”,也包括一些申请人痛哭流涕的来问我说:“w大,我手贱,推荐信都一个ip提交的,哭死~”而最终没死的案例。 就在炎炎夏日你读我这个帖子的时候,Hobsons等公司在升级applyyourself等系统、增加新功能;从软件实现的角度来看,添加各种fraud detection、检测各种把戏,不要太容易~~ 不过,检测ip地址是个复杂话题,比如有些学校,某个区域一个ip,区域内部ip动态分配,你无论怎么换电脑都是同一个外部ip;再一个,从技术角度来讲容易实现的东西,比如记录mac地址、anomaly detection/data mining等算法,现实中可能因为各种考虑,未必发生。 总的来说,根据ip来修理推荐人这种做法,我觉得一时半会不会发生;担心这个也有点小肚鸡肠了,其实你的推荐人,即使能在自己院系里呼风唤雨,在美国学校里,没人知道他们是谁、没人在乎他们的推荐信分量,这才是最主要的问题。当然,我还是建议你还是换电脑换ip,系统是否跟踪记录推荐人这种事情,没人能事先预料,Warald也是马后炮总结。你的前途经不起“万一”。   – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • [留学申请入门知识]关于找推荐人写推荐信,你不得不知道的几个关键问题(一) 12 Jul 2012
    一亩三分地里最近有人问推荐信的事情,比如自己要出国学习交流或者推荐人可能后期联系麻烦,想提前签好推荐信做好准备等。Warald这里列举几个注意事项,看了以后,你就明白了。 这里提醒注意:近些年,随着网上申请系统的推广,推荐信基本已经度过了纸张信件(简称“纸推”)的阶段,进入了“网推”时代。什么是网推?就是你在网申系统里填好老师的电子邮件,申请系统会email一个链接给你的推荐人,让他们点击在线提交推荐信表格。   1)现在推荐信主要都是网上提交的。 只接受纸张推荐信(简称纸推、 paper RL)的学校非常少,绝大部分看我博客、上一亩三分地论坛的申请人,不需要准备纸推。有些学校纸推和网推都接受,但是处理纸推的速度会大大减慢,比如Ohio State University,如果你选择纸推,那可以默认为推荐信不齐全、申请因此被拒。 大部分学校只接受网推,这个是趋势。少数还停留在原始纸张阶段的学校,早晚都要进化的。   2)网推时代,跟老师要推荐信更难 很多老掉牙的留学故事里讲了如何找老师签推荐信,有些处理技巧还看的你很赞叹,比如参加学术会议,精心准备一个问题,老师听了很满意,你小手一抖,推荐信亮出来,老师推辞不过,只好签了,你就有了所谓的“牛推”。 — 这种故事在现在这个年代纯属“扯淡”。就算你觉得纸推签字目前还合理,下个年度美国学校申请系统再升次级,也会把这种做法弄成“扯淡”。 为什么说要推荐信更难了?首先老师如果不情愿,可以玩“消失”,就是不搭理申请系统发出的推荐信email,甚至不理睬你,事前答应、临时反悔,不要太容易~~ 或者跟你说:不好意思,反正死活收不到信。 其次,现在有些老师到了申请季节,有上百封推荐信要提交,你想想这个工作量吧。 所以,找推荐人、找推荐信,一定要找真心肯帮忙的人。这点对于海本尤其重要,因为老外教授们一般不喜欢提交多封推荐信,往往有规矩,比如只提供5封或者8封推荐信,多了不管。   未完待续,你的转载分享是对warald用心写作的最大鼓励和支持! – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!    
  • 如果你打算先留学再回国发展,Warald问两个问题 10 Jul 2012
    Warald这几天回复email时涉及到一些话题,我简化如下: 假设你是公司老板、或者人力资源部负责招人。 如果你在创业一个小公司,来了三个人有意加盟: 1)一个人有美国创业型公司的工作经验,但是无国外绿卡、毕业院校很一般 2)一个人有某外国比如加拿大绿卡,基本无工作经验 – 短期实习就不算了吧,快餐店打工时间再长也不算,除非你创业的就是餐饮行业 3)一个人有USC或者其他名校的硕士学位,也基本没有工作经验 请问,你选择哪个?   如果你在国内大公司,来了三个求职者: 1)一个是美国非名校毕业,但是有几年美国公司工作经验,做过一些技术性强的项目 2)一个只有国外绿卡 3)一个只有名校学位 你又会选择哪个?   哦,对了,我没考虑你父母家庭的人脉  可能有人会觉得“我24岁刚毕业的,而工作过几年的人至少二十六七,别拿年轻的跟年长的比”,但是就业市场上本来就是各种年龄和背景的人都有。 我的博客支持用各种social network或者一亩三分地论坛账号登陆,在帖子下方就是留言框,欢迎留言。    
  • 美国与加拿大留学就业和移民比较 – 常见问题回答(下) 09 Jul 2012
    《三》如果你想先移民加拿大,再到美国工作 尽管加拿大离美国地理位置近,跟美国联系密切,但是即使你有加拿大绿卡:第一,你没有opt作为求职缓冲期,而opt对于在美国找工作来说,至关重要;第二,你无法申请高学历h1b名额,只能申请普通名额(详情参考《 H1-b工作签证简介、回顾和形势综述》)。也就是说,无论你就读的加拿大学校知名度如何,美国政府在政策上只支持从美国学校毕业的学生求职。从国家政策、求职身份这些角度来看,中国留学生从加拿大找美国工作,跟从中国大陆用国内学位直接求职,是没有任何区别的。 加拿大移民比美国容易。很多人的做法还是在加拿大学习、工作,拿到公民身份(公民与绿卡不同,一般至少在留学开始的七八年后才能拿到),再南下美国。从2011年11月开始推行的phd stream,Warald认为影响也很大,因为等你博士毕业的时候,可能快要满足了申请加拿大公民的居住要求(拿到绿卡后、申请公民前的4年里有三年住在加拿大)。 在你成为加拿大公民之后,美国这里有专门为你设置的TN签证。只要你找到工作,工作签证不是问题;至于移民美国,很不幸,这个是按照出生地来的,只要你是大陆出生的,只要你走eb2、eb3职业移民的道路,无论你是哪国人,目前都有排期。 这里也提醒:以移民为目的,是有风险的。加拿大移民制度过去几年里变化很大,而且加拿大政府诚信欠佳,无论是省提名还是联邦层次的移民,都出现过收到大量申请、耽搁很久,然后突然反悔取消的情况。最近,加拿大政府直接一刀砍了30万技术移民申请,就连被认为是吸金奶牛的投资移民,名额也被大幅度削减了。而一般情况下,要取消某项政策,通常的做法是生效日期之前的按照老政策处理,玩反悔取消这种手段的,很流氓、很罕见。 美国移民特点是政府不会反悔不认账,any change is so damn slow,移民过程等待时间很长,你的挑战是得保住工作(如果你是20几岁的年轻人在机会较多的行业找到工作,那这个问题不大);而加拿大移民特点是政府翻脸不认账是有可能的,移民们还不是加拿大公民,政府不在乎,政策想变就变,你的挑战是必须赶上时机。举个例子,phd stream实行一段时间之后,如果加拿大政府突然决定取消这个政策,甚至取消正在处理中的申请,那Warald不会觉得奇怪 — 连投资移民带来的钱都可以不要,砍掉穷学生的移民算啥? 最后,Warald郑重提醒:无论是美国还是加拿大,外国学生大部分专业的就业都不会好了。道理很明显,除非某专业有人才缺口,公司招不到合适的本国人,否则没必要去跟一个外国人额外折腾烦人的工作签证和移民问题。所以不要听到类似“加拿大就业好、美国就业机会多”等断章取义说法,就认为“我的专业在美国、加拿大好找工作”。另外,由人口缺少带来的空缺职位,一般也是大家看不上的;一个国家人口再少,好点的职业、职位也被本国人填满了。作为外国学生,我们最佳就业方向,还是门槛要求高、技术性强、发展迅猛的专业/行业,缺口不容易被填满。 你的转载分享是对Warald用心写作的最大鼓励和支持! – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!    
  • 美国与加拿大留学就业和移民比较 – 常见问题回答(中) 06 Jul 2012
    《二》谈谈美加就业机会 正如Warald在《美国留学与加拿大英国澳大利亚新加坡等国家不同之处(下) – 移民机会》里开头说的那样,移民不适合作为直接目的,因为移民之后还是要考虑就业,移民也意味着你要满足在某国的居住时间要求(俗称“移民监”)。如果移民和职业发展不能融合,那移民之后就真的是做“监狱”的感觉了。 加拿大给国际学生提供很多就业机会,从“留学->就业”的角度来看,整体上是个很好的选择。至于各个专业在加拿大的就业前景,不像美国这样方便统计(部分原因也与其移民政策有关),至少我没有找到数据,也无法像《数据分析各专业在美国找工作难易程度和工资水平》那样产生数据图表分析,只能粗略的说,要看你就读的地区什么专业工作机会多不多,也就是我强调的地理位置优势,比如阿尔伯塔省石油工业发达,围绕着石油的各类工作机会众多。 因为没有具体的数字对比,Warald无法给出准确的两国国际学生就业难度对比。根据我的经验来判断,美国整体上就业机会多于加拿大。这个结论不仅仅基于美国一年给外国人10万个工作机会、数目大的很难超越,也基于一个现象:美国公司里,有加拿大国籍的员工并不罕见,尤其是IT技术方面,如果你所在的公司有点规模,往往有加拿大人;加拿大有些eecs专业的学生,毕业后也直接南下美国就业,一亩三分地找工求职版里有几位在加拿大读书的同学来分享过求职经验,我刚编辑的《北美就业手册》里也有收录。而相比之下,目前我还没直接或者间接听说过谁(无论是中国人还是美国人)为了就业而离开美国杀奔加拿大。 这里也提醒:如果你了解加拿大就业情况的基本方法是“随机取样”,那一定要注意你采集的样本是否靠谱、是否适合你做参考。比如我的取样,偏向于IT、biotech/pharmaceutical等几个我熟悉的行业。 每年Warald都要为使用我留学申请服务的客户申请加拿大院校,《Warald美国高校offer纪念碑》里也有诸如滑铁卢大学计算机、麦克马斯特大学电子工程等offer。迄今为止,我所有的客户都选择到美国留学、就业。以University of Toronto为例,该校在加拿大是顶尖的,网络上也有说法比如“加拿大牛校实力相当于美国排名前20的学校”,最近几年,我每年都给客户拿到多伦多大学的全奖,但是他们无一例外的都主动选择去美国,觉得在美国发展机会更多。 本人无意于挑起美加对比的口水仗。哪里更合适,是个人选择,也得看你对生活方式的看法、你的职业前景和所在的行业发展机会等。没有详细就业数据对比,就无法下结论。我这篇文章,也不谈两个国家在工资、福利、气候(加拿大更靠北、更冷)、税收、房价等方面的差别。 如果你在加拿大留学或者工作,Warald热忱邀请你来一亩三分地论坛(http://www.1point3acres.com/bbs)分享你了解的信息。 下面,warald从在美国找工作的角度,继续谈谈在两个国家读书的一些问题。 未完待续,话题复杂,建议读完《美国与加拿大留学就业和移民比较 – 常见问题回答(下)》。 你的转载分享是对Warald用心写作的最大鼓励和支持! – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!    
  • 美国与加拿大留学就业和移民比较 – 常见问题回答(上) 05 Jul 2012
    这个文章从国际留学生求职找工作和移民办绿卡两个角度,来对比美国和加拿大两个国家有什么不同之处。Warald希望能解答一些长期以来被反复提问的问题。 《一》美加移民情况概述 想了解美国的职业移民政策和介绍,你应该仔细看一下《美国绿卡申请和移民介绍》,会很有帮助。Warald也提醒:美国移民是个很复杂的话题,而我这篇文章写的非常全面,覆盖了几乎所有常见话题,自然篇幅比较长。 在这个文章里,我只谈加拿大移民,不求细致,只求对比美国,做大体说明。 首先,无论是你哪天、从什么网站看到Warald这篇文章的,记住:加拿大移民政策早就改革了,早就改的翻天覆地了,早就改了多次了,尤其是联邦层次的移民。如果你的信息来源不够新鲜,哪怕是来自于在加拿大居住多年的人,你也得注意其时效性。过去一两年里,我无数次听到有人拿2002年我出国那阵的消息当法宝参考,消息过时的令人发指。 加拿大的移民有联邦(国家)层次的,也有各省自己的(通常简称省提名、pnp)。跟美国一样,加拿大也有职业移民,找到工作以后,靠工作来申请;加拿大职业移民的过程,比美国快好多,没有美国eb2的漫长排期。 加拿大政府也提供类似美国opt一样的政策,Post-Graduation Work Permit Program可以申请8个月到最多3年,详细的政策,可以参考Citizenship&Immigration网站:http://www.cic.gc.ca/english/study/work-postgrad.asp。在你找到工作一年以后,就可以申请移民了。 值得一提的是,加拿大联邦政府自去年(2011年)11月份开始,开办了专门给博士生的移民路线,根据这项新政策,每年预留1000个加拿大绿卡名额,任何博士生,就读两年以后,如果in good academic standing(意思就是博士读的还算合格),同时没有接受类似中国国家奖学金(要求毕业后回国)之类的奖励,就可以算作专门的phd stream直接移民。 加拿大个别省(BC, ON)对留学生有很好的政策,就Warald了解,如果你的留学目标里,移民是第一位,那就目前而言,加拿大的不列颠哥伦比亚和安大略省是你的首选,远胜美国和加拿大其他地区。详情请参考:《在加拿大一般硕士毕业就可以移民吗?》。也请注意:phd tream是加拿大联邦政策,无论加拿大哪个省的博士生,都可以利用。一亩三分地论坛这个关于British Columbia和Ontario移民政策的讨论是2010年,当时phd stream未出台。你可以理解为:如果读master而非phd,以移民为首要目的,这两个省目前是首选。 如果这个phd stream政策发生在美国,就相当于直接发放绿卡给博士生们 – 很不幸,这种事情短期内不太可能发生,近几年来,美国不断有议案要求直接给stem专业的博士生们绿卡,但是对美国目前的形势来说,too good to be true。 总的来说,从移民的角度来看,除非你能在美国走eb1的道路,或者在Warald写这篇文章后美国移民法改革,否则,加拿大完全击败美国。 话题复杂,建议读完上中下三篇再下结论。接着阅读《美国与加拿大留学就业和移民比较 – 常见问题回答(中)》 你的转载分享是对Warald用心写作的最大鼓励和支持! – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • 2012年度美国加拿大研究生留学申请结果公开调查 03 Jul 2012
    各位申请了2012年度赴美国和加拿大留学的同学,能否点击下面这个链接、回答一下问卷问题? 点击这里,提交《2012年美国加拿大留学申请结果公开调查》 如果你去年申请之前找warald做过定位,你应该已经收到另外一封email,里面有另外一个调查表,填过的话,就不需要重新填这份表。 如果去年你没有联系过warald,或者你没有收到我前两周发放的问卷,现在你提供的意见将帮助我更好的开垦一亩三分地,为留学生们提供信息,Warald提前感谢你的参与! 非常感谢你无私分享申请结果! 申请到美国和加拿大学校的录取通知书是你下一段新生活的开始。来北美以后,你依然要勤奋学习、努力求职。 以后如果有什么问题和疑惑,欢迎联系我和到一亩三分地论坛讨论。 Thanks a lot! – Warald    
  • apple公司求职经验,一亩三分地有人愿意给内部推荐referral,速来! 03 Jul 2012
    Warald邀请一位本科硕士都学EE、现在apple工作的同学,分享了了他的《Apple求职经验》: 关于apple, 我想告诉大家的是,这个公司不太像facebook,google,amazon 如果你学校还不错,就很容易拿到面试机会,然后面不面的过就看你自己的实力了。Apple 没有固定的校园招聘计划,每个team都有自己hr, 当team里有空缺的时候hr才会去apple的数据库翻简历,所以要是你在apple网站投了简历,过了1,2年才突然收到面试通知,也很正常。但是这里有个技巧是,apple很看重员工refer,所以如果你的简历是apple员工refer的,你可能能比较快的拿到面试,当然你自己的简历也需要比较strong才行。 。 apple没有大量的校园招聘,网上也没有特别多的面试题目。这位apple的员工愿意帮大家投简历,感兴趣的同学,速来一亩三分地找工求职版他的就业经验分享帖子里提问、跟他联系吧。    
  • 各位已经在美国读书的同学,分享一下你在美国的学习感受吧 – 已有5位同学写了总结! 02 Jul 2012
    已经有五位在美国就读的同学,来一亩三分地分享了在CMU、Columbia、Penn State、NEU、Emory等校的学习感受。包括 CS@东北大学入学两年学习总结和感受 CS@哥伦比亚大学第一年学习总结和感受 CS@卡耐基梅陇大学第一年学习总结和感受 EE@宾州州立大学第一年学习总结和感受 Stat/Biostat@EMORY UNIVERSITY 第一年学习总结和感受 最近几年到美国留学的各位同学,能否移步一亩三分地论坛活动区来分享一下你们在美国学习的感受和心得? 论坛高积分奖励!你们热心分享的信息,也会让处于申请阶段、憧憬留学生活的众多学弟学妹受益匪浅! 点击这里进入,进入一亩三分地论坛活动区,点击“发表帖子”,就可以看到“学习问卷”的各种设置,每一个被发表的帖子,都会按照格式显示在论坛当中。    

客户反馈

电话咨询

aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了服务项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
蠢蠢的汪星人
刚结束跟W大谈话,其间点出决定性的因素,对于我看法不正确的因素进行更正,有四两拨千斤的效果,所以尽管是关于选ad的咨询,其中选ad只占10分钟,反倒是求职准备占20分钟,稍有超时W大也并未介意。虽然费用不便宜,但是能够辅助决定将要花出的几十W的去向,是很值得的。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!