留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 感悟:年轻的时候,还是朝着更高的目标奋斗一把 28 Apr 2012
    我爸爸80年代初从部队复员,据说家乡那里退伍兵最喜欢的出路是去供销社 – 不知道供销社是啥可以问你父母,大体相当于计划经济、物资紧缺年代的超市吧,当时是铁饭碗,最稳妥最红火的选择。我爸说去工商局税务局的,是当兵时期犯过错误的,被发配过去的。然后过了不到十年,进入90年代,曾经是“金领”的供销社消失了,工商税务却nb了。   95年我上高中的时候,我爸一份公务员的工资,要供两个孩子读书,压力很大,而他的弟弟妹妹们在大型国企,工资福利很好。我爸爸做公务员,工作时间最长,工资反而最低,跟国企工人差距明显。过了十年,国企不行了,职工老了没人管,我的姑姑叔叔们年龄大了,孩子要花钱了,日子紧张的不得了,工资却多年来涨幅很小,而我爸爸这样的老公务员,现在反而工资待遇比工人们好多了。   Warald读大学那阵儿,同学当中谁去做公务员要被笑话死的,大家觉得这种职业,彻底的没出息,就算从功利的角度看,也没多大意思,大家都觉得在北京上海著名外企做白领最好。结果本科毕业几年后,公务员就成最nb最hot的职业了,至于白领,大家只能LOL。   这些变化,影响是很大的。当年你觉得自己选择了条稳妥的路子,或者觉得略有小成、生活幸福程度很高,但是10年以后,翻天覆地了。曾经以为很稳妥的选择或者道路,过上十年一看,都是笑话+扯淡。   为啥说是扯淡?当年觉得去供销社很稳妥,物资流通还能少吗?国企大厂子还能倒吗?外企员工工资比公务员高多了,那可是白领啊!掌握能源命脉的大国企咋能会不好呢?啥,公务员还能不好?这可是国家部门,稳定+待遇优厚啊,中国经济和社会发展得靠公务员这个职业推动啊 — 哦,sorry,我说反了,最后这个例子不算。。。   当年觉得自己想法如何的好、如何的合理,现在一看,彻底不成立了,而且只需要短短的十年,你就可以从幸福程度比较高的人,变成背负艰辛生活的。   世界变化太快,普通人伤不起,因为着实没啥资本可吃,能吃的那点父母资本也太少了,从意气风发到变成社会负担,时间不要太短,10年就够了。   Warald写这个文章,不是来评论应该选择什么,每个人都有自己的实际情况和目标;也不是要抱怨人生选择无法预测或者批判社会现象,抱怨或者批判是心理上的发泄,发泄完了,改变不了什么。   沿着这些例子,得出“计划不如变化””风水轮流转”之类的结论符合逻辑,但是对于年轻人来说,与其顺其自然,不如积极对待。我们处于一个飞速变化的世界,你今天觉得稳妥、合理的决定或者选择,可能过几年,就是笑话+扯淡了,到那个时候你不再年轻,中国社会也明显的年龄歧视,年龄大了,机会就更少了 — 能爬上去的,还是少数,成功的“管理层”、“老板”,跟大部分人无关。   要想无远虑,就不能盯着眼前的。最稳妥的选择,往往是回报率最低的。年轻的时候,努力一点,追求高点,这样10年后,哪怕自己的选择不是最好的,至少手里有些本钱有些积累。如果在事业、职业起步时期,就奔着最稳妥最保守、回报最低的的选择去,在人生最能拼搏的时候没有积累,将来万一有“消耗”的阶段,可能会步履维艰。   有感而发于某人拿到申请结果之后的选择。   – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • 415已过,下面做什么? – Warald给点建议 15 Apr 2012
    415之后按部就班的提交财力证明(如果自费读书的话)、等i-20(学校应该都自动发出instruction)、签证(参考一亩三分地签证版和签证wiki)、买机票准备行李(参考飞友版和新生/生活版),这个流程,大家很自然的就做了。 Warald这里提醒大家关注几件事情: 《一》软件/CS基础课程 未必每个人都愿意转CS学软件,但是现在这社会,无论你学什么专业,会点基本的编程和cs知识都会很有帮助的,机械、化工、物理、教育、统计、金工等各个专业,都是如此 – 不要说理工科,现在连文科专业,有的方向,都要用软件分析数据。 一亩三分地算法编程版在组织学习stanford大学算法课程之后,继续组织集体学习Udacity的公开功课,下面要开的几门功课,难度低于刚结束的算法课。斯坦福的算法课程要求会一门计算机编程语言,而且做起作业来coding也需要不少时间,但是感觉Udacity下面的课程,要求更低,比如CS212 Design of Computer Programs,应该是帮助建立最基本的程序设计能力。EECS专业学生、转专业学CS,或者任何有兴趣学点编程软件做基础的同学,都建议认真学习一下。现在这么多人要来美国留学,拿到申请结果不是结束而是在美国留学求职竞争的开始,咱就做个早起的小鸟,及早行动。 自己一个人看看公开课的video,很可能看着看着就疲惫了,效果不佳,但是在一亩三分地参加集体活动,能得到peer support,大家相互监督进度、汇报进展、交流问题,效果会更好。另外,也提醒大家关注一下论坛里的战拖组,战胜拖延症,提高效率。参加斯坦福算法课的一些同学,也同时参加了战拖组的活动。 目前算法编程版里的调查意见是很多同学更愿意学习CS101 Building a search engine和CS212 Design of Computer Programs这两门课程,而Udacity同时提供六门功课,如果你喜欢其他功课,也欢迎你来地里开贴组织学习。学习小组无所谓大小,即使只有2-3个人参加,如果能坚持下来那也是胜利,是这2-3个人的收获。 Warald也提醒你要考虑自己的时间和精力,不要贪多嚼不烂。类似的学习活动,地里会一直组织下去,即使每次学好1门,坚持上一两年以后,也是很大的收获了。 如果你的水平已经超过了公开课或者已经在美国准备找工作了,版里也有人在集体做careercup的题目。 《二》学校档案 一亩三分地刚开设了学校档案版,里面按照【专业@学校】的格式整理美国各个学校的专业信息。刚申请完的同学,一般手里都有自己的excel表格,记录各种信息比如申请链接、快递地址、g/t code等等,请你copy到版里吧。赠人玫瑰,手有余香,13fall和以后申请的同学,祝愿意帮忙的前辈签证顺利、机票买到最便宜的、带的小吃能混过美国海关、房子租到最满意的! 《三》留学申请版已经有很多人写申请总结了,地里也有出申请手册的传统,期待你的作品!  
  • Mindtree在UFL建立研发中心要招400人,CISE系要被裁剪 12 Apr 2012
    MindTree是一家中等规模的IT咨询服务公司,是一帮印度人开的。这个公司最近决定在佛罗里达大学(University of Florida)所在地建立一个研发中心,预计下面几年会创造400个工作,平均年薪8万美元。 尽管是家印度人的公司,阿三们可以从印度搬人,但是办这个中心跟当地政府要了减税,又投入很多钱,应该不至于做的很过分,这400个工作,大部分估计还是要招聘本地人吧,另一方面,florida这个地方跟加州和西雅图抢人才也没有竞争力,也应该立足本地人。对下面几年要从UFL取得Computer Science、Computer Engineering类专业的同学来说,这是很好的消息。微软、Amazon等招聘大户,很多人进不去,在学校边上有400个就业机会等着,很难得。 同时,据说UFL计算机系因为学校budget cut要被裁剪,现在系里在闹抗议。其实UFL的计算机系真的需要修剪一下了,系的名字叫CISE:Computer and Information Science and Engineering,在美国cs系里算是奇葩,名字太长太啰嗦了。而且CISE有computer engineering,ECE也有,网申系统里很容易选错,每年小秘都得给所有申请人发信解释我们这个computer engineering不是ECE的hardware computer engineering,我们是software computer engineering — Warald感觉很搞笑,computer engineering这个软硬结合的专业又被重新划分成成硬件和软件了。。。再一个,UFL应该跟美国绝大多数计算机系一样,只提供一个正宗的Computer Science program,不得了? 不过warald不明白UFL为啥要cut CISE系的research funding和Teaching Assistants,按理说,冗长的CISE被修剪成CS,也应该保持其科研实力。据说美国时间12号Dean回答UFL CISE学生问题,有谁参加了,来一亩三分地院系学校版(http://www.1point3acres.com/bbs/forum-71-1.html)介绍一下吧。 新闻链接如下: http://www.gainesville.com/article/20120321/GUARDIAN/120329925/-1/guardian http://www.flgov.com/2012/03/27/mindtree-brings-400-high-tech-jobs-to-gainesville/ http://www.gainesville.com/article/20120411/ARTICLES/120419892?p=1&tc=pg   已经有UFL CISE的出来讲情况了:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-32364-1-1.html    
  • 啥叫南辕北辙?用penn ee master申博士做例子谈谈选校 12 Apr 2012
    一亩三分地里dragon转发了复旦日月光华上的一个谈宾夕法尼亚大学(UPENN) EE MS毕业出路问题的帖子:以前觉得“从了”是玩笑话,现在才发现血淋淋,大体是说penn ee硕士生申请继续博士没学校要,而且看dragon转来的部分内容: 这次我们Upenn一堆EE的master去申PhD 各种4.0,各种牛推 我还算是结果最好的一个,有大老板以前的学生收留我 其他人全军覆没,offer都没,收一堆ad 宾夕法尼亚大学的硕士项目本来就不是针对读phd来培训的,而是course based master,整个项目的学习,基本是围绕着修课,大部分学生应该没怎么做过科研。没有扎实科研经历的人去申请phd,能期望什么好结果?penn这种招很多自费生的硕士项目,政策上也不欢迎自己的硕士留校读博。—  Warald博客开了这么多年,凡是仔细看过我写的文章的,都明白course based, thesis based master、phd申请看科研等等之类的道理吧?如果还没看过的话,我在一亩三分地论坛里有个总结:关于硕士申请和选择的专帖 如果心理上觉得自己是美国名校硕士,再次申请博士,怎么地也得前多少名的学校才值得读吧?那可能对自身定位都有问题了。– 这种心态,Warald见过好多,而且往往都是些除了读博这条路子,也没啥其他选择的人。 Warald并非针对这个发帖的同学或者penn EE来打击,复旦发帖的这位同学最终也有地方读博,但是如果你 1)选择了面向就业的硕士项目,却不去提高工业界需求的技能,或者 2)明明要申请博士,但是除了上了点课,就没啥科研经验 那你,就是Warald鄙视的对象了。拿着家里几十万留学,但是你连选择某条道路需要做啥、需要加强哪方面的背景和准备工作都不知道?照我说,你干脆去las vegas赌掉算了,赌博烧钱快,还能省时间成本呢。 打算走硕士->求职这条路线,就选择就业上有优势的硕士项目就读,什么方向就业机会多就学什么方向、公司看中什么技能就培养什么技能;打算走博士路线,就选择最有可能找到导师带着做科研、拿强推荐信的项目,按照学术界的标准培养自己。如果走差了路线,老祖宗有句话:南辕北辙,你可能就越行越远了。父母挣钱不易,就算是平西王王妃,据说做起生意来,下药杀人这种事都能做出来,你就不要来美国烧父母的血汗钱南辕北辙了。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • 是否选择Cornell ECE/CS MEng等9个月短期硕士项目? 11 Apr 2012
    这段时间关于是否该选择9个月短期项目的问题比较多,Warald前段时间在博客里已经发文指出:有些人应该选择短期硕士项目,蹭在学校读书是浪费。如果你不是我这篇博文里描述的这种人或者你的专业在美国就业难(可以参考Warald就业指数一文),建议你跟系里问清楚两个问题: 1)9个月的毕业时间是必须的,还是可以延期毕业?同时你也得明白,延期毕业意味着你在美国要花更多的钱。 2)是否可以申请CPT(Curricular Practical Training)?CPT大多数人都会有的,但是CPT的审批在学校手里,有的学校针对某些program的确有可能不批,具体的例子和解释,请参考一亩三分地论坛里的这个帖子:《原来CPT不是每个学校的专业都能申的?》 之所以强调这两个问题,是因为你的学习时间可以短、可以早点毕业,但是在美国找工作需要时间,而按照目前的规定,OPT(optional practical training)期间失业时间不能超过90天,在大多数情况下,你可以把这个规定粗略理解为:“硕士毕业90天内需要找到工作,否则你就得回国了”。你可以采取一些方法来应对90天的限制,但是并不是每个人都能做成,尤其是在自费生很多的学校里。 读书9个月(两个学期)就毕业,找工作的时间很短,很可能你今年秋季入学来美国安顿下来以后,立刻就要考虑就业的问题,最好在第二个学期也就是明年春季尽量搞定工作。现实中,拖到毕业工作还没着落的同学很多,然后你可能要面临90天内找到工作或者被迫回国的选择了。鉴于此,Warald提醒你,如果有可能,最好考虑把延期作为“保底”。 CPT/OPT是国际学生在美国找工作的重要基础。建议你读一下我前几年写的一篇文章《 充分利用CPT/OPT》,里面通过一个具体的例子+极端情况分析,进行了解释。 这文章标题里提到了cornell,Warald也顺便回答一下:Cornell的ECE MEng项目可以延期一个学期,可以申请CPT。- 看这两年的形势,估计能申请到cornell CS的,一般不需要延期就找到工作了。 最后重申:关于是否应该选择9个月的短期项目,应该根据你的具体情况来决定。对于有些人来说,Warald觉得短期项目非常好,同时对于某些人来说 ,可能是灾难性的,因为换个时间久的项目,也许蹭吧蹭吧,你就找到工作了,真要给你挤成短期项目,你反而可能找不到工作。Warald跟自己的留学申请服务客户在合作过程中要进行长期交流,对客户做事和能力有所了解、甚至可能非常熟悉,所以有时候我会建议鼓起勇气大胆选择短期项目。如果不是我的客户,我不了解你,凡是关于短期项目的决策,我就不参与了,只看GPA/GRE/TOEFL,我也不敢下结论。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • 关于选校选offer/ad之类的问题咨询 10 Apr 2012
    临近四月十五,Warald每天打开信箱,都是一堆求助如何选校选择结果的email。最近我忙着处理我留学申请服务客户的申请,很难及时回复免费咨询问题。 类似问题,warald建议你发一亩三分地申请结果汇报比较版,建议附带背景+描述清楚自己做的功课和想法,这样可以更快得到更多有针对性的建议,大家群策群力,你听到的意见也更多。 你可以发完帖子之后,给我你的帖子链接,有时间的话,我会去回复;如果你就是随手扔个问题,没有带背景的结果汇报、自己没作任何功课,我就不参与了。 如果你有什么内部的信息要跟我分享讨论,欢迎给我email。 如果你觉得自己的申请要挂了或者结果极其不理想,求安慰请去论坛,要重新申请,建议等结果都出来了再考虑。最后一刻,什么事情都有可能发生。    
  • Berkeley game theory老师关于申请的一段话 09 Apr 2012
    From reasons that will take too long to explain, my advice to the very best students (those who I’m certain will get into a top 5 school) is to apply to the ALL top 25 schools). To students that are near the top, I advise to apply to 35-40 schools. I know that applying is costly, ...
  • [申请选校话题]学校所在的地理位置未必是最重要的因素 07 Apr 2012
    学校所在的地理位置如何、学校周围是否有比较多的工作机会,是大家在申请选校和选结果时都很看重的一项因素。早在2006年、申请12fall的一些同学刚上高中的时候,Warald在《Computer Science如何选校》一文里,就以NEU为例子谈了地理位置的重要性。最近看了一亩三分地里的一些讨论,感觉有些人在这个问题上,态度太绝对化了。 Warald这里想提醒:近水楼台先得月的确不假,但是有些时候地理位置未必是最重要的。比如一亩三分地里duanmupeiyi今年夏天在Seattle组织版聚,有多名微软和Amazon的实习生报名,你可以去看看,这些实习生来自于全国各地的学校,并不是说哪个学校离seattle距离近,就占优势。拿到实习的有些同学,就读的学校,从排名上看,并不算很好,离top10甚至top30差远了,排名50名以后的学校都有。 这些去微软和亚马逊做实习的同学,基本上半个全职工作到手了,即使将来拿不到这两个公司return offer,用实力经历拿其他公司的job offer问题也不大。不光是西雅图的微软和亚马逊,硅谷的很多公司,招聘实习生和全职员工,也是面向全国的,而他们也是现在资助h1b工作签证和绿卡申请的主力。 2011年,Warald写过一篇文章《再谈留学申请选校地理位置的优势》,里面谈过地理位置的话题,在这个文章里,继续探讨一下。 Warald把招聘国际员工的公司粗略的分为两大类: 一类姑且称为全国性公司,就是微软、google、intel、nvidia、 amazon、oracle、caterpillar等在全国各地招人的公司,他们通常以Human Resources为主组队,同时可能附带些engineer,飞到全国各地的学校参加job fair收集简历、介绍公司、回答问题。他们当然不可能去所有的学校,所以一般公司都有自己要去的学校list,这个list大体稳定,没啥特殊原因,变化比较小。你们学校如果前面几年某些大公司一直来或者一直不来,那你毕业的时候,很可能情况也差不多,来了算是惊喜。 另一类Warald姑且称为本地公司,它们要么没有资金实力进行全国范围内招聘,要么公司虽然实力强但是没有兴趣到处乱跑,而是直奔附近的某几个学校招人。在某些情况下,本地公司甚至会成为就业的主要出路、决定性因素,比如某学校实力不强,但是周围正好有一个本地公司常年从学校招人,那就业率就上去了。这个也是Warald以前在博客里反复强调的就业地理位置优势,靠近就业市场活跃的地区,就业机会多,尤其是对于本硕层次的职位(硕士可以认为是略有经验的本科)。 有些公司很难鉴定是哪类,比如EMC,其实公司很大、招国际员工很多,各地的分支从加州到北卡都招人,但是总部在马萨诸塞州,因为各种原因,这里是招人的主力地点,员工大部分也来自于马萨诸塞当地学校;或者是一些大公司的分支,比如Yahoo New York、Google Cambridge、Amazon Boston等,他们有的本来就是为了争取本地人才而开设的,因为并不是每个人都愿意搬到加州和西雅图去;有的是当年作为local公司被母公司收购,比如被google收购的ITA Software,等等,他们在招人的时候,侧重当地人才。– 这类公司,Warald也算成是本地公司。 绝大多数的全国性公司欢迎到他们公司网站投简历,一般是打开公司主页->Company->Career->找open positions,再加上公司人力资源部全国到处参加career fair,可能你们学校离公司是否距离近,没有很大的意义,只要你实力强,能引起他们的兴趣,公司可能会给你买机票和出旅馆钱让你飞去面试的。计算机行业的很多公司对求职者来者不拒,初选是靠网上做题或者电话面试技术问题,答好了,就有下面的onsite面试机会,至于你在内布拉斯加、北达科他或者加利福尼亚、纽约,没啥区别,能上网就行。阻止你拿到这些公司面试的最大障碍,主要还是你的背景实力,而不是你的学校牌子或者地理位置。从这个意义上来说,地理位置可能彻底无用,有用的地方是省了点机票钱。 有些来波士顿附近上学的同学,说哈佛和麻省理工那么强,在当地就业市场上估计是霸主,波士顿地区其他的学校都要活在其阴影下。其实这种观点不成立,因为这两个学校的很多学生,要么去纽约做金融了,要么去硅谷做IT了,留在本地就业的当然有,但是已经不是主流了,在大部分波士顿地区公司里属于珍稀动物。 这个也是美国各州的一个尴尬现状:人才都奔向少数几个地方了。Zuckerberg在哈佛创建了facebook以后,不也把公司整个搬去加州了吗?做IT做软件的,大部分人的第一选择还是硅谷的大公司。无论是麻省理工、伍斯特理工还是内布拉斯加大学,国际学生里的精英,大部分把去硅谷或者西雅图工作作为首选,因为这两个地方计算机行业巨头最多。 很明显,尽管每个人可能都向往着成为“精英”或者内心里觉得自己就应该是精英去最hot的公司,但是很多人还是要面临这样一个现实:微软、google、Amazon这些著名公司不要你,不给你job offer,你去不了加州或者西雅图;另外,也有些人因为男女朋友、家庭、工作待遇、住房或者生活方式等原因,去加州和西雅图不是最好的选择。那大家就要面临着在当地就业的问题,在这种情况下,学校所在地是否有活跃的就业市场、就业机会是否比较多,就很重要了。 过度依靠本地公司的缺点就是如果就业很大程度上靠少数甚至只有一个公司支撑,万一这个公司某个年度财政紧张不怎么招人,毕业生们就麻烦了,就业率可能从接近100%呼哧降到50%甚至10%。比如说以前纽约州Rochester附近的学校,如果某专业的毕业生一直依靠柯达公司就业的话,那就惨了,因为柯达刚破产了,如果你入学的时候指望着它来解决工作问题,真到需要排上用场的时候,这个选项突然就没有了。如果打算选择本地公司就业,建议也要考虑一下该地区的经济是否多样化,是否有多个公司来支撑。 加州是很好,但是竞争也激烈,而在本地公司找到工作,先办下工作签证,积累点工作经验之后再求发展,对于某些同学来说,也是很好的路子。Warald在一亩三分地里也多次说过了,有个两三年工作经验的人,在就业市场上可能是机会最多的。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • 快来看啊,一亩三分地论坛里正在烧2700万美元!!! 04 Apr 2012
    如果你常来一亩三分地论坛招工求职版的话,应该知道现在很多CS硕士可以拿到8-10万的年薪;如果你看到Warald写的《如何在美国找工作》系列文章,应该知道Computer Science门槛挺低的。如果你常看地里各种成功的就业故事,比如故事1、故事2、地里还有很多,也知道面试过程就是考算法和编程题目,其实是可以培训出来的。 今年一亩三分地里hdj1107牵头组织大家一起学习讨论斯坦福大学的公开课程,刚开始报名的时候有306人报名,人气那叫红火: Stanford Design and Analysis of Algorithm I 课程线上学习 Week#1 Q&A hdj1107还特意做了个让大家报道的投票,Warald也从系统后台创建了“学分”,hdj会在每节课结束后检查大家进展,每完成一周,给一个学分,一个学分折合论坛积分50。 第一周课程结束后,还剩149人,人数骤减一半:Stanford Design and Analysis of Algorithm I 课程线上学习 Week#1 Q&A 第二周课程结束后,还剩65人,人数再减一半:Stanford Design and Analysis of Algorithm I 课程线上学习 Week#2 自由讨论 第三周课程结束后,还剩42人,人数再减1/3:Stanford Design and Analysis of Algorithm I 课程线上学习 Week#3 自由讨论  目前是第四周,报道的有9人,相信后面还会有人进来报道,估计会有30人吧:Stanford Design and Analysis of Algorithm I 课程线上学习 Week#4 自由讨论 课程总共五周就结束了。如果按照最后只有30人修完这门课来算,那就是90%的人放弃,按照每人10万美元年薪来算,岂不就是2700万美元没了?ok.ok.先别攻击我的计算,请往下看。 课程质量怎么样呢?斯坦福教授开的,免费,据反映,课程质量好,老师说话快,但是能暂停、有字幕,如果你在美国上课,老师会为你暂停、胸口挂个屏幕让你看英文么?而且,能用任何计算机语言编点程序,会点高中的概率、排列组合之类的知识,就可以上这门课了。 这些坚持下来的人,是不是都很有时间、很闲?据Warald所知,有在国内全职工作的,有在美国全职工作的,有在读博士需要给老板干活做科研项目的,也有硕士生全职上课的,他们百忙之中抽时间学习。当然,也有申请12fall入学的筒子们坚持下来了,本科学校从上海交大到非211非985的普通本科都有,专业从CS到物理都有。 真的,你与其费那么多时间纠结CMU or Cornell的admission哪个好、哪个学校更容易转CS、某某学校是否有就业优势、啥啥大学牌子够不够硬啊之类的问题,不如多想想在美国公司找工作最狠最关键的一道门槛:公司面试的时候,派出3-5个工程师出来问你一堆算法和编程题目,答好了,10万美金的年薪+美国的工作立刻就来了;答不好,找不到工作,你回国可能要工作多年才能挣回留学期间四五十万的教育投资。 是的,Warald这个标题很耸人听闻;对的,Warald这个2700美元的计算有问题;没错,你不用上这个算法课、上不完,将来都有可能找到工作;的确,有的人可能根本不需要考虑也不在乎在美国找到工作。但是,但是,我这么标题党,我的意思,你懂的。 如果在美国找份工作是你的目标的话,Warald想跟你说: 加油!为了在激烈的竞争中胜出,咱人还没踏上美国国土就开始全力以赴! 你不是孤独的,至少一亩三分地里有30个跟你一样有毅力的同党! 另:学习应该是持续不断的过程。无论是圆满结束、还是错过了或者放弃了这次课,还有下次课。一亩三分地长期渴求hdj1107这样的热心筒子,继续组织其他功课的学习,包括各个专业的!如有兴趣牵头,请研究一下hdj是如何组织的这次活动,选择好候选功课,联系Warald。 Warald抛砖引玉,提供几个参考帮忙起步,欢迎你找更好的资源: CS类课程的链接:Warald召集大家讨论CS学习问题,分享资源!     统计类:http://www.statistics.com/course-catalog/  http://www.ats.ucla.edu/stat/ 地里还有英语阅读训练组、每周战拖活动讨论贴、在线一起学习M-W vocabulary builder,无论是申请阶段的、在美国的、还是国内低年级的孩纸们,都可以参加!新人更是可以攒积分。  
  • 美国研究生申请数目比去年增长18%,热门学校更高 – 知道为啥今年申请难度更大了… 04 Apr 2012
    申请2012fall入学就读美国MS/硕士和 PhD/博士的中国申请总数,超过了50万份,比去年增长18%,这是连续第七年的双位数增长。2010年增幅为20%,2011年为21%。目前,来自中国的申请,已经占了美国研究生院总申请数目的50%。 俄亥俄州立大学Ohio State University,今年来自中国的申请数目增长29%,直接在上海开了个gateway office. Warald觉得OSU算是大众情人校,但是远远不是最热门的学校吧,中国人最喜欢的还是地理位置好、综合名气大的,加州和东北地区的名校们,比OSU绝对抢手多了。 从中也可以看出申为啥今年的申请比去年更难,好多研究生项目录取标准都大大提高了。 消息的来源是wall street journal。更详细的数据分析,Warald后面会推出,敬请关注我的博客。

客户反馈

电话咨询

cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!