留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • USC EECS/Viterbi工程学院fellowship评选过程和情况介绍 09 Feb 2012
    usc每年最迟从1月开始,Viterbi School of Engineering下属的电子工程、计算机、ISE等各个系,就有老师开始面试学生。老师们基本的做法是提名自己满意的学生拿fellowship,具体的提名时间一般最迟在2月中之前的一周吧,每年略有变动,然后被提名的同学要在沉寂中等待,一般最迟三月中下旬结果就都出来了,自然是有人欢喜有人愁 — 是的,被提名不代表你能被拿到。 根据Warald掌握的信息来看,有如下几个特点: 1)清华的拿了很多,非清华的筒子们感觉不到,是因为T大的不报到外面的bbs,比如清华电子,有自己的内部网站汇报统计。国内其他几个牛校的,一般也有多人被提名。 2)很可能同学之间有内耗竞争,比如哈工大HIT某专业第一和第三一起被报上去,最终第一拿到了,第三被拒了,这样的例子我知道好几起,最终胜出的都是硬件最好的。貌似这条原则在有些地方比如清华电子系的各专业里不成立,他们是人头攒动,齐上。 3)参选的标准就是要有professor来提名你,你引起老师注意的最好方法,就是在网申系统里填好老师的名字,他们自然会评估你的申请,但是决定权不在面试你的教授手里。 4)usc提供的fellowship有多种,比如Warald曾经给EE的,拿到过Annenburg Graduate Fellowship,Warald美国高校offer纪念碑里有offer扫描件。这个fellowship号称每年选100来个人,发给三个viterbi这个级别的学院。 以上来自于我以前了解的信息,具体细节可能有出入,年份之间也可能会有变化。 一亩三分地论坛里ro123同学也分享过自己了解的USC,Viterbi各种fellowship设置和录取流程,大家可以读来参考,warald也copy到下面: 1、Ph.D.学生一定都是fully funded,形式为三种:TA, RA, fellowship。fellowship就是什么都不用做,白给钱。 fellowship都是给incoming new students的,如果拿到,就是头一年,或者两年什么活不用干,就上课。第三第四年做TA或者RA。如果没有fellowship,那就入学就开始做TA,RA。-google 1point3acres 2. 拿到fellowship的同学,换advisor会比较容易(这点也是warald比较推崇的),因为fellowship是学院或者学校发的,教授没有financial obligation。就是免费劳动力,所以谁都喜欢要。 3. USC工程院fellowship有两种,一个是Dean’s fellowship(early fellowship)是一年的。还有校际的Provost Fellowship,一给就是两年,而且钱稍微多一点。一般的录取流程是,Provost Fellowship在每年一月提名,每个department提名到学校,然后学校要到3月份才出结果。工程院总共提名大概20个,好像只能下来5个左右。毕竟这是USC最高级别的fellow。如果provost被拒的人,(或者新人)每个department可以再提名到工程院自己的Dean’s Fellowship,这个会再录取一批人。什么都没拿到department又想要的人,就要靠教授自己的funding了。 4. 今年工程院新出了一个政策,叫”early fellowship”,就是提前提名Dean’s Fellowship。12月就开始提名,二月(最早一月底)就会出结果,这样就可以很早发offer。我(ro123@一亩三分地论坛)现在就是被提名这个。拿到dean’s fellowship的人可以继续被提名到provost,如果拿到就可以upgrade到provost,保证公平。但是这个新政策只针对美国人,或者在美国读本科的人。所以海本们注意了。。国内的同学要等provost提名了,那个是1月才提名,3月出结果。 一亩三分地论坛里每年都有多人被USC提名申请fellowship,每年最早的面试经验之一,也必然是usc的。感兴趣的,自己去论坛搜索查找。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • boston University(BU) Biostatistics录取过程和结果 08 Feb 2012
    波士顿大学生物统计系这几天在出结果,Waiting list和master admission放出来了很多,PhD offer貌似还没有。 Warald记得BU Biostat是由某女教授也就是grad admission coordinator直接email联系申请人,告知内定了给Phd offer,然后给一系列的research project让选,大体上match一下学生和老师,然后才给offer – Warald以前给客户申请到过bu biostat,就是在这步给搞烦了,直接把bu给拒了。不知道今年它们系是否依然如此处理申请。 往年的发放顺序我没注意, 看今年的情况,是先给ms ad和wl,到了连WL都通知的地步,结果应该都定下来了,无非是需要时间来发放结果而已。这个学校整体上也是牛人不去,不牛的没戏的那种。 一亩三分地论坛里讨论这个program的帖子在:BU biostat phd offer全发了??  
  • 人机交互HCI方向申请总结+学校信息 08 Feb 2012
    对human-computer interaction感兴趣的同学不少,一亩三分地这两年也一直有人申请这个方向,spell版主写的《HCI申请简介》回答了一些基本问题,她也详细的分享了自己11fall的申请经验《超级弱小背景HCI申请总结,附带HCI申请资料~~》,也介绍了UW-Seattle的申请录取情况~(HCDE+MISM+EE) 今年,feiryun同学用心理学背景申请的HCI,已经拿到了满意的结果,也来分享了对于HCI申请的见解和学校介绍。 Warald也提醒申请这个方向的同学,如果是申请计算机系,那就当MS or PhD申请,走正常的理工科申请路线;其他的HCI类program,很多要求出示作品集,这个是项特殊要求。
  • 统计生物统计专业申请,电话面试的几个特点 07 Feb 2012
    1月到2月初statistics和biostatistics申请大体处于沉寂期,university of wisconsin – madison这种使用原始古老的邮件方式默默发通知的学校,算是少数例外情况。 下面应该会有一个phone interview的小高潮,warald总结几个常见的面试特点,未必适用于所有人的申请,但是大体上是我了解的一些情况: 很多学校的面试是一对一,就是委员会派出一个老师来面试,从umich到uiuc到brown等等都是 面试老师很可能没有决定权,只是代表委员会来完成面试这个步骤,但是他们面试完了,给你写的评价会是委员会重要的参考指标 不少学校会指派中国老师面试中国学生,以前Warald也写过<统计生物统计专业申请录取的几个特点总结>,里面谈到了中国老师在录取中的影响力。我的个人经验是一些老师已经在面试之前大体心里有数了,所以很多时候面试会比较easy,比较和谐顺利 因为统计生统类专业一般是委员会录取,你不需要对给你面试的老师表忠心,但是建议一定要了解该系的强项方向,有什么老师做什么,大体有数 做好准备,有的老师可能会盘问修课情况,在上面我引用的统计专业申请特点一文里,我也说了修课背景的重要性。一般情况下,你提交的申请里,只是一份有功课名字的成绩单,有的老师可能会大体问问几门重要功课学了什么东西,是否在上什么高级点的课程是成绩单里没有,但是也不需要每门功课都去回忆细节。 最后,Warald的经验是stat/biostat专业的面试,一般通过率还是比较高的,大体上是“确认”你优秀,而不是要进行严格筛选,只有很少数学校才有较高的淘汰率。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • software engineer?Are you a software engineer? 26 Jan 2012
    小狐狸同学(afox1080)是11fall到ucla读Mechanical Engineering的,刚分享了他参加ucla两次招聘会的感想,看到他描写cs很逗: CS的工作简直是超级无敌好找,直接惨绝人寰了都。招聘会上google,facebook这类企业摊点前面自然是门庭若市,不用说他们收人也多。很多小的软件公司前面人员稀少,但是他们也想从大公司那里竞争到新的工程师,甚至不惜采用游走吆喝的战术。他们就在会场里面不断地拦学生来问,”software engineer?”,“r u a software engineer?”问了这个问那个。我回答了no,他们很失望的离开了。 — Warald脑海中浮现出当年中关村抱着小孩的中年妇女:“要毛片吗?”“这位同学要毛片吗?”,我回答了no,她们很失望的离开了。 对了,关于机械专业的就业招人情况,得去看小狐狸的帖子。
  • 美国EE master自费一学期,拿到RA全奖 25 Jan 2012
    wqinc同学11fall来美国自费读电子工程硕士,入学以后,积极找机会联系老师,VLSI课程表现也很不错,正好老师手头有钱可以支持读完硕士,然后就给他了。 拿这个offer的过程并不是很直接的找老师,老师一看背景符合就给了,他发在一亩三分地论坛学习研究版的《美国EE master自费一学期,拿到RA全奖》帖子里,详细的介绍了整个过程细节,建议大家看看。 另外,他说的一些观点,Warald也很赞成: 后来的事实证明,office hour是一个跟老师谈话的好时机,希望同学们每次有机会,哪怕自己编几个问题,也要去office hour泡一会儿,君不见三哥三姐们经常把老师办公室围得水泄不通搞的满是咖喱味。我的另外一个老师有一次office hour跟我聊了很长时间,他说的东西我记忆犹新。他告诉我必须积极回答问题,考试弄个A+啊什么的,总之要能思考,要be visible。因为学生太多了,老师有机会当然会给那些他觉得比较熟悉的人。美国也讲究relationship,不过人家的人际关系说的是我跟你比较熟,所以我了解你的能力。 我希望跟我情况差不多的同学们,如果自费出来不要气馁,就算不爱读PHD打算找工作,跟老板做做thesis也是很好的选择(这点我非常认同W大,他当年就这么说的)。而且整个过程中一定要主动出击,甚至push一下。很多三哥三姐们第一个学期就拿到钱了,这是我后来知道的。凭良心说,他们很多都不如我们,但是他们会推销自己。这些东西我们必须学,甭管是平时上学或者是找工作的时候,当然,平时努力也是必不可少的基础和资本。
  • 美国留学遇到变态导师怎么办(中) 25 Jan 2012
    接上篇《美国留学遇到变态导师怎么办(上)》 现在留学的主体是自费生,谁出钱谁是大爷,没必要去低头伺候老师,而且自费生的主体也没有导师,就是交钱上课、下课走人、平常交个作业而已,老师想要把你拖进实验室虐,好像没啥下手机会。尤其是eecs的,干嘛要去鸟bt导师?大不了找工作去。闹翻需要时间,闹翻了的时候一般也修满了毕业拿硕士学位所需要的大部分学分了,不少拿全奖的人家里也不是出不起几个学期的钱。最坏的情况下,就算没学位,大部分h1b名额也是给本科学历的人准备的。经济宽裕,加上人不如以前老一辈的那么坚韧(对此说法有意见的,问问你爸妈,你跟他们年轻时候相比,谁更能吃苦受罪),很多人也不会甘受折磨,跟老板不合,无论谁的原因,大不了走人。 一亩三分地10fall入学的一位同学,一心想读phd,来美一年,跟老板闹僵了,来信问我对未来出路表示担心。我安慰他说,没事,找工作早点挣钱去吧。– 念书本来就是强项,面试不就是做题吗?就当是个GRE考试,好好准备,肯定能过去的。结果没几个月,他找到了全职工作。至于毕业的事情,大不了自己交一个学期的学费学分就修满了,借钱也能读完了。就算遇到导师阻拦拿不到学位又怎么样?已经有工作了,真要在乎那个硕士学位或者办绿卡走eb2需要,大不了公司出部分钱自己再出部分钱,part time接着读,读完正好跳槽。学位,有!涨工资,有!eb2,也有! Warald非常理解,没钱只能很苦逼的被导师卡着的孩子永远都是有的,书读不下去对于很执着的孩子来说也是心灵创伤;bt导师永远有土壤,并不是每个人都可以轻松的不在乎,但是有钱的孩子或者没钱以后不至于立刻挂掉的孩子越来越多,现在各种信息很多,看看一亩三分地论坛里的帖子,Warald也给很多孩子的思维灵活和知识面广deeply impressed了。以后bt导师的廉价劳动力市场越来越小,能吃苦耐劳愿意被老师收拾的中国学生越来越少,而前面这些年形成的bt老师群体数目在一定年数内不会减少,这些老师压榨中国学生会越来越难。 未完待续 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 史上最快全奖得主的第二个offer-提交之后三天拿到的 24 Jan 2012
    前面warald说了我的一个客户,有个学校申请提交两天就来offer,无套辞无牛推无paper。同样还是这个女孩的申请,1月初提交的另一个学校,申请完整三天之后有老师来信询问是否感兴趣,我们当天立刻回复,然后老师就消失了。今天去信询问了一下,被告知收到我们回复之后,教授就已经在系里的申请系统里推荐了录取,正式的offer得秘书后面去处理,考虑到这个客户背景虽然不强但是也没有什么TOEFL/GPA过低之类的大弱点,所以应该不会被研究生院卡。算了一下,这个offer大概也就是提交后三天拿到了。 拿到第一个offer觉得运气很好,接着再来第二个,我就不说运气了,回头选择offer的时候,一定跟给offer的教授确认一下到底申请材料里什么地方他们觉得最好,看看是不是跟我设计的卖点一致,考虑一下以后是否能复制到其他客户身上。给offer的这两个学校,以后争取每年都申请,拿着offer过年是很多人的梦想吧。 对了,上个offer是Assistant Professor给的,白人,工作没几年,但是没有push一定要接受offer而是明确说了尊重选择;这次这个offer,是功成名就的白人正教授,有个大组,手下各色人种的学生都有,也压根就没提给了offer是否接受之类的问题。
  • 美国留学遇到变态导师怎么办(上) 24 Jan 2012
    这几天Warald被问了几次读博期间万一遇到变态导师该怎么办的问题,这也是一亩三分地论坛里时不时被人提起的话题。感觉有些人的思维,已经跑过了适当了解的程度,跑到了另一个极端。 首先,所谓的bt导师未必是导师bt,有学生诉苦未必就是老师不对。师生之间发生纠纷,相信很多同学内心也明白,简单的把责任全归咎在老师身上未必是准确的,就算两个人都不是坏人,都有可能冲突,更何况做人做事不咋地的学生也是有的,所以遇到出来爆料的,Warald请大家分析一下说话是否靠谱,并不是谁出来哭叫谁就有理、谁处于弱势谁就是对的,否则大家回归文化大革命算了,谁三代贫农、谁最穷,谁就是道理。 其次,Warald不建议冒然以偏概全,比如看到某个中国老师剥削学生,就认定中国老师猥琐不能跟;看到biology领域一堆变态老师,所以eecs的也是。嗯,按照这样的逻辑,你班里某个同学不咋样,所以XX大学某某专业的学生全很差或者至少也是大部分很差;文史类的同学找不到工作,所以你们学校学金融和计算机的都找不到工作,就业率连问都不用问,肯定很低,对吧? 产生bt导师是有历史原因的,以前出来读书的留学生,都是靠全奖的,没钱自费。当然再早些年出来的可能刷盘子送外卖打黑工就够了,但是最起码这个世纪,美国学费飞涨,外卖得送好多年才能攒够学费吧?能靠打黑工那点钱念下书来的学校挺少的。靠全奖读书的话,就得服服帖帖被出钱的人管着;敢不服管, 老板断了你的经济资助也就断了你的出路。 bt导师基本是生命科研领域的,这个领域工业界职位少,博士过剩,统一出路就是做千年博士后,给老板发狠压榨着(各种story您自己去找)、给生活压力逼迫着,变态的人特多 – 国内本硕加上美国博士,毕业就30了,接着做多年博士后被老板压榨,有老婆有娃要养,有爹娘要养,有几个是真心喜欢科研所以自甘穷苦的?早些年给21世纪是生物的世纪忽悠得误上贼船的特多,很多还 是各地高考牛人、当年县城里的风云偶像,从此悲剧人生,不满的生活只能在买卖提上拍人发泄,成了老师以后,心想老子好不容易出头了,终于轮到我来压榨欺凌学生了~~ 为毛各路神仙总结的变态老师名单里,cs很少见?因为这种专业,大家心理阳光多了,烂人当然哪里都有,但是大体上,无论当老师还是当学生,在学校里待的不爽,大不了跑去公司工作,工资高,可能是博士后的几倍,有车有房有各种流行的gadget玩,操心的是奖金发多少、生活太无聊,犯不着给变态和前途无亮硬生生压的心理变态。一句话,好就业的专业,变态的土壤小;越是就业差的专业,出变态老师的概率越大。 未完待续 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com和http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 用国内本科学位直接找美国google总部工作更多问答 20 Jan 2012
    thunderfyc在《矮穷丑告诉你怎么无内推,用土鳖本科去申美帝工作》帖子里说自己是矮丑穷,Warald对矮丑穷的更多具体的细节很感兴趣 – 这里说的细节不是挖掘隐私,而是想求教一下thunderfyc同学一些具体的个人经历。普罗大众们没指望不来美国读书就有google job offer,但是研究一下别人的学习经历,对自己也很有帮助的。Warald撰写了八个问题。

客户反馈

电话咨询

BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了服务项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!