留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功
![]() |
《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。 |
购买链接: 天猫 当当网 亚马逊中国(有Kindle版电子书) 京东(有其他格式电子书) |
博客文章
- 感叹brown计算机系录取:被申爆了。。 11 Feb 2012Brown University, Department of Computer Science,在一亩三分地论坛里算是最popular的学校之一了,它的master program在地里也被很多人推崇,我觉得现在只要背景还不错、或者自以为自己不错的cs申请人,大概都申请了布朗大学计算机吧? 照照镜子,我觉得我自己就是好大一个“推手”,不知道有多少人是看了我的回复和评论,跟风对这个系好感陡升的~~ warald推崇布朗大学计算机系的master program是有原因的,这里不多说了。之前一亩三分地找工就业版就有两位brown在读master出来分享他们找到高薪IT工作的经历:CS Master 找工作小结 (东北土特产)和2011Fall: Software Engineer求职总结,据地里多位老农的反馈,布朗的课程和项目质量以及学生就业,的确是很出色的。 上周末,brown发出了很多拒信,拒掉了好大的一批人,里面也包括一些gpa 88+, T100+之类背景还不错的,一亩三分地offer/ad/rej结果汇报比较版里也有人汇报了,比如有位转专业的,T116, GPA也很好的,被拒了,还有gpa3.4, GRE 1500的海本,也悲剧了,用这位同学的原话来说“看了前几年录的人背景感觉有点被震惊。” 前几年,甚至包括去年,申请brown计算机,转专业不是问题,据warald所知,好几个人转专业申请转成;T不到100不是问题,GRE分数系里也不看重,最低的一个记得1100左右。gpa不高但是其他方面优秀的,也有机会,但是今年也就是12fall入学申请,感觉形势彻底变了。 brown CS今年收到的master 申请数目增长很大,系里实行了比往年更严格的审核,就warald目前掌握的信息来看,被拒的同学,大多都存在弱项,比如转专业、T<100、gpa不高等等。剩下的悬念,就是看看最终被录取的同学里,有没有背景存在明显弱点的人,还是说,以后申请brown,背景必须毫无缺陷?warald留学申请服务的客户们,今年有两人拿了brown博士全奖;申请master的,还有数人在等admission。我也会持续关注这个系的录取情况。 sigh…又一个被中国申请人活活申爆、最终不得不提高门槛的学校。仅以此文纪念。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作! CS Master 找工作小结 (东北土特产)
- 美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(上) 10 Feb 2012申请录取委员会(graduate admission committee)制度就是一个系里组织一帮老师,有时候也包括点学生,组成一个小组,来审核发放提交的申请。委员会会有一个头,可能叫grad admission chair or coordinator,整个委员会决定录取结果,然后提交给研究生院正式审批,一般情况下,他们的评审结果不会被否则。 招生委员会是几乎每个系都有的,当然,在规模小的系,可能size=1,就是一个老师说了算。换句话说,你可以认为所有的录取都是一个委员会决定的,而不是你中意的professor自己拍板。套辞的时候,某个教授跟你说,他无权决定录取,这个说法的确是真的。当然,各个系也有自己的具体情况,Warald认为对于博士奖学金申请来说,可以粗略分为强委员会和弱委员会两种类型,同时,自费硕士的录取略有不同,这篇文章就针对这三种情况谈谈。 《一》强录取委员会 什么是强委员会?就是你的申请必须得到委员会所有成员的共同认可,才能被录取,如果委员会内部有人跳出来反对,一般情况下你就挂了。委员会一般是老师们按照年度轮流加入的,如果你联系的老师今年恰好不在委员会里,那他就靠边站去,录取过程跟他无关。 比如University of Washington计算机CS系,如果某个老师想要你,甚至愿意出钱招你当RA,没用,委员会里某个或者某几个老师如果不满意,照样可以拒掉你,让对你中意的老师有钱没处花。 比如berkeley EECS,一亩三分地论坛里有神牛出来爆料,说是先让在读的研究生几个人一起初选打分,他们审核过了,教授们才接着来评选。至少负责把门的,不是你的未来导师。 再比如MIT EECS,warald知道有人在美国拿了硕士学位,有哈佛大学教授推荐,被mit eecs老师当面面试过也非常想要,有科研有好论文,Warald感觉唯一的弱点就是当年本科期间gpa着实平庸,其他的,样样都是亮点,用一亩三分地论坛小农们描述憾地神牛们的话来说“华丽丽亮瞎我的狗眼”~~结果呢?rejection rejection rejection。 有些专业,比如统计、经济、生物统计、生物医学等等,基本上每个系,都是非常典型的强大委员会来决定。录取的过程,基本上是要把你和目标老师彻底割裂开,不会让个别老师影响委员会。你被录取了之后,第一年再自由选择导师。 好处是所谓的变态导师问题容易避免,你有一年的时间可以打听initial advisor为人甚至跟他短期合作一下再决定是否跟他读博 – bio学科专门起个名字叫rotation。坏处嘛,就是导师也可以自由选择学生,你感兴趣的教授也可能因为各种原因不要你,你明明想做某个领域,但是在学校里就是找不到老师带你。 最后,很大的系比如berkeley, mit, austin等,系里有多个领域,委员会是按照area来组成的,换句话说,申请网络的同学,和申请软件工程的同学,是被两组不同的人来审核的,毕竟,如果让做电路设计的老师来评估做image processing的申请人强弱,那就驴头不对马嘴了。有的时候,背景弱的被录取了,背景强点的反而被拒绝了,不同领域的老师评审标准不同是部分原因。 委员会老师内部之间是否会勾心斗角?小盆友,你也太不纯洁了,据说,老师们很和谐很团结~~不和谐的事情当然也不会告诉你。 未完待续,《美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(下)》 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
- USC EECS/Viterbi工程学院fellowship评选过程和情况介绍 09 Feb 2012usc每年最迟从1月开始,Viterbi School of Engineering下属的电子工程、计算机、ISE等各个系,就有老师开始面试学生。老师们基本的做法是提名自己满意的学生拿fellowship,具体的提名时间一般最迟在2月中之前的一周吧,每年略有变动,然后被提名的同学要在沉寂中等待,一般最迟三月中下旬结果就都出来了,自然是有人欢喜有人愁 — 是的,被提名不代表你能被拿到。 根据Warald掌握的信息来看,有如下几个特点: 1)清华的拿了很多,非清华的筒子们感觉不到,是因为T大的不报到外面的bbs,比如清华电子,有自己的内部网站汇报统计。国内其他几个牛校的,一般也有多人被提名。 2)很可能同学之间有内耗竞争,比如哈工大HIT某专业第一和第三一起被报上去,最终第一拿到了,第三被拒了,这样的例子我知道好几起,最终胜出的都是硬件最好的。貌似这条原则在有些地方比如清华电子系的各专业里不成立,他们是人头攒动,齐上。 3)参选的标准就是要有professor来提名你,你引起老师注意的最好方法,就是在网申系统里填好老师的名字,他们自然会评估你的申请,但是决定权不在面试你的教授手里。 4)usc提供的fellowship有多种,比如Warald曾经给EE的,拿到过Annenburg Graduate Fellowship,Warald美国高校offer纪念碑里有offer扫描件。这个fellowship号称每年选100来个人,发给三个viterbi这个级别的学院。 以上来自于我以前了解的信息,具体细节可能有出入,年份之间也可能会有变化。 一亩三分地论坛里ro123同学也分享过自己了解的USC,Viterbi各种fellowship设置和录取流程,大家可以读来参考,warald也copy到下面: 1、Ph.D.学生一定都是fully funded,形式为三种:TA, RA, fellowship。fellowship就是什么都不用做,白给钱。 fellowship都是给incoming new students的,如果拿到,就是头一年,或者两年什么活不用干,就上课。第三第四年做TA或者RA。如果没有fellowship,那就入学就开始做TA,RA。-google 1point3acres 2. 拿到fellowship的同学,换advisor会比较容易(这点也是warald比较推崇的),因为fellowship是学院或者学校发的,教授没有financial obligation。就是免费劳动力,所以谁都喜欢要。 3. USC工程院fellowship有两种,一个是Dean’s fellowship(early fellowship)是一年的。还有校际的Provost Fellowship,一给就是两年,而且钱稍微多一点。一般的录取流程是,Provost Fellowship在每年一月提名,每个department提名到学校,然后学校要到3月份才出结果。工程院总共提名大概20个,好像只能下来5个左右。毕竟这是USC最高级别的fellow。如果provost被拒的人,(或者新人)每个department可以再提名到工程院自己的Dean’s Fellowship,这个会再录取一批人。什么都没拿到department又想要的人,就要靠教授自己的funding了。 4. 今年工程院新出了一个政策,叫”early fellowship”,就是提前提名Dean’s Fellowship。12月就开始提名,二月(最早一月底)就会出结果,这样就可以很早发offer。我(ro123@一亩三分地论坛)现在就是被提名这个。拿到dean’s fellowship的人可以继续被提名到provost,如果拿到就可以upgrade到provost,保证公平。但是这个新政策只针对美国人,或者在美国读本科的人。所以海本们注意了。。国内的同学要等provost提名了,那个是1月才提名,3月出结果。 一亩三分地论坛里每年都有多人被USC提名申请fellowship,每年最早的面试经验之一,也必然是usc的。感兴趣的,自己去论坛搜索查找。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
- boston University(BU) Biostatistics录取过程和结果 08 Feb 2012波士顿大学生物统计系这几天在出结果,Waiting list和master admission放出来了很多,PhD offer貌似还没有。 Warald记得BU Biostat是由某女教授也就是grad admission coordinator直接email联系申请人,告知内定了给Phd offer,然后给一系列的research project让选,大体上match一下学生和老师,然后才给offer – Warald以前给客户申请到过bu biostat,就是在这步给搞烦了,直接把bu给拒了。不知道今年它们系是否依然如此处理申请。 往年的发放顺序我没注意, 看今年的情况,是先给ms ad和wl,到了连WL都通知的地步,结果应该都定下来了,无非是需要时间来发放结果而已。这个学校整体上也是牛人不去,不牛的没戏的那种。 一亩三分地论坛里讨论这个program的帖子在:BU biostat phd offer全发了??
- 人机交互HCI方向申请总结+学校信息 08 Feb 2012对human-computer interaction感兴趣的同学不少,一亩三分地这两年也一直有人申请这个方向,spell版主写的《HCI申请简介》回答了一些基本问题,她也详细的分享了自己11fall的申请经验《超级弱小背景HCI申请总结,附带HCI申请资料~~》,也介绍了UW-Seattle的申请录取情况~(HCDE+MISM+EE) 今年,feiryun同学用心理学背景申请的HCI,已经拿到了满意的结果,也来分享了对于HCI申请的见解和学校介绍。 Warald也提醒申请这个方向的同学,如果是申请计算机系,那就当MS or PhD申请,走正常的理工科申请路线;其他的HCI类program,很多要求出示作品集,这个是项特殊要求。
- 统计生物统计专业申请,电话面试的几个特点 07 Feb 20121月到2月初statistics和biostatistics申请大体处于沉寂期,university of wisconsin – madison这种使用原始古老的邮件方式默默发通知的学校,算是少数例外情况。 下面应该会有一个phone interview的小高潮,warald总结几个常见的面试特点,未必适用于所有人的申请,但是大体上是我了解的一些情况: 很多学校的面试是一对一,就是委员会派出一个老师来面试,从umich到uiuc到brown等等都是 面试老师很可能没有决定权,只是代表委员会来完成面试这个步骤,但是他们面试完了,给你写的评价会是委员会重要的参考指标 不少学校会指派中国老师面试中国学生,以前Warald也写过<统计生物统计专业申请录取的几个特点总结>,里面谈到了中国老师在录取中的影响力。我的个人经验是一些老师已经在面试之前大体心里有数了,所以很多时候面试会比较easy,比较和谐顺利 因为统计生统类专业一般是委员会录取,你不需要对给你面试的老师表忠心,但是建议一定要了解该系的强项方向,有什么老师做什么,大体有数 做好准备,有的老师可能会盘问修课情况,在上面我引用的统计专业申请特点一文里,我也说了修课背景的重要性。一般情况下,你提交的申请里,只是一份有功课名字的成绩单,有的老师可能会大体问问几门重要功课学了什么东西,是否在上什么高级点的课程是成绩单里没有,但是也不需要每门功课都去回忆细节。 最后,Warald的经验是stat/biostat专业的面试,一般通过率还是比较高的,大体上是“确认”你优秀,而不是要进行严格筛选,只有很少数学校才有较高的淘汰率。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
- software engineer?Are you a software engineer? 26 Jan 2012小狐狸同学(afox1080)是11fall到ucla读Mechanical Engineering的,刚分享了他参加ucla两次招聘会的感想,看到他描写cs很逗: CS的工作简直是超级无敌好找,直接惨绝人寰了都。招聘会上google,facebook这类企业摊点前面自然是门庭若市,不用说他们收人也多。很多小的软件公司前面人员稀少,但是他们也想从大公司那里竞争到新的工程师,甚至不惜采用游走吆喝的战术。他们就在会场里面不断地拦学生来问,”software engineer?”,“r u a software engineer?”问了这个问那个。我回答了no,他们很失望的离开了。 — Warald脑海中浮现出当年中关村抱着小孩的中年妇女:“要毛片吗?”“这位同学要毛片吗?”,我回答了no,她们很失望的离开了。 对了,关于机械专业的就业招人情况,得去看小狐狸的帖子。
- 美国EE master自费一学期,拿到RA全奖 25 Jan 2012wqinc同学11fall来美国自费读电子工程硕士,入学以后,积极找机会联系老师,VLSI课程表现也很不错,正好老师手头有钱可以支持读完硕士,然后就给他了。 拿这个offer的过程并不是很直接的找老师,老师一看背景符合就给了,他发在一亩三分地论坛学习研究版的《美国EE master自费一学期,拿到RA全奖》帖子里,详细的介绍了整个过程细节,建议大家看看。 另外,他说的一些观点,Warald也很赞成: 后来的事实证明,office hour是一个跟老师谈话的好时机,希望同学们每次有机会,哪怕自己编几个问题,也要去office hour泡一会儿,君不见三哥三姐们经常把老师办公室围得水泄不通搞的满是咖喱味。我的另外一个老师有一次office hour跟我聊了很长时间,他说的东西我记忆犹新。他告诉我必须积极回答问题,考试弄个A+啊什么的,总之要能思考,要be visible。因为学生太多了,老师有机会当然会给那些他觉得比较熟悉的人。美国也讲究relationship,不过人家的人际关系说的是我跟你比较熟,所以我了解你的能力。 我希望跟我情况差不多的同学们,如果自费出来不要气馁,就算不爱读PHD打算找工作,跟老板做做thesis也是很好的选择(这点我非常认同W大,他当年就这么说的)。而且整个过程中一定要主动出击,甚至push一下。很多三哥三姐们第一个学期就拿到钱了,这是我后来知道的。凭良心说,他们很多都不如我们,但是他们会推销自己。这些东西我们必须学,甭管是平时上学或者是找工作的时候,当然,平时努力也是必不可少的基础和资本。
- 美国留学遇到变态导师怎么办(中) 25 Jan 2012接上篇《美国留学遇到变态导师怎么办(上)》 现在留学的主体是自费生,谁出钱谁是大爷,没必要去低头伺候老师,而且自费生的主体也没有导师,就是交钱上课、下课走人、平常交个作业而已,老师想要把你拖进实验室虐,好像没啥下手机会。尤其是eecs的,干嘛要去鸟bt导师?大不了找工作去。闹翻需要时间,闹翻了的时候一般也修满了毕业拿硕士学位所需要的大部分学分了,不少拿全奖的人家里也不是出不起几个学期的钱。最坏的情况下,就算没学位,大部分h1b名额也是给本科学历的人准备的。经济宽裕,加上人不如以前老一辈的那么坚韧(对此说法有意见的,问问你爸妈,你跟他们年轻时候相比,谁更能吃苦受罪),很多人也不会甘受折磨,跟老板不合,无论谁的原因,大不了走人。 一亩三分地10fall入学的一位同学,一心想读phd,来美一年,跟老板闹僵了,来信问我对未来出路表示担心。我安慰他说,没事,找工作早点挣钱去吧。– 念书本来就是强项,面试不就是做题吗?就当是个GRE考试,好好准备,肯定能过去的。结果没几个月,他找到了全职工作。至于毕业的事情,大不了自己交一个学期的学费学分就修满了,借钱也能读完了。就算遇到导师阻拦拿不到学位又怎么样?已经有工作了,真要在乎那个硕士学位或者办绿卡走eb2需要,大不了公司出部分钱自己再出部分钱,part time接着读,读完正好跳槽。学位,有!涨工资,有!eb2,也有! Warald非常理解,没钱只能很苦逼的被导师卡着的孩子永远都是有的,书读不下去对于很执着的孩子来说也是心灵创伤;bt导师永远有土壤,并不是每个人都可以轻松的不在乎,但是有钱的孩子或者没钱以后不至于立刻挂掉的孩子越来越多,现在各种信息很多,看看一亩三分地论坛里的帖子,Warald也给很多孩子的思维灵活和知识面广deeply impressed了。以后bt导师的廉价劳动力市场越来越小,能吃苦耐劳愿意被老师收拾的中国学生越来越少,而前面这些年形成的bt老师群体数目在一定年数内不会减少,这些老师压榨中国学生会越来越难。 未完待续 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
- 史上最快全奖得主的第二个offer-提交之后三天拿到的 24 Jan 2012前面warald说了我的一个客户,有个学校申请提交两天就来offer,无套辞无牛推无paper。同样还是这个女孩的申请,1月初提交的另一个学校,申请完整三天之后有老师来信询问是否感兴趣,我们当天立刻回复,然后老师就消失了。今天去信询问了一下,被告知收到我们回复之后,教授就已经在系里的申请系统里推荐了录取,正式的offer得秘书后面去处理,考虑到这个客户背景虽然不强但是也没有什么TOEFL/GPA过低之类的大弱点,所以应该不会被研究生院卡。算了一下,这个offer大概也就是提交后三天拿到了。 拿到第一个offer觉得运气很好,接着再来第二个,我就不说运气了,回头选择offer的时候,一定跟给offer的教授确认一下到底申请材料里什么地方他们觉得最好,看看是不是跟我设计的卖点一致,考虑一下以后是否能复制到其他客户身上。给offer的这两个学校,以后争取每年都申请,拿着offer过年是很多人的梦想吧。 对了,上个offer是Assistant Professor给的,白人,工作没几年,但是没有push一定要接受offer而是明确说了尊重选择;这次这个offer,是功成名就的白人正教授,有个大组,手下各色人种的学生都有,也压根就没提给了offer是否接受之类的问题。
客户反馈
电话咨询 ccz666