留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 在美国读书的筒子们,谈谈美国期中考试的感受吧 24 Oct 2011
    各位筒子们,mid-term该考完了吧?没考完的这星期也快要结束了吧。考的咋样?啥感觉?写文章来交流一下~~ 参与者人人至少100大米,写的特别好的,额外有奖! 发帖标题格式:<其他部分自拟> 内容随便了。如果可能的话,谈一下什么事情是超出你的估计的,什么事情让你印象深刻? 征文统一发在一亩三分地论坛学习研究版。 这里是叉子同学的一篇总结: 真midterm终于结束了!一大波project又来了!
  • 先在国内工作几年,还是早点出国读研? 20 Oct 2011
    每到了大四的秋季上学期,总是有些人因为各种原因放弃出国留学计划。以前Warald写过一系列的关于在国内保研读研还是出国读硕读博选择的帖子,这几天一亩三分地论坛中美纠结版里有个热门帖子《拿到了一家著名软件公司的job offer 想放弃出国了》,回帖里面有很多很不错的建议和信息,建议大家读一下。 Warald这里,引用两个人的回复表明我的观点和看法。 Jawley来美三年,工作安顿下来了,h1b和绿卡申请都起步了,一亩三分地四大超版之一的R姐都写了篇文章叫“今天有个好消息”: 楼主应该是主意已定,不过我还是想说两句,楼主未必爱听,但是其他人看了或许有用。 1、目前美国IT业的就业形势是几年来最好的,再过三年很难讲,恐怕要变差。 2、目前美国职业移民的难度也是近几年来最低的,再过三五年也很难讲,估计也要变差。 3、美国自费MS留学人数和难度都在急剧上升,从你的职业规划看,PHD也不太适合你。 4、你留在国内工作的目的是为了给出国工作做准备,实际效果很可能正好相反,时间会消磨人意志的。 5、只要你有兴趣,肯努力,两年MS足够你打好基础找到工作 Warald补充说明:我觉得两处“变差”是指整体形势不如最近这两年好,但是不代表大跌甚至崩溃。 wwwyhx(在国内工作过然后再来美国读书的,一亩三分地论坛技术流的活跃台柱子) 楼主, 劝你出来, 希望你不要走我走过的弯路, 我知道劝你你很难听进去, 你也有你担心的地方, 但这是你一辈子的事, 只能告诉你对大多数人来说选择远比努力重要. – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com和http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 说说读博士期间中途退学,故意fail qualify,拿master走人的做法 17 Oct 2011
    Warald觉得故意fail Q是个很锉的做法,等于是走之前,声明自己无能或者无耻,可能会给导师和系里其他教授留下很差的印象,还不如直接说我没兴趣读书了,更容易被理解。如果老师们通情达理,也未必会为难你,强扭的瓜不甜,博士不是靠老板威逼恐吓就能读好的。 另外,系里处理博士退学的规定可能早就有了,是否给你master,公事公办。如果规则是明确不给硕士学位,无论你以什么方式退出,都拿不到的;如果系里的规则是满足了硕士学位要求,就给你学位,那你跟管理研究生的老师或者系主任好好谈谈,确保你完成所有要求就是了;有的学校没有相关的政策,那就要看系主任或者graduate program coordinator/director的态度了,是个很主观的过程,Warald只能说不想读了+fail qualify会给人很糟糕的印象,而要装的很想读+fail qualify,那你的演技得很到家才行。
  • 为啥学校招聘会(job fair)里给博士生(PhD)的职位很少 14 Oct 2011
    在美国,来参加学校job/career fair(相当于国内大学组织的学校内部就业求职招聘会)的公司主要是冲着本科生去的,本科生人数多,规模大,而且社会上需求量也最大。这种场合,不光给博士们的职位不多,连硕士都可能是“少数民族”。 美国也有学校搞研究生求职专场,但是无论是研究生总数目,还是公司提供的职位,规模都小多了。– 整个教育体系,本来就是本科数量最多,硕士次之,博士最稀少。 公司要招phd的话,一般不会奔着充斥本科和小硕的job fair去;job fair里给博士的职位少,不代表博士们就也差,你所在的系博士生出路如何,查一下就知道了,很多老师或者系里也把每年毕业的博士去年做了记录。 warald以前谈过,phd的工资一般要高一些,职位一般也更高级。要找工作或者实习的话,job fair固然要去,但是也得采用网投、开学术会议搞networking等各种机会。比如参加学术会议,如果公司有人要做talk,说明这些人的工作也跟科研相关,并不仅仅是做本科生层次的基础开发工作,你可以找机会跟他们搭话,问问他们在做啥,看看有没有机会进去;有的会议有job fair/career workshop,公司要去参加的话,得给会议组织机构交钱,他们花钱跑到这种谈学术的地方搞招聘宣传,就是冲着有科研背景的博士或者至少master去的。这样的地方,才是最适合博士生们的地方。
  • 欧洲本科学位美国是否承认?是否可以申请美国研究生录取? 13 Oct 2011
    现在去世界各地读本科和硕士的人很多,自然也有一些人考虑读完书转战北美大陆。这里涉及到能否用European Bachelor’s degree比如United Kingdom, Italy等等的本科学位申请美国研究生。用美国这里grad school的admission requirement里的话来说,你的学位必须是equivalent to US bachelor’s degree. 欧洲本科学位很多三年读完,而美国一般要求4年,这个就是个头等大问题。其实关于欧洲学位美国是否承认这个话题不新鲜,美国这里也有一些人选择去欧洲读本科,回美国以后,要求职或者继续读书,不可避免的要用到学位,涉及到transcript or degree evaluation的问题,今年的福布斯杂志里还专门谈了这个趋势和现象。 同时欧洲国家也意识到了这个问题,也在积极修改自己的政策和教育体系,所以就出台了一个Bologna Process。Warald没仔细读这个玩意儿,感觉大意是说本科3年+硕士2年这种类型的本科就算是bologna-compliant degree,然后很多欧洲国家实行了这个政策,具体做法,貌似也不是必须得是本硕连读的才行,本科就可以。 现在去英国的人多;再一个,这几年不知道为啥,一亩三分地论坛周围着实出现了几个意大利本科尤其是都兰理工的。– 嗯,Warald有客户是意大利和UK的本科,所以我才研究bologna process等话题。 warald这里就总结如下: 英国的学位如果你是First class honours 或者是Second class honours,upper division,那你肯定合格;如果是Second class honours, lower division或者third class,可能有些学校会因为成绩差不接受。warald感觉很多美国学校这三类学位都接受,唯一不接受的是ordinary degree就是上课用pass/fail打分的。 意大利的学位,看看学校给你开的成绩单或者学位,看看里面是否写了是bachelor level of bologna process,如果是的话,那大体上不是问题了,的确是有美国学校只接受在bologna process读第四年的申请人,但是我感觉这种要求今后只会更加淡化。 参加bologna process的国家列表在此http://en.wikipedia.org/wiki/Bologna_process 至于你所在的学校是否符合,建议去学校询问成绩单或者学位上是否有bologna的字样,如果没有,要求学校给开证明。 不是bologna compliant的学位,也不是彻底不能申请美国的研究生院,而是有些学校不能申请,并且名校比例大一些,比如stanford, berkeley etc 都明确要求必须是bologna学位 为毛这里Warald要强调本科? 无论你的最高学位是什么,如果没有本科,那你99%不能申请美国研究生院的录取,不能来美国读硕士或者博士;如果你是文理工商学科,没有本科,那理论上是100%不行的,实际上是否有例外,反正我没听说过。据说有些艺术类建筑类学校,可能直接录取没有本科的,大家当故事来听吧。 以前国内畸形政策曾经造就过专科+工作经验直接考研的,如果是这种人,即使有了硕士学位,还是会被研究生院拿没有本科学位这点卡死。另外,研究生院一般不卡硕士学位认证的,因为硕士学位是optional的。 如果你有中国本科学位,你其他的学位是否是bologna compliant degree自然就不是问题了,我朝威武~~ – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com和http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • cs学到什么地步能找到工作?编程要多好才行?–提醒关注金色天空的帖子 12 Oct 2011
    金色天空最近在论坛里发表了一个帖子《谈谈我眼中的CS之一 – 我能找到一份什么样的工作?》,建议有志于学计算机专业、找软件编程工作的同学仔细读一下。 Warald个人感觉这个文章里提到的各种准备和能力提高是在美国找到工作的充分条件,也就是说如果你像金色天空说的那样子做充分准备,除非你英语烂的没法跟人有效交流,否则你找到工作没问题;但是达不到金色天空说的标准,未必就找不到工作,也就是说这些标准不是必要条件。另外,这篇文章是针对开发职位的(developer/software engineer),而有些职位比如做软件测试的(software testing or quality assurance engineer),也不需要很强的编程功底。 同时,Warald也提醒,在你找到工作之前,最好按照充分条件去做准备,而不是告诉自己“这个不是必要的、那个不是必须的”。找工作跟申请一样,gre/toefl考高分当然不是被录取的必要条件,但是如果自己各方面都逊人一筹,想在竞争中胜出,难度会更大。
  • 如何写作个人陈述(ps/sop)等申请文书的几个问题 11 Oct 2011
    个人陈述/自述是指personal statement/PS,或者statement of purpose/SOP。这二者的区别是什么,不重要,可以等同一样对待;字数和篇幅限制也不重要。申请文书简历(CV or Resume)和推荐信。文书写作服务于申请过程,建议阅读:美国学校招生委员会是如何处理申请的?
  • 一亩三分地论坛传奇人物菜鸟一号创业公司招聘实习生和全职员工通知 09 Oct 2011
    菜鸟一号是一亩三分地论坛的传奇人物,如果你以前没听说过这号id,请参考《一个菜鸟在美帝的奋斗史》。warald前段时间也交代了菜鸟故事不是结局的临时结局,告诉大家他选择回国创业,公司已经开张了。 菜鸟同学,sorry,菜总,刚给俺email,说公司有招人计划,因为咱们地里EECS类专业学生多,人才多,所以让俺给喊两嗓子,看看有没有人感兴趣。下面是他的来信说明: sjtu的最好,俺们公司就在交大对面。一方面是直接招人,可能就是常规的面试,这是针对交大以外的同学的,招2个;另一方面交大的同学可能会集中起来有一个geek competition,这个competition到时候会得到学校的支持,我们公司取前三名,奖金也有的,感兴趣的就让他们直接发私信给菜鸟一号吧。。。我这几天会经常看的,简历用文本格式写在私信里就行了。专业最好是CS和SE。 感兴趣的同学直接跟他一亩三分地论坛站内私信联系吧,不用经过Warald~~
  • 录取过程:美国学校招生委员会是如何审理申请的? 09 Oct 2011
    文章介绍了graduate admission committee录取过程特点,也提到了statement of purpose, personal statement写作的几个常见问题. 1)如何组织内容才能让professors在几分钟内觉得你还不错?2)申请不是比谁提交的早 3)申请就是一个推销你自己的过程
  • UCSD整体情况+ECE成功申请人背景信息 08 Oct 2011
    一亩三分地论坛学校/院系介绍版有很多美国学校和院系申请录取整体情况的内幕介绍;清风信步同学昨天也写文章提供了ECE@UCSD录取、就业情况和学校的整体介绍,内容翔实,数据丰富,尤其是列举了部分被录取学生的大体背景。

客户反馈

电话咨询

oddguy
个人希望从国内登陆北美,在求职和北美留学两个方向上同时做规划,在W大的电话咨询中为我指出了非常切中要害的建议,让我能够根据最直接有效的信息调整努力方向。
ccz666
面临offer的抉择咨询了W大,W大耐心地梳理了行业、岗位的现状,以始为终,我也对自己将来要求职的岗位有了比较直观的了解。这些信息对于offer选择非常重要。咨询也超过了预定的时间,W大一直在回答我的问题,直到说清楚为止。很满意,给大家推荐!
lwl924
感谢!我是处在职业发展困惑期,思考是否去国外进修。与W大的咨询很愉快,分析问题到位,给予的建议很有针对性。确实是将你的情况了解得比较透彻之后给予的真诚且实际可行的建议。非常感谢!要不是给我分析那么到位,我可能现在还在纠结中。比我自己之前在网上找资料来得高效,且信息准确性极高!非常值得!
cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
全程服务

dkparisd
首先,非常感谢Warald帮我拿到了超级满意的grad school录取。回顾整个申请过程,这次成功的申请与Warald多年来丰富的申请经验和对各个学校/program的详尽了解密不可分。和Warald合作的整个过程都非常愉快,虽然一直只与他用email交流,但这一点都不妨碍我们的沟通和信息的及时共享。他非常专业且敬业,对于每封邮件和每个问题都会认真仔细地回复和解答。不论是背景提升,评估,选校,申请过程,包括之后专业的职业发展等,Warald总是可以给出最中肯和准确的建议,我往往可以从他的回复中收获很多。 我的GPA很一般,一度没有什么自信,但我觉得Warald给我最大的帮助在于他对于每个学校/program的信息和录取条件等资源的全面掌握,然后帮我清晰地定位了我的背景,让我有勇气去申请一开始不敢想的program,并最后被成功录取。另外,Warald的文书写得非常专业,这也是我觉得申请成功最重要的因素之一。 我真的非常推荐申请cs/stat类专业的同学选择W大,结果肯定会超出你的预期。BTW,我很喜欢Warald说话的方式,每句话都在点子上,没有一句废话,很有效率但是又有人情味儿,超赞~
wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。