留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 端木第一年统计phd学习的总结 07 Jun 2011
    前段时间Warald发了个帖子《活动建议:10Fall入学的写年度总结》,各位已经来美国,拼死拼活或者逍遥自在过完第一年的,记得来投稿参加,抚慰W蜀黍年老的心灵啊~~ 端木是位好同学,刚写了《1st year 结束了 》,如下: 五月底结束了PHD第一年的学习,欢乐地跑回西雅图来实习。回看过去的这一年,感觉自己还没做什么,一晃眼就不再是可以装天然呆的first-year了 >< .1point3acres留学申请版 去年六月中旬毕业,回国好吃好喝好睡了一个月。七月份底回来,准备去JSM开会外加准备搬家。八月初和美女Joyce在温哥华“同居”了一个星期,也是头一次参加conference,还是挺开眼界的。八月中旬租了辆UHAUL truck,拉着家当,后半段特意绕到 HWY 101 上享受coastal drive的景色。 PS.在动不动就建议时速15或20的曲里拐弯一边是山一边是海的路上开truck一点都不好玩 = = PPS. 一次几个人出去玩,偶是司机,然后被某男生鄙视地问到,“司机最远开到哪里?不会使到大华吧?”(大华:某中国超市)答曰:“从西雅图到伯克利” XD 毕业前还雄心勃勃地计划夏天看看书,读读paper,学学编程神马的,结果一不小心就混过去了,把接下来一年的懒觉和好吃的都预支了。。。端木第一年的课还是满标准的,远远不及认识的某学霸: probability, theoretical statistics, and statistical computing。如果能回到一年前,偶会努力劝当时的自己学习如下方面,虽然知道贪玩的端木小猪很可能不听: 1. Measure Theory: 虽然上过测度论的课,但上过不等于学会了。Probability是 measure theoretic based, 测度论很渣的小猪这一年被虐的很惨,还好PHD的GPA比较浮云,除了faculty职位也不会看GPA。唯一值得安慰的是,某学长说学过probability sequence之后,统计课里再理论的内容都不吓人了。 2. LaTeX: 两个学期六门课上下来,有两门要求scribe,虽然都只是一节课的内容而已,感觉自己速度明显跟不上。其中一个还要用到BibTeX,只能现用现学。有一门课坚持了两个月用LaTeX记笔记,到后来公式太多,崩溃的端木错过了好几段笔记,就乖乖改回传统的纸和笔了。有几次作业拿LaTeX敲出来的,比自己手写的好看太多,中途改动也很方便,但还是太费时间。Statistical computing那门课的write up 都是用LaTeX写的,好在当时已经知道了用 package listings 往文档中插入code,还能调到喜欢的格式,不然纯 Ctrl+C Ctrl+V 会疯掉的,因为总是写着写着报告,就想改code中的一些小地方。 3. Editor: 熟练掌握某个好用的editor之后再编程或者拿LaTeX写作业就很方便了,这种时候能够纯键盘操作的话会省很多时间和功夫的。不过一年前的小猪完全不懂UNIX,自然也不会想到去学emacs,也不知道TextMate是虾米。下一年的Applied statistics sequence会有很多R code和报告要写,工欲善其事,必先利其器。希望这个夏天能搞定 4. ...
  • 服务器维护结束,请大家测试一下速度如何 03 Jun 2011
    现在可以按照域名1point3acres.com访问一亩三分地博客和论坛了,大家也测试一下速度如何,告诉我一下? 请注明是什么学校什么网络,电信、教育网or whatever,俺尤其感兴趣从你的学校内部访问论坛,速度是否有改善。 thanks!
  • 一亩三分地2011版《新生手册+美国生活指南》详细目录 30 May 2011
    下载连接一:新浪iask下载地址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15767352.html 下载连接二:感谢东学西读网站热忱提供联合下载地址(国内服务器):http://www.dongxuexidu.com/handbook.do 两处均无须注册,无积分限制 点击此处阅读手册的说明,更新版的内容如下: 前言 财务 Warald独家推出:新生防骗防盗用身份指南 汇款zz 简要理财介绍 简要税务介绍 电话~+其他Utility~+房租 熊GG生活总结之一:美国的信用卡简介 熊GG生活总结之二:航空公司里程或点数 熊GG生活总结之三:银行开户和网银使用 自费MS,刚去没工作是否可以申请SSN? 衣 入乡随俗–注意穿衣场合(Dress Code) 介绍一下美国衣服的size 洗衣服相关 食 厨房大家电 厨房小家电 锅+铲 家用的东西去哪里买? 菜刀菜板 你会买牛奶嘛? 其他Dairy类 顺手贡献一个自己做酸奶的方子 咖啡,茶,冷饮,热饮 各种食物英文名字,挑法等 不会做饭怎么办? 早饭 食物储存的容器 喜欢烤点心的看进来,各种烤盘揭密 各国餐馆超级简练介绍 吃饭的简单礼仪 简介常见快餐,如何点餐,注意营养 酒 zz 美国的快餐 鱼 各类食材中英文对照(zz by roddy) 住 紧急提醒大家注意bed bug!!!!.. bedding床上用品 毛巾 说各种纸 快速打扫卫生的工具 保证自己游手好闲不打扫的秘籍 收纳讨论 多多利用学校健身房 多多利用公共图书馆 配眼镜 关于回收,环保 行 美国洛杉矶空姐教你最节省空间的打包方法 美国体检全工略 – 飞如梦 上海体检归来 – sagefish 转机经验 – kevin8704 熊GG生活总结之四:男生赴美带神马东西(辟谣版)TB paste 女生问题(讨论总结) 电脑,苹果,相机,手机等国内vs美国买?(讨论汇总) 行李箱 网友goldin2008总结的新生购物Sample清单 kevin8704 – 我的订机票过程以及少许经验 最完美购买机票的总结 机票网站 – by yzxjy Deal/购物– by yzxjy/duanmupeiyi 立刻就用的到的生活英语 如何spell字母 小笨霖美国食物介绍(一) 美国食物介绍二 ( 早餐篇 ) 小笨霖英语笔记本二十四: 吃东西 小笨霖英语笔记本八十一: 酒吧英语 小笨霖英语笔记本八十二: 吃的趣事 小笨霖英语笔记本七: 买菜购物 小笨霖英语笔记本十三: Taco Bell 小笨霖英语笔记本二十八: 外食 小笨霖英语笔记本三十六:英文乌龙 冰淇淋 小笨霖英语笔记本六: 水电 小笨霖英语笔记本一零四: 住在美国 小笨霖英语笔记本九十五: 今天天气怎样? 小笨霖英语笔记本一零二: ...
  • 一亩三分地2011版《新生手册+美国生活指南》发布了! 27 May 2011
    如何使用本指南 这本指南内容上远超出了普通意义上的新生手册,显然不指望谁能拿到手一下就一气读完,而到了美国后就丢到一边。我们希望新生从准备出行、到安顿好很久后,都可以经常翻出来参考。 如果你看过从前的版本,每版中都标明了文章版本号,帮助快速查找最新信息。 为了方便打印,字体做的比较小。电脑上读的话请自行放大。   内容范围 飞跃清单,财务,衣食住行,美国各种商品和一些参考价格,落地后需要了解的常识,生活常用英语等。A picture is worth a thousand words.为了方便确认,内容包含大量图片。 我们希望做出一本相对全面的参考,不光帮助新生出发之前决定带什么东西,到美国后的几天内需要做什么,更希望能帮助大家到在美国落地后熟悉环境,安排生活,快速进入学习状态。毕竟,出国只是后面人生里面最初的一步。 回想自己走的弯路(和看见别人走的弯路),慢慢总结总结,新人(特别是在家根本不做事的人)仔细看看哈,避免出丑 。顺带来个中英对照,方便新人,比如网络流传的购物清单很多已经过时到令人发指了,论坛里大家经过讨论做了更新和说明。   第三版说明 2011年,一亩三分地论坛第三年发布图文对照的新生指南。今年除了内容在过去已经涵盖生活的方方面面后,新增加了大量生活中常见英语,和学习、就业方面的上路内容。 虽然现在才是5月,大家可能觉得只需要了解新生落地的内容,可是提前,尽早的计划安排,不仅让你飞跃顺利,更能让你迅速站稳脚跟,合理安排后面的发展。飞跃,毕竟只是第一步。   指南:作者和内容来源 大部分内容为一亩三分地网友原创,英语部分选取了新生最用的到的部分,内容基本上来自《小笨霖学英语》,由一亩三分地众网友做了相当的勘误和修改。为方便大家统一查询,顺带也转贴了几篇其他BBS上流传出来的资料。坛主Warald编译。 本指南每年同期加强更新,加入更多内容。敬请关注。如果你有更多问题,欢迎来论坛讨论,也欢迎参与更新和补充本指南的内容。   如果你喜欢这个指南,欢迎发送给你的朋友同学,或者贴到你常去的论坛、QQ群。好东西要跟朋友分享!更多资料,敬请关注!   欢迎来一亩三分地论坛找找同专业的童鞋讨论学习就业情况,或者向大家介绍自己的经验,查询签证信息,讨论在美留学生活的感受。   更多生活英语相关请看《一亩三分地论坛 – 生活英语篇》 同时欢迎关注即将出版:收录大量原创申请总结和Warald文摘的一亩三分地论坛2011两周年刊。   对众多新的飞跃人,today is the first day of the rest of you life! 祝大家一切顺利!     新浪iask下载地址(无须注册,无积分限制):http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15767352.html       — Warald 2011年5月27日于麻省  
  • [推荐]利用美国交流项目机会,增强背景+当面套辞 by wpqmanu 26 May 2011
    wpqmanu刚才一亩三分地帖了《ECE申请总结》,提供了基本背景信息(复旦 ee BS, 3.5GPA)和申请结果(UCSD, Gatech和UC Boulder)。Warald觉得这篇文章最特别的地方是介绍了如何利用跟美国学校的交流项目机会,玩命工作,提升背景,拿到强力牛推荐信,从而扭转gpa不高的劣势,另外,也详细的介绍了在美国当面陶瓷的经历。我觉得非常有借鉴意义。 我是一个EE的学生,主申方向是CS中竞争最激烈的computervision领域。平心而论,只凭以上我的硬件条件申这些学校,拿一个professor的话说就是”you can never make itthrough the first cut”,换句话说就是直接扔进垃圾桶的类型的。我想,如果没有半年之前的那段交流经历,别说我现在也许一个Offer都拿不到,甚至连听上面那个professor讲这句话的机会都没有。难道一段交流经历对我的申请影响这么大吗?也许仁者见仁智者见智,但是对于我,我会坚持认为这段经历对我的申请起到了决定性作用,直接把我的选校及申请结果向上提高了一个台阶。对于我这次边交流边申请的故事,由于可以参考的前辈的经验极少,我也是摸着石头过河,如果能为大家的申请提供一些帮助,打开一些思路的话,也算我对未来申请者的一些贡献,还有对于申请路上帮助我的所有人的回报吧! ======================交流申请=============================== 我的交流申请的大概情况是:我在大三上学期申请了一个我们学校传统的复旦-UC交流项目,当时的主要想法是开开眼界,同时觉得也许会对出国申请有所帮助。大三下学期,我在做research的进程中发现加州有很多professor在这个研究领域很有建树,于是在被决定分配到UCSD以后,我第一时间和那边的一位教授取得联系,讲了讲我现在的科研情况和兴趣,问他能否让我在UCSD的时候在他的实验室做一些相关的东西。教授很快应允,于是我在那边的科研就有着落啦。利用去之前的时间,我也熟悉了一下他的project和paper,为在那边的科研做了做准备(结果后来看基本没用…)由于我大四上需要转回来3门必修课,我也在那边选了3门课程,并计划套到1封推荐信。(这里我想大家可以预见到我在美国悲催的生活…)在我9月份到了美国以后,我首先见到导师并接触要做的完全陌生的Project。于是,一边做科研一边上3门专业课一边申请的魔鬼生活正式开始。最不堪回首的是属于期末考试那一段时间。在那之前,导师答应了我的推荐信请求,但是同时提出给我一个新的要求:”if you can accomplish this, you will makeit from excellent to exceptional in my letter, and that will make a bigdifference.” 于是我横下一条心,哪怕住在实验室,我也要完成这个project!!12.1至12.15的日子,黑暗而又难忘。迫在眉睫的project,导师的科研推荐信其实就掌握在我的手中;12.8和12.9的期末考试,UCSD的成绩单很多学校点了名的要看;相隔半个月10多个学校的deadline,一个接一个让我痛不欲生,不知道那几个夜晚我有多少次趴在电脑面前就睡着了…哎~~~不过这一切随着导师对我的研究表示满意,想让我在实验室多呆两个月而让我感到欣慰。机票改签了无所谓,不能回家过春节也无所谓,我逐渐喜欢上了在UCSD做科研的感觉。终于的终于,我在离开美国的前一周(2.15)收到了UCSD ECE的offer letter。揣着近似于dream 的offer上飞机,加上那两个月科研的paycheque,感觉真是好极了啊!~~ 下面我想具体谈一谈交流申请的利弊,希望能帮助大家辩证地看问题。 首先说利,大概有以下几个方面: 1. 接触更加先进的科研,增强自身实力。 对于EE/CS专业来说,一般情况下美国的科研实力毫无疑问远远在天朝之上。无论在国内做过多少科研,到了美国后才会发现在那里才会让人平台更高,看的更远。这次申请的有关BCS方向,我交流之前都没有听说过,更别谈申请了…当然国内的科研经历也很重要,但在我看来其实是为在国外的科研打基础的,能帮助我们更快地在国外上手。我至今仍然记得我看到我在UCSD的导师和他的Ph.D.,也是那些国际知名会议期刊作者时候的那种激动的心情。毫无疑问,在更好的实验室和科研条件,更自由的科研氛围,全英文的条件,还有实力更强的合作者和导师的指导下进行科研,本身的进步会是神速的。我在刚进入实验室的时候根本没想到过半年后我会做出来那么好玩儿的成果,我想这也是这半年的交流实验室经历带给我最直接的提高吧。 2. 提高英语水平,提升自信心 只有融入到当地的环境中去,才能真正地锻炼当地的语言,我想凡是出过国的同学都会深有体会。刚到国外的时候,夸张点说,我只想跟在我表哥后面走在银行超市学校,那蹩脚的英语我都没有自信说出来。但是一个月后到LA玩儿的时候,ABC告诉我”your English really improve alot!”。英语这个东西,呆的越久说的越熟练。这个熟练有个好处,就是你发现,在美国EE的课堂上,只要跨过英语关,外国人和中国人拼成绩相比基本是没有竞争力的…当然阿三还是很nb的。一般在课堂上,阿三总是积极地富有表现力地问一些很高深很灵活的问题,而欧美同学都是很天真但是求知欲很强地问一些很基础的问题。比方说卷积,阿三会自己想出来一条性质,而欧美同学会揪着f*g在那里叫老师一个数字一个数字地卷明白。这时候作为天朝子民,千万不要被人家气势吓到。我们上课闷骚一点,但是考试绝对nb:欧美同学考不好是因为不会,而阿三则是因为不复习。这样考过一次两次(一般一个quarter会有平时作业+2个期中+1个期末),我们就会惊讶地发现我们的成绩竟然真不错,于是乎自信心就逐渐积累起来了,课堂上也积极了,课下找professor问问题也积极了,这样英语水平也逐渐提高了。在美国对自己自信才能让人家佩服你。至于英语说的利索和自信有啥好处,下面会进行分析。 3. 更加明晰选校目标 曾经听某大牛说过,一个真正好的申请结果,不仅仅是申请到了和你自身实力相匹配的学校,而是经过奋斗申请到了比自身实力更高一个层次的学校。做个不以一定恰当的比喻,如果一个本身有top10实力的申请者申到了top10,和一个只有top30水平的人申到了top20,我想后者会比前者高兴许多。在决定申请结果的众多因素中,选校无疑是一开始大家最头痛的。综合实力?专业排名?气候?地理位置?治安?声誉?就业情况?对中国人友好不友好?在大家能想到的种种因素中,有很多是可以打听来的,但更多的是只有身临其境才能感受到的。而当你在美国申请的时候,就会有很多机会了解你要申请的任何学校:你周围的本科同学来自每个州,他们了解当地的气候和学校周围环境;你周围的Ph.D.学长和导师们了解每个学校相关申请专业的详细情况,这些并不是只凭借USNEWS的排名就可以囊括的。最最最重要的是,如果你还是不放心,不妨利用各个假期,比如感恩节圣诞节,往你选校名单上的校园走一圈,看看到底喜不喜欢。毕竟读Ph.D.要在一个地方消耗5年左右的青春,合不合胃口还是极其重要的。我虽然申请的学校很多,但是这些学校我确定我都喜欢去。我去过所有申请的加州学校,东部的MIT,BU和Rutgers.如果有时间的话,我也许会去更多的学校看看。综合同学+导师+自己的身临其境,我想这份出炉的选校名单一定会让自己信服,不会后悔。 4. 更有力的推荐信,更给力的套磁 推荐信和套磁,这两个申请中和人——你的推荐人,你感兴趣的教授联系最紧密的事情,是我在这次交流申请中感受和收获最深的。没有了太平洋的阻隔和签证的拖延,我发现联系教授和面试居然会如此的轻易,如果你有胆量捅破第一次这个窗户纸的话。其实我当时交流申请的首要目的就是要到外国教授的推荐信,一封课程一封科研。无奈UCSD的professor们过于严谨,我DSP的老师直接告诉我他不能给我推12.1 deadline的学校,因为那时候期末考试还没有结束, ”not convincing”…我的导师更是一推再推地给我写推荐信,12.1的推到了12.15,1.1的推到了1.15。我后来才了解人家的良苦用心,因为”I want togive you more ...
  • [推荐]申请总结之本科生如何发论文 by mhd0371 25 May 2011
    mhd0371砍下了一堆offer,也撰写了《mhd0371的申请总结之本科生如何发论文》,建议在考虑背景提升的同学参考一下这篇文章。 申请结果: 下面美国 香港 新加坡的均为CS PhD的全奖,加拿大的均为CS MS全奖 申请方向network,data mining, database Offer: Waterloo(加),UMN,石溪,VT,匹兹堡,雪城,UCR,Queen(加),Alberta(加),HKUST(HK),NUS(新) Rej : UMass Amherst等 最终 :Waterloo(加) CS database组 背景: 本科是西安交大软件学院。 gpa:86.5 8/100 托福:103 gre:1240+3 实习:IBM CDL蓝色之路2个月 本校网安实验室2个月 美国康涅狄格大学research 4个半月 科研:水文若干(rank 3 会议workshop 1作, rank 1会议 poster 二作等) 其他: 软件著作权4项,数学建模美赛一等奖,acm等校内一等奖 关于本科生发表论文 1.本科生有论文重不重要? 对于本科生而言,一直以来的公认说法是GPA是王道,这句话确实不错。但是这句被奉做神明的话对大多数人并不成立,因为第一名就那一个人,对于广大的GPA不是那么高的人怎么办呢?我认为论文是唯一能弥补GPA(个别竞赛的超级大奖除外),甚至能带来比高GPA还给力好处的东西。比如我的gpa实属非常一般,但是在论文的帮助能得以有一个相对不错的申请结果。相信我如果没有论文,申请结果一定是惨不忍睹。我在面试和在各种老师的沟通过程中,几乎所有老师都只是对我的科研经历感兴趣,对我的其他经历基本上都是一句话都不提。 最后引用road大神的一句话“本科生科研中发出了一篇论文绝对比研究生期间发表两篇相同的有竞争力”。 2.本科生发论文难不难? 对于大部分交大本科生来说,可能都会觉得发论文很难,其实原因并不是我们的能力问题,而是大部分本科生对发论文一点概念都没有,甚至对读论文都没有概念。以一个非完全统计的数据来说,清华的本科生参与的论文量一年能达到1000+甚至更多,交大好像只有数十篇。(具体数量不是重点,差距是重点,数据有问题不要拍砖)。这反映的问题是发论文概念的普及和本科生参与科研活动的氛围问题。本文来源于一亩三分地论坛。 如果让一个刚刚接触科研还是业余参与的本科生一下发一篇唯一作者或第一作者的顶级期刊或会议论文当然很难,如果我们换一个情况,让同样一个本科生发一个第N+1作者,录稿率高达80%的超级水会议(当然也是EI索引)的论文也许就不是那么难了,所以我认为本科发论文的核心原则是 “先解决从无到有的问题,再解决由少到多的问题,再解决论文质量由次到优的问题,最后再解决作者顺序有后到前的问题” 很多人觉得发论文难是因为他们把发论文当成是进行科研上的重大创新,觉得是发论文是一个神圣而高不可攀的事情,我对发论文认识的改变可以用一句胡爷的话形容“一夜之间撕下了科研的神秘面纱”。 所以先不要过于自卑,觉得发论文太难,或太自负,觉得自己只能发第一作者的牛文,而是通过各种途径,寻找各种机会,水上或者挂上一篇哪怕很水的论文,先解决从无到有的问题。 第二步,再解决有少到多的问题,如果你已经通过某种方法挂上或水上一篇之后,你就会发现发论文其实可以靠“混”或“水”,你就可以如法炮制的进行第二篇第三篇。其实与此同时你参与的科研项目也逐渐增多,你的科研视野也逐渐拓宽,渐渐达到量变产生质变的效果。 第三步,再解决论文质量由次到优的问题,如果你只有一把水文,会显得你这个人太水,并不是长久之计,这时就该考虑论文质量的问题,本科生发高质量论文比较容易实现的有两个途径,一是寻找挂牛论文的非一二作者,一是发高质量会议的short paper(workshop或poster等 我就是这个)。 第四步,当你经过前三部的洗礼,可能对科研已经有了真正自己的想法,觉得可以自己想idea,自己发出高水平论文,也就不需要我的猥琐建议了。。。   3.本科生如何发论文? 发论文的前提准备: 项目: 校外:可以去的地方有大公司的研究机构(如MSRA IBM CRL等),有中科研的各个著名院所等。 校内:一种途径是参与校内著名实验室每年定期的暑期实习,比如电信学员的网安实验室,比如材料学院的微纳中心等,一种途径是自己联系在科研上比如活跃的老师(比如自己的任课老师), 指导老师:找一个好的指导老师很重要,他的作用=好的科研指导+好的科研推荐信+挂高质量论文的机会+给美国教授内推的机会 合作伙伴:其实有时合作伙伴的作用大于一切,却常常被眼高手低的人们所忽视,举一个简单的例子,如果你有两篇论文的idea,他有两篇论文的idea,你们可以互相帮助对方,那你的论文可能就是4篇而不是2篇了。 我的经验是初期可以有三种发论文途径,一“挂”,二“水”,三“拓展” 1.“挂”:这应该是本科生发论文最常见也是最容易实现的途径。如果这时候你已经在实验室里开始干活,那这个实验室一定会不少即将或准备发论文的各种师兄师姐或者你的导师,你要做的就是参与到其中,做出一部分贡献并挂之。就cs而言,比较容易实现的是,假如有一个人已经有了idea,甚至是理论部分已经完全做完,只剩下编程仿真,你就可以毛遂自荐的完成编程仿真和跑数据的工作,有时候也许一个几百行的程序就能让你的第一篇论文横空出世。对于本科生而言,“挂”更是可以带来发顶级论文的无可替代的机会,比如能有一篇science nature的5作,也是很厉害厉害的吧。当时机会都是靠自己的争取的,机会也都是留给有准备的人。很多时候不是缺少机会,而是缺少发现机会的眼睛和抓住机会的魄力。 2. “水”:俗话说的好“大牛挖坑,小牛灌水”。挖坑对于大部分本科生而言,确实很难很难或者说只能靠“挂”来实现,但是“水”则可以通过自己的主要努力来实现,为自己赢得一作二作的论文。“水”的论文分成两种: 一种是真的就很水,比如国内现在有很多很多号称EI索引的及其水的所谓国际会议,其录稿率有些达到80%以上,基本上只要有一个很普通的所谓新想法或者说只要不是太烂都可以中稿。 一种就是需要大家重点关注的,即顶级会议(有rank的会议)的short paper。我的背景中最突出就是有一个rank 3会议的workshop和一个rank 1会议的poster。1point3acres.com据有关权威人士称,此类文对美国cs top10以后的学校都能起到莫大的作用。论文中了以后,如果有资助去开会的机会,更是上天赐予的最佳的当面陶瓷的机会和争取牛推的机会。此种论文比该会议的regular paper的发表难度要小的太多,但因为冠以该会的盛名,也能引起一些教授对本科生的莫大重视。 3.“拓展”:万事开头难,发论文难就难在第一篇如何憋出来,如果有了第一篇,无论是“挂”还是“水”,第二第三第四篇的难度就会由于第一篇的存在而大大降低,科研和学习的巨大区别在于科研重在向深处探索,而非全面铺撒。所以后续的论文不需要开拓一个新领域,新问题,而是可以沿着第一篇的方向继续向深处探索。如果你的第一篇解决了一个问题,那一定是部分解决或在某些限制条件下解决,你可以在第一篇的基础上向深处继续探索,完善第一篇提出的算法,比如效率更高,比如加入了并行,比如考虑了更多的情况等。如果你的第一篇是“挂”出来的,你的第二篇就可以以此自己完成;如果你的第一篇是“水”出来的,你的第二篇就可以以此完善你的模型或方法,发出高质量论文。 ps: 我知道的一些本科生发论文的机会 1.数学建模竞赛:2011年数学建模夏令营三次模拟竞赛论文和2011年数学建模冬令营三次模拟竞赛论文将择优发表于国际期刊Computer and Information Science,并由Canadian Center ...
  • 本科生也可以拿10万美元的年薪 23 May 2011
    最近有人来问我以前写的一篇文章《学什么专业能挣大钱–兼评一些专业就业情况》,那篇文章是前几年写的了,是根据之前更早几年到那个时候的大体形势。这几年变化很大,10万年薪已经不算什么了。 CMU计算机专业一个本科生,美国人,去年年底就找到了google pittsburgh office的工作,同时还有facebook, amazon.com的offer,在她签约google之后,至少有40个recruter主动跟她联系,还有一个猎头居然给她老妈打电话,试图联系到她。她拿到的job offer package,基本都在10万-20万美元一年。 前段时间,有人告诉Warald,一个朋友,中国人,美国本科,也拿到了10万一年的基本工资,并且想要求公司给大幅度再增加个百分之几十。 尽管这些可能都是少数情况,尽管都是学computer science的,但是,现在一些公司能给本科生开10万甚至更高的年薪,让Warald也很吃惊,像前面说的这个cmu的本科,20万一年的package,意味着基本工资至少13万一年吧。我也在嘀咕了,到底本科生值不值10几万?有些公司给的工资也太疯狂了吧? 金融危机之后的09年和10年,很多人找不到工作;然后随着IT复苏,去年屡屡出现硕士拿10来万年薪的故事,大概从去年年底开始,又听说本科生也十几万一年。时代进步好快,十万美元的年薪,的确已经不算什么了。随着这轮IT行业的兴盛,工资水平估计也要再次迈上新台阶了。 今年的就业市场,大体上还是靠工业界支撑着,现在IT领头,商科比如会计和一些工程类专业也都有复苏迹象,公司招人数目也比前两年有明显增长。其他的专业没多大起色,尤其是靠政府和公共系统的专业比如教育学等等,因为政府现在很缺钱,工作机会还是很少。 每次我在一亩三分地发布一些就业的信息和观点,总是有各种专业的同学来问我能否说一下他们专业的就业。很多时候,其实不是我不肯说,而是没有什么好说的。无论是现在,还是前几年,job market从来都是少数几个专业领头,其他一些专业跟随着。很多专业,比如生物或者文科,国际学生的就业,几乎从来就没好过,甚至连美国人,找工作都很难。无论你问不问,无论你问多少遍,就业都是一样的惨淡;今后好多年,应该也依然如此。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/ http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢!
  • 分享/推荐一位同学的套瓷经验 21 May 2011
    一亩三分地论坛里,Yellwood同学的EE PhD飞跃总结里提到了他的艰辛套辞经历,我觉得他做的很好、很成功,推荐给大家: UMASS:这个说起来的话就多了。是我去年就看中的学校,并推荐我GF去申请的,她去年顺利申上并去了那里,所以就成了我的重中之重,也是我投入精力最多的学校。这学校我一共陶瓷三位导师,都是学术套,其中最大的功劳就是我GF对我的帮助,是她耐心的给我分析系里的funding,帮我打听导师的信息,去探听师兄师姐的内幕。说实话,这学校的陶瓷并不顺利,第一位导师,我陶瓷的时候,只只回了一封邮件,问我什么时候能去,我的回了他,然后进行了一个月的学术套,再无回音。个人分析可能老师很着急要用人,而我只能11 fall到场。 无奈开始套第二位老师,第一封信直接石沉大海,我没放弃,第二封信接着来,涛声依旧,然后第三封,老师给我回信了,说我背景不错,可以考虑。然后我干劲十足的来了很多封学术套,过年后老师回信,说已经记住我了,会考虑我的。当时我觉得这就差不多了,后来我的GF不放心,让我继续陶瓷下一位导师,我一开始还不愿意,不过后来还是听了她的话。结果后来这第二位老师真的就无果告终,现在想想还有点后怕。 第三位导师是我GF申请的时候套过的,但是小本读MS,人家根本看不上,所以套了两封都没回复,也就作罢了。我套了一封之后,导师说比较impressive,让我发过去我的study plan,career plan和paper等等。我有的论文是中文期刊的,当时一口气翻译了好几天,并细细检查了好几遍,才发过去,忐忑等待。过了三天,无回音。于是又开始厚脸皮的学术套,第一封,第二封,第三封……终于,老师回复了,说都看了,觉得很不错,但是现在不知道要招多少人,所以没给我回。当时知道自己也是在悬崖边上了,只有拼死一搏,就又开始学术套,如此又是很多天没消息。直到有一天学术套发过去之后,第二天老师给回复了,说你上封信分析得不错,那我这里给你一篇mit的文章,你看看能反驳他们的观点吗?我当时囧的要命,心想人家那些老泰斗的观点,我咋反驳啊。不过没办法,下了那篇文章来看,足足十六页,看了两天,也算有些头绪了。开始做自己的工作,把2010年所有ieee会议中关于那个topic的paper全部下载下来,打印编号,通读,细读,做笔记,分析,花了四天,这时候已经过去6天了。第七天,我将自己所研究的所有方案和自己的构想,写了一篇report,大概20来页吧,参考文献就有30多篇,发了过去。首发一亩三分地论坛。其实那时候,心里已经不再忐忑了,觉得自己做到这步,再得不到肯定,那就真的是太挫了,不值得老师青睐。后来的一周,我没有再发任何学术套的邮件,安心的等待。事实也确实是,老师这一周也没有搭理我,可能在考虑吧,毕竟他收一个人,就要对一个人负责任。 一周过后,我又发了一封学术套过去,已然无任何回音。两天过后的凌晨2点,手机短信响了,也是冥冥中的注定吧,一般的短信,是吵不醒我的,但那天我就醒了。抓起手机一看是一封邮件,题目是“RA Offer”,老师回信了。我马上打开电脑,不敢相信的读完整封Email,我哭了,声音很大且毫无顾忌的哭了,我成功了,坚持了将近两个月的学术套,我得到了认可,能去美国学学习,去找我女朋友了。可能牛人不屑与这种学校吧,但是对我来说,他的意义真的是不一样,此过程对我以后的人生观,都会因此而有一定的改变。 Warald点评:我觉得Yellwood同学的坚持和韧性让人佩服。第一个老师可能是今年根本不招人;第二个老师看来招人,但是估计有更好的candidate;甚至第三个老师,我也觉得手头也应该有更好的候选人 – 这些都是陶瓷过程中常见的现象。而跟第三位老师的陶瓷,体现了他的执著和投入,(倒霉)事不过三,offer来了~ 这里也提醒大家Yellwood同学的情况:首先他作过research,有中文论文看来也有英文论文,research background是有的,能力也是有的 – Warald觉得这个是重要的基础;同时他又辛苦的读了一整个星期的论文,仔细钻研,看来写出来的report,质量也是很不错的。 大体上,这是一个有能力、有韧性的同学,通过自己的辛苦投入,拿到了满意的offer – 算是经典套瓷故事了。
  • [Warald点评]如何应对18种类型/风格的美国导师(二) 19 May 2011
    续《如何应对18种类型/风格的美国导师(一)》 《5》良性的manager 在指导学生的初期,也是micromanagement,区别在于自己能根据自己学生的发展和独立程度,该放手的时候放手,该干涉的时候干涉,而不是一味的微观控制。这样的导师,一般也很适合中国学生。而且往往因为管理方式更合理为人也受欢迎,学生数目也就比较多,不过我不觉得这个是选择此类老师的劣势,time management skills非常出色的话,同样的时间可以handle更多的事情。 这类老师的学生,出路一般都不错,因为根基扎实,能力培养的比较好。要说缺点,有的老师research上可能也跟做事风格类似,主张一小步一小步踏实走,所以可能让学生投一些不是很好的会议,求稳+逐渐的build up your work,最后再投好会议或者期刊。当然,这个也不是绝对的。 Warald点评:选择这样的导师挺好的。您啥时候能独立干活,得和老师默契配合来决定,需要勇气信心,也别太自负。 《6》混日子的教授 美国终身教授制度(tenure)造就了一批闲人和懒人,不少老师,拿了tenure之后,就不是那么蓄意进取了,而是enjoy life。他们不会费尽心思找学生来指导,而是等学生来找他们。他们不是不肯带学生,但是带的学生很少,典型的就是一个年级里不超过一个学生,手下总共三五个phd,有时候甚至连续几年没有博士生。他们也不会去push学生,一切随便,毕业的时候,一般也不会为难学生。 这类老师大多有个共同特点,就是对作co-advisor来者不拒,因为这样省事又显得在做事,可以用最小的精力参与带学生这种很费劲的事情当中。他们人一般都比较nice,肯帮忙,也有能力提供一些比较中肯的建议。如果又是美国人,对中国学生来说,就更好了,因为练习口语的机会比较多,对方也喜欢磨嘴皮子磨洋工。 排名越靠后的学校,这样的老师越多,嗯,同样是一帮professor,系里us news排名上不去,是有原因的。他们因为学术上不活跃,可能在外面没有多大的reputation,connection也很少,帮不了你大忙。 Warald点评:一定要有做事的主动性,这种导师本质上是不怎么干活的,不会催你,也不强求你作出什么成果,一不小心,你就混了五年,毕业的时候自己心理都发慌,但是老师依然不着急、无所谓。你得去催老师,自己要有很强烈的学习和进取精神,只要你斗志昂扬,你的导师应该也会配合,而且这种懒人时间多,像块海绵,挤挤就出水了,你得好好利用。 《7》builder 与manager相比,共同点是都在乎学生的进展和成果,不同点在于从一开始就不会给你well defined tasks,而是引导你自己摸索,导师很在乎你的独立钻研能力。通常会跟你讲讲本领域的大体情况,然后选个别小方向作为option,让你老人家去read extensively,产生想法,回来讨论。导师会指导你思考,如果觉得你的idea make sense,你就可以继续作下去,但是你必须自己找出topic,自己分析和制定该怎么做,自己管理进度。有时候学生会很痛苦,尤其是起步阶段,讨论general idea还行,但是具体做起来,可能get lost,有时候甚至不知道该干啥。最坏的情况下,可能折腾好久啥都没做出来。 Warald点评:您觉得自己是这种独立摸索的料吗?您是可以自己产生想法的人吗?如果你就是习惯被人喂,没人牵着你就走不了路,那你能否被训练出来我不知道,但我知道你会有段痛苦时期。 《8》极度nice的导师 这类老师一般都tenure了,也有可能是个别拿tenure比较稳的助理教授,老师希望能作出东西,自己也积极干活,能容忍你失败、胡折腾、拿master走人、去其他系。如果你做的好,走人的时候甚至给推荐信 — 作为看破了一切的终身教授,they work just for fun,已经脱离了“个人利益”这种低级趣味的事情,他们比较在乎做人做事是否开心,尽管事业上一般不是很NB,也可能没有很多funding,但是也不像big cow那么忙。 其实对他们来说,学生不是必须的,不过只要有了学生,他们就愿意花时间带;do something and get it done比事情本身重要。 Warald点评:如果你来这个系的时候,打算着将来换方向、quit或者转学,那就首选这种导师;不过不建议你做事很ugly,不要赤裸裸的浪费老师的时间,再伤老师的心,而是应该从个人兴趣、是否适合这些角度来谈,比较容易被接受。 未完待续 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/ http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 申请结果不理想或者失败,怎么办?是否应该再申请一年? 17 May 2011
    先插话:最近发出了很多11fall申请结果调查,非常感谢各位的积极回复! 年年申请,年年都有失意者,反馈申请结果给我的人里面也有,抱怨某留学咨询大公司的人拿钱不干事的也不少。。。俺废话不多说了。我以前写过一篇《申请结果不理想,是应该接受,还是再申请一年》。这里再根据现在和今后短期的形势,总结一下我的观点: 如果您背景不强甚至有明显的弱点并且目标是phd,否则可能还是从了手头的offer比较好,在国内再申请一年,结果依然无法保证,不如先来美国再说,哪怕落地之后立刻动手转校都成,在美国陶瓷总比你在国内发spam骚扰教授更有优势。当然如果你在国内留一年,可以明显提高背景的话,那是另一回事,不过这个概率好低。 如果你背景强,硬件好,而且目标是phd,那我不觉得你应该把自己贱卖掉或者自费匆匆来美国。留学不是比谁出来的早,未来的发展也不是比谁最早毕业,您这背景,如果本来就不应该跳进小池塘,那最好还是别跳。另外,如果你真要从某个master ad,Warald建议您考虑清楚这个学校是否值得去,真的,有时候读了master,反而让你花钱买尴尬,来美国可能还不如留在国内做一年科研工作。即使打算硕士毕业然后就业,建议您也考虑好自己的特点,别随便或者不得已跳进某个硕士项目就算了。既然可以自费读书,您背景又强,按理说可以找到更好的选择,钱最好花在该花的地方,不要图早点来美国,弄的将来后悔。 如果您的目标是先自费硕士,将来也考虑phd这个选项,无论学校是否理想,多想想在学校找导师带着做research的机会和留下的可能性,相对于学校排名,这个才是最重要的。我博客里多次说过了:跑到前30读个自费硕士,并不代表将来就可以留在top30读博士,甚至可能连top50甚至排名更低的博士全奖都拿不到。– 这样的例子,我知道好多。请参考《拿了美国的本科/硕士学位之后申请博士的几个话题》 如果你是坚定的拿硕士学位然后就业,如果你打算做软件,申请到的项目也提供这样的机会,那你可以考虑尽快过来,现在软件行业处于积攒了力量但是尚未飞起来的时候,等你毕业,有可能赶上一个小高峰;其他专业的,或者不确定自己能作啥的,慎重,warald说过经济好转,但是没说过是个方向都好转,俺鼓吹软件,但是没有鼓吹其他。 自己出钱读书,是个很大的投资,不应该匆匆忙忙的下注,况且一般人也就去自费读一次硕士,并不是可以反复投注。还是那句话:留学不是比谁出来的早,未来的发展也不是比谁最早毕业。– 当然,俺这里说的“早”是早个一两年的意思,现在出国的,形势不如俺那阵儿,俺们不如九十年代的,大家都懂得。。。 — Warald (iamxiaoning@gmail.com) http://www.1point3acres.com http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载,转载必须保留我的ID/Email/Blog,否则视为侵权。谢谢

客户反馈

电话咨询

BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了服务项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!