留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 简单说说在美国作终身教授(faculty)的情况(下) 20 Mar 2011
    接上篇《简单说说在美国作终身教授(faculty)的情况(中)》 research oriented university比如排名高的名校,老师们tenure之后,基本上不会丧失斗志,会继续很活跃的工作下去;其他的学校,就要看情况了,有的老师科研上不怎么活跃,简单教教书,没什么追求,有的系里有些老头老太太,都是吃干饭的,几十年下来,文章没多少,但是资历老,也偶尔有烂人动不动来挑新人的刺;一般排名越靠后,养老的人越多,而且很多养老的,当年也是牛校毕业,人家选择了一条easy的道路,不是一辈子辛苦的追求学术高峰,而是舒舒服服过下来。 faculty的工作是稳定的,无论你research狠牛还是很水,无论你在系里被广大师生爱戴还是痛批,只要你没犯原则性错误,你的基本工资和福利待遇,不会少了。这几年被裁掉的终身教授,还都是些极端的例子。 总的来说,学校的工作环境整体上是很好的,很pleasant,工资有保证而且是长期的饭票;只要自己看的开,日子可以过的很省心;工作时间少,假期多,时间flexible,除非上课,否则不用按点上下班;也大体上可以作自己想作的事情。 而在公司:公司/老板要你干啥,你就要干。没兴趣?lay off你,滚;经常上班迟到早退?滚;得罪领导了?滚;公司效益不好?你,连同你的老板和他的老板都有可能要滚;你人到中老年,找新工作难,子女要上学,家里要花钱,所以不想滚?抱歉,公司的目的是make profits,达不到目标,连ceo都要滚。 基本上,faculty工作,从利益层面上来说,就是你拿前面六年的辛苦,获得终生的比较高度的自由、舒适和稳定。 最后,teaching school里也有牛的,老师们工资跟mit, harvard一个级别;评选tenure的过程,也有politics,也有一些其他的因素比如几个牛funding砸下来, teaching很烂,也可能拿下tenure;有的学校/专业(比如生物),老师们自己的工资很大一部分得来自funding,ap可能有startup funding,有那么几年不用担心自己的工资和lab的正常运行;有的专业,funding整体上就很少,etc etc,这些细节Warald就不讲了。 - Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/ http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 简单说说在美国作终身教授(faculty)的情况(中) 19 Mar 2011
    接上篇《简单说说在美国作终身教授(faculty)的情况(上)》 一般开始工作的第一年,AP们都会被teaching累的要死。讲课很累,学生很挑剔,有时候还会遇到烂学生,你恨不得给他两耳光,但是还得为人师表作耐心状,系主任拿着你的teaching evaluation还要跟你谈话,如果第一学期表现不好(尤其是非英语母语的新教授),后面还要有进步,否则,将来学校在评审是否给你终身职称的时候,就会被揪出来批判,如果你是teaching school的老师,你的主要任务就是teaching,这个就是no.1的大问题了。前面2-3年过后,teaching方面熟练了,日子也就好过很多;据Warald所知,有些学校很nice,过了前面几年,也会帮你减低teaching workload,让你有更多时间作科研。 非teaching school,也就是要做科研的学校(也可以认为是排名好、名气大的学校),ap们时时刻刻都在被申请科研基金(funding)折磨,天天写各种proposal到处申请,希望能被批准。前段时间哈佛大学某位拿了终身教授的老师,毅然辞职去了工业界,blog里面写了篇文章,Warald记得他好象说是1/3的时间用在写funding proposal上,感觉纯粹是浪费人生。老师们申请科研基金,大多数被rej,有些competitive的funding,成功的比例也跟拿phd offer、找好学校的faculty position一样,奔着百里挑一去了。所以还在申请的小筒子们,要珍惜手里的RA,那是美国教授们用1/3人生燃烧出来的、百里挑一剩下的血汗钱哪~~hoho junior faculty也就是assistant professor们,至少eecs类,流行拿NSF Career award或者各个funding agency的young investigator award(就是专门设立给新老师们的科研基金,免得小鸟们被大牛们抢的没活路),数额上平均一年8-10万的科研基金,学校先要刮一层皮,收取提成,据说有的学校/专业能给恶狠狠的抽走接近50%,有人说好多学校得抽至少30%,也有cs私立学校的professor跟warald说是20%多。所以同学们也理解一下为啥老师们给offer很谨慎,funding来之不易,还要雁过拔毛。 拿到一个这样的funding之后,加上一些不错的publication,teaching evaluation还不错,评终身教授的大问题就解决了。eecs的典型情况,就是拿到一个给junior faculty的funding(而且是nsf小鸟career award居多),总数3-5年之内给30-50万美圆,publication磨蹭几年总是有的,最终拿到tenure是正常的结果、大多数的情况 — 当然,各个专业的情况有所不同,各个学校情况也不一样,但是整体上,作牛作马六年之后,拿到tenure的比例挺高的。 继续阅读《简单说说在美国作终身教授(faculty)的情况(下)》 - Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/ http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 一亩三分地论坛里的一个master ad结果汇报 19 Mar 2011
    为啥ms ad越来越难拿了?看看这种背景的,不申请phd大offer,也来跟小鸟们抢自费录取
  • 简单说说在美国作终身教授(faculty)的情况(上) 18 Mar 2011
    有些人将来想去学校做tenure track professor当终身制教授,有些人想去公司找工作。Warald简单写点两种选择的typical情况,供您参考。这篇是浅谈faculty的通常情况,是针对有可能读phd的读者写的。同时,也请参考我去年写的一篇长文《为PhD正名-说说phd博士就业的一些问题 (全文)》 tenure track professor从助理教授(assistant professor,AP)作起,到了第六年,学校部门组织最终评审,决定是否给你终身教授职称,通过之后,你的头衔会变成associate professor,之后就吃上铁饭碗了。尽管这两年因为一些非常特殊的原因,有的学校也裁掉了终身教授,但是这个概率是很低的,而且被裁掉的不仅仅是某个老师,有的学校是整个系,概率接近于百年一遇吧(俺不是预测地震、核泄露的专家~~),总体来说,一旦拿到tenure,这辈子收入有保证了。 终身教授原则上只需要工作春季和秋季两个学期,寒假和暑假都是自由身,并且每个第七年都不用工作,轮休,但是工资和各种福利待遇照样拿,很多老师这个时候就选择去世界各地做一下visiting professor啥的,或者有闲不住的,去公司工作一年,double income,当然也有的人就是选择拿着工资,世界各地去旅游。好点专业的终身教授,九个月的工资可以上10万;商学院的博士最抢手,比如accounting和finance phd,好多assistant professor,超过15万、直奔20万杀去。– 此类相关信息,warald博客/一亩三分地论坛有 这几年,faculty的工作越来越难找了。好点的学校,如果开设两个职位,可能得有200-300号人来争抢,比例是百里挑一;当然,如果你要求不高,低排名或者彻底没有排名的teaching school你也愿意考虑,那难度比去有些研究声誉的学校要低很多,不过这些年,无论大小学校,找教授职位的难度是急速上升的。 做AP期间,其实生活非常的challenging,比如说Warald一个朋友的老婆在商学院刚当AP那阵儿,一周工作七天,只要是睁着眼,就得工作,累的甭提作饭看孩子了,连造孩子的兴趣都没有,我兄弟多可怜哪~~ 压力主要来自于两个方面:1)教书 2)申请funding做科研。 继续阅读《简单说说在美国作终身教授(faculty)的情况(中)》 - Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/ http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • [论坛提醒]注意留学中介和咨询机构的骚扰 15 Mar 2011
    有中介在bbs上看大家的帖子,然后通过各种方式拿到大家信息,短信或者email骚扰 — 有的论坛筒子直接也把email贴出来了,比如放帖子里了。 一方面建议大家如果一定要放email请用隐藏模式,具体语法为: 你的email 这样,就只有积分高于200的人才可以看到,你当然也可以设置的更高。 另一方面请大家去版务区举报,我们会查封骚扰人的中介ID。 顺便也欢迎大家举报侵犯版权、抄袭我文章的留学机构!
  • 一亩三分地论坛升级完毕 13 Mar 2011
    论坛升级到discuz 7.2版本!
  • 【如何选择offer/ad】灵活利用延期入学的政策 12 Mar 2011
    申请过程中可以考虑灵活利用一些基本政策, 也许可以解决你的困惑. 比如有的学校在给了录取通知之后,允许你延期半年或者一年入学, 同学们在考虑选择offer/ad的同时, 也许可以灵活利用这点: 并不是说你必须要么选A, 要么选B. 昨天,一亩三分地论坛里有位筒子,申请到了三个截然不同专业的硕士录取: , 然后来问: “个人有stanford情结,可是折腾这么久就是想从ME跳出来,再去的话。。虽然也是可以的。。。。。。MISM这个口碑不错,可是这么快就工作了,我MS还想多读点书”. Warald给支了一招:  跟cmu要求延迟入学, 我记得他们是可以的. 然后去stanford读一年,明年春天再决定下面做啥. similarly, 有人拿了 A和B两个专业的录取, A录取学时短比如是九个月到一年就毕业了, 不知道自己能否在短暂的时间内提高能力, 但是学校名气大,很有诱惑; B录取学时长比如可以读至少一年半, 但是名气小,这种情况下,也可以考虑先接受A,延期B,如果在A感觉自己英语和专业能力提高的不理想,或者找工作希望很小,就去B接着读书。 套用我前面写的《以berkeley的M.Eng为例子,说说短期的master program》文章里的原话:国内的研究生还要读三年呢,有这时间,您在美国至少两个学位都读下来了。 除非你拿全奖读书,否则在学校里待的时间越久,花钱自然就越多,因为学费+生活费都得跟家里要,所以钱的问题,你需要跟家里准备好。 Warald当然没觉得这是个多么完美的解决方案(有些问题,也是无解的),但是对于有的人来说,这可能的确是最佳选择了,所以我就这里说一下,供参考。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/ http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID/Email/Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 八个牛校的offer – 估计是今年地里个头最大的神牛了 10 Mar 2011
    论坛ID: littleidiot, 带背景信息的,看签名档: 2011 Fall PhD ME/AA Apply: 12 Offer: 8(Cambridge)|(Cornell)|(Columbia)|(Stanford)|(Yale)|(MIT)|(Stanford)|(Duke) Rejection: 1(AE@Princeton) Withdraw: 3 连接在这里: PhD.OFFER 下面等该神牛的申请总结了 过去中国人取名”狗剩”,是为了好养活, 名字贱, 阎王都嫌, 所以活的命长; 现在叫小白痴(littleidiot)的, 能爆砍八个牛offer; 叫穷mm(poormm)的,能拿cmu LTI fellowship 地里围观的群众,快点去注册”小傻瓜””智商为零””要饭gg”之类的id, 明年拿牛offer啊
  • 某个学校/硕士项目水不水的说法 + 申请形势 10 Mar 2011
    按照某些申请人的说法,只要很多人被录取了,就是“水”。无论你是否赞成这种说法,总之,网上“水”声的说法不断。 这几年出国的本科同学,差不多当年你们高考的时候,stanford EECS一度也几乎被认为很水,Warald记得当时感觉好多人都被录取了,甚至于bbs上有人说,咋我认识的人几乎都被录取了?stanford好水。美好年景大概持续了好象有那么两年,然后就变天了。现在申请stanford难度可就大了,虽然国内每年都有很少数人能拿到录取,但是这几年有的人拿了EECS top 20甚至top 10 or top 5的phd全奖,照样拿不到stanford不给钱的master admission;一亩三分地论坛里今年也有多人报了stanford EE waiting list,真是ft to death, 一分钱奖学金都不给的EECS admission,还搞个啥WL,斯坦福太hot了,有资格摆这种架子。。。 Sigh, 珍惜邮票,当年侥幸收集了的,下面可以炫耀好多年诶。。。 USC的EECS这些年来一直被当成大水校的典型被贬斥,挡不住现在凡是自费的,人人都提交申请,活活把usc申爆了,弄的现在结果出的缓慢,去年有些人过了4/15还要煎熬中等结果,今年还不晓得咋样,估计今后再谈拿usc保底,有些同学要三思了。 今年申请自费读硕士的难度上升,有些学校手头突然缩紧的厉害,比如以前也是给大量ad的syracuse,大刀阔斧恶狠狠的拒了很多人,有些人的保底学校就这么意外的挂了。 水不水,看行情,看年景,中国儿女多凶猛,可把水坑填干枯。。。 还有,为毛今年突然出现了admission申请难度也明显增大的现象?申请数目的猛增应该是原因吧,反正不少学校又说(而且是年年说)申请人数是record high,比如Wisconsin ECE今年好象是2000多人申请,我记得系里曾经发过email,恨不得要奉劝大家另谋高就去;stony brooks CS 1200多人申请硕士,结果瘫痪到现在屁动静没有;purdue ece今年也爆满的不得了,前段时间好象是有个帖子出来爆料,说没有老师挑你,default decision就奔着rejection去了…诸如此类, bla bla bla, 大家有什么信息也反馈给我吧。 为毛今年这申请数目猛增?有啥特殊原因?大家来指点一下迷茫的Warald蜀黍吧。 - Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/ http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID/Email/Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 以berkeley的M.Eng为例子,说说短期的master program 08 Mar 2011
    我记得去年Berkeley小本edward同学就在一亩三分地里开帖提到了加州大学伯克利分校要开这个工程硕士学位, 上周论坛里也有小部分同学拿到了结果,围绕着这个program也展开了一些讨论。 berkeley并不是第一个开设professional master of engineering这种program的学校, 类似的学校还有cornell等等,只不过berkeley是这几个美国最顶尖学校里最先开门设置M.Eng的吧,今年是第一年招生。 关于是否该选择这样的program、该program时间太短到底如何这类话题,Warald也没法给出一个简单的“好”或者“坏”之类的结论。前段时间论坛里关于upenn的讨论里,我也表明了观点:单纯的某个program“好不好”之类的回答没有什么意义,而是要看这个选择是否适合你。在此基础上,我阐述一下我的一些观点吧。 下面几种情况,Warald觉得你应当考虑读这个program: 1) 对于eecs甚至几乎所有理工科专业的同学来说,MIT, Berkeley, Stanford这几块牌子诱惑力实在是太大了,无论作什么理性分析,最后就是简单的一句“这可是berkeley啊”,就可以把其他所有的劣势忽略掉,如果您是名校控,就从了吧,别人跟你墨迹半天,你来个“我是名校控”的垂涎发呆表情,这,这不是浪费别人的时间么 2)如果你家里有钱,不在乎这笔学费,您也可以从了,没啥大不了的,即使将来就业情况不理想,或者您有了其他职业规划,大不了继续在美国花钱读其他学校其他学位 – 国内的研究生还要读三年呢,有这时间,您在美国至少两个学位都读下来了。对于国内家底雄厚、人脉广泛、并且将来打算回国混的人来说(i.e.你爹娘根本没指望靠你的死工资如何如何),这个学位尤其值得去读,毕竟这种顶级名校的毕业生,国内稀少,尤其是目前这几年。 3) 如果你本来技术能力就很强,无非是要一个美国的学位作为求职的敲门砖的话,也可以选择这个meng学位,berkeley的牌子+ 加州的地理位置是非常好的选择。除非你对美国就业有充分的了解,否则,Warald强烈建议你去读一下我编辑的《留学申请+找工作入门FAQ》里面第18&19部分的帖子,然后再来考虑你是否符合这一点。 下面的情况,Warald觉得你不应该考虑这种短期的硕士项目,而且,也许你当初根本就不应该申请: a)如果您serious考虑将来读phd,这种professional的master千万别沾,纯粹浪费时间和金钱, b)如果你觉得自己需要比较长的时间才能适应美国的学习和生活,能力也需要时间来缓慢培养,同时你只能自费读一个硕士学位,读完之后,无论是为了回国方便就业,还是为了减轻家力的负担,迫切的需要在美国积累至少几年的工作经验。 其他情况者,您自己看着办吧,我也不晓得你该如何选择。 国内有些本事大的父母,其实就是送孩子出国镀金,回国工作父母就可以搞定,或者随便找份稳定的工作就成,父母压根没指望你找份工程师的工作挣辛苦钱;同时,国内也有把家里积蓄掏空给子女留学。投资接受大牌名校的教育,对不同的家庭,含义也不一样。 关于这个program,点评几点: 1)今年berkeley M.Eng的录取,我觉得不水,我已经知道好几个背景不错(ie.没有硬件上的弱点)被拒绝了;我也知道几个背景有缺点的人反而被录取了。说明它们不是单纯的按硬件背景来录取;另外,我的经验集中在eecs上,我不晓得其他的concentration难度如何。 2)我觉得明年这个program会持续升温,申请难度会上升,也有可能迅速招来大批的人把它彻底申爆~~请不要低估中国人的名校情节和腰包 3)这个program因为是第一年开设,学校其实也是有压力的,它们得考虑就业率,所以开头几年的career service,学校应该会很尽力积极开拓路子; 4)根据学校提供的信息,给你上课的,还是Berkeley Engineering的教授,当然不是拼凑的杂牌老师。 5)实话实说,这种program,一方面的确给一些原本没希望进berkeley读书的人拿伯克利学位的机会,另一方面,Warald也觉得,为了学校的整体声誉,也许不应该开设这种短期项目,至少不应该招收没有工作经验的应届毕业生来读,按照我的观点,没有经验的学生,最好走纯技术的道路留在美国就业,而不是什么leadership, management。 至于过些年是否因为各种问题比如就业率不行、UC系统财政好转而取消这个program或者提高门槛or大大减少招生数目,弄的berkeley M.Eng成了稀罕东西,这个就不好说了。而且这么新的program, 内部admission的policy、placement rate需要一段时间大家才能摸清楚,也敬请最终加入这个项目的同学,记得来一亩三分地反馈一些信息。thanks! – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com/ http://blog.sina.com.cn/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!

客户反馈

电话咨询

BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询服务。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了服务项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!