一亩三分地论坛

 找回密码
 获取更多干货,去instant注册!

扫码关注一亩三分地公众号
查看: 1234|回复: 10
收起左侧

[背景提升] 发表烂会议论文,对于提升背景和留学申请,没有帮助

[复制链接] |试试Instant~ |关注本帖
Warald 发表于 2014-6-16 00:51:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?获取更多干货,去instant注册!

x

为了提升背景,有些同学想发表论文。据说国内甚至有些中介号称可以包办发表论文,你交了钱,他们负责给你弄出论文、保证能发表。

. from: 1point3acres.com/bbs

这里就不谈论这种承诺能否兑现,Warald认为:发表烂会议的论文,对申请没什么用处。先定义一下什么是烂会议。


如果是交钱就可以发表论文的,这种敛钱没底线的,那肯定是烂会;


也有些会议,打着国际会议的旗号,但是开会地点在中国,参加者全是中国人,偶尔有几个老外参与,也都是来自在国际上没知名度的学校,这也是烂会。对于EECS专业来说,有些会议尽管打着IEEE旗号的,但其本质是类似的。


为啥用”烂“字来形容?美国教授们,但凡有节操的,不会跑到这种会议上发表论文,尽管他们知道,自己愿意来捧场,烂会肯定欢迎。


这里也纠正一个观点:论文,并不是”写“出来的,而应该是”做“出来的。换句话说,论文并非你去图书馆或者网上查点资料,脑子里想想,笔头写写,就出来了。要写出好的论文,你必须要针对一个问题,提出解决方案,你的解决方案,首先要可行(it works),其次要比已有的方法有进步、有提高。这往往需要做具体的工作来验证(对于生物化学来说,是做实验,对于计算机来说,是写程序实现)。也有些方向比较偏理论,可能不需要动手做实现,而是理论证明,这类论文,因为理论性强,要做出东西,往往难度更大。


将来你在申请材料里,并不是抖一下你有个论文、说说论文叫什么名字,就可以搞定录取了。美国教授们看到了你的论文,第一反应是:你到底发表在什么会议或者期刊上?如果是个知名会议,那你的论文是经过多人把关之后发表的,那说明质量不错。然后教授们要弄清楚,你这个论文里,到底针对什么问题,提出了什么样的解决方案,你是如何验证的。结果一看,发现是个烂会议,同时,你的文书里,要么避开不谈具体做了什么工作,要么描述了一个很低级的项目,那印象就很糟糕了。


如果你有一篇这样的论文,那还可以原谅。如果你有多篇这样的论文,那直接说明你小小年纪,已经是个炮制烂论文的学术老油子,你给人的印象,是非常负面的。如果你都已经读研了,想继续读博深造,但是读研期间发表一堆烂会议、水会议论文,那更加不能原谅。


最后,无论你是申请硕士还是博士,作为本科生,没有论文发表是正常的,你不需要去强求一篇论文。Warald每年都有本科生客户拿到牛校录取,他们也很少有人能发表论文。最关键的,是你到底在科研项目,做出了什么工作、有多大其含金量,然后在申请材料里合理描述清楚。


– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com). visit 1point3acres.com for more.
博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald. 1point3acres.com/bbs
欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带文章末尾的版权声明,包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权!感谢合作。




白萝卜 发表于 2014-6-16 10:13:13 | 显示全部楼层
赞W大地主~!! 宁要仙桃一个, 不要烂杏一筐...

虽然都是指标之一, 但是学术论文对于<申请出国>和<校内申请奖学金>的意义是不同的. 申奖学金大部分只看是不是EI, 然后就能充数, 这时候只要控制数量就好; 申请出国是要说明自己的学术能力, 要体现自己的思考价值所在, 自然宁要仙桃一个, 不要烂杏一筐...

居然坐了沙发~
回复 支持 反对

使用道具 举报

vivaroma 发表于 2014-6-16 10:30:21 | 显示全部楼层
W大说的很对啊,国内的水会议论文基本交钱就能发。。判断会议是否有技术含量,还要关注委员会里面是不是大牛,chair是谁等等。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

PandaHenry 发表于 2014-6-16 10:56:53 | 显示全部楼层
看来要发就尽量发高质量的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Howie 发表于 2014-6-16 21:06:43 | 显示全部楼层
唉,那看来我那篇混的3作是彻底没有用了啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhhhhardy 发表于 2014-6-16 21:24:40 | 显示全部楼层
这么前排!!不能同意更多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

toamerica 发表于 2014-6-16 22:04:07 | 显示全部楼层
非常同意,教授心中对质量不错的会议和期刊心中是有数的。最关键的是科研的过程本身!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

豌豆开心果 发表于 2014-6-17 03:58:23 | 显示全部楼层
嗯,W大说得很对!
学校招人是看学术能力,如果paper太水,不能证明自己的学术能力,对申请肯定帮助就不大了。如果论文太差劲,反而会让人觉得自己学术能力差,就像考试,不是考过了就好了,而是要考好。如果考不好,还不如不考,如果不是必需的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

ryanjin 发表于 2014-6-17 15:32:18 | 显示全部楼层
国内的话,还是CCF列表比较靠谱。出国要有帮助,至少得发个C类的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

GALAAA 发表于 2014-11-16 14:55:02 | 显示全部楼层
但是怎么评判这个会议到底是不是烂桃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

请点这里访问我们的新网站:一亩三分地Instant.

Instant搜索更强大,不扣积分,内容组织的更好更整洁!目前仍在beta版本,努力完善中!反馈请点这里

关闭

一亩三分地推荐上一条 /5 下一条

手机版|小黑屋|一亩三分地论坛声明 ( 沪ICP备11015994号 )

custom counter

GMT+8, 2016-12-6 10:58

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

快速回复 返回顶部 返回列表