《数据科学面试40+真题讲解》,K神本年度最后一次开课


一亩三分地论坛

 找回密码
 Sign Up 注册获取更多干货
码农求职神器Triplebyte:
不用海投,内推你去多家公司面试
Airbnb 数据科学职位
in analytics and inference
天天打游戏、照样领工资,
你要不要来?
把贵司招聘信息放这里
查看: 1554|回复: 2
收起左侧

2015 BU MSMF vs Columbia MAFN

[复制链接] |试试Instant~ |关注本帖
jddharry 发表于 2015-2-27 10:21:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
[15Fall]
  • [MS.AD无奖][MFE/Fin/FinMath@MSMF@Boston University]
  • [MS.AD无奖][MFE/Fin/FinMath@MAFN@Columbia University]
  • [.][@]
  • [.][@]
  • 个人其他信息:
  • 你对学校的要求: 目前是在一家外资prop trading firm做derivatives trader,将来想尝试在美寻求trader的工作机会
  • 你对求比较学校了解的情况(请贴出具体信息): 个人比较,觉得BU的课程设置更合理一些。但CU显然在名气和地理位置上有着绝对优势,尽管有人说MAFN项目水,但个人还是持怀疑态度。
  • 注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?Sign Up 注册获取更多干货

    x
    希望大家能给一些意见!
    Ferris 发表于 2015-2-27 11:18:51 | 显示全部楼层
    个人觉得没什么好比的吧,Boston和Rutgers、Chicago差不多,Columbia MAFN估计要比Boston高半个~一个档次,之前我拿着Rutgers的AD也是神经兮兮要和MAFN比,发现地里的大大们都懒得回我,主要是答案太过于明显了。

    仅个人谈一下看法(没有所谓的详细论证,我也知道地里的主流观点是:金工项目不是top5的都是压力山大的,比来比去好无聊,so,勿喷哈):

    其实不太会因为lz所谓的 “Boston课程设置貌似更合理一点点” 就使你具备超越上一个档次项目的优势。
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 133 才可浏览,您当前积分为 0。
    查看如何攒积分 Click here for more info.

    当然,从Boston这个项目出来的前几名也算是很优秀的人,所以,完全不反对你选择Boston,只是偶然看到这个帖子过来帮你顶个帖罢了,码了这多字,不妨给我加点大米吧,呵呵~

    评分

    3

    查看全部评分

    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

     楼主| jddharry 发表于 2015-2-27 23:38:45 | 显示全部楼层
    Ferris 发表于 2015-2-27 11:18
    个人觉得没什么好比的吧,Boston和Rutgers、Chicago差不多,Columbia MAFN估计要比Boston高半个~一个档次, ...
    . Waral 鍗氬鏈夋洿澶氭枃绔,
    谢谢你的回复!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    一亩三分地推荐上一条 /5 下一条

    手机版|小黑屋|一亩三分地论坛声明

    custom counter

    GMT+8, 2017-11-19 13:00

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

    快速回复 返回顶部 返回列表