一亩三分地论坛

 找回密码
 获取更多干货,去instant注册!

扫码关注一亩三分地公众号
查看: 256|回复: 2
收起左侧

[Leetcode] 【LintCode】Binary Tree Maximum Path Sum我的逻辑似乎不对

[复制链接] |试试Instant~ |关注本帖
小马3107 发表于 2015-7-30 18:21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?获取更多干货,去instant注册!

x
本帖最后由 小马3107 于 2015-7-30 18:38 编辑

LintCode上写的题。可能逻辑有不对的地方,自己一直没看出来。
不过话说如果输入是{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16}的话, 应该生成一个只有左子树有内容的树。
为什么输出是56而不是136呢?

1.jpg
stellari 发表于 2015-7-30 18:32:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 stellari 于 2015-7-30 18:35 编辑

从你说“为什么结果应是56而不是136”这句话来看,我想你是没有理解这个题的意思。这个题是要找到一条“连续的”,“无分叉”的路径,使得这个路径中的和最大。136是这个树中所有元素的和。因为树中的元素不可能同时出现在同一条路径上。所以,答案一定会小于136。

由题意可知,maxPathSum函数的返回值必须是“树的最大路径和”,这个路径可能开始于树的任何位置。那么
int tempSum = insideLeft + insideRight + root.val这段的意思是:“左/右子树中的最大路径” + root.val。这三者加起来是没意义的。因为左右子树中的最大路径很可能和root根本就不相连。

所以,在一个值全是正数的树中,你的代码一定会返回“左子树的所有元素和”+“右子树的所有元素和”+根元素。最后的效果就是把树中所有元素加了一遍,而不是求最大路径和。

你不应该递归调用maxPathSum,只需递归调用maxThroughPath(当然要做一些修改)即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 小马3107 发表于 2015-7-30 20:33:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 小马3107 于 2015-7-30 21:11 编辑
stellari 发表于 2015-7-30 18:32
从你说“为什么结果应是56而不是136”这句话来看,我想你是没有理解这个题的意思。这个题是要找到一条“连 ...

明白了.我的代码的确有问题.
Thanks!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

请点这里访问我们的新网站:一亩三分地Instant.

Instant搜索更强大,不扣积分,内容组织的更好更整洁!目前仍在beta版本,努力完善中!反馈请点这里

关闭

一亩三分地推荐上一条 /5 下一条

手机版|小黑屋|一亩三分地论坛声明 ( 沪ICP备11015994号 )

custom counter

GMT+8, 2016-12-5 02:51

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

快速回复 返回顶部 返回列表