一亩三分地论坛

 找回密码
 获取更多干货,去instant注册!

扫码关注一亩三分地公众号
查看: 684|回复: 9
收起左侧

科普一下申请者你们需要注意什么

[复制链接] |试试Instant~ |关注本帖
ninaaaa 发表于 2016-5-13 10:50:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

[CS].[17Fall].MS.Offer.Top50<-本科Top30 211,


  • 本科:本科Top30 211
  • @:
  • 研究生:
  • @:
  • T:
  • G:
  • SUB:
  • 论文/科研经历:
  • 相关工作经验:
  • 学科竞赛/奖励:
  • 背景的其他说明(如牛推等):
  • 你学校其他人的申请情况:
  • 任何其他说明/补充:

    注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?获取更多干货,去instant注册!

    x
    想普及一下一个真的很常规的知识,当然很多大神可以忽略,但是有些同学别怪我话说得直,要申2017fall的现在还没GT成绩的好好去反省反省前面那么长时间都去干什么去了,已经有了很可观的成绩了但是科研经历全无的同学,真的很难定位好吗,三围固然重要,但你要知道你要申的是Master,一个申本科的简历能写的东西都比你多,你还想申Master,没有交换没有实习没有论文没有专利没有成果这些都可以算了,但没有科研经历的话,真的最简单的一个问题,简历写什么?PS素材哪里来?没有科研经历其实直接影响的是你的文书,而申请什么最重要?三围占50%,文书占50%。


    补充内容 (2016-5-13 11:28):
    这里有个误区,可能有些人以为只有PHD要求科研背景,其实不是的,MS和PHD要求的科研背景的侧重点不同,MS要求至少是要有科研经历,可以没有成果,但经历一定是要有的,PHD就不一样了,它要求你的科研是要有成果的。
    谢牛奶 发表于 2016-5-13 22:06:26 | 显示全部楼层
    请问怎么描述自己的科研经历?具体地说读了哪些paper,做了什么实验?谢谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    skzr001 发表于 2016-5-13 23:46:28 | 显示全部楼层
    关注一下,正在发愁这个问题
    -google 1point3acres
    补充内容 (2016-5-13 23:47):. 1point 3acres 璁哄潧
    其实主要纠结的是按申请难度来说,授课型的应该比thesis的要容易申,但是科研经历在这种情况下的价值就不知道如何了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

     楼主| ninaaaa 发表于 2016-5-16 09:11:24 | 显示全部楼层
    谢牛奶 发表于 2016-5-13 22:06
    请问怎么描述自己的科研经历?具体地说读了哪些paper,做了什么实验?谢谢。

    简历里主要就是把你做过的相关的科研条列出来,做个简单的描述;PS里则是引用一些你觉得对你有帮助的科研,从科研中遇到的困难着手,以你通过这个经历对未来的展望结尾。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

     楼主| ninaaaa 发表于 2016-5-16 09:19:04 | 显示全部楼层
    skzr001 发表于 2016-5-13 23:46
    关注一下,正在发愁这个问题

    补充内容 (2016-5-13 23:47):

    一样是有帮助的,实践永远占有很重要的位置,并不是说taught型就不需要了,你光学了不实践,在任何老师眼里看来都是在白扯,而且像我提到的,第一是简历你总不能四年本科下来只有学习经历和社团经历吧,这是申本科跟申研究生的简历很重要的一个区别,申本科可以没有任何科研经历,只要有很多课外活动经历就好,申研究生可不是这样,第二是PS,没有过科研经历,你的PS就没有素材可以写,你就很难找到你继续研究这个学科的理由,就很难描述继续研究这个学科对你的未来有多大的帮助,就不能说服招生官给你offer。希望这些能帮得到你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    vegito2002 发表于 2016-5-16 10:04:47 | 显示全部楼层
    很有感触,没科研经历也没足够相关工作经历的,PS这些真的好难写
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

     楼主| ninaaaa 发表于 2016-5-16 10:34:20 | 显示全部楼层
    vegito2002 发表于 2016-5-16 10:04
    很有感触,没科研经历也没足够相关工作经历的,PS这些真的好难写

    是的,我见过有些人觉得无所谓,用编的就行,可编的跟自己实际参与的毕竟有很大区别,想象的跟实际动手的写出来的东西是很容易让人察觉的,特别是看了无数文书的招生官,所以最好至少要有两个科研经历是自己亲自参与的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    viviancsw 发表于 2016-5-16 11:01:49 | 显示全部楼层
    其实想默默问下楼主50%三围50%文书的想法是哪里来的,是招生官说的还是别的地方听来的………经历是挺重要的,但是个人觉得文书这种东西一半是真的经历一半是添油加醋的能力吧,毕竟也无法考证。感觉周围的中介之类的一直在不断强调文书的作用,但是实际上只是因为他们帮不到学生的三围,只能靠文书吸引学生所以会一直夸大文书的作用…自己在地里一直看申请结果总觉得申请master三围的作用可能不止50%…个人意见欢迎指正。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

     楼主| ninaaaa 发表于 2016-5-16 12:56:40 | 显示全部楼层
    viviancsw 发表于 2016-5-16 11:01
    其实想默默问下楼主50%三围50%文书的想法是哪里来的,是招生官说的还是别的地方听来的………经历是挺重要的 ...

    文书的水分是有的,但是不排除招生官能够辨别得出来哪些真实哪些虚,所以我从来都是建议文书要尽量真实。地里是有很多大神的三围特别棒然后科研一般也申请到了很好的学校,但也有些人三围很普通科研比较出色所以也拿到了很好的offer,所以只能说学校在审核每个申请者的时候考虑的点都不同,所以我是提倡把这两个方面五十五十看平的,不要冒险,不要觉得别人只凭着优秀的三围就能拿到好offer所以自己也行,要去看看那些以为有好三围就申好学校结果都被拒了的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谢牛奶 发表于 2016-5-16 15:07:39 | 显示全部楼层
    ninaaaa 发表于 2016-5-16 09:11
    简历里主要就是把你做过的相关的科研条列出来,做个简单的描述;PS里则是引用一些你觉得对你有帮助的科研 ...

    thank u!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    请点这里访问我们的新网站:一亩三分地Instant.

    Instant搜索更强大,不扣积分,内容组织的更好更整洁!目前仍在beta版本,努力完善中!反馈请点这里

    关闭

    一亩三分地推荐上一条 /5 下一条

    手机版|小黑屋|一亩三分地论坛声明 ( 沪ICP备11015994号 )

    custom counter

    GMT+8, 2016-12-3 10:53

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

    快速回复 返回顶部 返回列表