一亩三分地论坛

 找回密码
 获取更多干货,去instant注册!

扫码关注一亩三分地公众号
查看: 1176|回复: 11
收起左侧

[简历文书] 大米悬赏--简历分析修改帮助,投了很多,至今零面试.....

[复制链接] |试试Instant~ |关注本帖
csushin1992 发表于 2016-9-18 16:54:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

2016(10-12月)-[14]CS硕士+fresh grad 无实习/全职 - Other| 码农类全职@XXfresh grad应届毕业生

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?获取更多干货,去instant注册!

x
自己的简历大概包含了三个内容把:SDE技术方面(主front-end),Data Visualization方面和Data Mining方面。
对于我现在这份简历,有以下几个疑惑:-google 1point3acres
疑惑一:看了别人的,总感觉自己写的东西太挤(为了缩到一页,特意缩了字体和行距),看起来没有条理,HR会不会扫不到关键字?或者写到两页?自己还有两篇Paper加一个Project没有写进去。
疑惑二:对于自己那个没放进去的Project,使用到的编程技术其实都是大同小异(都是Java+Tomcat+JS+Node),data ming之类用到的数据分析的技术倒有不一样的,所以不知道该不该加进去?
疑惑三:如果要加上述的Project,空间肯定不够,所以如果要删,就不知道该删哪个了,是Course Project还是Award?. from: 1point3acres.com/bbs
疑惑四:对于申请的一些New grad或者front-end或者纯SDE的职位,考虑到空间的问题,到底该不该把Data Science相关的知识和经历放进去?
疑惑五:其实有想过申请data scientist的职位,但是感觉比不上专门做这个方向的人(很多DS的知识只在课上或者自己的项目中用到过,对于很多其他的东西了解不深),所以大家觉得该不该尝试一下Data science职位?这样又得改简历...
疑惑六:如果大家有看简历的话,可能会扫到一行Doctoral fellowship,没错,我是中途quit的。。所以不知道把这个fellowship放进来对我的帮助是positive还是negative的。。。大家说呢?

我自己的分析的原因呢,还是觉得自己的定位不清晰。但是如果面向一个单种职位呢,那就必须得把一个项目写的很细才能把简历撑起来。大家针对我的简历能不能提供一些我没覆盖到的关键字?这样的话我可以把经历再抠细一点以此来覆盖那些关键字(如果决定删了Award或者Course Projects来腾空间或者写到两页?)。
谢谢大家了!回答的中肯或者简历给出了到位的建议的话,有大米回报!
简历链接:. 鐣欏鐢宠璁哄潧-涓浜╀笁鍒嗗湴
https://drive.google.com/file/d/ ... m8/view?usp=sharing

有些关键字打码了,希望理解。。不过其实认识的人打了码一看也知道了。。不认识的人不打码也还是不会认识。。囧。。



补充内容 (2016-9-20 07:08):
根据大家的建议,现在出来的第二版,把每个Project写得细了很多。但是实验室的人看了之后普遍反映第一版要好。求大家分析,链接:https://drive.google.com/file/d/ ... mc/view?usp=sharing
hxtang 发表于 2016-9-20 01:17:54 | 显示全部楼层
csushin1992 发表于 2016-9-20 00:42
没有吹嘘额,因为Lead programmer那个Project是自己原来Phd的研究的topic,所以所有程序从无到有都是我自 ...
-google 1point3acres
不是说你不是main contributor硬说自己是main contributor,而是你并没有这个title。phd在实验室的title就是RA/PhD student之类的,就好像虽然我们做research也不能硬叫自己researcher/scientist不是。 phd project很多都是independent的,这个从你的描述可以看出来,强调并没有什么用。要是想不出来就不写title好了,我自己的简历一个title也没写,从来没被质疑过我只做了其中一块。

技术点的话,我觉得跟project的选择一样,挑contribution大的、难的,前提是大家都知道的,阳春白雪的就别写了。你可以想想你给talk的时候一般都怎么介绍project的,如果不太给talk就想想做的时候卡在哪里。我一开始也觉得可以写的太多,后来觉得就是不舍得砍,其实舍得砍了都能砍掉的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

hxtang 发表于 2016-9-19 22:29:59 | 显示全部楼层
csushin1992 发表于 2016-9-19 03:22. 鐗涗汉浜戦泦,涓浜╀笁鍒嗗湴
意思就是只要写Lead Programmer这种咯?感觉略空虚。
技术深挖的话,求指点有哪些技术细节还可以覆盖的 ...

我觉得如果你就是在学校几个同学一起做了一个project(research/上课),不要自封lead programmer/major programmer之类的title,看的人一般不会买单的,有的还会觉得你夸张了(如果你们是开了startup,你真有title,那是另外一回事)。宁可在下面的描述里表现出你的重要作用,比如如果architecture是你设计的,技术上最难的部分是你实现的,自然知道你干的事情的份量。
. 1point 3acres 璁哄潧
技术什么的点出来一些大家都知道名字,但是会的人少,你用的时候真的花了功夫的。写的时候最好能反映出来你使用这个技术的decision choice/技术上的努力。比如Utilized XXX to address YYY problem, 或者Optimized XXX by YYY method to address ZZZ problem in its standard implementation。我觉得会比单纯罗列很多名词有效得多。特别如果你要claim自己的research,那更加要点出你解决的问题,才能反映出你有自己的思考。
.1point3acres缃
另外就是我觉得project不用全写,捡拿得出手的写。如果拿得出手的还是太多,捡效果/技术/系统的复杂程度震撼的写。总之如果你能用某个domain里中高级的东西,没人会怀疑你不会初级的东西。. 1point 3acres 璁哄潧

p.s.我大米够多了。无论你觉得建议有没有用,大米留给别的需要的人吧。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

zjlvmiao 发表于 2016-9-19 02:48:02 | 显示全部楼层
1. highlight skills已经在summary写过了,不用重复;那里可以写你的两paper和project;
2. 每个经历语句最好换一下,重复语句太多;
3. 可以把doctoral去掉,就是说fellowship;. 鍥磋鎴戜滑@1point 3 acres
4. 可以单独为申请ds写另一份简历

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| csushin1992 发表于 2016-9-19 01:19:54 | 显示全部楼层
求回复======
回复 支持 反对

使用道具 举报

Meetyourmaster 发表于 2016-9-19 01:58:46 | 显示全部楼层
大部分technical skills 在summary, 两个technical used, skill highlights 重复了4遍。。  而且个人感觉要提具体算法的话,如果不是很高大上就没必要写的非常具体..比如kmeanclustering这种..

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

2015fallcser 发表于 2016-9-19 03:10:14 | 显示全部楼层
技能重复 proj也看着非常类似  感觉没有亮点  每个proj最好可以深挖  不要贪多 把那些skill列上
如果没有什么深入的research  不建议写ra  感觉略浮夸

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| csushin1992 发表于 2016-9-19 03:22:17 | 显示全部楼层
2015fallcser 发表于 2016-9-19 03:10.鐣欏璁哄潧-涓浜-涓夊垎鍦
技能重复 proj也看着非常类似  感觉没有亮点  每个proj最好可以深挖  不要贪多 把那些skill列上
如果没有 ...

意思就是只要写Lead Programmer这种咯?感觉略空虚。
技术深挖的话,求指点有哪些技术细节还可以覆盖的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2015fallcser 发表于 2016-9-19 03:25:40 | 显示全部楼层
csushin1992 发表于 2016-9-19 03:22
意思就是只要写Lead Programmer这种咯?感觉略空虚。
技术深挖的话,求指点有哪些技术细节还可以覆盖的 ...

我感觉只是堆砌了一堆名词  并有看到research  还不如说自己是参与了开发  而不是做了ra
至于深挖  如果自己都想不到这个proj的challenge和impact  强烈建议不要说自己是ra
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| csushin1992 发表于 2016-9-20 00:42:32 | 显示全部楼层
hxtang 发表于 2016-9-19 22:29
我觉得如果你就是在学校几个同学一起做了一个project(research/上课),不要自封lead programmer/major  ...

没有吹嘘额,因为Lead programmer那个Project是自己原来Phd的研究的topic,所以所有程序从无到有都是我自己独自一个人负责了两年..其实主要是想不出别的title了..看了往年实验室毕业的学生写的Lead Programmer我就这么写了。. 涓浜-涓夊垎-鍦帮紝鐙鍙戝竷
单论技术点的话,有很多很细的技术点,但这样一一罗列出来感觉会太多,自己有点分不清孰轻孰重,对哪些做取舍,就是那种只缘身在此山中的疑惑。
总之谢谢你的回复,我觉得很有建设性,在投出下一波之前改出下一版简历!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| csushin1992 发表于 2016-9-20 01:33:25 | 显示全部楼层
hxtang 发表于 2016-9-20 01:17
不是说你不是main contributor硬说自己是main contributor,而是你并没有这个title。phd在实验室的title ...
.鐣欏璁哄潧-涓浜-涓夊垎鍦
谢谢!. more info on 1point3acres.com
字数字数字数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| csushin1992 发表于 2016-9-20 07:57:43 | 显示全部楼层
求回复求回复,第二版也已经Po出来了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

请点这里访问我们的新网站:一亩三分地Instant.

Instant搜索更强大,不扣积分,内容组织的更好更整洁!目前仍在beta版本,努力完善中!反馈请点这里

关闭

一亩三分地推荐上一条 /5 下一条

手机版|小黑屋|一亩三分地论坛声明 ( 沪ICP备11015994号 )

custom counter

GMT+8, 2016-12-3 06:38

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

快速回复 返回顶部 返回列表