一亩三分地论坛

 找回密码
 获取更多干货,去instant注册!

扫码关注一亩三分地公众号
查看: 721|回复: 1
收起左侧

[经验总结] 和大家分享一下CS PHD陶瓷录取的一些经验

[复制链接] |试试Instant~ |关注本帖
malu 发表于 2014-4-29 22:45:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?获取更多干货,去instant注册!

x
RT,本人为老板打工两年,看过身边很多小伙伴的PHD申请结果,给大伙谈一下经验。本文只是基于自己身边一些经验总结,仅针对CS,不保证完全准确,但也可以作为参考。

不正规录取(陶瓷+内推):
录取。个人感觉导师在录取phd上,权力极大。基本上他只要想要你,就能录取你(前提你硬件不能太差,另外导师在学校里要有一定的低位说得上话)。问题是怎样才能套好老师,下面分析几点:

陶瓷或者内推是我所知门槛最低,回报最高的录取方式。即使你三围很弱,如果你能够陶瓷成功,很可能录取到很好的phd。我自己本身就是MS套的PHD,而我们实验室每年都会有1,2个陶瓷或者内推的学生。内推不常见,不过如果有校友,或者其他教授愿意为你内推,你的机会能大很多(这机会你要自己找)。另外请了解好点的导师每年都有N人套的,邮件基本上都是打开电脑就是成百封,如何脱引而出让导师愿意回复你真要花功夫。一般上来直接扔一个简历,说自己热爱科学下辈子就和你混了的基本没啥用处(除非你的简历很有亮点)。建议采取学术套的手段。

另一个重要的因素就是经费了。对于大牛来说,直接拿funding自然没有问题。然而对于无论文,GPA无亮点的同学来说,导师是否愿意一开始给你funding真的是很难讲的。你的研究热忱,潜质固然能够成为他录取你的重要因素,可是在没有任何成果的时候,导师是否愿意给你钱就真是要看RP了。自带funding或者同意半奖,第一年不拿funding,第二年申请funding的相比全奖又更大的录取机会。另外即使是AD,只要你表现得好,一般第二年都会有funding的。不过其中风险,还是要自己承担。

科研。科研绝对是亮点的亮点。如果有一两篇切中导师研究领域的文章,绝对加分不少。牛逼的文章最好,即使没有牛逼的文章,EI普通水会议的文章也比没有要强。另外在实验室实习,研究院实习的经验也非常宝贵。至于GT成绩,基本是导师最最不care的一项。本人就是GT惨不忍睹(1200,90),一样录取。

正常录取:
正常录取的流程一般是学院收集application,然后通过GPA,GT,科研经历刷Application。这一阶段,基本上GPA不达标(3.7+)的就直接跪了。不得不再次重申说GPA真的很重要。紧接着就是教授看application,从里面挑想要的学生。教授挑选学生基本就是看你的GPA,科研。至于PS,说实话我不知道教授有没有功夫去看。我认识的很多教授都是忙的不得了,能抽出时间瞄一眼application就不错了,如果没有亮点根本就懒得看下去。。。所以建议主刷GPA,然后是科研经历。

至于文书什么的,我个人觉得文书在ms申请上会比较有用,PHD还是更加注重研究能力,你当社工做好事的经历很难成为录取phd的加分点。

评分

5

查看全部评分

maggieya11 发表于 2016-7-21 22:52:35 | 显示全部楼层
謝謝大大無私分享
頂~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

请点这里访问我们的新网站:一亩三分地Instant.

Instant搜索更强大,不扣积分,内容组织的更好更整洁!目前仍在beta版本,努力完善中!反馈请点这里

关闭

一亩三分地推荐上一条 /5 下一条

手机版|小黑屋|一亩三分地论坛声明 ( 沪ICP备11015994号 )

custom counter

GMT+8, 2016-12-9 22:27

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

快速回复 返回顶部 返回列表