有些问题我在这里集中回答，就不单独回复了，我以后会置顶；to be honest，有些问题问的很无聊：

问题1：我拿到了A学校的admission，地方在B州，我是C专业的，请问我将来能否找到工作？或者说，我打算硕士毕业找个工作挣回本钱，你觉得可行性如何？

答案：我不是算命的，不知道你将来能否找到工作；还有，大家都知道算命的都是骗人的。

即使是在经济红火的年代，我也没能力根据上面的ABC推断出你找到工作的概率，更何况是在全球经济大萧条的时期；如果我知道的话，那肯定是因为你的专业基本没希望留在美国，答案是 close to ZERO。

问题2：我需要多少个学分才能毕业？

答案：你应该问学校而不是问我。

问题3：我拿到了X学校的admission，听说美国学费比较贵，请问X万美元是否够用？

答案：again，你应该问学校而不是问我。拿I-20表格之前，学校会让你出示财力证明，要求的数字就是学校认为你至少应该有的。

问题4：请问我去了美国以后，是不是就可以拿到奖学金？

答案：人到了美国，如果表现优秀，机会比在国内直接申请当然大了；但是也得看到，有些学校招很多人自费，这么多人都想要奖学金，肯定绝大部分人最终会很失望的，尤其是master学生，有些学校根本不打算给任何奖学金。至于你将来能不能拿到奖学金，前面说了，我不是算命的。

问题5：请问我拿了美国的硕士以后，是否就可以留在本校读博士？我去的学校不够好怎么办？ 我是不是可以去更好的学校全奖读博士？

答案：again，人到了美国，如果表现优秀，机会比在国内直接申请当然大了；但是也得看到，有些学校招很多人自费读硕士，这么多人都想要读博士，肯定绝大部分人（某些学校甚至是几乎所有人）最终会很失望的。至于你将来能不能申请到更好的学校，前面说了，我不是算命的。先不要人没到美国就嫌弃学校不好，去不好的学校说明你的背景很可能也不怎么地，学校将来要不要你读博士都是一回事。

用现在的背景申请博士全奖，相信你已经明白结果如何了；将来的申请，看你将来的背景和当时的形势。但是我可以提醒你，这几年国内有很多人自费去美国读硕士，经济形势不好，很多人肯定要选择读博士，在考虑到美国学校经费的削减，至少在经济恢复以前，竞争会空前激烈。别以为你读了个美国的master就如何如何。

问题6：我想转学，计划是****，不知道是否可行？我担心导师****，我怕学校****，我打算****，不知道可否？请问。。。。。

答案：问这些问题的，最典型的情况就是手里拿了一个全奖，但是不甘心，所以没来美国以前，就做好了转学的准备。

除非你的情况比较特殊或者很interesting，否则，我不太想回复此类转学的问题。只要是转学，肯定要浪费时间，转学的时间越晚，浪费的时间越多；只要是转学，你肯定要冒没有奖学金的风险；只要是转学，除非你在老板眼里是个渣子或者是系里因为资金问题要关门了，否则没有哪个老师希望自己的学生走，不给你写推荐信也是正常的。

根据我以前的经验，发现讨论来讨论去，说白了，最终就是看你是否愿意冒险。可行性再低的事情也有人做到，可行性再高的事情也有人做不到或者根本不去做。世界上有完美solution的事情不多，你需要的是自己作决定是否take risk，而不是询问我的意见。

我以前有篇很经典的帖子，在《Warald申请文摘》第一期里有，这个blog也有，连接在这里，这个帖子内容很全面，转学的“技术”性问题里面都包括了。

问题7：我拿了一个名校的admission，学费要6-7万，还有一个非名校的admission，3-4万就可以了，我很纠结，不知道选哪个？

答案：你很纠结，说明6-7万美国对你的家庭来说，可能是个很大的问题，否则你就早就直接从了名校。至于读名校是否回报更高，答案跟FAQ里前面的问题一样，我不是算命的，不知道；就算是有90%的人回报更高，也没人保证你不是那倒霉的10%。跟你家里的经济条件和你未来命运紧密相关的问题，我没办法帮你回答。还是唠叨一句我blog里说了无穷多遍的话，我反对倾家荡产自费读书。

问题8：我是你blog的忠实读者，我手头有几个选择，其中包括自费去X学校读finance/financial engineering的master，和Y学校的Z专业的admission，我打算毕业后留在美国金融行业，实在不行，工作几年也可以，请问。。。。

答案：很感谢你对我blog的支持，但是既然号称是忠实读者，我blog里有一篇日志：Warald warning: 2年之内尽量不要沾金融行业，相信你也看了吧？里面很清楚地讲解了金融行业目前的问题。如果要读金融类专业典型的就是MSF，建议等H1-b的限制被取消或者接近被取消的时候再动手，MSF/MFE一年多点就可以毕业，还是很快的。

问题9 ：我给你写的信很长，问题很多，行吗？

答案：一直都有人给我写长信，一般是两种情况
１）详细讲解一个或者几个问题的背景－－－这种信我一般都回复，而且大多数情况下，你提供的信息越丰富，我越容易帮你出主意作判断。
２）恨不得提出几十个问题，典型的情况是，这些问题包含很多假设，也就是如果这样，那么如何；如果那样，那么如何？光是问题的数量就有几页纸。－－－这种问题我不想回复。

我很愿意提供免费的咨询服务，我也愿意跟别人交流分析问题，但是我不想在一封邮件上花费特别多的时间。有些人提问的问题数量，足够我写上个把小时的。说实话，我没这时间给你码字。随着给我邮件的人的增多，我更prefer回答信息丰富，问题简洁的email。如果问题过多，尤其是一堆假设如何的问题，我比较忙，可能就不回复了。当然，如果你的问题问的非常好，那是个坑，我也跳了。

问题10：我有两个选择，一个是去个很好的学校但是离男/女朋友远，另一个学校不好但是离他/她更近，请问我该选哪个？

这个问题不应该问我，感情重要还是个人发展更重要，需要你自己来衡量的；能否长时间long distance，也得看你们自己。

问题11：我拿的是phd全奖，我打算中途拿硕士走人，可以吗？能拿到硕士学位吗？系里会不会不给学位？

任何时间你都可以走人，没有什么东西可以约束你。至于是否给学位，要看学校和系里的政策，问我没用。

一般情况下，如果入学之前有了硕士学位，无论是中国的还是美国的，你应该只能拿博士学位，中途走人学校不会给你硕士；如果最高学位就是本科，你应该可以中途拿到硕士。

例外总是有的，again，问我没用。

========================================================================

任何问这些问题的email我会直接删掉。