纽约看展之déjà vu

我对Boston本地的博物馆是比较有感情的（不管怎么说这些年也交了不少会费了哈哈），展品也是比较熟。所以到别的地方看展，往往会从各种角度和Boston的东西进行对比。而经常会有那么一些展品让我产生既视感，甚至有时候它们之间真的是有千丝万缕的联系。最近去NYC稍微走动了一下，这不，就发现了三件类似的作品，和大家分享分享。

• Joseph Roulin 画像 （梵高） - MoMA 馆藏， MFA馆藏
  

Roulin是梵高旅居法国小镇Arles时结识的一个好友，是当地的邮递员。显然Roulin对自己的工作很自豪，在画像时总是要穿好自己的工作服。在MoMA看到左图的时候，我首先就想到了MFA收藏的右图。据介绍梵高画了六幅Roulin画像，学者认为右图是第一幅。我们可以看到在左图中，梵高尝试做出的改变。纯色的背景墙，被换成了虚构的鲜花和疑似绿叶（可能会吓到密集恐惧症），邮递员的眼神更加沉稳，好像已经习惯了当模特的感觉。胡子的笔法也从短线段变成了卷曲状，不知道当时有没有烫发的服务（笑）。左图的平面感更强，似乎减少了对纵深的表达。虽然是同一个人，但给观众的感受上似乎更加和蔼和容易亲近。

• La Berceuse （梵高）- 大都会馆藏， MFA馆藏
  

这一幅更加相似的画，当然没有逃过我的眼睛。很巧的是，该图中的女士，正式上图Roulin的夫人。据说梵高也画了5幅，先后顺序尚有争议。节选一段说法：
F508 (Museum of Fine Arts, Boston) was the first version, followed by
F506 (Art Institute of Chicago),
F505 (The Met),
F507 (Stedelijk Museum, Amsterdam),
F504 (Kröller-Müller Museum, Otterlo).
在美国的朋友还有机会在芝加哥看到同样的收藏。
可以发现左图（MET收藏）颜色更深，轮廓线更加粗壮，头部棱角更明显，裙子的褶皱也得到了加深。还有是手势的变化，左右手的位置得到互换，能更明显地看到绳子被夹在双手之间，有层次的感觉。据称Roulin夫人当时选中了MET的这一幅，梵高也表示她挑了最好的一幅。

• Modern Rome (Panini) - 大都会馆藏， MFA馆藏
  

Panini也许并没有那么出名，最初我对这幅画的记忆点是“画中画”, 画中描绘了罗马的著名地标以及艺术品.
( 详细地标解析可参考MET官网 https://www.metmuseum.org/art/collection/search/437245 ）
MFA馆藏应是更早的作品，MET馆藏是略有修改的复刻。
引起我兴趣的原因是这两幅画实在是太像了，我第一眼完全没有分辨出它们的区别。直到把图片放到一起对比，才发现MET版中，作者做了一些内容“缩水”。
我做了一个对比图：

底层是MFA版，蓝色线条是MET版的边缘勾线。最明显的是米开朗基罗的摩西雕像向左移动了很多，人物位置改变，整个房间的空间也被缩小。但画家通过巧妙的构图，在尽可能保留原作内容的情况下，竟然让观众没有察觉到拥挤的感觉。这也算是我比较意外的发现了。


----------------------------------


写在最后： 也许这些都不是旷世名作，在众多馆藏并不太起眼。但有心去观察细节，却也其乐无穷！


有兴趣看我MFA简介的帖子的朋友可用以下链接：
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-917661-1-1.html

黑土地 发表于 2024-9-2 22:18
我一直好奇，dc的国家艺术博物馆和纽约的大都会，展览的都是真迹吗？还是高仿？

凡是博物馆展出的都是他们相信是真迹的，这两个博物馆的欧洲展厅old master部分我都仔细看过，这个部分NGA展品质量比MET好很多，Modern部分则是MET展品更好。
很多艺术史学者都在不断地研究名作真伪，如果发现是高仿，博物馆会很不好意思地放到仓库里不再展出。例如NGA的这个雕像是真品，在当时可能不止做了一个，https://www.nga.gov/collection/art-object-page.12189.html
而柏林博物馆岛这个显然是后来的人仿造的，而不是当时的批量产品中的一个（假到我都能看出来）。所以柏林这个虽然没有update网页上的信息，但是收到仓库里去不展出了。
https://recherche.smb.museum/det ... s-lorenzo-de-medici

世界上有少数博物馆会把高仿专门拿出来做个展室，例如https://stories.staedelmuseum.de ... -alte-meister-kopie 这个展室里的作品水平都很高。
仿品也分不同种类。一部分是原作同时代的艺术家的仿品，本身是有艺术价值的。
一部分是19世纪的仿品，由于仿得好，原作后来流失了（两次世界大战），只能靠仿品研究原作。

A.Aurelius 发表于 2024-9-2 23:36
想请教一下LZ
这样深厚的艺术底蕴是怎么培养出来的？我每次看艺术馆会有些许触动 但是看不太懂

奥勒留你好！楼主是标准的理工背景，谈不上艺术底蕴。理工人做事喜欢总结方法，我自己觉得可以从这些方面去了解一个作品：

1. 作品的主题和描述的故事
2. 作品创作的历史和背景
3. 作品所属的艺术流派（if any)以及背景
4. 作者的个人特色
5. 基本的创作技法分析（如构图）

对于没有接触过专业知识的朋友，至少1、2 和部分的3 是我们也可以去了解的，现在百科和文化普及视频非常多，只要你去搜一搜都会有资料。其实这些简单概括就一句话：多听故事。

这些故事，也是历史。历史不是孤立的，艺术史和科学史，哲学史，文学史，思想史，政治史，战争史等等，都是并行发展的。你听的一点又一点的故事，慢慢会织成一张网，把更为庞大的体系联系起来，这是比艺术本身更有意思的事情。

当然这些只是当你不知如何入手的时候，可以尝试的方法。如果一个作品能让你一见倾心，不需要任何的铺垫，就能触动你的内心，也许才是最好的感受。不过这些是可遇不可求的了。伯牙常有，子期难寻！

希望这个回答能对你有一些帮助~

黑土地 发表于 2024-09-02 14:18:15
我一直好奇，dc的国家艺术博物馆和纽约的大都会，展览的都是真迹吗？还是高仿？

我知道大都会都是真迹

我一直好奇，dc的国家艺术博物馆和纽约的大都会，展览的都是真迹吗？还是高仿？

楼主厉害的呀

喜欢你的讲解！

想请教一下LZ
这样深厚的艺术底蕴是怎么培养出来的？我每次看艺术馆会有些许触动 但是看不太懂

黑土地 发表于 2024-9-2 17:18
我一直好奇，dc的国家艺术博物馆和纽约的大都会，展览的都是真迹吗？还是高仿？

应该大部分都是真的。你可以问问懂艺术的，近距离看，油画的笔触是模仿不了的。匹兹堡有一副很有价值的睡莲

真心感觉，高雅😀

已加米，lz帖子质量很高啊