美国博士VS国内博士

跟大家讨论一个问题，美国对博士的毕业要求有时候不一定发paper，能否毕业看老师，但是国内的博士毕业必须发了一堆paper才能毕业，为什么美国博士的教育水平还是世界领先，认可度最高呢？

有一种paper叫做为了发paper而发的paper

说个题外话，本科在国内发了篇一作的SCI，结果小老板，大老板，小老板的老婆（我师姐），整个实验室的师兄师姐，对面的一个实验室的师姐的名字统统挂上，名字比整个题目都长，不然不让发。出国读博后，发的文章的作者永远都是我加老板的名字，干净清爽。（PS；不知道LZ说的不发文章毕业的是哪里？求介绍啊~~~~我们一年要保证两篇一或二区SCI，整个院平均下来博士至少也是要发5篇。不过说到不发文章的博，身边倒真有一个基友是这样，在特拉华学化学，不过她老板是个德国老头已经无欲无求的快退休了，我觉得楼主问题的回答主要还是美国科研钱多，加教授大部分都很厉害，加学生生源还是很不错的所以最后都看起来不错吧！（PS：毕竟组里有时来的国内的访问学者让我认识到了什么叫不学无术，加江湖骗子，居然还可以在国内有教职的人大有人在，啧啧

前两天吃饭时候和身边的博士还在讨论这个问题。客观的说，美国好学校的科研和学习强度是要明显大于国内的。美国这边基本不会讨论国内常说的SCI EI什么的，领域内有名的期刊和好的会议大家都心知肚明，就算导师没有明确毕业论文要求，大家也都是心里默认有个衡量标准，查查名校的PhD毕业生的google scholar好多毕业时候论文基本都是至少十几篇，有的还会写book chapter，专利或者做产品这种。任务量不够的话，导师心里有数也不好意思安排答辩让毕业的。
从论文水平的角度来说，国内的会议期刊的数量质量有限，投稿人群也只是针对国内，主编基本也都是好学校的教授，虽然有不错的期刊但是整体水平和国际会议国际期刊还是有很大距离的。而且国内和国外在做research上的培养方式和做研究的方式是有区别的，这也是国内高校现在招教授也偏向招海外博士的原因。
最后说点直白的（有可能会被喷），但是也是客观存在的。。国内除了那几所顶级的知名的理工学校的教授水平很高，其他档次再低一点的普通学校的教授讲师自身的水平都不一定多高，查查他们的论文看好多只是灌了一堆水文，自己一作的trans都没几篇，美国名校PhD很多在读期间就有3-5篇trans或者若干领域内顶级会议论文了，已经高于某些高校教授的科研水平了。国内高校投的国际论文，如果导师是editor的话，有些常常也是会交给我们组里面的学生来审的。国内本科的含金量是大家都认可的，但是到了博士就更多认可美国博士，因为这里聚集了很多全球各国聪明的会做科研的学生和师资力量，一起做研究搞项目。从研究经费和学术氛围上，美国也要更好一些，所以很多人会偏向在美国读博。

不发paper毕业的美国博士，楼主说说这样的例子？

要求是要求 实际上操作就是另外一回事了啊2333peer pressure 在那里放着，你想去工业界找工作，想留学术界找好的postdoc位置，仅仅达到老板能放你走的底线是不可能实现的...至于国内的paper 看数量真的没什么意义吧hhh很多实验室甚至是一篇文章挂着所有人的名字这样带出来的数量 看起来每个人都有超级多 然而其实水平一看期刊级别就露馅了啊...

jeff_xu001 发表于 2018-4-27 11:50
不发paper毕业的美国博士，楼主说说这样的例子？

现在理工科专业有的就是这样啊，商科也有

bunnylu 发表于 2018-4-27 12:17
要求是要求 实际上操作就是另外一回事了啊2333peer pressure 在那里放着，你想去工业界找工作，想留学术界 ...

感觉国内就像在灌水……
但是有的国内人会说，谁谁也发了顶会什么的，但是学校档次真的不怎么样。。你觉得这种情况怎么说呢？

个人觉得国内有一些组研究也做得不错，文章档次也不错，只是这样的组比较少
学生进这样组的几率比较小

jeff_xu001 发表于 2018-4-27 11:50
不发paper毕业的美国博士，楼主说说这样的例子？

有的，我认识的人里有几个是没有publication就毕业的。只要导师认可毕业就行。相反的，也有的人paper在同届人里也算佼佼者了，但和导师闹翻了，最终也拿不到学位。

国内某C9高校商学院phd回答一下...
在国内phd读了三年，然后来美visiting了一年，深切感受到中美商学院phd培养和要求上的差距。国内我们的毕业要求是一篇SCI/SSCI，但是大家也知道啦，能被SCI/SSCI检索的期刊的水准也是良莠不齐的，而且现在国内的商学院对高质量的publication也是非常看重，所以据说又多了一个选择是，如果投到top journal且第一轮review的结果是minor revision，也可以获准毕业。不过美国这边就非常不一样了，有些专业会要求second year paper，但对这个paper就有非常高的要求，至少是能够有potential去投top journal的，而且我接触到的美国这边的phd和faculty，他们的字典里没有SCI/SSCI这种东西，对publication基本的区分就是top和非top，所以他们为了发top真的是很拼啊...而且phd何时毕业也不是导师说了算的，至少在商学院，如果你有能力上job market，有能力找到教职，你就可以毕业。而上job market的前提就是要看research和publication哇，当然teaching能力也会考量，但是并不重要。而且有些学科（比如OM) 更变态，只有top publication也不一定能找到教职，因为还要看你具体的research topic是不是符合学科发展的trend，是不是promising的。所以总结起来就是，research做得好，有前景有眼光，有至少一篇以上的top publication，在美国的商学院就能毕业。光这一点来看，国内商学院和北美商学院的差距还真的很大。。
总结完感觉心好痛...LZ滚去research了...