<
查看: 3882| 回复: 32
收起左侧

[其他] 【干货】留学中介本质的分析与介绍

   
一马渡江 | 显示全部楼层
本楼:   👍  10
100%
0%
0   👎
全局:   743
96%
4%
34

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
前言:
今晚整理之前Workshops的“该不该找中介”的常见疑问+群里面有人讲到“没有搞清楚中介提供的价值和运转方式”的疑惑,突然有了灵感,坐下写了两三个小时,试着分析留学中介的本质、同时也尽量说清楚哪类人适合找中介而哪些人并不适合。抛砖引玉,欢迎各路大佬拍砖指正。(另,在交流过程中也受到很多非常热情的学长学姐帮助,因此也尽自己所能将这种善意继续传达下去。如果希望预约Workshops进行沟通,欢迎进我的主页看之前“申请制度下”系列内容,预约方式附在其中)

.1point3acres
——那我们开始吧,召唤分界线!——
.--
我对留学中介的评判
其实这个话题,在我还没开始自己的申请季时就很想写了——不过现在看当时的自己更像是一个愤青,觉得找中介的都大抵对自己过于的不自信,而一个不自信自己会被录取的人,又怎么能通过花钱买信心的方式说服(无论是SoP、CV还是RL本质上都是说服Committee录取自己的支持)别人选择自己呢?——而现在在理解了世间丰富的多样性之后,我理解了中介为何在各大平台被骂,但仍然“暴利”繁荣背后的原因。

在这个话题中,我会首先从一个亲耳听到的例子(由于考虑到原例不适合公开讲述,通过相近的改编进行描述)引入中介的运转方式,再从中分析出中介为何能坚持到如今、中介到底适合什么样的留子、而什么样的留子又大概率会对中介失望呢?
.google  и
中介运转方式的本质. check 1point3acres for more.
在一个较为迷信的家庭中(解释一下:迷信≠封建,科学≠开明),孩子正在紧张的准备高考——此时距离高考的语文考试已经不足100小时了,但孩子的古诗文还总是会遗忘——而作为孩子的妈妈,母亲除了每天的为他蒸核桃鸡蛋羹之外,也没有其他能帮上忙的了。劳累了一天,母亲倚在桌旁看着手机寻找更适口的食谱,无意间刷到一个“高考将至,代向文曲星祈福,保上岸本科!”的帖子,点进仔细一看,对方只需要了解孩子的生辰八字,便可以向文曲星祈福,如果高考没有上当地本科线保退款。看到价格也就小几百块钱,长跑了几年的家庭,想着死马当活马医,便联系了客服,分析完生辰八字后交了钱。

其实说到这里,作为旁观者我们已经、或者即将接近这个“祈福机构”的真相了:或许稍微负责任一点的机构会真的帮你烧香拜佛;但一般情况下,他们什么都不用做,只要购买这项服务的人数足够多,那么在大陆~50%的本科率的情况下,他们就能够赚到~50%服务人的钱钱——所以,祈福服务并不是他们赚钱的真正手段,概率论才是。

留学机构,作为这个“祈福机构”的替代,是再合适不过的了:首先,从9月左右开始的Fall申请季,一直到12月乃至次年的2月,在这3至5个月的时间中,申请人会被各种事情(无论是学校的课程、还是尚未结束的GT考试;或是马上就要的SoP、CV以及与推荐人联系好的RL;抑或是自己找中介给自己做出一些奇葩的添堵操作)所挤压,这个时候我们会压根没有精力去评判“这个中介做得怎么样”、或者是自我询问“这个中介有什么问题”——就好比进入一个传销组织,每天早上起床就要念“发财致富经”,然后早上下午听课做汇报,中午晚上吃饭都要思考如何“做大自己的生意”,睡觉前同一寝室的还会相互交流上小课;在生活条件上也是尽可能的惨淡,喝稀饭吃榨菜,打地铺冲凉澡——因为这样,被困在里面的人就没有时间、而没有精力去思考“我为什么要在这里”、“我为什么还没有发财”的问题了。

当申请人耗尽了自己的精力而不再质疑中介所写的文书、不再质疑中介的选校、不再质疑中介任何的小动作之后,中介就很方便的将他们送上“留学流水线”:类似的选校、类似的文书、类似的推荐信(我知道很多中介吹嘘自己是“个性化文书”、“绝不相同”,但最终都是让申请人自己写好文书的中文版,自己过一遍DeepL之后得到英文版“初稿”——废话,这样能不“个性化”吗?但申请人本身就不会写文书的话,那中文版也就不可能成为真正的SoP/PHS,更遑论翻译得到的英文版),最终,留学中介就是利用了大样本下接近于理论值的简单概率论知识,来赚取自己的中介费——全聚德退费对于他们而言是非常能够接受的,因为在众多水项目的加持下,能被全聚德的人少之又少——也正因为全聚德退费这一“至少不亏”的政策,所以我们能够看到在中介的流水线操控下,不少社交网站或申请论坛中的申请人在收到NYU MS CE/IS, Duke MS/MEng ECE, Columbia MS EE, WUSTL MS CS/EE, UMich MS ECE这类大title低bar的项目后,使用“自己大概率不去”、“只是为了保底才申请的”、“学费太贵了”这类离奇的话语来表示拒绝——这是非常难以理解的:1、如果是自己不喜欢所以不去,那么一开始选校的时候就不会选择自己不喜欢的;2、如果是为了保底才申请,但自己不去的话事实上这个项目就根本保不了底,因为最终自己不会去(除非说有叛逆倾向,就是喜欢去自己不会去的项目)3、如果是学费太贵了而不去的,那么一开始在选校时,选校的需求就应该将这些项目排除在外,而不是在收到ad之后再说贵(除非是自己在9月还是零花钱20万/月的花花公子,但2月就突然变成需要靠学校贫困补助的叫花子)

解释前面这种难以理解的现象,其本质就是中介通过传销式的洗脑令申请人无暇质疑其行为(因为要塞一些压根不合适申请人的项目,如果申请人有精力来质疑选校,中介会很难操作)流水化的申请以保证申请人全聚德概率降至最低(流水线生产能够令效率最大化,从而支撑起留学中介那些不直接创造价值的广告、营销、市场分析、管理、行政、公关等部门;全聚德概率自然是越低越好,当然也不可能逆概率论创造全部申请中的神话,少部分全聚德自然就退费保口碑即可)所引起的。所以,这就是留学中介的运转方式:表面上让外行以为申请上留学项目是自家机构的功劳,但本质上是通过概率论的方式进行赚钱,所谓辛苦和劳累的背后是为了让申请人精力耗费在其他方面而无法抽身质疑自家机构。

什么人适合中介
当我们讨论“既然中介的本质如此,为什么中介还能坚持至如今”的话题,其实就是在讨论“究竟什么人适合中介”?没错,在大三的我以为中介是过时的产物,但如今在认识到人与人之间的不同后,中介的存在本身就说明仍然有双向奔赴的市场。

回看对中介运转的本质分析,我们不难看出,中介真正适合的客户就是:不质疑中介的行为,并且适合中介进行流水线作业的申请人——所以,有钱(这样中介可选的项目范围就多很多,从而降低全聚德概率)& 不做科研(无论是研究型硕士or博士项目,因为科研要跟教授相处、而教授是人、人就有很大的不确定性,无法准确预测其概率)& 对顶级title没有过分追求(顶级title只认为是Standard、Caltech、Harvard、Yale、Princeton这几个,因为他们收EECS硕士学生数量极少,根本无法准确预测其概率)的申请人是最适合寻找中介的,因为本质上这种申请人找中介就像螺母和螺丝,天造地设的一对,双方做和气买卖再合适不过。

什么人不适合中介
其实说完“什么人适合中介”——钱 && (!科研) && (!顶级Title)——原谅我在这里用了一点Verilog语法,但我觉得这样子表示与或关系是再直白不过的了;那不适合中介的群体也就呼之欲出了——(!钱) || 科研 || 顶级title。道理也是很明晰的:因为这类群体,由于金钱、或是对科研的热爱、或是对title的追求,会对自己要求更加严苛,而中介这种流水线作业的成果是很难满足他们的需求的。哪怕是前期合作的愉快,在随着申请人自然而然地对留学进一步的了解,就会开始不满足中介提供的同质化服务,进而产生矛盾。

评分

参与人数 3大米 +5 收起 理由
1145147 + 1 赞一个
santana44 + 1 赞一个
微信用户_jugklip + 3 很有用的信息!

查看全部评分


上一篇:PSU暑研认可度
下一篇:【回复加米!】phd offer多久接
donnice 2024-2-29 11:23:59 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  6
100%
0%
0   👎
全局:   16920
94%
6%
1120
其实如果是负责一点的中介是可以起到很好的辅助作用,帮助申请人避坑的。比如转CS,现在信息确实足够多了,但都比较分散,不容易收集。而且每个转CS的项目bar和看重的点都不一样,适合的人群也不一样,MPCS vs MCIT vs NEU vs Gatech CSE就完全适合四类不同的人,有个靠谱的中介把把关绝对会好很多。

但很遗憾的是,绝大部分申请导师都是国内英专毕业生,国都没出过,遑论靠谱。

补充内容 (2024-02-29 11:27 +08:00):
以及多说一句,哪怕是再靠谱的中介,最好的结果也只不过是帮助申请人申上本该申上的项目。想要突破极限是靠不了中介的

补充内容 (2024-02-29 14:02 +08:00):.--
这么多点赞我有点怕,我想强调一下,我这绝不是为了中介开脱,因为大概率我们能遇到的中介是不靠谱的,遇上不拖后腿的已经算是运气很好了。所以能自己申请还是自己申请,就算请了中介,也一定要保证你对自己的申请有绝对的掌控权。中介只是工具,还是大概率不怎么好用的工具,想要发挥出工具的实力,还是要靠使用工具的工匠。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
shikicloud + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

25vlouer 2024-2-29 08:02:39 来自APP | 显示全部楼层
🧐 1
本楼:   👍  4
100%
0%
0   👎
全局:   26
100%
0%
0
不是 duke ece你和我说低bar是不是有点搞笑了,你要是说贵我可以承认
回复

使用道具 举报

cookieser 2024-2-29 05:49:56 来自APP | 显示全部楼层
🎯 1
本楼:   👍  4
100%
0%
0   👎
全局:   10
100%
0%
0
唉,看来人和人还是不一样,哥太强了,像duke ece这些低bar的水项目我真的想要个offer😭
回复

使用道具 举报

 楼主| 一马渡江 2024-2-29 07:52:50 | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   743
96%
4%
34
cookieser 发表于 2024-2-29 05:49
唉,看来人和人还是不一样,哥太强了,像duke ece这些低bar的水项目我真的想要个offer😭

低bar/水项目,其实不是只有弱者才能选滴,我也见过那些未来目标就是继承家业但学习也很好的富哥富姐,人家就很适合这种项目(我在之前的这篇文章[https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1042073-1-1.html]中就讲过其实每个项目都有自己的受众,绝对没有强弱之别)

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
MWO + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 一马渡江 2024-2-29 08:30:33 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   743
96%
4%
34
25vlouer 发表于 2024-2-29 08:02
不是 duke ece你和我说低bar是不是有点搞笑了,你要是说贵我可以承认
. check 1point3acres for more.
emmnn确实,Duke ECE MS的bar应该说“不高”,但当时写着就一起归类了(而且放在今年的面试情况来看,我们学校rank50%的人都收到面试了,这个bar我觉得真不能说高了);MEng就还真不能说搞笑吧,人家本质就是为了赚钱,bar低一点又不是做了伤天害理的事(我绝对没想拉bar高的program、踩bar低的program,我之前的随笔里面写过,对于富哥富姐,大title低bar的项目绝对是一件双赢的事情)
回复

使用道具 举报

25vlouer 2024-2-29 08:48:46 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   26
100%
0%
0
一马渡江 发表于 2024-02-28 16:30:33
emmnn确实,Duke ECE MS的bar应该说“不高”,但当时写着就一起归类了(而且放在今年的面试情况来看,我们学校rank50%的人都收到面试了,这个b
收到面试不是收到offer啊,有面试是因为陆本加上口语视频有问题要再check一下,meng比ms难申,但是是转码的友好项目所以有更多人在申请而已,不可能一个学校rank50%都够给offer又不是dku本科
回复

使用道具 举报

 楼主| 一马渡江 2024-2-29 08:57:21 | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   743
96%
4%
34
25vlouer 发表于 2024-2-29 08:48
收到面试不是收到offer啊,有面试是因为陆本加上口语视频有问题要再check一下,meng比ms难申,但是是转码 ...
收到面试不是收到offer啊
这我认同,但今年Duke MSECE到底是什么样的说不清,因为还没见过面试完收rej的,也没见过始终都没收到面试的;但我了解到身边收到MS面试的人(不多哈,3、4个人吧),面完后面都拿到ad了
————
meng比ms难申
emmnn我知道Duke MSECE可以全软毕业的,人家就有全软track,这个转码友好的属性MEng和MS拉不开区别(转码友好≠申请人多≠难申请≠bar高,sry用不等式主要感觉这样表示更清楚一点),因为按Duke官网来说,MS是thesis-based而MEng是course-based,那前者的class size是要小于后者的,那这样录取的bar自然就会更高
回复

使用道具 举报

25vlouer 2024-2-29 09:37:40 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   26
100%
0%
0
一马渡江 发表于 2024-02-28 16:57:21
这我认同,但今年Duke MSECE到底是什么样的说不清,因为还没见过面试完收rej的,也没见过始终都没收到面试的;但我了解到身边收到MS面试的人(不多哈,3、
但是ms招的人数大于meng

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
一马渡江 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 一马渡江 2024-2-29 09:58:04 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   743
96%
4%
34
本帖最后由 一马渡江 于 2024-2-29 10:07 编辑
25vlouer 发表于 2024-02-28 17:37:40
但是ms招的人数大于meng

那这下子MS比MEng的bar还要低吗😥好吧那确实是我没申请Duke不算很了解了
回复

使用道具 举报

本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   1
100%
0%
0
我觉得在缓解焦虑和提前规划,主打信息差和节约时间上帮助还是比较大的,身边很多人因为中介去了 一些很不错的学校(但是自身gpa一般的情况下)
申请博士这个我不好说,有的人确实经过联系认识到了更好的老师。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

Advertisement
>
快速回复 返回顶部 返回列表