<
查看: 8255| 回复: 22
收起左侧

TikTok ban法案在众议院压倒性优势通过

twhenever | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   1546
96%
4%
72

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本帖最后由 twhenever 于 2024-3-13 10:43 编辑

image.png

image.png

上一篇:今年投票该投谁?
下一篇:删帖
snowinwind 2024-3-13 23:47:37 | 显示全部楼层
本楼:   👍  38
88%
12%
5   👎
全局:   561
95%
5%
31
狗屁国家安全,都是折腾中国和中国公司的借口而已。
看看美国最近这些年的操作,真的是连脸面都不要了。
回复

使用道具 举报

qlxf 2024-3-13 23:33:30 | 显示全部楼层
本楼:   👍  5
100%
0%
0   👎
全局:   47841
97%
3%
1359
wanlu2012 发表于 2024-3-13 10:22
也不仅仅是吧。。tiktok 作为媒体平台不被传统媒体资本控制,推动 ban tiktok 的最大的一股力量应该是犹太 ...

tt字节背后没有大老板和大资本,能玩得动2,3千亿的估值?
回复

使用道具 举报

wanlu2012 2024-3-13 23:22:18 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  6
86%
14%
1   👎
全局:   1442
96%
4%
64
2029 发表于 2024-03-13 08:00:49
很明显就是Meta背后操纵的。
共和党不反对的话,以后只能Meta一家独大吧。看Meta以后会不会封你共和党人的言论?!想封谁就封谁!
也不仅仅是吧。。tiktok 作为媒体平台不被传统媒体资本控制,推动 ban tiktok 的最大的一股力量应该是犹太人吧。。
回复

使用道具 举报

2029 2024-3-13 22:45:36 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   1040
89%
11%
133
现在只能看Senate了。
回复

使用道具 举报

qlxf 2024-3-13 22:47:54 | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   47841
97%
3%
1359
2029 发表于 2024-3-13 09:45
现在只能看Senate了。

拭目以待吧。
什么时候参议院投票/
回复

使用道具 举报

qcheroback 2024-3-13 22:48:53 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   4264
94%
6%
295
这么大优势,参议院毫无悬念。看来特朗普也就是打个嘴炮而已
回复

使用道具 举报

 楼主| twhenever 2024-3-13 22:51:05 | 显示全部楼层
本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   1546
96%
4%
72
qlxf 发表于 2024-3-13 10:47
拭目以待吧。
什么时候参议院投票/

看参议院多数党领袖schumer的意见,要不要放进议程投票。如果决定投票,两党在这方面基本一致。大概率就是被ban了。biden已经说如果法案被通过它会签字。
所以唯一拯救的方法大概就是schumer决定这个法案根本不放进议程里
回复

使用道具 举报

qlxf 2024-3-13 22:52:14 | 显示全部楼层
本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   47841
97%
3%
1359
qcheroback 发表于 2024-3-13 09:48
这么大优势,参议院毫无悬念。看来特朗普也就是打个嘴炮而已

估计是,如果真的有实质影响的话,共和党的众议院应该有很多反对票,但是现在看上去没有。
毕竟涉及到国家安全的议题,议员都不敢有什么意外。
回复

使用道具 举报

qlxf 2024-3-13 22:54:27 | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   47841
97%
3%
1359
twhenever 发表于 2024-3-13 09:51
看参议院多数党领袖schumer的意见,要不要放进议程投票。如果决定投票,两党在这方面基本一致。大概率就 ...

schumer是反中国政府的先锋吧,他会放过?
回复

使用道具 举报

2029 2024-3-13 23:00:49 来自APP | 显示全部楼层
😂 3
本楼:   👍  0
0%
100%
2   👎
全局:   1040
89%
11%
133
很明显就是Meta背后操纵的。
共和党不反对的话,以后只能Meta一家独大吧。看Meta以后会不会封你共和党人的言论?!想封谁就封谁!
回复

使用道具 举报

qlxf 2024-3-13 23:06:07 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
100%
1   👎
全局:   47841
97%
3%
1359
2029 发表于 2024-3-13 10:00
很明显就是Meta背后操纵的。
共和党不反对的话,以后只能Meta一家独大吧。看Meta以后会不会封你共和党人的 ...

小扎这个坏人。
一定要背后给他扎小人,画个⭕️诅咒他
回复

使用道具 举报

beetle 2024-3-13 23:07:01 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  4
100%
0%
0   👎
全局:   13010
89%
11%
1687
qlxf 发表于 2024-03-13 07:52:14
估计是,如果真的有实质影响的话,共和党的众议院应该有很多反对票,但是现在看上去没有。
毕竟涉及到国家安全的议题,议员都不敢有什么意外。
美国有什么议题是不涉及国家安全的吗?

此例一开,欧洲将来就有抓手要求狗脸拆分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表