25FALL CS 申请求助

本人男，UIUC CS+PHIL 本，3.9/4.0，GRE正在考。
想要着重申请MS，顺带申请PHD，主要是研究向。没有特别确定的方向，但是有一些CV和DM的经验。
三段科研：
参加付费项目在一位IEEE ACM Fellow教授指导下完成了一段短的科研，有一封强推。
国内中流985一段科研，3d视觉医学结合。
在一位AP的指导下完成的一段接近一年的长期科研，有一篇独立一作CCF B刊，老师是通讯，有一封强推。内容是CV/DM。
三段实习：
在学校给一位材料学Prof工作了一年，内容是做UE游戏，有一封(强?)信。
在一个国内小公司做了一个视频帧生成模型。
国内中流985 TA。
求定位！

付费科研是中介包产出的付费课题项目，还是教授自己私下招的付费intern？
这两者差别很大。前者即使是麻省理工教授都没用。

我染上了对她的依赖 发表于 2024-08-01 18:00:34
很遗憾，是前者。
但是我其实还挺好奇的，教授可以自己招付费intern吗？

几个问题：
1.教授为什么会给你看“推荐信”的内容？
2.这个项目支持学校给你科研项目的教授的邮箱发推荐链接吗？如果只给你提供模板推荐信但不支持提交，没用。
3.这种付费科研被高校招生官熟知，即使教授支持用他的邮箱填写推荐信和表格，推荐信的内容即使是“模板强推”都可能起到负面作用。
4.即使有风险，如果你坚持想利用这段付费科研的价值，那也只建议在你少部分的申请中提及此经历，分散风险。
5.你是本科生，并且在本校有长达一年的科研经历。建议你一定要深挖这段科研经历，会让你的申请非常有竞争力。

我染上了对她的依赖 发表于 2024-8-2 01:05
又仔细看了一下信，确实是存在这个问题。用词很正面但是general。应该是机构给教授的模板。
那我应该如 ...

. 没用，研究型项目committee/professor一看就毙掉了，CS水会是污点（对于真正想做research的人来说）

补充内容 (2024-08-02 09:29 +08:00):
. .и
我之前自己的文章中有说过如何选校定位，可以去看看；当然，里面还有句话我觉得可以重复一下：“我们花了很长时间学会怎么去说话，但要花一辈子去闭嘴”，这个意思放在留学中就是：如果你想申请CV方向的话，那这一段“在一位AP的指导下完成的一段接近一年的长期科研，有一篇独立一作CCF B刊，老师是通讯，有一封强推。内容是CV/DM。”科研是很好的也是应该学会怎么去讲的，但这一段“参加付费项目在一位IEEE ACM Fellow教授指导下完成了一段短的科研，有一封强推。”科研就是应该去回避的，不然人家就知道水平以及品味了，这不是一件好事情

1. “参加付费项目在一位IEEE ACM Fellow教授指导下完成了一段短的科研，有一封强推”-->怎么做到在短期科研中能确保强推的，教授亲自和你说'strongly recommend'的吗？
2. 科研向没有定位一说，你有没有自己觉得合适的教授？
3. 你自己有没有什么对学校专门的要求（地理位置、排名、名气...）

一马渡江 发表于 2024-8-1 15:30
1. “参加付费项目在一位IEEE ACM Fellow教授指导下完成了一段短的科研，有一封强推”-->怎么做到在短期科 ...

首先感谢您的回复！
1. 因为是付费科研项目，所以每个人都会有推荐信。但是教授会在项目过程中给学生打分，大约前10%的学生会拿到强推。已经看过信了，内容没啥问题。
2. 我还没有开始调查教授，只是看了些AP招学生的帖子。主要是也不清楚以我现在的条件大概可以匹配什么样的项目/教授。但是感觉直接申请PhD似乎有些太难。
3. 没有什么特别的要求。但是想排名尽可能高一些，还是有名校情结。

看到推荐信相关说两句 AC都看过很多很多推荐信 是敷衍的推荐信还是强推一眼就能看得出来 有的推荐信虽然用词非常正面但是因为太泛泛了可能也不会被认为是强推 里面得有具体的做科研时候你怎么厉害怎么解决问题的例子 或者例如 我曾经辅导过xxx个学生 xx是其中的10% 我以往这个水平的学生去了berkeley mit 这种感觉就是强推了

1145147 发表于 2024-8-2 04:45
付费科研是中介包产出的付费课题项目，还是教授自己私下招的付费intern？
这两者差别很大。前者即使是麻省 ...

很遗憾，是前者。
但是我其实还挺好奇的，教授可以自己招付费intern吗？

vista003 发表于 2024-8-2 06:47
看到推荐信相关说两句 AC都看过很多很多推荐信 是敷衍的推荐信还是强推一眼就能看得出来 有的推荐信虽然用 ...

又仔细看了一下信，确实是存在这个问题。用词很正面但是general。应该是机构给教授的模板。
那我应该如何看待这封信呢？就是能用，但是并非强推吗？

1145147 发表于 2024-8-3 06:00
几个问题：
1.教授为什么会给你看“推荐信”的内容？
2.这个项目支持学校给你科研项目的教授的邮箱发推荐 ...

感谢回复！
1. 这是项目开始前中介就说好的，结束后会给看一个推荐信模板，说最终的推荐信内容会和这个极其相似。
2. 支持的，教授会在申请系统里提交。
3，4. 我现在不知道应该怎么处理这一段了。因为时间很短，确实也没做什么有价值的科研内容，所以本来就想尽量模糊处理，简短带过。但是如果用这一封所谓的“强推”，又不在文书里面提及，是不是可能也挺怪的。
5. 很遗憾，这一段科研带我的教授不是本校的。自己学校的教授会细致指导学生自己发paper而且还把一作给学生本来可能也比较难找。这位教授是日本某top的AP。