简历项目应该准备哪个方向 (求加米)

相信很多同学在申请硕士,编写简历的时候一头雾水: 为什么有的人明明项目密密麻麻, 竞赛, 活动一大把,却依旧没被目标大学录取,而有的人简历乍一看不咋地,却连连收获offer. 我算是第二种人,上岸后跟其他班上同学交流过一些,也结合了下大家的简历,交流了些撰写心得, 想到了些可能性,希望对各位友友们有所帮助.(同时也希望能加个米).


推测一: 大部分申请都是由部门Dean查看跟批准的.有的大学会更合理些,让底下的授课教授,讲师也一同参与审阅,综合给出自己的意见.
辅助论据: 在转专业时,以及增加第二个额外的专业(修双专业), 几乎除了找academic advisor要封表格外, 几乎只有Department的Dean参与并能决定是否能加这个专业了.
结论一: 同理,申请硕士时,项目内容应该契合他们的授课内容, 比如可以在学校官网里查看将会学什么内容, 并以课程syllabus的概述为标准来准备项目


推测二: 大部分申请的成功与否都是由当时申请人数决定的, 招收学生与否很大程度上是由部门的教职员工数量, 增长计划以及一些关键课程的容量决定的.
辅助论据: 我们学校的一些偏僻学科,当某一个学期的新生入学人数特别少, 我们能很明显的感受到要么教职员工削减得很快,要么第二个学期他们的教室又堆满了人. 而大部分时候是第二种情况. 那种时间下入学的同学简历内容也往往相对"简单".


当然内幕消息估计还是只有那个学校的学生能更好的感受到. 如果要申请硕士项目而又刚好有认识的学长学姐,那他们给的感受跟推测往往更能精确指导.


(最后希望能加个米,想看看公司面经,为你们将来找工作探探路)



补充内容 (2024-08-14 06:34 +08:00):

*所以如果按照Dean教的课来特制简历的话,估计会事半功倍.当然Department底下的明星导师他们的课程来写简历肯定也差不到哪去.

补充内容 (2024-08-14 06:40 +08:00):

补充个结论二: 如果有部门的历史学生人数的话,求个加权平均数,RCA那股票分析的那一套,就能很容易推测今年比去年难还是简单. 这对中介来说分析空间很大,或者如果有学长学姐在这学校的话.
最后还是求加个米.