买它dsa第一轮挂经

趁还记得题目来记录一下


2022年面过一次 在vo被挂了
这次也是recruiter来问还敢不敢兴趣再面一次 recruiter说没有e4了e5要不要试一下
我差不多5yoe吧但一开始也觉得自己不够格但也就试一下


面试是case和sql交叉进行的
一开始上来问了个ads的问题
context: there are two types of ads - direct responses (similar to sponsored products in amazon drive immediate sales) and brand advertising (like billboard which is drive more awareness of brands)
there is hypothesis that social media is not good for brand advertising. advertisers spend less in brand advertising on fb.


回答完后开始sql
两题

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式

简单到我怀疑人生


然后问了如果要launch一个video ads 会怎么设计实验
还问了如果实验结果primary metric没有improvment怎么办


我感觉面试官人很好，是自己有点紧张，忘记clarify问题就直接开始作答了。吃一堑，长一智。

感谢lz分享，能不能问一下case具体问了什么问题呀

改不了题目
没想到面过了……刚刚收到hr邮件进vo了……
感觉面试官bar不高 😂

hello 楼主你好呀 我也刚过第一轮  能加个联系方式 一起准备onsite 一起mock吗？

竟然我过了我就再来写一些仔细的经验
第一个问题： there is hypothesis that social media is not good for brand advertising. advertisers spend less in brand advertising on fb.
面试官说我就想问你要怎么分析advertiser是不是在brand advertising上花的少
他说那如果你看到数据说advertiser spend 80% budget in dr and 20% in brand advertising.你接下来会咋做
第二个问题 如果要launch一个video ads 会怎么设计实验
abtest然后面试官让我选俩metric 然后问randomization怎么做
追问如果实验结果primary metric没有improvment，但stakeholder深信这个产品有价值怎么办？

匿名用户 发表于 2024-11-06 16:49:25
hello 楼主你好呀 我也刚过第一轮  能加个联系方式 一起准备onsite 一起mock吗？

请问你targete5嘛 可以联系我的马甲@狗家伊妹儿

lynettepan 发表于 2024-11-7 08:55
请问你targete5嘛 可以联系我的马甲@狗家伊妹儿

我也在准备 给你发伊妹儿啦！

匿名用户 发表于 2024-11-6 18:02
竟然我过了我就再来写一些仔细的经验
第一个问题： there is hypothesis that social media is not good f ...

追问如果实验结果primary metric没有improvment，但stakeholder深信这个产品有价值怎么办？

请问下楼主是怎么回答怎么办的~？面试官的意见呢？

匿名用户 发表于 2024-11-6 21:02
竟然我过了我就再来写一些仔细的经验
第一个问题： there is hypothesis that social media is not good f ...

1） 80% 和20%的绝对数值差的有那么大吗？
我的猜测是大公司或者那些sales cycle比较长，净单价比较高的business会更愿意做branding,而DR可能是大部分公司都会要去做的（include a lot of small and medium size business),如果我们把公司按size,vertical,净单价分开看，有可能80%是drive by we have a large proportions of small and medium size business who don't necessarily need seperate branding given their business model given their budget. 所以如果只是naively compare 80% vs 20%我们可能include了很多not targeted audience.更fair的comparison应该是看看那些做了branding的company他们的特征，然后根据那些特证找到所有符合特征的company,以他们作为对象看他们DR & Branding的spending。
另一个角度可能是branding应该主打reach人数，那可能business reach people也会有个cap （like TAM),那可能就算要做branding，也不一定需要reach 很多人，所以自然不需要放太多budget。

请问楼主回答的思路能分享一下吗？