取消DEI本质不是坏事，但是白人来做就是最坏的事。

大家有没有注意到叫得最响的清一色都是白人？他们之中有几个是真正qualify自己的位置的？


现在的DEI肯定是错误的。连MLK都说过，judge people by the content of their characters, not by the color of their skin. 就单纯这一点，当代的DEI都没做到。


但是，但是，但是，白人，尤其是white supremacist们提出来取消DEI，绝对不是为了践行MLK的原则。


很多华人提出取消DEI，是真的为了公平。一边取消DEI，一边让自己或者自己的孩子去努力达标。白人根本不是这么想的。


希望大家不论是不是川粉，都要意识到这一点。

补充内容 (2025-02-07 04:16 +08:00):

补充：重点不是白人取消DEI，而是白人取消DEI。


对亚裔最利好的不是取消DEI，而是取代DEI以一种更include亚裔的方式。


不要以为把黑人搞下去了亚裔就能上去，这是统治者矛盾转移大法的典型。

在科技行业，名校申请这些领域，亚洲人、尤其是华人是绝对擅长的 majority，DEI 在这些领域不管怎样都不会利好华人的。
所以取消 DEI 对华人（尤其是华男）是百利而无一害的。

PROUDLY Anti-DEI! F*ck DEI! DEI GO TO HELL and BURN IN HELL.

先把一定不公平的干掉，后面的公不公平后面的再说，或者大家今后一起努力创造公平。总之，支持取消DEI

帖子居然还有人点赞，地里傻白甜政治家们真是幼稚的可以。一件事好坏，要基于事情本身的利弊，而不是谁来做。亚裔政客坑亚裔的还不多么？


举个例子：MIT has released its first post-affirmative action admissions numbers for the incoming class of 2028, and the percentage of Asian American students increased markedly from 40% to 47%.


楼主：“虽然亚裔录取变多了，但是这件事是白人做的，亚裔只是棋子，所以要反对”

Musk是南非人

CBP 发表于 2025-02-06 10:08:22
Musk是南非人

他是美国籍南非白人。

匿名用户 发表于 2025-2-6 18:25
在科技行业，名校申请这些领域，亚洲人、尤其是华人是绝对擅长的 majority，DEI 在这些领域不管怎样都不会 ...

你说的有利好我是同意的，只是觉得隐患非常大。白男先利用亚裔的支持干掉难搞的DEI，然后再干掉亚裔就更简单了。

匿名用户 发表于 2025-2-6 13:25
在科技行业，名校申请这些领域，亚洲人、尤其是华人是绝对擅长的 majority，DEI 在这些领域不管怎样都不会 ...

你这个成立的前提是取消DEI之后大家都公平录取，按照能力。但你要搞清楚的一个问题是 取消DEI之后怎么能 保证按照能力录取？ 如果白人来操作, 打的旗号是公平 ，到时候面试的时候， 倾向白人，你要他提供理由，他就会说选的的那个候选人英语交通顺畅，沟通能力强，技术能力也不错，综合考虑还是选白人。毕竟英语怎么都赶不上母语的人

JACKPURCELL 发表于 2025-2-6 19:11
你这个成立的前提是取消DEI之后大家都公平录取，按照能力。但你要搞清楚的一个问题 ...

太扎心了 我就是这个意思