活跃农民
- 积分
- 379
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2023-6-30
- 最后登录
- 1970-1-1
|
从医学的角度来说,目前就算最先进的,正在实验室里研究的技术,也都没有办法判断一个病兆未来的risk,它会不会长大,会不会癌变以目前的技术是无法稳定预测的。
所以医生(美国)的protocol就是建议follow up,如果新发现的,就密集follow up几次,如果这几次都稳定没有增大的迹象,就会归纳为low risk,按照不同的病兆,用很低的频率follow up,有的一两年,有的三五年。
从统计学来说,这对于医院和保险公司都是性价比最高的方案。但统计学就是统计学,你很可能是大部分,也有可能倒霉就是那个outlier。
话说回来,最佳方案绝对是定期followup而不是直接切除。不论是什么癌症,发病都是有过程的,就算是最快最凶的胰腺癌,每个月followup一次也绝对是够的,一般的癌症三个月一次都嫌多。抱歉我看了下你的帖子记录,你的队友是TC 40万都觉得low ball的高薪码农,而你自己也有工作,貌似跟地产有关。如果实在担心,医院又不开更频繁的体检,自己去私立多做几次对你们来说并没有任何经济压力。 |
|