也从审材料的角度讲讲如何准备cs phd申请！

LZ是北美某所top 10 cs phd（下称A），最近research做的略丧，来攒一波人品，跟风讲讲cs phd录取。给先吃螃蟹的友帖们打call：
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-463109-1-1.html
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-585435-1-1.html
我没有看完友帖，如果信息有重复请多担待。

本文在做什么：
LZ曾经参与过两次本校审核，另外曾经听两个phd朋友聊起过另外两所top 10学校的录取流程，下称B & C。基于这些狭窄的观测信息，我尽量给大家解密一下录取过程，并且尽量给大家提出一些可以广泛适用、且操作性较强的申请建议。

本文不能做什么：
本文主要基于【我所知道的这三所学校的录取流程】撰写，且很大程度上会overfit到我自己学校。因此，它【不能】generalize到其他学校、其他专业，请各位谨慎阅读，不要把它奉为录取流程宝典。
我只参与过phd申请的审稿，不保证可以generalize到master申请。我校master和phd申请分开，B校C校是phd和master一起审。
. 1point 3acres

然后：
禁止任何形式的转载和改写。
为保证学校和文中所有例子童鞋的隐私，LZ特意申请了小号，希望各位不要以任何形式人肉或者猜测LZ的出身（研究了一下如果匿名发帖以后也匿名回复很快就会没米……
因为是小号估计只能慎回私信……大家如果有任何问题，请直接在这个帖子下面留言，我会尽量回复。

----------
C1 - 录取是怎样的？
三所学校都有admission committee。committee由~10位老师+~60位yr2以上 phd学生组成。每位老师代表N个research领域，每个老师代表的领域相互不重合。（有一些领域没有老师在committee上，就会由其他相近领域的老师来代表。）
为了可以更专业地审材料，老师和学生都会尽量保证来自不同领域和背景/国家。
A校 & C校：有自动排名系统，自动排名top 25%的会得到1*老师+1*学生审，后面的会得到1*学生审。如果学生觉得足够优秀，可以推给committee老师。如果老师觉得好，会分发给你申请的导师让他们看觉得够不够格要。
B校：每个学生都会得到1*老师+1*学生审。

Committee起到多大作用：

• 我校committee更多的是起一种排序作用，即“老师没有preference的时候committee帮你排下序看材料”。一般来讲“过没过committee”讲的应该是你在这一轮排位是不是足够靠前。极端情况下，如果你的PI只招2个人，有100个申他，你排70+，那这老师有耐心一直看到你材料的几率就大大降低了。我校小方向的老师都说他们会尽可能把所有申自己的学生都扫一下。
• 非committee老师也有full access to所有的申请学生。他们可以在任何时候直接插进来给学生打分/写comment。今年有个AP老板就一口气面试了10个人然后把这10个人排了个序打了分，比较高的她直接说”must have. I’m happy to be his/her advisor”。
• PI已经有想要招的学生，他们可以随时overwrite任何committee的决定。除了上面说的这个，我还遇到过两次，在第一轮审application刚开始的时候，老师就进来tag了一个学生说“这人我聊过了我是打算要他的”。这种情况下committee的老师/同学都会顺着他的意思直接给高分。这也很make sense，毕竟你进来是教授带你不是committee……这种情况常见于很需要学生的新AP或者是从别的学校跳槽过来然后忽悠自己原来master学生申请的老师XDD
  

综上，即使是对committee制学校，有些情况下陶瓷仍然是有用的，可以让老师主动去pool里捞你。很多情况下老板告诉你“过了committee我才能看到你材料”是一种婉拒（当然有一些更强committee的学校会真的有这个问题）。

自动排名用到什么信息：

• A校不使用GPA，C校使用
• 其他信息：没有完全告诉我们，但已知的有GRE，来自的本科学校（历史申请人数/录取率），推荐老师+推荐强度（下面会讲打分）
  

如何分配审材料：

• 老师：申相应领域的申请人首轮都会在代表这一领域的同一个老师手里
• 学生：按照领域或者是来自的国家/学校分。但是可能为了避嫌，我从来没拿到过主申我自己老板的申请人
• 由于现在ML/AI申请爆棚，很多ML/AI申请人会被非ML/AI的phd审。
  

C2 - 什么材料是最重要的？
Tl; dr: CV (列出research经历) >= 推荐信 >> GPA > GRE/TOEFL > SOP

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式

最后送一碗鸡汤：
phd申请其实是个玄学，很多时候要看的是match，而不是你的绝对实力。我见过committee分数很低后来被老师捞上来然后成了我校大学霸的，也见过排位很前但没被录取的，因为她PI说觉得research方向不太合适 (”her research is too XXX for my taste”)。预祝大家都能offer多多，但是万一没被录也不要丧气，不是你不够好，只是这个学校它就是不合适啊！！



补充内容 (2020-1-18 19:29):
有同学还是私信了我问到本科直博和master申请的区别，简单来说本科直博对你背景要求会低一些，不强求必须有paper只要有research经历就会考虑。但如果你是没有paper的master，那基本就被pass了...

补充内容 (2020-1-18 20:10):
Q: sop里写PI为什么要1-3人？
A: 写太多显得你就是在广撒网，也是不真诚。写一个有一定风险会扑空，作为非本校学生你很难知道这老师今年有没有funding以及招几个人

补充内容 (2020-1-18 20:25):
Q: 申phd能相信中介吗？
A: 非常不推荐了，因为再好的中介你也不能要求它能理解你research相关的信息或是帮你customize教授...master也是一样，如果不是万不得已还是推荐大家尝试diy，地里讲黑中介的帖也不少了。准备材料差不多了找学姐学长看看是可以的。

补充内容 (2020-1-18 20:54):
Q: 推荐信雷同会有什么问题？
A: 不会有什么问题，就是这封推荐信废啦。之前有一个审的小伙伴看到两个行文很相似的sop（应该是来自同一中介），问小米算不算抄袭，小米研究了一下发现内容不是一样的，最终没算抄袭。

Q: 材料晚到会有什么问题？
A: 你自己尽量材料不要晚到。推荐信问题不大，小米后台会直接发邮件给推荐人帮你催的，我们审材料的时候也会尽量到打分的deadline附近再审材料不齐的小伙伴，至少会等你有两封推荐信。根据我的经验，如果你推荐人不在金牌list上，这封推荐信有没有对我校自动排名影响不太大。

Q: 信息还能后补吗？
A: 一般我们审材料应该是在一月中到一月下审完一轮，取决于每个学校是时间节点。二月前更新信息都有机会被教授看到(也取决于小米的负责人程度) 但是建议只更新重要信息，比如你paper中了(这个情况如果你有陶瓷的话也要更新一下PI)，你硬件分数有了大幅度提高，你中了啥大奖拿了啥大奖学金。sop改错别字或者你班里给你发了啥奖状就不要给小米说了，哈哈哈哈

.--补充内容 (2020-1-19 00:21):
下面有小伙伴问到面试，挪到上面来统一讲一下我知道的：

Q: 面试的老师是潜在advisor还是说会刻意挑不同方向的还是说因学校而不同
A: 我申请的时候面了5所学校，都是潜在advisor。只有一所可以算潜在advisor也可以算申请方向的general面的，当时有三位大佬和我聊天……身边朋友好像也暂时还没遇到过是刻意挑不同方向的。值得一提的是还有两所top学校是在没有面试的情况下给的offer，我后来打听了一下，有的学校是必面试，有些是根据advisor习惯不同。另外如果一个学校有多个老师面你，不要惊慌，有的时候只是大家都对你感兴趣，不是因为你表现得让人纠结是不是要要你：）

补充内容 (2020-1-19 00:21):
Q: 可能不同老师风格不一样导致面试的形式多变，但是有没有一些一般性的套路，或者说需要留心的雷区。
A: 上面讲的差不多了其实，注意customize为什么喜欢这个老师/学校，读一读老师的paper，注意对你的每个项目有个30s和5min版本的介绍（30s侧重一句话motivation和一句话你们做了啥，5min可以有一点例子，不需要太多tech detail，老师感兴趣会问），自己如果有哪个方面有短板记得想好解释（比如你gpa不好）。另外如果觉得自己英语不够好，查查你PI的public presentation，适应一下ta的口音和语速。
雷区我觉得就是注意听提问，不要自顾自说下去，觉得老师可能没什么兴趣的时候就加速。另外如果老师表现出相当的压迫性，有的时候要留心去打探一下人品。

补充内容 (2020-1-19 00:22):
(这个和上一个补充发反了)


Q: 老师想通过面试了解什么（包括直接问你的和没有直接展现出来的）
A: 从内部comment来看，教授还是会侧重评价你的research能力。我见到的最高评价是“我和他了聊的时候觉得半小时一下就过去了，他给我讲了讲他以前的research和正在做的research，实在太有趣了，我顺带着就告诉了他我最近在做的东西，我们觉得现在就可以开始合作了。”具体问题，我碰到/知道的有：
1. 跟你聊聊你以前的project，看看你作为一个researcher的实力。这个包括但不限于想知道你对自己project的贡献到底有多大，是不是对于advisor需要的research方法有一定基础，是不是能正确认知自己项目的contribution，有没有对于future work的思考。
2. 跟你聊聊你来了以后可能做的项目，看看你对这个项目是不是感兴趣。当时有两个老师明确告诉我project是funding driven，来了估计就是做xxx，问我愿不愿意。
3. 如果不是funding-driven的老师，可能会问问你想要做什么research，看看和他research方向是不是相关，看看你是不是一个成熟的知道自己方向的人（不是也没关系，只要体现出自己是个有思考的人，不是螺丝钉就可以。）
4. 探探你的底，问你将来的职业目标是啥，为啥选了这个学校/这个advisor，有多大可能来这个学校。我那个时候基本都是表了忠心。如果这个老师不小心眼并且你申的学校非常支持coadvise，你也可以说我想explore一下。我看到一个老师在内部写“聊的时候这个学生说想explore，我愿意成为他的coadvisor”
4. 跟你吹吹水，看看性格合不合。coaching style是很多样的，有的老师hands-on，有的就相信你非常independent，有的世界和平，有的就希望你快快出活。如果你世界和平你老板非常push，对你对老板都很艰难lol
5. 我听说过有老师会现场问tech question，我没碰到过。

其实phd面试也类似找工作了，大家有的时候也可以研究一下behavioral question。

补充内容 (2020-1-19 00:23):
Q: 面试在整体的评分中占多大分量
A: 取决于学校。如果这个学校是走形式每个都面试，那面试大概只占50%。如果是PI选择性的面试，ta选中了面你就说明你已经过了ta的初试，这个时候面试几乎占100%。

补充内容 (2020-1-19 00:23):
Q: 面试之后需不需要follow-up (或者在thankyou letter中要不要跟进一下)
A: 我会发thank you邮件，一般就是表达跟你聊得很开心，尤其是XXX（一般是如果他给我讲了他的research我会总结一下然后说我刚才听得很嗨），但除此之外我没有进一步跟进过。再往后其实也没有什么跟进必要了，一旦面试完就是等最终决定是不是录取你了，老师也没啥能透露的。

补充内容 (2020-1-19 00:32):
落了一个友帖打call: https://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=581428

补充内容 (2022-08-15 00:54 +8:00):
Q: 我的背景xxx，如果我申xxx级别的学校有没有希望？
A: 之前问的童鞋我都尽我所能给了一些回复，但后面就不再回答这个问题啦，主要还是希望对大家负责不要误导大家。除非你跟我的方向、背景、选校区间都相对比较契合，否则我是很难给出任何有效判断的。实际上因为每个老师组里的opening数量、funding、整个申请market的竞争激烈程度都在变，我甚至很难预判我自己重申是什么结果。更何况大家面临的情况多种多样，有的时候介绍背景也会着重介绍特殊情况，我得到的你们的信息也不全面……
只要你自己认清定位，任何背景申任何学校都是有希望的，具体哪些是stretch哪些是safe，希望大家单独开定位帖详细描述你的背景和选校方案，相信会有更相关的学姐学长给出好的调整建议的～

非常感谢lz的干货分享，非常棒！已经全站置顶3天。

尽管是个马甲，200大米也必须奉上，表示感谢。
主号如果需要积分，请私信我用户名。或者邮件联系管理员 1point3acres.com@gmail.com

NanamiChiyaki 发表于 2020-10-2 06:18
你好楼主，
  
请问一下申cs phd p/f一节人类学会对申请有影响吗？是general education里的一门写作课程
...

p/f不影响~以及p/f本来就不影响gpa吧？~
不会力度低，大部分情况下你最开始都是跟phd做的，最终不会是phd给你写推荐信。一般会是两种情况之一：
1. 你做的足够久，给phd干完活儿成为ta paper的coauthor，甚至自己拥有了独立项目。这种情况下老板肯定也已经认识你了，他自然可以给你写很好的推荐信
2. 你做的不够久或者可能没到有产出的地步，那最终老板推荐信力度取决于phd对你的评价。跟ta搞好关系，提早讲好你有申请phd的打算，ta人好的话自然之道应该怎么给你分配工作或者最终怎么让你和老板搭上腔。

太安静 发表于 2020-1-29 15:40
请问楼主，据您所知，那些大学是必面试的大学呢？

我当年的情况，知道基本committee会面试大部分人的：uiuc/gatech，但一般committee的教授也是跟你类似方向的。
如果没拿到面试希望就比较小了的：几乎所有学校
之前uw是如果不面试也很有可能拿到offer，听说这几年变得越来越多面试了。

太感谢了版主

补充内容 (2020-1-18 17:42):
一直在盼着这篇文章

超详细了  感谢楼主！  看材料的时候会有这么多人的，是不是其实材料还是会认真看一下的，不是那种瞟一眼就打个分这种的哇？

Shanenoluna 发表于 2020/01/19 10:02:45
超详细了  感谢楼主！  看材料的时候会有这么多人的，是不是其实材料还是会认真看一下的，不是那种瞟一眼就打个分这种的哇？...

官方指导的是每个人平均每个applicant要审15分钟，当然毫无疑问好或差的会快很多～

此贴必火！感谢分享

本科gpa比较低（<3.4），美研gpa 满绩，面试的时候老师都没问我本科gpa，是不是说明不会太hurt

补充内容 (2020-1-18 19:11):
再次感谢LZ，太详细了！！

很有价值的文章，感谢！

jtongxin 发表于 2020/01/19 10:56:59
本科gpa比较低（<3.4），美研gpa 满绩，面试的时候老师都没问我本科gpa，是不是说明不会太hurt

补充...

不太知道你其他信息和面试的学校，不过我个人猜测应该问题不大，尤其你master是满绩嘛～
. 1point3acres有一种非常小概率情况会hurt，就是这个学校几乎会走形式面试所有人，然后老师在面试前已经决定不想录取你了，这样的话他可能是懒得问你😂

谢南加 发表于 2020/01/19 11:46:34
不太知道你其他信息和面试的学校，不过我个人猜测应该问题不大，尤其你master是满绩嘛～
有一种非常小概率情况会hurt...

感谢您！！