查看: 1996| 回复: 18
收起左侧

[NIW] TSC NIW 4个月通过分享

|只看干货
eve7 | 显示全部楼层 |阅读模式
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   87% (14)
 
 
12% (2)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
没想到自己能有这样撘火箭的速度,TSC好像不少I-140都特别快。
简单分享一下。

*工程博士生在读
*引用42
*审稿23
*14篇journal
*2022/7月底递交  2022/11月中批准
*无RFE

自己英文不太行,所以有找律师。准备了4封推荐信。petitoin letter亮点都有强调到,思路清晰。律师开给我的账户里除了I-140准备的相关说明外,还有很多跟签证/旅行/绿卡相关的Q&A文档,这点让我觉得律师费花得挺值。有些文档目前还不确定用不用得上,反正都先全部存起来,以后至少有个参考。没时间没文笔的人,个人推荐找律师。而且有不懂的都可以直接问,比自己花时间找答案轻松多了。

上一篇:DIY 485 求问cover letter怎么写
下一篇:求教是否应该先办理EB1A
grayhound 2022-12-1 13:45:18 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   10% (8)
 
 
89% (66)    👎
我的NIW在RFE,需要证明对美国有利益。 中介的意思直接找美国企业的工作Offer, 有这样的要求吗?
回复

使用道具 举报

grayhound 2022-12-1 14:17:10 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   10% (8)
 
 
89% (66)    👎
orlandowzb 发表于 2022-12-1 13:56
这个就是胡说八道的

能否给一些建议啊?

Please submit evidence to establish that, on balance, it would be beneficial to the United States to waive the requirements of a job offer and thus of a labor certification. This balance was described in Dhanasar as on one hand protecting the domestic labor supply through the creation of the labor certification process, while on the other hand recognizing that in certain cases the benefits inherent in the labor certification process can be outweighed by other factors that are also deemed to be in the national interest.

USCIS may evaluate factors including, but not limited to, the following:
• Whether, in light of the nature of the beneficiary's qualifications or proposed endeavor, it would be impractical either for the beneficiary to secure a job offer or for the petitioner to obtain a labor certification;
• Whether, even assuming that other qualified U.S. workers are available, the United States would still benefit from the beneficiary's contributions;
• Whether the national interest in the beneficiary's contributions is sufficiently urgent to warrant forgoing the labor certification process;
• Whether the beneficiary's endeavor may lead to potential creation of jobs; and
• Whether the beneficiary is self-employed in a manner that generally does not adversely affect
U.S. workers.
回复

使用道具 举报

 楼主| eve7 2022-12-2 10:03:39 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   87% (14)
 
 
12% (2)    👎
本帖最后由 eve7 于 2022-12-2 10:08 编辑
grayhound 发表于 2022-12-1 13:45
我的NIW在RFE,需要证明对美国有利益。 中介的意思直接找美国企业的工作Offer, 有这样的要求吗?

我材料也都是靠律师准备的,我帮不了你的RFE呀兄弟。我个人是有提供博士老板给的postdoc job offer。
回复

使用道具 举报

EllieG 2022-12-1 12:50:48 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (22)
 
 
0% (0)    👎
能分享下是如何攒到这么多的审稿的吗
回复

使用道具 举报

orlandowzb 2022-12-1 13:56:07 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (312)
 
 
2% (7)    👎
grayhound 发表于 2022-11-30 21:45
我的NIW在RFE,需要证明对美国有利益。 中介的意思直接找美国企业的工作Offer, 有这样的要求吗?

这个就是胡说八道的
回复

使用道具 举报

zwh_rsc 2022-12-1 15:54:08 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   84% (11)
 
 
15% (2)    👎
请问律师是哪里的?可以推荐一下吗
回复

使用道具 举报

orlandowzb 2022-12-2 02:36:29 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (312)
 
 
2% (7)    👎
grayhound 发表于 2022-11-30 22:17
能否给一些建议啊?

Please submit evidence to establish that, on balance, it would be beneficial ...

大佬推荐信去吹,或者引用吹,或者文章吹,大的合作项目吹,必须商业化
回复

使用道具 举报

grayhound 2022-12-2 09:06:26 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   10% (8)
 
 
89% (66)    👎
orlandowzb 发表于 2022-12-2 02:36
大佬推荐信去吹,或者引用吹,或者文章吹,大的合作项目吹,必须商业化

之前的提交材料中已经有大佬推荐信了。 短期内也不会有什么商业项目。苦恼。。。
回复

使用道具 举报

orlandowzb 2022-12-2 09:19:20 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (312)
 
 
2% (7)    👎
grayhound 发表于 2022-12-01 17:06:26
之前的提交材料中已经有大佬推荐信了。 短期内也不会有什么商业项目。苦恼。。。
再写不一样大佬推荐信,还有引用深挖
回复

使用道具 举报

 楼主| eve7 2022-12-2 10:00:45 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   87% (14)
 
 
12% (2)    👎
EllieG 发表于 2022-12-1 12:50
能分享下是如何攒到这么多的审稿的吗

很大部分是请博士老板牵线的。主动多问就对了哈。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

绿卡排期 >
EB-1 2022-02-01 前进0天
EB-2 2019-06-08 前进0天
EB-3 2018-08-01 前进0天
EB-4 2022-06-22 前进0天
EB-5 Unreserved 2015-03-22 前进0天
EB-5 Set Aside: Rural Current 前进0天
EB-5 Set Aside: High Unemployment Current 前进0天
EB-5 Set Aside: Infrastructure Current 前进0天
>
快速回复 返回顶部 返回列表