第三次递交EB1a无RFE approved

是的！我的EB1A 1-140第三次提交follow up pp无RFE通过了！
分享本文纯粹是为了感谢在地里提供过很多dp的小伙伴以及在我准备材料中帮助过我的各路朋友！谢谢你们！
这个分享分两部分，一部分是自己想感想，第二部分是干货「急性子可以直接跳去第二部分哈」
Part1：个人在申请过程中的各种辛酸以及吐槽
今天是我pp后的第14天，早上睁眼后不想看见悲剧的消息，所以我查case的时候故意从我那个number的0开始搜，发现大家都是received的状态。然后到我的那个number的时候，突然出现的approved让我不敢相信。为此我还反复确认了几次我的receipt number，以免看错了白高兴一场。反复确认后，发现确实是我的number，截图保存。整个过程激动了不到10s，然后瞬间平静到我自己都不敢相信。一一通知在这个过程中帮忙的小伙伴表达感谢，该发红包的发红包，虽然很多小伙伴都没领。发了一个朋友圈，后来又几分钟就隐藏了，我想到可能还有一些正在准备或者收到悲剧消息的小伙伴，还想到可能身边的有一些人也不是真的会替你开心，反而招来嫉妒或者各种吧（别问我怎么知道的）。吐槽各种就到此结束了，本来有很多想说的，但是折腾了太多次，自己该消化的也消化了。想必一路走过来的小伙伴都有这种感觉吧，就好比上个月问一个朋友三次通过后成什么感觉，她告诉我，其实很平静。是的，same here！

Part2：干货（也很可能只是我的吐槽贴）
说一下我的三维，本专业是林学，做的是培育和果树胁迫相关的研究。英文引用到今天才67，加上中文引用一共160，审稿是在大概三个月内攒到了20+，文章一共17篇（含中文）。当然我在本科的时候帮助过导师的一个项目，这个项目是和企业合作的，所以后来研究后把故事讲成了一个实际应用案例。另外一个是无意间在吃饭的时候给乡镇企业老板聊天提到某个树种经济价值不错，刚好这个老板执行力也好，他回去后开始种植。最后盈利了专门发视频感谢我当年的建议。后来这个老板也帮忙写了推荐信。

第一次提交：“引用101（含中文），审稿20+，文章17，有两个应用案例”。真正开始准备是从2022年2月，凭着自己仅有的绿卡申请知识，把板上和各种渠道收罗的律师信息都咨询了一遍。大家熟悉的律所（不下十个）几乎都只建议NIW，也有完全不看我提供的信息无脑回复说一定可以的，就等待我签合同这种。我整理了自己的背景以后，知道自己没办法和大佬比。所以当时逛知乎，小红书，看到人家的广告说专门针对弱case（你们应该知道是哪家，没有律师证，严格说来只能算咨询顾问）。联系后详细谈了谈，在我当时对绿卡申请的了解和认知下，觉得对方说的还成，所以两小时谈完就签了合同。流程开始以后，我就收到了对方自己申请的所有材料，大致就是不用像wg那样写summary，但是自己需要完全根据对方的材料，从0开始准备好给他，他来改。

刚开始没啥感觉，自己也承认我自己对自己的材料最了解。所以很快就把前面两封推荐信准备好了，发过去让对方修改。一来一回，就第一封推荐信如果没记错大概是花了近一个半月。这中间由于楼主的英文确实不太好，然后我又发现对方改的材料很多说法也不是很地道，我们在中间反复沟通，还因为我找人润色和ta产生了第一次嫌隙。或许当时找的人润色确实也不咋地，好在最终这个推荐人很给力，所以很快就拿到了信。其他推荐信倒也没啥问题，有曲折，但是都拿到了。一共是5封独立，1封博士老板的。对了，真正意义上的外国人只有一个新西兰的，其他都是华裔。

我们合作真正出问题是在写PL的时候，那会我通过准备各种材料，慢慢熟悉了整个流程和eb1a的申请标准，开始有了自己的思考。读了一些AAO判例后，就希望在PL中加上自己的思考增加胜算。比如PL中最后一块如何证明是small top，他说不用证明，写好PL就成了。因为这个问题，我们产生了比较大的分歧。他认为我不应该在网上看各种教程，他说是小道消息。PL的准备，这一块我认为他确实是有思考的，考虑到一整条故事线，而不是随机的把做过的研究拼凑起来。整个过程虽然有不愉快，但是好在最后提交了，直接pp的。我处在nsc区域，所以直接递交的nsc。当时犹豫过要不要去tsc，他告诉我他近期的一个case刚在nsc通过，所以 我也大胆尝试了nsc。整体感受，合作下来中间没啥问题，但是明显感觉到合作产生了嫌隙。

15天后很不幸，RFE，IO0024。我发给对方后，对方淡淡的感叹了一下。从这个时候开始，基本就是只有我主动找对方，对方才会搭理我了。过程中一起整了RFE的材料，但是其中遇到很多矛盾。几度想要放弃，因为真的相比准备材料，和对方交流就让我窒息，每次都要调整心态才可以缓过来。所以这也是找私人的弊端，如果因为合作不愉快，不像大律师还可以申请换人对吧。要么就是忍着痛苦准备材料，要么就让前面的钱打水漂了。如果让对方还钱，又要折腾很久，还耽误时间。我联系板上其中一个经常有小号做广告的一家，和他约了时间语音了一小时。我能感受到他对case有认真看，但是可能我自己对申请已经非常熟悉了。明显感觉到就是典型的营销手段，上来就说我的PL不行，IO没看懂之类的。听他说下来，我并没有被他的想法说服。本来犹犹豫豫的，结果对方似乎也在犹豫。可能是觉得我的引用低吧。我随后立马联系了annie yang，她听了我的case后，表示可以接RFE回复。就在我签了合同后，对方发来一堆模板，让我开始准备资料。我当场就懵了，这个时候我才明白，原来所有的人都是交了钱，我自己写材料，对方来改。当时以为找到救星，因为他们宣传都说什么专做弱case。呵呵呵呵，于是我果断撕掉了合同，交的2k定金直接打水漂了。当然，RFE回复悲剧了。回复这个RFE，我花了很多心思，在板上看了所有的案例，咨询了很多很多人。虽然没过，但是依然感谢大家的帮忙！

这个RFE质疑的就是大家常说的major contribution，承认两条。我回复RFE的策略，就是找新的推荐信，几乎都是引用我的人写的。回复RFE后，IO把回复的所有内容都质疑了一遍。比如推荐信分量不够，以及我用的web of science里面每篇paper的同行排名被质疑说不是具有代表性。总之就是全部反驳了！至此，第一次申请就结束了。考古过0024的历史，他就是0124类似的killer！我后来熟悉的几个案例，0024过手的都悲剧了。

第二次提交：“引用130，这个引用不是涨的，是我到处搜罗的，没想到搜罗后整理出来居然有多20个，审稿30，文章17”。第二次递交与第一次递交相隔不到一个月「没有遇到相同的IO，所以破除了律所说一定要隔几个月再提交之类的说法」，个人认为这就是律师的托词，因为他们只收了一次钱，要帮我们准备多次材料，当然希望把其他case的钱先拿到再来花时间谈以往的case。另外这一次准备了递交去TSC,但是后来不知为什么case还是回到nsc了。

经历了第一次找所谓的律师，我明白了花钱可能也办不成，不如把钱省下来多加急几次。「申明：合作过的“律师”，我纯是个人感受，没有贬低，也希望不要因为我个人的感受影响大家自己的判断，当然我更不希望的是因为自己的分享给自己带来不必要的麻烦。所以在以往很多人来问我的时候，我几乎没说什么好坏，都是让对方自己判断」。开始重新阅读AAO判例，以及policy manual+各种论坛找信息。重新对eb1a的申请标准以及PL调整后，将原来啰嗦的40页PL调整框架，精简到25页，推荐信也重新筛选调整了内容。由于第一次rfe被质疑领域的问题，第二次我改成了农学相关的领域。调整领域这个问题，我通过群认识了一个人，说自己准备过有经验。这个地方我又花了750刀，原本以为可以有质的飞跃，结果看到改来的PL对我的case不起作用。完全就是跟着自己的PL调整了一下，人家引用过千，于是终止和合作~【有时候可能就是病急乱投医，一不小心就跳进去了，但是依然感谢曾经的“帮助”吧】

我第二次自己DIY写PL的时候，把之前RFE准备的材料重新融合进去了。这一次我认为PL调理非常的清晰，自己信心满满。没想到pp后15天又是rfe，IO0592。拿到信的时候阅读了了一下内容，所有材料都质疑，连140表都说有问题。第一感觉是自己交错了材料。具体内容：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-956155-1-1.html
在怀疑自己的时候，去各种论坛，群开始咨询有没有相似的经历。根据大家的反应，似乎我是第一例这种情况。更有甚者，所有人都以为我的PL有大问题或者漏洞之类的，不然不会出现这么离谱的RFE。随后发了帖子才发现，原来不只有我是这个“幸运鹅”。花了两天调整心态，又开始到处搜罗信息。觉得即使是这样的rfe，我也要尝试。我对于RFE的心态是，我不管，我就要回复。钱都交了，我怎么也要试一试。虽然很多人劝我，觉得可能有太多的被拒信息在140上不好看。后来经过调整，研究自己的材料，一一做出回应。补了一封联合国的推荐信，补了应用案例的合同和技术成果。本以为是很硬的材料了，但是还是悲剧了。看到消息的时候，我就已经不准备等拒信了，因为我知道如果这种材料都拒了的话，那么就只能重新开始提交了。
可惜这个时候eb1的排期来了，没想到当时信心满满的我前后折腾了近一年，等来了排期，还没有NIW的pd【该为自己的决策埋单，所以不怨任何人，有排期的情况下，pd为王】。这个过程中，全都是自己一个人默默地承受了所有的情绪。那天早上刷到denied，还强装自己没事。默默做了早饭，然后上班去了。

第三次提交：“引用160（含中文，中文是2/3），审稿30，在第二次提交后就没再审稿了，审吐了。文章17，没变。”搜罗了一圈信息后，还是不得已准备了NIW，花了一天时间就准备好了PL和所有材料。两小时阅读人家的材料，四小时改写自己的材料，两小时整理exhibit。NIW推荐信使用的是EB1a，没有经过修改，只调整了PL的框架和内容，其中大部分复用了eb1的。第二天就打印递交出去了，目前还在pending中。

之后立马就着手准备第三次提交，这次是拿到拒信后里面就交了，和denied相隔不到15天。我之所以没等几个月，是我不相信律师的说辞。亲身经历的dp，大家可以放心的去提交了。第三次，没改任何第二次准备的材料，当然更新了联合国的那封推荐信。我其实不太清楚这封信有没帮助，信的主要内容是为了证明我的文章被能源部，联合国和农业部等数据库收录了。对了，这一次，我更换了国内地址，递交去了TSC。我知道我之前是太天真了，人人都说NSC男难，我还天真的想迎难而上。两次啪啪打脸后，我服输了。于是递交去TSC后，我知道直接pp可能导致材料被拒签收（之前有人提供国内地址容易出这个问题），所以我是follow up pp的。是的，原本以为没有律师递交去tsc无望了，但是我成功递交去了tsc。pp后就是无尽的焦虑等待。

就在上周，还因为当时一起来美国的朋友都回国了，还开始做独立PI找人组建实验室。我的绿卡也毫无积极消息，整个人陷入了自我怀疑以及对未来规划的怀疑。和很多朋友也交流了想法，后来发现一切的人生问题，生活问题，真的是要靠自己去想清楚，去解决。昨晚三点还没睡，我知道这两天就会出结果了。我原本自己说服自己，已经接受了失败的结果，大不了回去也成。回去对我可能反而是好的~

写到最后：可能太啰嗦，也没写太明白，如果有小伙伴有需求，可以留言。原本想说的很多，但是经历过各种折腾后，就像前面说的，该消化的都差不多了。就用之前一个朋友的话吧：“生活中有很多难关需要攻克，绿卡只是其中一个非常非常小的点。”所以收拾好心情，继续前行。如果你也像我一样unlucky的话，告诉自己再坚持一下。绿卡申请，过不过，除了你准备的材料以外，更多的是一份运气。也祝所有正在努力的朋友好运吧！

补充内容 (2023-04-19 12:12 +8:00):
对了，我当时为了快速积累审稿，是这么做的：
1-第一篇审稿是找的导师，请她帮忙推荐，比如她没时间审的给编辑回信推荐我；
2-没过多久我就有了第一篇审稿邀请，第一篇打破后，很快不到10天陆陆续续的就出现了新的邀请；
3-同时我还在elesvier注册了审稿人，不知这个有没有用，大概不到三个月，我的审稿就够了
4-在这之间，我自己创立了一个有审稿人和编辑的群【仅限林学、农学、植物科学以及相关专业哈】，如果有需要我可以拉你，里面经常有审稿需求

恭喜楼主，感谢分享，我的140也是一个月前RFE，在考虑下一步，看到你的case很受鼓舞呀，内心太坚强了，以后一切也会很顺利的，加油

liu1p3 发表于 2023-06-21 13:21:54
楼主，请问你第一个小红书看到的咨询顾问是叫锦鲤xing咩？他跟我说所有人都是pp无rfe一次过我才签的他，咋还有拒的？这也太险恶了

不作评论哦

楼主，请问你第一个小红书看到的咨询顾问是叫锦鲤xing咩？他跟我说所有人都是pp无rfe一次过我才签的他，咋还有拒的？这也太险恶了

恭喜楼主 请问楼主是如何搜罗整理找到更多的citation的？ 谢谢

shinkfranz 发表于 2023-4-17 14:15
恭喜楼主 请问楼主是如何搜罗整理找到更多的citation的？ 谢谢

所有能找的平台都找，比如CNKI，比如web of science。就是需要耐心的去搜，当然我这种费时费力的不适用大佬。我们这种小喽喽没有办法中的办法到处搜集，最后自己汇总除去不同平台共同的引用即可。打印提交证据~

总之就是牛逼！

lz很厉害👍能不能问下你是如何交到tsc的？

厉害厉害，学习了

恭喜恭喜 我的第一个回复就是回复了您 上一个帖 😂 当时我刚刚pp 后来幸运在NSC通过了
很高兴看到你 通过努力也通过了 虽然艰辛 但也值了
不过 友情提醒 通过了就开始天天焦虑排期了。。。又要倒退了

恭喜。起飞！zszszszs

恭喜楼主！！！极弱的case刚刚pp正在不太抱有希望的等待中，接楼主好运。也希望楼主往后一切顺利！！