大龄归国，业界转学术，终于拿到教授，感谢以前的照顾，分享一下经验
很久没有在这个论坛发过贴，以前在业界混的时候，收到版上很多帮助。这里最后跟大家分享一下心得，作为我在这里的完美句点吧。
我的专业是一个能跟上潮流的专业，努努力能往业界热点靠，所以博士毕业后我自学转方向，直接去了业界，为了丰厚的薪水。在业界打滚几年后，H1B抽到了，递交绿卡申请前决定回国，这个决定不深入探讨，每个人有每个人的想法。
回国后，还是准备去业界，也收到了不少offer，但家里人非常非常希望我去高校，往高校也投了简历，也收到了不少offer。当时去了家附近的某知名985，头衔是特聘研究员。
做了大半年后，搞懂了国内学校这圈子的情况。在这里建议各位回国一定要搞清楚局势，国内的学校非常混乱，各种奇怪的title很多，每个学校的管理办法都不一样。你去哪里一定要搞明白搞清楚规则。国内目前的规则是，不管什么学校考核都要青年基金，所以预先要想到自己能不能拿到，拿到后再跳带到下家认不认。另外，海外博士申请国内课题是非常吃亏的，别说助力，恨不得还要把你往下拉，是负分。国内课题申请有很多说不清道不明的关系，什么口子、大佬、上会啊都有讲究，走这边路一定要搞清楚。
我由于业界经验，年纪已经不小，当时离青基死线只有2年，已经预估到风险，所以当机立断跳槽，从985高校跳出，去了另一个普通一本作为人才引进的预聘副教授，考核合同明确说不要青基。当时很多朋友不理解我985不呆跑去一本，可能他们比较愿意冒险，我个人比较保守，这是看个人选择。
在这个学校呆了一年后，进行了一次职称改革。这里再次提醒大家看清楚文件，学校的每一份文件都吃透。对于职称里面的项目，我发现有一些论文评分较高，有一些教学相关的东西评分很高。
后面两年尽管年年申请，果然没拿到青基，这也很正常，美国工业界的东西拿到国内申基金简直水土不服，没个七八年磨合不可能落地。但我积极参加各种教学竞赛，弄到一个国奖。让手下学生到处参赛挂我名，又发表了多篇教学论文（专业比较好，可以比较轻松调整到教育相关方向）。今年在没有国家基金、没有买横向的基础上拿到教授，算是开创了学校的一个小小奇迹，可以松一口气。这里总结心得：吃透文件，国内政策变化很快，但基本是按文件办事，黑幕很少（虽然很多别的帖子说黑幕，我真没碰到什么），文件条件达标你就达标。
在国内几年其实还算如鱼得水，我在外面有业界兼职，收入不菲高于教职工作。学校由于档次不高，任务不多比较轻松。双份工作加起来比在美国业界还轻松一点。后面准备做一点喜欢的项目吧，能不能申到基金无所谓了。外面的兼职也有想法，公司也开起来了专心搞钱。
补充一下国内的复杂体系。国内由于有编制这个体系，所以学校里面有些岗位有编制，有些岗位没编制。合同签订的时候一定要搞懂有没有编制，未来什么时候会有编制，编制到岗还是到人，区别很大。就好像隔壁有个帖子副教授不通过，转助理教授还是不通过，很大可能就是编制不同，副教授是特聘没编制，就是一个临时工跟博士后差不多，而助理教授有编制，所以卡的严，宁可给你没编制的临时副教授也不给你有编制的助理教授。总之，吃透文件，搞清楚情况。
我在业界确实文章很少，就一些会议的东西，但我博士论文没有全部发表，所以手上有几篇可以投的稿子，谈的时候占了一点优势。这也是因为我当时博士就打定主意要去挣钱，完全没准备去学术界，所以发表都嫌麻烦，够我们学校毕业标准就赶快走了。但是业界有一些优势是纯学术背景没有的，就是拉横向部分。还有国内有些省份很看重各种竞赛，而业界经验对于参赛帮助很大。学生自己搞不可能得奖的，都是导师搞。各种创新创业竞赛加分非常多，虽然这些东西大都是空中楼阁，但业界经验帮助很大，我正文也提过，我感觉苦研学术的很难参与这片。
绿色通道每个省份不同，具体我不多说了，大家作为博士，应该有起码的调查和判断能力。没拿到职称之前都可以随便跳，但拿了职称，一般都有服务期要求，跳槽要罚款。可能新博士们跳槽经验太少，入职的时候仔细看看合同，衡量好利弊是最起码的。
今年形式非常不好，所有学校都抬高了标准，大家不管做什么决定，都应该当机立断，综合考量。祝前程似锦！
我在业界确实文章很少，就一些会议的东西，但我博士论文没有全部发表，所以手上有几篇可以投的稿子，谈的时候占了一点优势。这也是因为我当时博士就打定主意要去挣钱，完全没准备去学术界，所以发表都嫌麻烦，够我们学校毕业标准就赶快走了。但是业界有一些优势是纯学术背景没有的，就是拉横向部分。还有国内有些省份很看重各种竞赛，而业界经验对于参赛帮助很大。学生自己搞不可能得奖的，都是导师搞。各种创新创业竞赛加分非常多，虽然这些东西大都是空中楼阁，但业界经验帮助很大，我正文也提过，我感觉苦研学术的很难参与这片。
绿色通道每个省份不同，具体我不多说了，大家作为博士，应该有起码的调查和判断能力。没拿到职称之前都可以随便跳，但拿了职称，一般都有服务期要求，跳槽要罚款。可能新博士们跳槽经验太少，入职的时候仔细看看合同，衡量好利弊是最起码的。
最后多嘴提一下钱，确实出乎我意料了。我开始以为回国是钱方面极大的牺牲，明面上收入也确实锐减了，尤其我回了家乡，不是开价最多的地方。但其实后来我发现虽然明面上挣得少了，实际攒的钱没少多少，生活质量也有提高。看来人挪活树挪死，不两边都搞搞真是很难算明白这笔经济账。当然这也是我家庭本身在老家有一定基础，大家不用过于借鉴。
今年形式非常不好，所有学校都抬高了标准，大家不管做什么决定，都应该当机立断，综合考量。祝前程似锦！
我的专业是一个能跟上潮流的专业，努努力能往业界热点靠，所以博士毕业后我自学转方向，直接去了业界，为了丰厚的薪水。在业界打滚几年后，H1B抽到了，递交绿卡申请前决定回国，这个决定不深入探讨，每个人有每个人的想法。
回国后，还是准备去业界，也收到了不少offer，但家里人非常非常希望我去高校，往高校也投了简历，也收到了不少offer。当时去了家附近的某知名985，头衔是特聘研究员。
做了大半年后，搞懂了国内学校这圈子的情况。在这里建议各位回国一定要搞清楚局势，国内的学校非常混乱，各种奇怪的title很多，每个学校的管理办法都不一样。你去哪里一定要搞明白搞清楚规则。国内目前的规则是，不管什么学校考核都要青年基金，所以预先要想到自己能不能拿到，拿到后再跳带到下家认不认。另外，海外博士申请国内课题是非常吃亏的，别说助力，恨不得还要把你往下拉，是负分。国内课题申请有很多说不清道不明的关系，什么口子、大佬、上会啊都有讲究，走这边路一定要搞清楚。
我由于业界经验，年纪已经不小，当时离青基死线只有2年，已经预估到风险，所以当机立断跳槽，从985高校跳出，去了另一个普通一本作为人才引进的预聘副教授，考核合同明确说不要青基。当时很多朋友不理解我985不呆跑去一本，可能他们比较愿意冒险，我个人比较保守，这是看个人选择。
在这个学校呆了一年后，进行了一次职称改革。这里再次提醒大家看清楚文件，学校的每一份文件都吃透。对于职称里面的项目，我发现有一些论文评分较高，有一些教学相关的东西评分很高。
后面两年尽管年年申请，果然没拿到青基，这也很正常，美国工业界的东西拿到国内申基金简直水土不服，没个七八年磨合不可能落地。但我积极参加各种教学竞赛，弄到一个国奖。让手下学生到处参赛挂我名，又发表了多篇教学论文（专业比较好，可以比较轻松调整到教育相关方向）。今年在没有国家基金、没有买横向的基础上拿到教授，算是开创了学校的一个小小奇迹，可以松一口气。这里总结心得：吃透文件，国内政策变化很快，但基本是按文件办事，黑幕很少（虽然很多别的帖子说黑幕，我真没碰到什么），文件条件达标你就达标。
在国内几年其实还算如鱼得水，我在外面有业界兼职，收入不菲高于教职工作。学校由于档次不高，任务不多比较轻松。双份工作加起来比在美国业界还轻松一点。后面准备做一点喜欢的项目吧，能不能申到基金无所谓了。外面的兼职也有想法，公司也开起来了专心搞钱。
补充内容
补充一下国内的复杂体系。国内由于有编制这个体系，所以学校里面有些岗位有编制，有些岗位没编制。合同签订的时候一定要搞懂有没有编制，未来什么时候会有编制，编制到岗还是到人，区别很大。就好像隔壁有个帖子副教授不通过，转助理教授还是不通过，很大可能就是编制不同，副教授是特聘没编制，就是一个临时工跟博士后差不多，而助理教授有编制，所以卡的严，宁可给你没编制的临时副教授也不给你有编制的助理教授。总之，吃透文件，搞清楚情况。
补充内容
感谢加米，那我最后补充点信息给和我一样两届横跳的多动症博士吧，横跳有一点优势的，就是绿色通道，相关专业海外工作经验可以直接申请教授、副教授职称。这个是非常大的优势，因为绿色通道不占用学校自己的名额，通过率远高于和学校的土博pk内卷。能走绿色通道尽量走绿色通道。具体每个省要求的不一样，你可以查一下你想去的省要求多少年海外工作经验，尽量凑到年份。补充内容
很久没回来，我的个人背景和经历可能和一些一心走科研途径的博士们不同，所以有些选择可能会考量不同。比如有人提到的安家费我正文里完全没提，因为在学校的收入是无论如何不能和我在业界时候相比的，我选择去学校基本上就是牺牲很大，那么是牺牲90%还是牺牲80%对我来说实在没啥区别。这都是看大家选择吧，实话说其实一本给我的安家费还比985高一点，但开价最高的是当时谈过的另一家211。但我没去，因为怎么也不可能比企业开的高，活应该比企业多还没企业稳定。当然这就扯远了，我由于比较丰富的跳槽经验和过去工作攒的一些积蓄，入职前对各个学校做了一些调查综合考量，对学校选择是求稳不求财，大家如果比较缺钱的不需要像我这么选。除去安家费，985确实基本工资比一本高一点。我在业界确实文章很少，就一些会议的东西，但我博士论文没有全部发表，所以手上有几篇可以投的稿子，谈的时候占了一点优势。这也是因为我当时博士就打定主意要去挣钱，完全没准备去学术界，所以发表都嫌麻烦，够我们学校毕业标准就赶快走了。但是业界有一些优势是纯学术背景没有的，就是拉横向部分。还有国内有些省份很看重各种竞赛，而业界经验对于参赛帮助很大。学生自己搞不可能得奖的，都是导师搞。各种创新创业竞赛加分非常多，虽然这些东西大都是空中楼阁，但业界经验帮助很大，我正文也提过，我感觉苦研学术的很难参与这片。
绿色通道每个省份不同，具体我不多说了，大家作为博士，应该有起码的调查和判断能力。没拿到职称之前都可以随便跳，但拿了职称，一般都有服务期要求，跳槽要罚款。可能新博士们跳槽经验太少，入职的时候仔细看看合同，衡量好利弊是最起码的。
今年形式非常不好，所有学校都抬高了标准，大家不管做什么决定，都应该当机立断，综合考量。祝前程似锦！
补充内容
很久没回来，我的个人背景和经历可能和一些一心走科研途径的博士们不同，所以有些选择可能会考量不同。比如有人提到的安家费我正文里完全没提，因为在学校的收入是无论如何不能和我在业界时候相比的，我选择去学校基本上就是牺牲很大，那么是牺牲90%还是牺牲80%对我来说实在没啥区别。这都是看大家选择吧，实话说其实一本给我的安家费还比985高一点，但开价最高的是当时谈过的另一家211。但我没去，因为怎么也不可能比企业开的高，活应该比企业多还没企业稳定。当然这就扯远了，我由于比较丰富的跳槽经验和过去工作攒的一些积蓄，入职前对各个学校做了一些调查综合考量，对学校选择是求稳不求财，大家如果比较缺钱的不需要像我这么选。除去安家费，985确实基本工资比一本高一点。我在业界确实文章很少，就一些会议的东西，但我博士论文没有全部发表，所以手上有几篇可以投的稿子，谈的时候占了一点优势。这也是因为我当时博士就打定主意要去挣钱，完全没准备去学术界，所以发表都嫌麻烦，够我们学校毕业标准就赶快走了。但是业界有一些优势是纯学术背景没有的，就是拉横向部分。还有国内有些省份很看重各种竞赛，而业界经验对于参赛帮助很大。学生自己搞不可能得奖的，都是导师搞。各种创新创业竞赛加分非常多，虽然这些东西大都是空中楼阁，但业界经验帮助很大，我正文也提过，我感觉苦研学术的很难参与这片。
绿色通道每个省份不同，具体我不多说了，大家作为博士，应该有起码的调查和判断能力。没拿到职称之前都可以随便跳，但拿了职称，一般都有服务期要求，跳槽要罚款。可能新博士们跳槽经验太少，入职的时候仔细看看合同，衡量好利弊是最起码的。
最后多嘴提一下钱，确实出乎我意料了。我开始以为回国是钱方面极大的牺牲，明面上收入也确实锐减了，尤其我回了家乡，不是开价最多的地方。但其实后来我发现虽然明面上挣得少了，实际攒的钱没少多少，生活质量也有提高。看来人挪活树挪死，不两边都搞搞真是很难算明白这笔经济账。当然这也是我家庭本身在老家有一定基础，大家不用过于借鉴。
今年形式非常不好，所有学校都抬高了标准，大家不管做什么决定，都应该当机立断，综合考量。祝前程似锦！
补充内容
之前写掉了，国内有些学校确实需要多多警惕，我没去那个211很大原因就是签合同那一天我发现合同和之前谈的有所出入，让我对他们整个学校有了怀疑。社会上混，需要签字的东西多看几眼，不管学校还是企业，我觉得是一次不忠百次不用，学校档次无所谓学校信用很重要。当然这是我的个人看法，档次对申请项目肯定还是有影响的，我主要是没觉得自己能申到、提前泄气了才这么觉得，大家不用参考我这种非主流研究人员的拙见。
已获得 140 大米
93
共55条回复
✨ 您正在体验新版论坛UI
