旅游业通胀太狠，分享你遇到过的坑景点、渣体验！

欢迎大家润欧洲 发表于 2023-08-27 01:17:42
没时间写博客，但是有时写攻略会顶个马甲发地里。
前面我有个回帖里的tip可以帮你：

我觉得reddit也很好用，不过这个是需要问具体问题，然后会有当地人给你一些好的tips。我一般旅游挑饭馆会用reddit，而不是小红书。
刚开始用小红书，去了几次天花板级别的餐厅，让我一度怀疑是不是我的嘴有问题🐶
另外又想起来一个是关于beach的，如果你所在的地区有非常不错的beach，我感觉其他地方如果海边不是很有名的话，可以不用看了，因为大概率不如你当地的。但是这个不能算坑，只能说你set the bar too high 😅

补充内容 (2023-08-28 09:19 +08:00):
我一般用Google review， TripAdvisor 和reddit。

Sweet_Melody 发表于 2023-8-28 01:57
我觉得reddit也很好用，不过这个是需要问具体问题，然后会有当地人给你一些好的tips。我一般旅游挑饭馆会 ...

这个帖子到了五页，觉得已经能看出来回帖中advanced traveler跟刚开始旅游的人的区别，哈哈谢谢你的tips！同意，我的framework也差不多，先用大品牌旅游书(根据不同国家，大部分地方Frommers和Rick Steves不错，Fodor's也可，有时候有更好的小品牌书，唾弃新版Lonely Planet)做景点列表，然后看下当地旅游局和景点官网有没有新闻(特殊原因交通中断、闭馆预报啥的)，再用Google review, tripadvisor决定每个景点要不要去以及行前准备订门票啥，以后加用你这个reddit问具体问题显然是最高效的。此外如果是我特别在乎的地点，我会加上当地政治、军事、艺术史的阅读，但是只有很少的景点我会做到这个地步，耗时太多了。我感觉最低效的做法是，除非是看了某些电影电视对景点产生了兴趣，反过来为了去某个景点而看在那个地方拍摄的电影电视并不明智。我看视频的唯一理由是因为review争议太多，要看其他业余游客拍的youtube判断值不值得去(拍摄者越业余越好)。旅游小白容易犯的错误就是上来就看视频。
关于景点：初手总是觉得都好看，只有价格太高是问题。老油子的点评一般是“我见过比这好太多的同类型，与其花时间跑来这里，我还不如去xxx”。
我个人感觉我容易失望的是自然风景：
1 缺乏独特构造的山、水、海：玩过挪威和瑞士了，对山水要求就高了（这两地船快！很重要）。一个很好的例子是苏格兰。如果没有去过其他地方，会觉得苏格兰的自然风景还挺不错的，各种城堡还挺有历史的。去过挪威和瑞士后, 我觉得除非是历史粉，苏格兰完全可以不去，没有损失，路况好烂，耗时长，哪怕不下雨，天色永远是灰的，城堡可看性低，最差的问题是苏格兰景点没有开发：挪威有无数玻璃天桥，苏格兰很多地方除了hardcore hiker根本无法靠近欣赏。我非常理解为什么苏格兰会有尼斯湖水怪的传说，因为如果水怪传说不存在，那块无聊得根本不会有人去，信水怪纯智商税。
2 岩洞，死火山口：全地球都一样，只要去过一个好的，以后就都是花了时间觉得不满意
3 沙滩：跟你同感，很多不过是因为当地人离得比较近容易去，所以出名，并没有到值得老外跑的程度
4 文艺青年聚集地：同沙滩，加上很多文艺青年去那无非是因为大麻，别的景点不能抽
大多数人会抱怨的是：
-排队太长，结果看到的内容很少(例如新天鹅堡)
-价格太贵，特色不到位(这种往往是学生或刚工作的时候去了超出收入水平的地方，不如等收入高了以后再去，有些地方确实要花钱才能享受。我读书的时候去维也纳住在青旅，本来想去萨尔兹堡，同屋都说贵贵贵，没人提到好，所以就跳过了没去。工作以后再去，觉得萨尔兹堡各种舒服非常喜欢，但是如果不是能够comfortably花钱的年纪，景色是好但没有好到非去不可，最大的特色是美女浓度极高，感觉是欧洲最牛。)

悉尼篇：
-- 最大的坑应该是Mrs Macquarie's Chair。 不明白为什么它可以成为一个景点，又不是罗马时期留下了的，也没出现在GoT。更不是什么特别的材料...
-- 个人觉得几个博物馆+画廊都没啥特色，去美国和欧洲的吧。
-- 建筑嘛... Opera House很值，然后就是the rocks那头，可以看到一些保养得不错的terraces。别被忽悠去其他的了，毕竟sandstone building在很多地方都能看到... 其他有意思的风格的像art deco 的公寓楼也不是景点，不好找。

不能错过动物园(能看到很多Marsupials)和风景(海滩，coastal walk，sydney harbor等）。真的太太太美了！看多了就会嫌弃大多数其他国家的海岸线。

zhm_0000 发表于 2023-08-26 04:13:25
威尼斯，也没啥看的，纯靠滤镜。水上城市搞的路弯弯绕绕，没导航感觉是走不出来的。尤其是沉船书店，我寻思着你都知道会淹水还隔这开书店。。可能这就是商业头脑吧

英国中部几个工业城市市区也没啥玩的，伯明翰、

在威尼斯住了好酒店，而且是旅游淡季。所以总体感觉还好。回来看了海都物语，觉得威尼斯的路都牛逼。

gansihanjian1 发表于 2023-8-29 16:16
我的妈这里的信息太有用了😂之前还心心念念想去挪威呢，看起来性价比太低了。那大佬们有什么推荐的 ...

你看走眼了。挪威属于顶级推荐的。

harrywy 发表于 2023-8-27 17:07
Lava tubes? 真的好一般… 开发的范围不大 没有灯光 没有解说

美国本土的cave好的大多了 加州随便拿一个 ...

虽然但是，Lava tubes是岩浆流动形成的，比Lake Shasta Caverns这种随处可见的地下水侵蚀形成的溶洞罕见太多了，就像拿兵马俑比日韩历史建筑

当然如果你的目的只是为了照相出片当我没说

vanlambert 发表于 2023-8-29 23:18
虽然但是，Lava tubes是岩浆流动形成的，比Lake Shasta Caverns这种随处可见的地下水侵蚀形成的溶洞罕见 ...

罕见不同于好看，普通游客的时间是要花在刀刃上的。
你俩都有道理，但我搜了一下那个lava tubes，肯定不能跟兵马俑类比，只能跟欧洲那种“建于xxx年前的世界唯一的xxx结构建筑”的UNESCO类比（普通游客都是大为失望，懂行的才会OMG），例如https://whc.unesco.org/en/list/963

突然想起来一个，加上：西班牙的Girona。
Girona出名两个点：之前有个世界最好餐馆在这里，另外就是权力的游戏在这拍的。权力的游戏拍摄地很多，大多数都属于三流景点。电视剧组经费不多，包不起经典景点，只能找一些便宜和人少的地方。凡是拍过权游的地方，Google maps的评分都虚高。
Girona城市本身可看度低，中世纪建筑土黄，现代建筑又没有特色，很失望，注意这个城是内陆不靠海。如果是寻找巴塞罗那附近的地方一日游，巴塞西边靠海的Tarragona更漂亮，东边的画家达利的博物馆，以及costa brava海岸线都比Girona城里更值得游客时间。

ubatuba 发表于 2023-8-25 11:22
推荐大家安装一个神器：小红书
凡是小红书所吹捧的，只要坚定地绕着走，就能避掉大多数的坑

2nd this, 特别是西雅图xx天花板饭馆，谁去谁上当