请问以我这种资产配置，还有在大厂爬梯的必要吗？

求问lz，meta e5做熟悉了wlb很好嘛？

你可以问问自己目前的情况是不是越多钱, 越多资产, 自己越开心? 如果不是的话, 那这样选择会比较明确-挑开心的做。反之, 如果钱/资产是你开心的来源, 那就继续爬梯吧。

羡慕楼主年轻有为。世界那么大， 我是真想能不过一切的去看看，可惜没楼主的实力🙁

5年翻倍肯定是要“上赌桌”的
提供个DP，三年前和lz nw差不多，这几年试图seek alpha做了好几次逆周期的bet成功反向翻倍，开始老老实实躺平beta了

有身份财务没问题的话，直接入籍，联邦公务员考起，或者做点对社会有意义的事情。老兄你这在美帝都算是人上人了，有点格局，达则兼济天下！~

ALONSO 发表于 2024-1-24 18:21
我有另外一种不买投资房但可以有现金流的思路，层主看看有什么问题：
把买投资房的钱全部换成标普500， ...

没有任何问题，这就是标准的利用指数基金的buy, borrow and die做法。

这种方法对资产数额要求较高。比如全是VOO，如果每年最多只需要借出2%用于生活，那风险就小很多了。如果单是到VOO 1%的股息就能生活，那基本就没有风险了。

资产数额不够高的时候才需要提前规划现金流，搞出租房啥的。

ALONSO 发表于 2024-1-24 18:21
我有另外一种不买投资房但可以有现金流的思路，层主看看有什么问题：
把买投资房的钱全部换成标普500， ...

看上去是可行的，可能我比较传统，还是喜欢投资房看得见的资产和股票这种看不见的资产来搭配。美国历史上股市和房市都塌过很多次，所以谈不上哪种更好，适合自己就行。

亲，建议把财产先转移给我，然后就有奋斗动力了呢。等升职加薪了再还给你。

changanluan 发表于 2024-1-26 03:51
看上去是可行的，可能我比较传统，还是喜欢投资房看得见的资产和股票这种看不见的资产来搭配。美国历史上 ...

qqq 最大回撤是在2000年的80%。2008年是在55%。预计未来没有2000年的大骗子公司泡沫产生，最大撤副在55%-60%，只要借款在每年3%，最大20%以内，你的股票就不会被卖出。忍住就好了。而且lz只要一直hold qqq，根本不用借钱，用工资生活最保险，毫无风险而言。

年龄比楼主大的多，资产不到楼主一半，真是人比人气死人啊