25岁美西女生想谈一次不分手的恋爱

o9812 发表于 2024-1-31 12:49
不合理
所以男生願意出70%，女生就一定要生育嗎？

如果不生育的話，我覺得多少比例他們兩個商量好的，都沒問題

但是如果一定要男的多付出，也沒啥道理。

當然這個還是以當事人兩個人自己商量就好，不存在 所以旁邊人還覺得有啥是界線

小亩_3f67aoh 发表于 2024-01-31 12:57:24
看第一眼：为啥要男生付70% 。
看完照片： 我可以付100%

就是普通女生啊

小亩_3f67aoh 发表于 2024-1-31 12:57
看第一眼：为啥要男生付70% 。
看完照片： 我可以付100%

北美好人 你能提供情绪价值

挺真诚的，手动赞一下

willzou 发表于 2024-01-31 12:25:40
我解释一下，因为  女方在 生育上天然会付出更多，所以男的在经济上支出多一些正常的
我可以接受7:3的比例，很合理

如果只是生育的话，只对女性的长期收入有6-8%的影响，却要求男性多付出40%（70%是50%的1.4倍）。那这额外的32%都是在补偿生育的身体伤害。按税后30万，结婚40年算，生育补偿高达384万美元
，我觉得有点多了。

补充内容 (2024-02-01 06:06 +08:00):
当然如果还愿意在家务/照顾孩子等等方面付出就可以再算。但如果平时家务/照顾孩子/情绪上都要求平等甚至还要求照顾就比较过分了。

不错。鼓励下。

楼上那些不接受7：3的真挺搞笑。你爱接受不接受，非要跳出来：我不接受。。。try so hard and so low

prmjagnvog 发表于 2024-1-31 14:04
如果只是生育的话，只对女性的长期收入有6-8%的影响，却要求男性多付出40%（70%是50%的1.4倍）。那这额外 ...

我算是开始理解为啥很多码农的tax code搞得比四大搞个税的CPA还清楚了

真不错啊祝好运