AI时代留美生活的新优势

acadia 发表于 2024-7-20 17:13
在应用层次，中国AI比美国要强，恐怕还强不少。国内的全时速全路段L3辅助驾驶，大概今年年底明年年初就会正 ...

就是武汉撞到人的那个百度“萝卜快跑”？
虽然我想支持一下中国国货，但为了同胞的生命安全，也实在下不了手。

en010272 发表于 2024-07-20 17:21:49
就是武汉撞到人的那个百度“萝卜快跑”？
虽然我想支持一下中国国货，但为了同胞的生命安全，也实在下不了手。

别胡扯了，那个”事故”人站起来就走，连医院都不用去。

acadia 发表于 2024-07-20 17:21:04
AI的模型和系统也很重要，否则会浪费大量的算力。特斯拉不知道搞什么鬼，坚持不用激光雷达，光这一点，恐怕就要浪费十倍以上的算力。现在一个车用激光雷达，花800美元

你有没有考虑过激光雷达对眼睛的伤害？fcc对激光功率是有规定的，所以太远就不行。中国有没有类似的限制不晓得。

微信用户_3onmj 发表于 2024-07-20 17:17:22
自己搞个business，把税能抵得都抵了。在美国只有w2就是被剥削的命。

真要搞business的话还是第三世界的小国家最爽，国民躺得很，随便做点啥小生意都能赚钱，收入美国化，物价中国化
东亚北美这俩地方在卷王的位置上也就是黄金和白银的区别，一堆人精，生意也不好做

微信用户_3onmj 发表于 2024-07-20 17:25:40
你有没有考虑过激光雷达对眼睛的伤害？fcc对激光功率是有规定的，所以太远就不行。中国有没有类似的限制不晓得。

你想多了，Waymo用的就是激光雷达。

有次Waymo也撞到了闯红灯的行人，也是人站起来就走了。这就是激光雷达的优点，出意外的时候系统反应也很快，能大大降低伤害程度。

但Waymo的车太贵，离市场化还有比较大的距离。中国今年或明年会全面铺开。

en010272 发表于 2024-07-20 17:21:49
就是武汉撞到人的那个百度“萝卜快跑”？
虽然我想支持一下中国国货，但为了同胞的生命安全，也实在下不了手。

还是那个劫贫济中产还是劫中产济贫的问题

是觉得韭菜的生命无关紧要、依法赔几个臭钱就行，还是觉得社畜的时间无关紧要，每天放任几千万社畜在手动驾驶通勤上浪费生命消耗精力

何况ai驾驶也就是个道义问题，像美国这样遍地毒驾搞不好伤亡率还更高。美国人一方面对毒驾和hit n run态度那么宽容，一方面把自动驾驶视为洪水猛兽，就很拧巴。

ubatuba 发表于 2024-07-20 17:28:02
.--真要搞business的话还是第三世界的小国家最爽，国民躺得很，随便做点啥小生意都能赚钱，收入美国化，物价中国化
东亚北美这俩地方在卷王的位置上也就是黄金和白银

做business不是让你去赚钱的，是用来补税的。不然谁还拿w2啊。

我觉得，人一定不要自我欺骗。
客观评估环境，然后做出最优选择，才能让你持续往上走。
恰好我这半年一直在做AI教育相关的事情，也在这个领域里拜访了很多企业。
你自己举的两个例子，明显都是脱离现实的，甚至有点自我欺骗。

1.“但在genAI时代，在美国花1000刀能买到的全能AI tutor，在国内你至少也得花七千多人民币才能买到同样智力水平的。”
为什么在AI时代，美国可以用AI，中国就不能呢？其实现在国内已经有很多企业推出AI助教机啦，比如我前一段刚去看的有道AI学习机，现在确实很贵，5000多吧，但是贵的原因是机器，不是软件和token调用。现在也只是小范围测试阶段。理论上讲那套软件放在任何的平板电脑上都可以用。类似的东西，好未来，新东方，腾讯，科大讯飞都在做。

https://smart.youdao.com/aiLearnMachine


2.“在美国你可以花99 cents生成一段睡前故事小视频给娃看，在国内的话同样质量就也得花七八块钱。”
国内压根不需要这么做，你花几十块买个会员，随便听。类似的企业有凯叔讲故事。买个故事机才100块，给你一个可爱的小收音机机器，内置各种故事。
另外，为啥要用AI生成睡前故事呢？所有孩子要听的故事，本质都是教育类的，属于寓教于乐。这些内容随机生成绝对不靠谱，需要人工审核的。

acadia 发表于 2024-07-20 17:30:00
你想多了，Waymo用的就是激光雷达。
有次Waymo也撞到了闯红灯的行人，也是人站起来就走了。这就是激光雷达的优点，出意外的时候系统反应也很快，能大大降低伤害

我知道waymo用的激光雷达。除了特斯拉别人都是激光雷达。但是路上全是激光你的眼睛怕不怕。