华为三折叠 vs 苹果16

华为这款手机目标用户在国内，苹果目标用户只有一部分在国内，他俩没啥可比性啊。

大部分人不需要折叠手机，性价比太低，华为推出三折的目的，主要还是为了炫技，不说别的，这么多博主参与讨论华为三折，包括现在这个帖子的讨论，华为已经达到目的了。
库克不愧为成本管理大师，这个牙膏挤的和以前的英特尔有的一拼，在我看来就是，苹果生态在这里摆着，就算只是换壳升级，销量依然不会低，苹果依然是盈利最好的公司。
如果把这两个手机放在一起，非要让我投票，那我还是投华为一票，更有诚意。但是如果是日常使用，或者是股票投资，那还是苹果。

苹果最近几代区别几乎可以忽略不计，尤其对于日常使用来说。华为三折叠是小众产品，但对于这部分小众来说屏幕变大带来的是有意义的体验价值。

bu9hQY 发表于 2024-09-10 08:35:40
亲测华为Mate60 Pro在美国使用不方便，不是不能用，而是要很多workaround, 比如GSpace， APkPure等。小白不推荐。估计这新出的手机也

请问在美国matepro可以用5g吗

Robbluoa 发表于 2024-09-10 06:32:30
所以三折叠屏的意义在哪里，作为手机失去了便携性，作为平板不伦不类。和卫星通话一样，本来是一个救援用的小众功能，结果当成炒作卖给普通消费者，实际需要这个功能的城市

卫星通话我认为是智能机最近这些年最有意义的创新了，打破了手机通讯被地面网络限制的约束，虽然实际使用量不大，但只要有需要的时候都是刚需。

最大特点是贵，不是每件产品都需要和mate60一样大卖，厂家只要研发出产品能维持生存就算是成功了。苹果现在的做法就是极其功利的利益最大化，对用户没啥贡献。这也是现在美国的通病了，大多数产品都是没得选。

想当年巅峰美国客机制造商都好几家，汽车各种稀奇古怪的都造。

parkhunter 发表于 2024-9-10 11:09
三折叠有个致命弱点啊：完全没法装手机壳

刚看了开箱视频，华为超级有良心，不光送手机壳，还有两个充电器和无线耳机。

苹果光这些附件就可以多收500美元

https://www.youtube.com/watch?v=8JK2-0onvUE

Robbluoa 发表于 2024-09-10 06:32:30
所以三折叠屏的意义在哪里，作为手机失去了便携性，作为平板不伦不类。和卫星通话一样，本来是一个救援用的小众功能，结果当成炒作卖给普通消费者，实际需要这个功能的城市

并没有失去便携性，三折叠合上和三星双折叠一样厚。。。

carmetro2 发表于 2024-09-10 07:36:32
三折屏典型无效创新 意义是能多塞一点莆田医院小广告挣钱了

张口就来。。

bu9hQY 发表于 2024-09-10 08:35:40
亲测华为Mate60 Pro在美国使用不方便，不是不能用，而是要很多workaround, 比如GSpace， APkPure等。小白不推荐。估计这新出的手机也

信号好确实心动了。。不知道苹果和三星怎么拉跨，这么多年信号都做不好。。。