希望华人都来支持刘龙珠律师

这个刘律师就是非常爱炒作。他起诉过非常多的对象。那年周立波惹上官司，他也跑到纽约去蹭热度。我看过他油管一些节目，基本都是张口就来，满嘴跑火车。不过有一说一，他更早些时候录制过一些普法视频，还不错。

ND0406 发表于 2024-10-11 16:16:40
. 1point 3 acres今天看见的 笑死我了

笑死我了，川粉活该

mark zszszs

makr zszszs

cleverley 发表于 2024-10-11 19:38
这个刘律师就是非常爱炒作。他起诉过非常多的对象。那年周立波惹上官司，他也跑到纽约去蹭热度。我看过他油 ...

周立波有什么特权，能凌驾于美国法律之上？以至于不能起诉他？

为什么要参与美国的政治？

洛杉矶湖人队 发表于 2024-10-11 16:51
这是一回事？你是不知道支票等于现金吗？读过几年书？

你就多余搭理ta。

midway2046  2024-10-11 09:11
ID

無論是郵寄還是in-person 投票，你的選票都是要簽名的，你遞交上去後可以看到tracking status 。他們還會進行二次簽名比對，比對的是你本人駕照或者其他文件（比如選民登記表，信用卡）的簽名。筆跡不一樣不會計數。

如果從身分造假的角度上講，那麼即使是出示ID也不會防止造假，因為ID本身也可以造假，大學生用假ID買酒喝的太多了。更何況即使是有Voter id law的州，不是每個州都是strict requirement. 有的紅州要求出示不帶照片的其他身分證明文件也可以；有的只是請求（request) 出示，如果沒有再後續進行比對；有的州允許投票站僱員對相熟的人進行豁免，請問是不是所有這些非strick id law的州，全部都有造假可能？

在選票驗證中，筆記比對也是核對選民信息的關鍵，簽名筆跡不一致，需要重新簽處一份Affidavit，或者重新註冊為選民來更新筆跡。

讓別人投票，面對的群體應該都是公民，怎麼會連選票多重驗證這種常識都不知道？

我懷疑你不是經常投票吧⋯⋯

en010272 发表于 2024-10-11 22:14
周立波有什么特权，能凌驾于美国法律之上？以至于不能起诉他？

逻辑真是感人，我什么时候说了不能起诉周立波。我只是说这个刘律师没有纽约州执照，去纽约蹭热度

charrli 发表于 2024-10-11 16:42
在美国以下这些场合都要求出示合法ID：

超市买烟/酒

真的很好笑，你列的这些大部分地方drivers license就可以了，甚至不需要real ID。 有 drivers license就是公民了？ 你知道有多少美国人因为没钱出国旅游所以没有需求就一直没办护照? Birth Record 丢了的怎么办？ 对于投票这种基本公民权利设槛，你觉得有道理？