那个毒月嫂的女儿自己说没有被裁，只是休假

63235925 发表于 2024-11-18 13:19
哪个地方的？也是中国来的吗？

是的，哈哈

18M 发表于 2024-11-18 11:04
确定是她本人吗？我觉得但凡一个智商正常的人在现在的形势下都不会说这种话

以前我也跟你类似的想法，后来知道刘鑫的一系列操作和言论后，才明白sociopath不能用人类的逻辑去推断的

已经猜到了，什么被开除工作卖房就是烟雾弹。
她还做了开了假群引流要举报他们的人，提供假邮箱为了截流真正的举报；
企图引诱受害者，试图污蔑对方敲诈勒索先下手为强倒打一耙。
在一亩和华人的帖子里胡搅蛮缠或者激怒其他网友导致id被封或者帖子整的乱七八糟
在YouTube里有个介绍虐婴保姆的评论区污蔑受害者是小三受害婴儿是三生的！【阿呸真的是又毒又下做】
xhs最近很少去，据说它和亲友团也是各种恶劣操作满口胡言或者造谣

受害者或者去电视台曝光他们，同时去uscis，irs和各种政府相关儿童保护部门报告。【一亩上有这些帖子细节】
请律师也是必要的，电视台可以增加曝光率也容易引起律师的关注

dfkjdfk 发表于 2024-11-18 08:46:31
但是是她介绍的，法律上责任认定不清楚

但是道德责任是可以开除的，之前湾区渣男，也没法律责任，但是引起了社会舆论，对公司造成负面影响，是可以随时开除的

9天渣是裁员裁掉的

dfkjdfk 发表于 2024-11-18 08:46
但是是她介绍的，法律上责任认定不清楚

但是道德责任是可以开除的，之前湾区渣男，也没法律责任，但是 ...

谷歌渣男最终是跟着那一波6%被layoff的，不是被开除的。

有可能公司确实有这方面考量，夹带私货把他搞走了。但是layoff和开除还是不太一样。

这个道德责任毕竟是私事，而且影响力有限（只有中文圈知道）。她又不是公司ceo，就是个无足轻重的打工人，也不靠她树立公司形象。这些加起来，也不一定会被开除。

mrsyue 发表于 2024-11-18 10:05
开不开除不知道，但是如果真的假装雇主，导致别人雇了这个月嫂，是要负担民事赔偿的。而且如果真的帮忙逃 ...

不是说一句我问了我妈她说没有能带过去的

刑事案件的话，确实是能带过去的。合理怀疑就行。

警察和受害一方得拿出确凿证据证明刘莎送她妈回国之前就已经明确知道她妈犯罪了。你又没法让她（或者她妈）自证其罪，只能靠受害一方证明在她妈回国之前，受害一方已经明确告诉过刘莎这个事情。

如果孩子家长没有及时抗议这个暴行，那我确实看不到怎么证明刘莎“明知”她妈有犯罪行为并且包庇了她。除非她周围有良知的朋友，恰好在这段空档期里跟她聊过天，并站出来指证，证明她在送她妈回国之前已经知道了这个事情。

如果最终结果真的是他们一家得不到法律的惩罚，我一点也不惊讶。

63235925 发表于 2024-11-18 07:53:45
那是你的自由，我只是揭穿你黑东北的话术而已。并且再次强调，东北人不被她们一家代表。

这是真急了😅

LanceZZZ 发表于 2024-11-18 18:47
刑事案件的话，确实是能带过去的。合理怀疑就行。

警察和受害一方得拿出确凿证据证明刘莎送她妈回 ...

刑事案件确实不容易，这边警察有个毛病，除了杀人放火除非100%保证能赢了公诉一般懒得管。但是也要看案情轻重，还有受害者意愿。有个term叫willful ignorance，未必不能apply。

In law, willful ignorance is when a person seeks to avoid civil or criminal liability for a wrongful act by intentionally keeping themselves unaware of facts that would render them liable or implicated.

我觉得如果刘莎看到短信，像受害者说的拒绝像受害者了解情况，也是一种willful ignorance，未必不能立案。还有一点就是受害者的意愿，要缠着警察去press charges。说个真事，我有一次家里被盗，在警察看来不算什么案件也不想管。可是我丢了很重要的东西（亲人的遗物）。我天天跑警察局，日日发信follow up，一副不press charge不给我compensation我不罢休的模样。警察最后还真issue了一个warrant，press了charge。我通过打官司，让另外的party（乱给别人钥匙导致盗窃，一点都不cooperate的房东）给了compensation。当然，杀敌一千，自损800，刚够律师费，但是我起码咬了他们一块肉下来，这里对得起我去世的姥姥（把我养大，但是临走前我都没有再见过的姥姥，这里又是另外一个故事了）。

受害人只要心理够强大（打官司真的是个伤口撒盐的过程），未必不能让罪犯付出代价。我当时，是抱着我不好，大家都别好的心态打的官司。哦对了，那个房东（是个公司）超级恶心，拒不道歉，拒不配合。而且律师当时都说，我所在的州没有法律说房东过错导致盗窃要负责的。而且我没有直接的录像证据，民事诉讼不是很strong。可是不让他们付出应得的代价，我将来如何面对我自己。将来如果有幸变成有钱人，我第一个目标就是把那个小偷（跑了）绳之于法，让警察punish him to the maximum extent of the law。这个还只是物品丢失，受害人比我经受的多得多，关键就看能忍受多大的pain，希望perpetrators付出多大代价了。

kkqq 发表于 2024-11-19 06:45
9天渣是裁员裁掉的

据说还拿了不少的遣散费？？？

要靠道义和公平，普通善良的人们啊，都能被恶心的全下地狱了😂😂

这种事情，除了当事人谁也不会有实际操作的。真是看人性格，真咽不下这口气，白的不行，黑的也要让她全家吃一壶啊

happydday 发表于 2024-11-18 06:46:04
我觉得本来也不会被裁吧，又不是她本人虐童，最多就是道德谴责没有法律责任。

把他妈搞过来打黑工，没有法律责任？