英国教职vs海外优青

这俩好比萝卜青菜，没法量化的比啊，看您自己喜欢了

miR156ac 发表于 2025-12-30 00:21
70万对于直接长聘副来说不算多，当然这也和你的学科以及地域强相关。 一边是pre-tenure的英国lecturer, 一 ...

英国lecture更好躺平，就是钱少，得发展副业

1m3fder 发表于 2025-12-30 01:40:37
膜拜！国内高校这几年改革激烈，可以先收集一波信息，比如这个高校的“长聘”的具体意义内涵、年度考核要求、考核相关的奖惩措施。祝大牛找到靠谱的内部消息

优青7/80万，国内就那几个985，都知道。这个钱只给一个term，然后降薪，由奢入俭。

考核标准可以随时变得, depending on many factors, such as 你是否是嫡系。副高卷正高，你得脱几层皮，掂量过吗。

最后用完你，不给你promote或者请你走人，就跟鱿鱼游戏一样了。

另外，护照要上交

sven666 发表于 2025-12-30 01:20:17
我咋感觉欧洲这边，我们专业学术圈的人都拼命想要海优或者更好帽子回去。。有的在这做了AP了然后还是海优回去了。诚心问，海优回去还会像没帽子的人一样那么累压力那么大

学术圈的人很少深度研究社会与政经趋势，这是弱点。

优青也好，长江也罢，其实都是中低层的帽子，含金量就这么回事。

要我看，人的自由，包括学术自由，人身自由，财产自由，都是最重要的。疫情的dramas难道不够喝两壶的吗？别总惦记着贼吃肉。

你既然能提出这种选择问题，我怀疑你到底智商是不是真的满足符合学术圈激烈的竞争需求，还是天天只顾着钻研那些学术八股了，从来没有琢磨点别的。

lecture有6，7万欧至少？

我觉得这是个很好的问题啊，为啥有的评论戾气这么重

Andy_Go 发表于 2026-1-1 23:55
我觉得这是个很好的问题啊，为啥有的评论戾气这么重

因为教职可能会过滤掉学渣，但是过滤不掉人渣。

miR156ac 发表于 2025-12-30 00:21
70万对于直接长聘副来说不算多，当然这也和你的学科以及地域强相关。 一边是pre-tenure的英国lecturer, 一 ...

谢谢，说的很受用

xb1404195038 发表于 2026-1-2 14:10
谢谢，说的很受用

谢谢你的回复，那请允许我再多说两句。人到中年，大家考虑事情权衡利弊时，所考虑的因素和考虑事情的方法都已经和年轻时不同了。比如你这个例子，如果你Nature, Science等身，国内院士大组出身，酒量如神，长袖善舞，还有长聘副，那肯定回国。因为在这种情况下，事情发展再坏也坏不到哪里去。可是如果像你所说，在国内根基几乎没有，在英国只是个lecturer，不精通交际，国内想用你借鸡下蛋，那么回国这个选择可能导致的最坏的结果，抱不上大腿，再加上孩子在国内卷中考高考，你能接受你能想象的到的最坏的结果吗？到那时，你和你家人计划的退路是什么？其实吧，你的情况还有一个解法，来美国吧，英国那个没落的破地方有什么可待的。