2015年以后出国大家要清楚：现在美国落地形势特别不乐观

为什么一定要lz给action item啊，lz提出一个问题引起关注，然后难道不应该是大家集思广益吗？论坛不就是干这个的吗？合着lz提出一个问题还得负责解决啊，这也太不讲理了吧。

bluejade 发表于 2016-6-16 02:18
为什么一定要lz给action item啊，lz提出一个问题引起关注，然后难道不应该是大家集思广益吗？论坛不就是干 ...

说得好。有些人的语气仿佛是你提出来了如果你不把解决方案一条条列出来那就是别有用心。拜托，这是写论文吗，政治参选吗？如果那么容易就得到有效方案了还会成为困扰那么多人的难题吗。倒是很多人事不关己高高挂起，反而在一旁说风凉话。你今天不打算留美不代表几年后你不会改变主意。更不提那些行动比话语诚实的多，一边在网上/和身边的人说不在乎这张卡、归心似箭，另一边又千方百计弄H1b办身份，这种人不要太多。

那观众就提action item啊……抱怨谁不会

我看完了楼主的这篇帖子，没觉得谈到了“乱弹恐袭对移民政策的影响”
受12楼启发，我也去搜了一下，发现楼主说到的赵美心是支持那个法案的啊
https://chu.house.gov/press-release/congresswoman-chu-introduces-compromise-immigration-bill

peter那时候不是号召大家走上街头了吗？光在中文论坛用中文抱怨能有什么实际效果？如果让发动请愿就请愿，抗议就抗议。天天抱怨除了负能量外还能如何？回头来整合楼主的帖子。如果下次还是这些车轱辘话，请不要单独开贴了，都收一起就够了。如果有实际action的，那欢迎继续，论坛也鼓励并且可以帮助宣传。

trustyou 发表于 2016-6-15 09:13
你为什么要逛身份移民版？

新发的贴会在首页自动出现······又不是一定要进哪个版块才能看什么帖子

楼主纯手打发帖 文体通畅 论据十足 赞

楼主之前某些文章确实有理有据，但是这片屁都没说，整篇负能量。
看到第一句我就笑了，，‘按照现行移民体系，我们中95%的人，是铁定无法留在美国的’，
根据这句话我就问你两个问题，你能答出来我就服你，
(1) 我们指的是谁？所有中国留学生吗？难道你不知道大部分本科生就是毕业回国的节奏吗？
(2) 95% 怎么算出来的？ 你最好能拿出一些资料和公式算出来这个概率是在 大于等于94.5 小于等于95.4, 要不我就认为你在胡说，危言耸听

lz的帖子很有价值，用翔实的数据告诉大家三环堵车很严重，我越来越喜欢看lz的帖子了

bluejade 发表于 2016-6-15 11:18
为什么一定要lz给action item啊，lz提出一个问题引起关注，然后难道不应该是大家集思广益吗？论坛不就是干 ...

我不否认他之前写了有理有据的文章。但是这篇文章提出什么问题了？通篇屁话负能量和自我推论，完全没有证据来证明的理论没有任何积极的意义。