哈,楼主我来了。以下是我对你简历的评价级建议:
1.你说你是expert proficient in XXX, 我却在你的project里看不到任何证据,无法令人信服,给人感觉是在boasting. Introduction里也没有必要写你会什么语言。单独建立一个模块,叫做skills,列出你会的语言。以及任何你在简历里列出的东西,一定要能在下面找到对应的证据,否则是无力的,苍白的。
2. 教育经历不要用缩写,用全称,例如Master of Science。 专业也要用全称,不要用缩写。courses要写exactly the same course name,不要说internet application, AI 这样,也不要用etc,没有用。年份要写全,到月份为止。从几年几月到几年几月。这部分简写给人感觉你在hide什么,不好。
3. publications里,我觉得不需要写"accepted by .....",感觉没那个必要,直接写你的title就好。
4. Research experience没有任何信息量。collaborated, reviewed 这些词都属于weak的词,简单来讲,没有表达任何有用信息。你需要告诉你用了什么方法,做了什么,取得了什么效果。而且最好写上地点在哪儿,以及时间段。. ----
5. Projects里也是跟Research experience一样上面几点。另外一定要specific,例如别用Designed an algorithm(what algorithm?) to analyse trust between users. 还可以加上效果。“Led three students to accomplish a web application, which can demonstrate associated books in university library”我个人觉得没有用,你是leader很好,但你现在面的是技术岗位,是要干活的。一定要sell你会什么东西,而不是这种软技能,尽管我认为这确实重要。如果你想把它留下,你在skills里写leadership,然后留下这个point。这个部分也是需要大改。 ..
6. Scholarship写的太模棱两可了。写出全程,每年的年份,还可以列出金额是多少,有多少人拿到了这个奖。不要很general的说拿了scholarship,以及mathematical contest.那里奖也有很多啊,谁知道你说的是哪个等次的奖呢?
还有internship和coop为什么要下划线?个人感觉又有些乱。