老印抱起团来，估计自己都感到害怕

见多了见多了。。。我去年当TA那会儿，批改project的时候，好多烙印project里写的完成时间都是一年或者两年以前……他们的作业重复利用率很高的……

哈哈，他们交了作业是应该心里有鬼，自己感到害怕吧

烙印的project report hardcopy可能连cover page都一样
一点脸都不要

果断举报果断举报

我个人觉得多一事不如少一事吧。。。
之前做TA的时候就是给两个code极其相似的project打了零分，并且注明了抄袭。然后被人告到系主任那里去。。。
后来课的主讲老师就劝我不要再较真了，他本来就是随便上上课领个工资，学生只要不是copy and paste就算了。被告到系主任那里去哪怕我们有理，也说不过人家，人家tm英语好，死的都给说成活的。。。

justin 发表于 2016-12-15 12:45
我个人觉得多一事不如少一事吧。。。
之前做TA的时候就是给两个code极其相似的project打了零分，并且注明 ...

你好，我觉得有理就应该法办。如果说怕说不过就不讲那我们怎么都干不过烙印。我觉得就是因为会这样我们才应该有更多的动力去提高如何和别人据理力争的能力。

justin 发表于 2016-12-15 12:45
我个人觉得多一事不如少一事吧。。。
之前做TA的时候就是给两个code极其相似的project打了零分，并且注明 ...

我觉得这样说不对~~ 明显烙印已经犯了错，现在不弄他等到什么时候呢？告到哪里，只要你把道理和证据讲清楚，就肯定会赢的~~中国人一般英语差点，不至于连个1+1都讲不清吧

justin 发表于 2016-12-14 23:45
我个人觉得多一事不如少一事吧。。。
之前做TA的时候就是给两个code极其相似的project打了零分，并且注明 ...

当然判不判cheat不能自己决定啊，和授课教授商量好了再说，要是真的报cheating确实是会捅到学院那里。
教授一般看如果只是2个人人数不多一般就算了，看露珠的情况涉案人数众多这是大事啊

justin 发表于 2016-12-15 12:45
我个人觉得多一事不如少一事吧。。。
之前做TA的时候就是给两个code极其相似的project打了零分，并且注明 ...

什么叫多一事不如少一事，就是抱着这种心态才会被烙印欺负，说不过恰恰是因为说太少；不想自己出头起码可以先报告教授让教授决定，这种事一定要让有最终决定权的人知道